Приём радиофаксов и прочих цифровых передач с помощью обычного приёмника и компьютера

  • Tutorial

Один из неудачных радиофаксов

С чем у нас обычно ассоциируется слово «факс»? Большинство представят гибрид принтера и телефона, с помощью которого передают документы в отдаленные уголки планеты. Но знаете ли вы, что факсом пользуются моряки при отсутствии интернета? По факсу японское новостное агентство Kyodo передаёт новости на двух языках, а различные метеоцентры — погоду на несколько дней вперед. И мы тоже можем все это получить и раскодировать — нужен лишь компьютер и подходящий приемник.

Оборудование



Чтобы хоть что-то принимать, нужны:
  • КВ-приёмник
  • Антенна
  • Компьютер
  • Софт для декодирования

Но обо всем по порядку.

Приёмник


Тут всё относительно просто. Я использую всем известный Degen DE1103, но можно попробовать и RTLSDR, используя софт вроде Virtual Audio Cable, чтобы загнать звук в декодер. Думаю, не надо объяснять, что приёмник должен иметь хотя бы разъём для наушников(а лучше — линейный выход, как на DE1103) — иначе его просто будет не подключить. Необходима поддержка SSB.


Degen DE1103

Антенна


Самая важная часть — без хорошей антенны поймать слабый сигнал далёкой радиостанции нереально. Самый простой вариант — длинный провод длиной 1/4 от длины волны. Я использую стандартную антенну, входившую в комплект моего приёмника, и в городе получаю далеко не самый лучший приём, и КДПВ — тому подтверждение: из-за шумов разобрать многие символы просто нереально. Вот здесь есть хороший материал по изготовлению нормальной антенны.


Плохое фото хорошей антенны

Компьютер


Требования просты: наличие звуковой карты. Встроенная подходит в большинстве случаев, если есть внешняя — вообще отлично.

Софт


Есть много программ для декодирования WEFAX-сигнала: SeaTTY, MultiPSK, Fldigi и некоторые другие. Я рекомендую пользоваться Fldigi из-за его бесплатности и универсальности: кроме факсов, он может декодировать почти все виды цифровой связи, а также работать на передачу(что, впрочем, и MultiPSK умеет).

Так как мне всё-таки получить факс по радио?


Сначала надо подготовить компьютер. Для этого скачиваем и устанавливаем Fldigi. При первом запуске он спросит позывной и прочее — можно это смело пропускать. После этого надо выбрать режим факса — для этого надо выбрать сверху Op Mode>WEFAX>WEFAX-IOC576 или WEFAX-IOC288 в зависимости от режима станции. После этого соединяем микрофонный вход с выходом радио, предварительно убавив громкость на приёмнике до минимума. Снизу должен появиться «водопад». Переключите приемник в режим SSB(если точнее, то USB).





Теперь надо найти частоту передачи. Актуальный список публикуется здесь (pdf), вот тутесть более понятный список. Обратите внимание на цифры вроде 120/576 — они обозначают режим WEFAX-IOC576, 120 LPM (строк в минуту). Для начала рекомендую частоту 13883КГц — там идет круглосуточная передача из Гамбурга (в режиме USB настраиваться надо чуть ниже — у меня ~13881КГц).
После этого настраиваем приёмник на нужную частоту, и в большинстве случаев fldigi всё сделает за вас — будет слышен ритмичный звук передачи, а в верхнем окне начнёт появляться декодированная картинка. Если по «водопаду» видно, что программа настроилась куда-то не туда, внизу окна есть кнопка AFC(Automatic Frequency Correction) — отключите её, после чего «натрвите»программу на частоту вручную, щёлкнув по сигналу на графике. Если картинка выглядит перекошенной — с помощью поля Slant выставьте значение, при котором картинка выглядит прямой.



Если на частоте тишина — то попробуйте позже, когда будет хорошее прохождение. Лучше всего принимать факс ночью.
На всякий случай — видео процесса приёма:



Под спойлером — некоторые другие факсы, например, Kyodo News.
Осторожно, простыня




Kyodo News, goughlui.com





Погода

С помощью fldigi можно также декодировать радиолюбительские сообщения, передаваемые в цифровых диапазонах, находящихся, как правило, ниже голосовых по частоте. Для этого просто надо выбрать соответствующий режим в Op Mode.

Полезные ссылки:
Мануал по fldigi
Про upconverter'ы для RTLSDR

UPD: Как подметил товарищ Antex, людям без приёмников можно использовать WebSDR, завернув звук через Virtual Audio Cable.

Only registered users can participate in poll. Log in, please.

Получилось ли что-нибудь принять?

  • 12.1%Да53
  • 4.3%Нет19
  • 83.6%Не на что366
Share post
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More
Ads

Comments 51

    0
    А передача цикличная? То есть есть шанс начать принимать с середины картинки?
      0
      Да, есть. Для этого придуман APT — Automatic Picture Transmission. Суть в том, что в начале подаётся специальный импульс, заставляющий «железные» приемники начинать прогреваться, подавать бумагу и т.д. Без него факс-аппарат не начнёт печать.
        0
        Не понял, APT есть и для радио факса? Если да, то ждать его надо долго судя по скорости на видео
          0
          На видео скорость 60 строк в минуту, обычно всё в 2 раза быстрее, да и сами факсы меньше.
      +1
      Откуда японцы вещают, что их в Рязани можно поймать?
        0
        На видео и картинках снизу не мои факсы. Японцев вообще почти нереально поймать из европейской части.
          +1
          А вам лично кого удавалось поймать?
            +3
            Германия, чуть-чуть из Мурманска. У меня нет нормальной антенны, да и эфир в городе очень зашумлен. На КДПВ как раз немецкий факс.
        +1
        Ловите китайцев, у них 200МВаттные «пушки» в нашу сторону вещают. Есть ли правда там факсы… А вообще для мск приём возможен германии, турции и так далее в радиусе 1800км, кратные удвоенному расстоянию («отражения» ионосфера и ионосфера-земля-ионосфера соответственно).
          +2
          Нет у китайцев факсов. 1й список это подтверждает.
            +1
            По поводу Китая Вы не правы, на странице II-3 как раз Taipei, лично удавалось принимать на 18560, был довольно уверенный приём, жаль скрина не осталось, jvcomm был настроен на хранение последних 20-ти снимков, в итоге Китай я потерял… :(
          • UFO just landed and posted this here
            +3
            Нужно отметить, что КВ-приемник должен быть не простой, а поддержкой приема SSB.
              +1
              Спасибо, дополнил.
              +2
              В свое время пробовал такое, только не с бытовым приемником, а использовал армейский Р-323 и хорошую антенну к нему.

              Довольно интересно.
                +2
                Лично мне удавалось споймать британцев (Northwood), немцы так вообще бронебойным сигналом лупят, пару раз ловил Taipei, и однажды словил Мексиканский залив. Прием вел на Волну-К и 20м кусок провода, QTH Брест.
                  +2
                  Гамбург еще отлично слышен по вечерам на 7880, на 160м гораздо слабее. Еще можно из цифрового послушать rtty на 10100, тоже очень мощный сигнал.
                    +1
                    Спасибо, +1 в мою коллекцию факсов.
                    +4
                    если нет приемника, можно использовать www.websdr.org/, завернув через Virtual Audio Cable
                      +1
                      Либо globaltuners.com, там есть приёмники поближе к Японии.
                      +1
                      Боюсь получить кучу минусов, но всё же полюбопытствую — как вы используете полученные факсы? Или же это чистой воды развлечение?
                        +1
                        Теги читали? :)
                        Просто интересно, да и мало ли кто-то спросит погоду на Северном полюсе.
                          +1
                          это же теги, их же никто не читает.
                        +1
                        Вот, собсно, моя удачная попытка приёма факса из Штатов:
                        Ocean Prediction Center
                        image

                        Хотел споймать Японию, а получилось вот это :)
                          +1
                          Slant подкорректируйте, где-то 0.003 ваше число будет.
                            +1
                            Там был очень «спонтанный» прием, slant был выставлен по немцам, а для американцев не подошел… Не хотелось сбивать уже.
                              0
                              Скорее всего на момент прочтения комментария не будет) Относительно давно вышла интересная статья:
                              «Доплеровские ионосферные наблюдения» от Полякова Владимира. Почитать можно тут
                              qrp.ru/cqqrp-magazine/837-cq-qrp-43
                            +1
                            А кто и кому сейчас посылает радио-факсы? И зачем?
                              +1
                              Возможно «для тех, кто в море», как пример.
                                +1
                                Именно так, на каждом морском судне обязан быть приемник метеоинформации — факсов и SYNOP (та самая гамбургская улюлюкалка на 10100 кГц)
                              +1
                              Более забористо принимать картинки на rtl-sdr свисток с noaa спутников…
                                +1
                                Есть такое. Но спутники поджидать надо, да и на длинный провод не получится ничего стоящего. Кстати, иногда эти же картинки и по КВ метеоцентры передают.
                                  +1
                                  Это не так сложно, как кажется, на самом деле.
                                  У меня на даче без нормальной антенны вполне себе ловилось. Правда, опять же из-за антенны, удалось получить только контуры, без раскрашивания.
                                    +1
                                    А еще можно принимать цифровые снимки с METEOR M2: Описание на английском, обсуждение на radioscanner.ru
                                    +1
                                    Боже мой, они же на грани читабельности!
                                      +1
                                      С приличной антенной на судне при правильно выбранной длине волны для данного местоположения и времени суток (эти факсы вещают одновременно на нескольких частотах) картинка получается вполне качественная, порой практически идеальная. Прием на Degen с родной антенной посреди города — естественно, не будет блистать качеством.
                                      +1
                                      Вопрос — а почему аналоговые помехи в изображении? Неужели в передачу нельзя какого-нибудь Рида-Соломона добавить для контроля?
                                        +9
                                        Кодирования нет чтоб принять на ламповый утюг можно было. Все дубово и надежно.
                                        Шумы читать не мешают, а если мешают, то Соломон уже не поможет.
                                        Тескт сам по себе имеет большую избыточность.
                                          0
                                          Как я выше писал, при хорошей антенне и правильно выбранной частоте, да в отсутствии местных помех — качество прекрасное выходит. Особенно на приемниках, которые принимают факс сразу с двух частот для компенсации замираний.
                                          0
                                          Под OS X для декодирования самых популярных мод есть cocoaModem
                                          www.w7ay.net/site/Applications/cocoaModem/
                                            0
                                            Зачем, если fldigi есть под OS X? Лично проверял, ничуть не хуже, чем на винде, только в настройках надо выбрать PortAudio как источник звука.
                                              0
                                              Хм, действительно, не углядел. Однако, альтернативу всегда неплохо иметь.
                                            +2
                                            Немного «не в тему», но все-же может будет интересно — навеяло про радиостанции и изображения.
                                            В детстве ходил на коллективную радиостанцию при станции юных техников.
                                            Мы тогда на КВ по SSTV в режиме SSB обменивались картинками с позывными сигналами, e-QSL карточки так сказать.
                                            Прилично так народу работало. У нас была карточка — коллектив наш на фоне природы. Все солидно.
                                            А вот помню итальянцы и восточные какие-то люди (японцы ?) грешили фото полу-голых девиц пускать в эфир.
                                            Конечно на нынешнем фоне — тогда было все чуть-ли не благочинно, но по тем временам, мы школьники, насмотрелись разного ;)
                                            Качество картинок в некоторых случаях было довольно-таки приемлемым и цветным.
                                            Изначально работали на самодельных модемах, подключаемых через COM-порт, позже уже начали использовать звуковые карты.

                                            P.S. SSTV — телевидение с медленной разверткой.
                                              0
                                              Спасибо за SSTV — стало интересно, полез искать, как это работает.
                                              Для таких же любопытных:
                                                0
                                                Пилить пост по SSTV или не надо?
                                                  0
                                                  Было бы неплохо не только теорию, но еще и с практической частью.
                                                    0
                                                    Лично мне вот было бы интересно :-)
                                                      0
                                                      Очень любопытно)
                                                        0
                                                        Видимо статьи не дождемся. (
                                                          0
                                                          Всё ещё интересно, между прочим! ;-)
                                                      0
                                                      Реагируя на КДПВ замечу, что Оффенбаховские прогностические карты дают довольно высокую оправдываемость и не раз меня выручали.

                                                      Only users with full accounts can post comments. Log in, please.