@seokirill29 мая 2015 в 11:36

Шишки об матрешку

5 мин

13K

JavaScript *

Туториал

+13

Комментарии 11

@Monnoroch 29 мая 2015 в 11:48

Балалайка — это jquery для бедных (жадных?). Просто используйте jquery, если вам мало, смысл, как я понял, в том и был, чтобы выпилить все то, что не нужно самим разработчикам матрешки. Они, если верить документации, взаимозаменяемы для внутренностей матрешки.

@seokirill 29 мая 2015 в 11:55

Понял, значит придется JQuery использовать. Вообще говоря, то, что я написал, можно было на jquery сделать ни чуть не сложнее, но выглядел бы код похуже. Видимо, матрешка для куда более сложных задач. Но цель как раз была — пощупать.

@RubaXa 29 мая 2015 в 13:17

Я просто оставлю это здесь jquerymy.com

@seokirill 29 мая 2015 в 13:25

Это про «двустороннее связывание данных»? На русском есть?

@RubaXa 29 мая 2015 в 13:26

Конечно, jquerymy.com/ru

@Finom 29 мая 2015 в 13:33

так и не смог понять, как удалить конкретный элемент массива.

Метод pull

Начиная с версии 0.3, метод поддерживает удаляемый элемент в качестве аргумента.

Он есть в JQuery, но не в балалайке

Балалайка наследуется от нативного массива, у которого есть метод indexOf.

С балалайкой пока не решил вопрос.

Советую впредь пользоваться jQuery. Балалайка сделана для тех, кто хочет писать ванильный код. Это требует достаточно серьезных знаний DOM и JavaScript.
Ваша терминология мне немного режет глаза. Там где вы говорите «переменная» правильнее сказать «свойство». Cкорее всего, из-за проблем с терминологией, у вас возникли проблемы с пониманием bindNode.

Так гласит документация, но на деле подводные камни присутствуют, особенно учитывая «для новичков» и примеры в документации, которые сбивают с толку.

Примеров действительно многовато, и они вклюают в себя информацию и для опытных разработчиков, в том числе.

@xGromMx 29 мая 2015 в 13:55

Однако название у вас slovoeb…

@seokirill 29 мая 2015 в 14:13

Оно заимствовано у оригинальной программы. Хотел сделать веб-версию, да передумал. Сделал немного другое.

@Nadoedalo 29 мая 2015 в 14:51

что разобраться сможет даже новичок, фреймворк очень простой.

не удержался

@seokirill 29 мая 2015 в 15:02

Просто не понял, это фреймворк, который надо использовать вместо других? Если вместе… то все можно полностью на ином фреймворке написать.

Картинка улыбнула.

@Nadoedalo 29 мая 2015 в 16:19

Там снизу есть мааааленькая ссылочка которая в основном гласит «Простейший фреймворк, все понятно без доков.». А вообще это я к тому что новички то может и разберутся, но будут использовать примерно как тот стакан(собственно на эти же мысли наводят немногочисленные тут комменты).

Ну и как обычно — как только изобретут что-либо достаточно простое — сразу же найдётся ещё более глупый человек.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий