@SLY_G31 мар 2015 в 12:42

В последней версии WhatsApp для Android появилась возможность звонков; iOS для этого придётся слегка хакнуть

2 мин

87K

СмартфоныСотовая связь

+13

Комментарии 24

@alexevil 31 мар 2015 в 13:09

WhatsApp неадекватно долго рожал этот функционал, который в Viber был из коробки, странно…

@unwrecker 31 мар 2015 в 15:55

В вайбере этот функционал реализован криво. До полной бесполезности если не по вайфаю.

Может тут лучше…

@Kiborg777 31 мар 2015 в 23:17

Viber прекрасно работает (voice and video) на 3g/4g. По качеству звука лучше, чем у Skype при условии стабильного соединения, Разговариваю часто с Израилем (США-Израиль), качество не хуже, чем при обычном телефонном разговоре.

@Dreyk 31 мар 2015 в 13:18

он еще жив? мне туда пишут все реже и реже, сейчас уже практически никто.

@Shirixae 31 мар 2015 в 13:23

«Я не пользуюсь» не означает «никому не нужно». Я вот iOS не пользуюсь… она ещё жива? Там кто-то разрабатывает? Всё больше знакомых переходят на Android, сейчас уже практически никто не покупает новый айфон.

@Dreyk 31 мар 2015 в 13:30

я же не сказал «я не пользуюсь». у меня как раз установлено, другие не пользуются. Ну и выделенное красным, будь оно действительно правдой, действительно означало бы загнивание платформы, разве не так? Разве «все меньше людей пользуются» не означает «вымирает»?

@Shirixae 31 мар 2015 в 13:35

Ну вот у меня есть куча знакомых, которые пользуются TG и WhatsApp'ом, и при этом не юзают Hangouts на Android'е. Просто предпочтения и круг общения и пользователей разный. Думаю, если взять на GT и провести опрос на тему «Вы пользуется WhatsApp'ом» с вариантами ответов:

Стоит, но не использую
Не стоит, не использую
Не стоит, но друзья / знакомые используют / приглашали
Стоит, использую

Мы получим перевес в сторону пользователей, а не «не пользователей». Кроме того, я не раз видел, что у человека на смартфоне стоит одновременно Skype, Viber, WhatsApp, VK Messenger, Telegramm, Hangouts и ещё пара каких-нибудь малопопулярных софтин. Потому что «всех отыскать, воедино собрать и единою ~~чёрною~~ волей сковать» в одном мессенджере не выходит.

@Dreyk 31 мар 2015 в 13:44

Так это ж именно я такой человек, у меня все установлено, поэтому у меня есть свои результаты по моей скромной, нерепрезентативной выборке друзей
А в ваш опрос надо добавить «пользовался, но перестал».

Ну а по теме звонков, они конечно слоупоки. Они кстати уже не платные? (У меня бесплатный акк, так как старый)

@Shirixae 31 мар 2015 в 14:06

Не знаю, не пользуюсь. :)

@kabachok 31 мар 2015 в 14:08

Они не были платными никогда.

@vaslobas 1 апр 2015 в 09:10

Он самый живой из всех, если судить по количеству контактов.
Whatsapp – 120
Viber – 80

Телеграм даже не беру в расчет потому что в моём случае там сидят только гики, которые есть и в wechat, kakaotalk и еще в каких-то совершено не популярных у нас мессенджерах.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@SunX 1 апр 2015 в 10:53

Потому что в вазапе контакты берутся из Вашей адресной книги. Это оказалось очень удобно.

@kabachok 31 мар 2015 в 14:07

Все норм, пускай делают, подстегнет конкурента тоже самое сделать))

@YoMan 31 мар 2015 в 17:23

Telegram?

@pr1k0l 31 мар 2015 в 15:44

Операторы связи всерьёз опасаются недополучить прибыль после повсеместного внедрения звонков через WhatsApp.

Например, представитель оператора MTN Group обвиняет компании, предоставляющие подобные сервисы, в бесплатном использовании оборудования провайдеров, в которое вложены миллионы.

Три года назад на хабре была статья — История появления технологии SMS, там доступно описано, что для передачи смс используются почти «дармовые» сигнальные каналы, тарифы же до сих пор кусаются, а бедные операторы видите ли «прибыль недополучают».

@TRIMER 31 мар 2015 в 17:12

Еще бы сделали идеальную замену SMS. На мобильном интернете сообщения на том же Viber приходят как повезет. Сразу, через несколько минут, через пару часов…

@SunX 1 апр 2015 в 10:52

Ой, буд-то SMS не могут приходить через час, через день или никогда. По моим наблюдениям WhatsApp ничуть не менее надежен, чем SMS, но несколько удобнее.

@Lungo 31 мар 2015 в 17:29

Сегодня потестировал, задержка голоса около двух секунд даже при вайфай-соединении на обоих девайсах. Через пару минут разговора это начинает раздражать.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@karmaphob 31 мар 2015 в 19:10

чуть-чуть поиграются с кодеком и битрейтом и заживёт

@Kiborg777 31 мар 2015 в 23:26

Нашел глюк, который, до его устранения, делает эту фичу бесполезной. Я воспроизвел проблему на трех разных телефонах (Android 4.4.2, Android 5.0, Android 5.1). Проблема вроде-бы не существует в аппаратах под управлением Android 4.1.

Итак, запускаем приложение, делаем звонок (с Андроид 5.х на Андроид 4.1). Все нормально, качество приличное, правда, есть сильное эхо.
Делаем звонок в обратном направлении (с Андроид 4.1 на Андроид 5.x). Все работает.
Откладываем телефон (Андроид 5.x), аппарат входит в sleep mode. Ждем минут 15. Всё! Телефон больше не принимает голосовые звонки через Whatsapp. Но если сначала послать через whatsapp текстовое сообщение/SMS/MMS, то телефон «просыпается» и whatsapp voice call будет получен на этом аппарате.

Мало того, если вы вывели телефон из sleep mode и начали, например, браузить в интернете, то whatsapp все равно остается в спящем состоянии, выйти из кототого можно только получив сообщение на whatsapp или явным образом запустив приложение whatsapp.

@Arik 1 апр 2015 в 07:26

=) когда-нибудь про голосовые звонки/смс вообще забудут. Просто будут устройства с выходом в интернет.

@vaslobas 1 апр 2015 в 09:18

VOLTE называется и в некоторых странах уже работает.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий