Резервный источник питания с синусом на выходе. Часть 2. Разработка электрической принципиальной схемы

А вы не могли бы разлиновку убирать перед деланием картинок сюда? Она затрудняет восприятие (особенно при масштабировании картинки) и увеличивает размер файла.

Перезалил скриншоты узлов схемы.

Вспомнил далёкий 2000-й, когда мастерил почти аналогичный датчик наличия сети в шкафу вентиляции.

Не знаю, насколько такая схемотехника современна, но, помнится, были проблемы:
— выгорание всей схемы от включения относительно мощной нагрузки где-то рядом, причём не вполне уловимое
— медленная сработка на выключение при подобных емкостях диод оптопары мог гаснуть _секунды_. В свете задачи, вроде, не актуально, но всё же… Поглядеть на предмет как ускорения разряда в цепи светодиода, так и в нагрузке транзистора — дабы не ловил эфир

upd: особенно, если оптопара реально будет с выводом базы — не оставлять в воздухе и «при-закрыть» немного

Если ничего не пытаться читать с дисплея, то должно все работать напрямую с мк

первое на что обратил внимание — обмотки реле нужно шунтировать диодами. второе — при нажатии кнопки «сброс защиты» последняя отключается совсем и если причина перегрузки не устранена, то возможны последствия.

Не могу комментировать прошлую статью. Там мой вопрос был бы более уместен.
Почему не стали делать бесперебойник с функцией стабилизации напряжения? Ведь, это более функциональное решение! Или значительно дороже получилось бы?
Я имею в виду цепочку ~220В --> выпрямитель --> =12В с АКБ --> инвертор --> ~220В

Как бы не хотелось компактности, но использовать керамические конденсаторы в фильтре — плохая идея. Они обладают нелинейностью емкости в зависимости от напряжения, например при половине от номинального напряжения могут обладать емкостью на 25% меньшей. Как вариант можно взять больше, что не совсем правильно, потому что не решает проблему, а лишь делает ее незаметнее и одновременно меняет характеристику фильтра, но ведь не за гладкую характеристику фильтра боремся. Как вариант чуть более правильный — взять пленочный конденсатор, точнее несколько параллельно

По поводу генерации синуса — маленькое жадное мнение — можно хранить таблицу на двести значений для одного периода, для другого просто инвертировать)

Небольшое замечание по силовой части: включение Q2 устроит короткое замыкание дополнительных витков (возможно через датчик тока, если он между DC_BUS- и GND). Проще коммутировать аккумулятор с помощью реле либо на схему заряда с повышающим регулятором, либо на инвертор. Ещё более интересно можно сделать, используя мост и дроссель L2 в качестве повышающего регулятора для заряда АБ, взяв трансформатор с чуть меньшим низким напряжением, чтобы ещё и был запас на разряд аккумулятора и регулирование напряжения вверх-вниз с помощью ШИМ.
Вообще я за промежуточное высокочастотное преобразование — легче, компактнее, не сильно сложнее в плане управления (всё равно основная сложность это ПИД, а уж чуть большим количеством ног дёргать не проблема). Извините, если вам это уже ранее говорили. Ваше мнение на эту тему в предыдущей статье прочитал и сильных возражений не имею.

защита транзисторов от обратной индукции реле…
ir2101 — удел любительский поделок(мое личное мнение), но ни в коем случае не серийных приборов. Где нормальная схема формирования DT и защиты от перегрузки ключей?
«силовая часть» q5 — вы вообще задумывались, что по причине той же обратной индукции дросселя ему будет плохо?

Полезный цикл статей)

когда-то давно, когда я был молодым и не опытным, я решил такую же проблему с котлом с помощью автомобильного аккумулятора, автомобильного преобразователя 12-220(инвертора), контактора с дополнительными контактами и зу от охранной сигнализации типа СКАТ

правда, на выходе вероятно был не синус

А зачем использованы LDO при формировании 3.3В и 5В? У Вас на схеме указаны LM317, наверно лучше поправить. LM317 при таких номиналах резисторов будут иметь проблемы с запуском.