Software Defined Radio — как это работает? Часть 7

Да, GNU Radio позволяет делать блоки на Python.

Если интерес аудитории к GNU Radio не иссякнет, можно будет рассмотреть создание блоков отдельной темой.

Фишка в том, что по идеологии GNURadio именно для обрабокти сигналов используются больше С/C++ -модули(часто используя библиотеку Volk, написанную этими же разработчиками), которые при помощи SWIG оборачиваются в python модули, которые, в свою очередь, соединяются в единый workflow. Вы, конечно, можете написать модули и на python, используя, например, numpy, который в общем-то использует тот же C. Чаще всего, модули в GNURadio написанные на python — это композиция более мелких функций или блоков, носящая название Hierarchical blocks, которые, вы можете, кстати, сделать и при помощи интерфейса GNURadio.

А эта плата уже продается, или это только прототип? Ссылка ведет на Indiegogo, как я понимаю, это платформа для краудфандинга?

Брал вот такую штуку: E32-433T30D, там кроме самого модема SX1278 стоит процессор (похоже на STM8) и усилитель до 30dbm. Есть вариант E32-433T20DT без усилителя, чуть подешевле, дальность будет поменьше. С помощью утилиты конфигурируются скорость по воздуху и COM-порту, адрес, канал. После это может в прозрачном режиме работать. Добавить только TTL-RS232 конвертер и готово. Если железки лояльно отнесутся к задержкам прохождения пакетов, то должно работать.

А Lora использовать обязательно? В сети масса вариантов, например с Bluetooth.
www.shortlink.technoton.by/short_link.htm

Можно ли их использовать в качестве «прозрачного» удлинителя com-порта?

Насчет «прозрачного» не уверен, а так, RN2483 как раз и работает по serial. Если конечно скорость 300бит/с и duty cycle 1% устроит.

Как раз у нас в России даже ограничения на рабочий цикл нету при 25 мВт на одно из поддиапазонов. Так что вполне. На 20 км. только не рассчитывайте. Может, будет, может, нет.

«линейно-частотная модуляция» — частный случай широкополосных сигналов (ШПС)

Спасибо, название добавил в текст.

В англоязычных источниках действительно используется chirp, да и я эту тему изучал не на русском :)

Я думаю, эти посты писали как раз те, кто попробовали библиотеку от BastilleResearch, получили непонятные данные, и на этом закончили :)

А на практике кроме голоса в DMR передается что-то?

Не соглашусь.

1) В ВКР Амосова Д.А. рассматривается случай с постоянной начальной фазой чирпа. В реальности начальная фаза чирпа на приемнике будет произвольной (условно будет зависеть от расстояния между приемником и передатчиком и длины волны несущей частоты).

2) В «Технологии связи» написано не наглядно и не доступно. Задачу можно решить различными способами, да там и написано возле рис.13 «Возможная схема приемника сигнала LoRa». Их решение в частотной области затратно и не применяется в ис Semtech и модулях nanoloc.

3) Когда речь идет про chirp spread spectrum, и в частности когда есть полоса и в ней гоним up/down чирп с интерпретацией в биты 1/0 или 0/1, то я представляю себе nanoloc, а не ЛоРу. Посмотрите на начальную картинку этой статьи или на рис.12 «Технологии связи». Видите резкие скачки частоты?(Понятно что преамбула и разделитель их не содержат) Это не артефакты. Это иной способ представления передаваемых данных, не как в nanoloc. И как я понимаю — сколько скачков может быть и каким передаваемым битам это соответствует, Semtech не говорит. Но возможно самый медленный и дальнобойный режим ЛоРа оперирует чирпами во всю ширину полосы, без скачков.

Что-то маловато на прямой. А какая частота/SF/BW и т.п.? Антенна?