Zettelkasten: как один немецкий учёный стал невероятно продуктивным

Original author: David B. Clear
Изображение предоставлено автором. Основано на фотографии Патрика Томаса с Ансплэша

Это перевод статьи Дэвида Клира о методе ведения заметок Zettelkasten, благодаря которому немецкий социолог Никлас Луман написал более 70 книг и 400 научных статей. Стоит читать, если вы хотите создать собственную базу знаний, систематизировать идеи и перестать забывать важные мысли.

Статья бережно перенесена из блога бегущего редактора. Кстати, следить за анонсами новых статей можно в моём телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Никлас Луман был невероятно плодовитым исследователем. За 40 лет своей деятельности он опубликовал более 70 книг и 400 научных статей, охватывающих широкий спектр тем: социологию, биологию, математику, кибернетику и информатику. В среднем он писал более семи книг каждые четыре года своей карьеры, а ещё бесконечное множество статей. И это была не сляпанная на скорую руку чепуха. Книги стали классикой, которая сделала Лумана одним из самых важных социологов двадцатого века (пдф).

Продуктивность Никласа ещё более впечатляет, если подумать о том, насколько старые инструменты он использовал. Перед самой смертью в радио-интервью Вольфгангу Хагену Луман рассказал, что не пользуется компьютером, только ручкой, бумагой и печатной машинкой, на которой печатает неумело, двумя пальцами.

Когда его спрашивали о том, как он смог опубликовать так много, Никлас обычно отвечал: «Я не придумываю всё самостоятельно. Большая часть работы происходит в моём Zettelkasten. Я обязан своей продуктивностью именно этому методу». (первоисточник на немецком).

Из-за таких утверждений система Zettelkasten Лумана приобрела мифический статус и так высоко ценится, что уже сама стала предметом исследовательского проекта. Луман никогда не скрывал своего метода, к тому же он достаточно прост. И это отлично! Мы можем перенять подход невероятно продуктивного социолога и получить те же самые преимущества, которые сделали его настолько выдающимся в интеллектуальном плане. Zettelkasten помог Луману:

  • лучше учиться,
  • лучше думать,
  • больше публиковать,
  • быть более креативным.

Так что если вы пишете нехудожественную литературу или работаете в сфере интеллектуального труда, то просто обязаны узнать о методе ведения заметок Zettelkasten.

Что такое Zettelkasten?


Луман описывает Zettelkasten с нескольких сторон. Иногда он называл его партнёром для беседы или второй памятью, кибернетической системой, жвачкой, а иногда отстойником.

Жвачкой? Отстойником? Что, чёрт возьми, он несёт?

Давайте начнём со слова «Zettelkasten». Оно пришло из прагерманского языка и состоит из двух корней: «Zettel» значит заметка или листок бумаги, и «Kasten» — коробка. Zettelkasten в таком случае это просто коробка с заметками, которую часто называют картотекой.

Zettelkasten Лумана был предметом мебели. Это шесть стеллажей, в каждом из которых по четыре деревянных выдвижных ящика, заполненных до краёв бумажными заметками. Вот как он выглядел.

Изображение предоставлено автором. (CC BY-SA 4.0)

Немного разочаровывает, правда?

Предмет мебели? Так вот, что сделало Лумана таким продуктивным?

На самом деле нет. Это как дать карандаш Неандертальцу, а тот спросит: «И всё? Эта маленькая палочка позволяет вам навсегда запоминать вещи, связываться друг с другом через пространство и время?»

Как вы увидите метод Zettelkasten, также связан с предметом мебели, как письмо с маленькой палочкой. Но перед тем как мы разберём сам метод, давайте перечислим недостатки других систем ведения заметок.

Почему другие системы ведения заметок не оправдывают ожидания


Если вы похожи на меня, то перепробовали все возможные способы ведения заметок:

  • писали в бумажных блокнотах,
  • оставляли заметки на полях книг и распечаток,
  • использовали телефоны и приложения,
  • вели заметки в текстовых редакторах и пробовали организовать получившиеся документы в удобной файловой системе на компьютере,
  • рисовали аналоговые и цифровые интеллект-карты и концепт-планы,
  • использовали аутлайнеры и строили древовидные списки заметок,
  • похоронили рабочий стол в хаосе стикеров и случайных листков бумаги.

Проблема всех этих подходов в том, что они на самом деле не помогают находить связи между идеями. Напротив, они запирают идеи так крепко, что в конечном счёте они окажутся забыты в коробке под кроватью, облаке или папке где-то на компьютере.

Представьте, что вы прочитали популярную научную книгу три года назад, книгу об управлении личными финансами год назад, а сейчас читаете статью в блоге о том, как быть более продуктивным. Каждый из этих источников несёт идеи, которые могут быть связаны между собой. Более того шесть месяцев назад вам могла прийти умная мысль, которая была связана со всеми этими идеями. Но теперь вы не можете увидеть этой связи между. Почему? Возможно, вы не сделали никаких заметок. Но если и сделали, то всё равно вам что-то помешало.

Если вы записали заметку в бумажный блокнот, то зафиксировали её в хронологическом порядке. Идеи приклеились к страницам, как если бы вы их забетонировали. Если между идеей в конце 17 страницы и идеей вверху 89 страницы есть связь, то вы скорее всего её не увидите. У вас будет такая же проблема с пометками на полях книги или распечатки.

Обычно цифровые заметки ничем не лучше. Такие инструменты как Эверноут быстро превращаются в свалку из-за ошибки коллекционера — склонности собирать кучу информации без того, чтобы её как-то обработать. Если вы ведёте заметки в файлах и папках на компьютере, то очень скоро о них забудете, а документы покроются цифровой пылью. И если вы не забудете о своих заметках, они всё равно будут организованы таким образом, что сам чёрт ногу сломит строить между ними какие-то связи.

С другой стороны интеллект-карты, концепт-планы и древовидные списки ближе всех подобрались к идеальному решению. Эти инструменты помогают находить связи между идеями. Проблема только в том, что они хорошо работают с несколькими дюжинами идей. Вы не будете собирать 90 000 идей в одном концепт-плане на протяжении 40 лет и прорисовывать между ними связи. Но это именно то, что Луман сделал с помощью Zettelkasten!

Что делает подход Лумана уникальным


Если бы Луман вёл заметки в блокноте, то они выглядели бы примерно так:

Изображение предоставлено автором. (CC BY-SA 4.0)

Заметки были бы замурованы в неизменной структуре, где их невозможно поменять местами.

Если бы он держал их на карточках или листках бумаги без какой-либо организации, то они выглядели бы следующим образом:

Изображение предоставлено автором. (CC BY-SA 4.0)

Заметки были бы в свободном плавании, но невозможно было бы отследить, как они связаны между собой.

Луман мог бы сделать то, что в то время часто делали любители папок, и держал бы заметки на карточках, разложенных по категориям в разных ящиках или конвертах. В итоге получилось бы что-то такое:

Изображение предоставлено автором. (CC BY-SA 4.0)

Это создаёт организацию и выглядит опрятно.

Проблема этого подхода в том, что каждая папка создаёт отдельное изолированное хранилище, но идеи в реальном мире редко можно отнести к простым категориям. Например, идея сложности представлена в биологии, физике, математике, обществоведении, технике и кто знает, где ещё. Так что в какую папку вам положить заметку о концепции сложности?

Другая проблема подхода, основанного на папках, в том, что он затрудняет создание связей между идеями, которые положили в разные папки. Каждая заметка относится к другим в той же самой папке, но она может также быть связана к заметкам в других папках. Например, заметка из Папки 1 может также содержать идеи, которые относятся к другим заметками из Папок 2 и 3. С папочной структурой вы не можете сохранить и проследить эти взаимосвязи.

Можно попробовать внедрить подход, в котором вместо папок используются теги:

Изображение предоставлено автором. (CC BY-SA 4.0)

Это большой шаг вперёд по сравнению с папками, потому что теперь категории не являются взаимоисключающими. Заметка может иметь больше одного тега, а вы можете увидеть разом всю коллекцию различных точек зрения, в зависимости от того, на каком теге фокусируетесь.

Теги уже повсюду и многие приложения для заметок их поддерживают. Но вам не нужно использовать какое-то модное приложение. Луман знал о них и использовал в своём бумажном варианте Zettelkasten.

Несмотря на преимущества тегов, Луману их было недостаточно. Он всё равно видел в них слишком много ограничений.

Любой человек может подтвердить, что если подшить тысячи заметок и скрупулёзно их тегировать, то отдельные теги не сильно помогут увидеть связи между заметками. В реальности, если к отдельному тегу относятся тысячи заметок, вся коллекция будет не менее запутанной, как если бы вообще не было никакой системы организации. В конечном итоге каждый тег превращается в большую беспорядочную свалку.

Луман пошёл на шаг дальше. Вместо того, чтобы полагаться только на теги, он также связал заметки между собой. В результате получилась такая система:
Изображение предоставлено автором. (CC BY-SA 4.0)

Заметки и идеи не просто связаны между собой, их связи можно явным образом отследить. Это создаёт сеть идей и даёт огромные преимущества.

Воспринимайте это так. Интернет или всемирная компьютерная сеть, если быть точнее — это так же сеть идей. Когда вы кликаете на ссылку, например на эту, вы перемещаетесь с этой страницы (которую читаете прямо сейчас) на домашнюю страницу Википедии. Оттуда вы можете кликнуть на следующую ссылку и таким образом перейти с одной страницы на другую, исследуя Сеть.

Теперь представьте, что вместо того, чтобы объединять знания в Сети, все сайты просто сложили в одну папку без ссылок. Все страницы Википедии, все посты в блогах, все истории в Медиуме, все статьи различных новостных изданий, все видео на Ютубе, бессчётное количество страниц, которые образуют интернет. Все их свалили в кучу внутри одной папки. Вы никогда не сможете в этом разобраться.

Теперь представьте, что кто-то предложил использовать теги, чтобы навести порядок в этом хаосе. Скорее всего эта идея покажется вам бредовой. Чего? Мне нужно организовать бесконечное множество сайтов в этой папке, используя что? Миллион тегов? Это противоречит здравому смыслу!

Нет, решение, чтобы организовать огромный объём информации и сделать его понятным, это использовать сеть. Вот почему сайты по всему миру, как нейроны в вашем мозге, организованы в сеть. И вот, почему вам следует соединить все интересные идеи, которые вы хотите отслеживать на протяжении жизни в сеть заметок.

Главное преимущество Zettelkasten


Используя метод Zettelkasten, вы превращаете заметки в элементы, вплетённые в большую сеть идей. Вместо того, чтобы разрушаться из-за добавления новых элементов в систему, наоборот, она становится лучше. Прямо как ваш мозг. Никто не скажет, что большее количество нейронов делает вас тупее. То же самое с Zettelkasten. Чем больше заметок, тем больше идей и связей, тем «умнее» становится Zettelkasten, а ваши публикацию получают дополнительную глубину.

Разговор о том, что Zettelkasten становится умнее, это не просто красивая метафора. Луман относился к этому вполне буквально.

Позвольте объяснить.

Клод Шеннон, отец информационной теории, изучал коммуникацию и потребность оценки количества информации, передаваемой при взаимодействии двух объектов. Оценку, которую он нашёл, назвали собственной информацией (также известной как объём информации или шенноновская информация). Шеннон определял, сколько информации содержится в сообщении зависит от того, насколько оно удивляет.

Подождите, что? Более удивительное, значит более информативное? Именно так!

Представьте, что вы задаёте утке вопрос и получаете в ответ «кря». Затем вы задаёте утке другой вопрос и снова получаете «кря». Вы спрашиваете снова и снова, а глупая утка продолжает крякать. До вас быстро доходит, что вы не общаетесь. Не происходит ничего необычного. Утка не передаёт никакой информации. Она просто крякает. Это не беседа с умным партнёром.

Теперь сравним это с уже сформированным Zettelkasten, который содержит тысячи и тысячи идей. У вас есть вопрос, с которым вы погружаетесь в Zettelkasten, передвигаясь от одной идеи к другой по ссылкам между заметками. Так как здесь так много идей, которые вы собирали на протяжении последних лет, то скорее всего вы давно забыли большую их часть. Zettelkasten раскрывается через идеи, которые вы добавили в него годы назад и больше не помните. Таким образом, погружаясь всё глубже и глубже в поиске ответа на свой вопрос в Zettelkasten, вы получаете ответы в неожиданной форме. Таким образом система умнее утки, и именно из-за этого Луман называл его партнёром для беседы.

Конечно, чтобы использовать эти преимущества, Zettelkasten должен дозреть до определённого уровня. В самом начале, когда он содержит всего несколько заметок, вы не удивитесь от результатов, так как добавили их совсем недавно. Однако со временем Zettelkasten вырастет от подмастерья до полноценного партнёра в письме. А до тех пор, он станет хорошим хранилищем для заметок, таким как блокнот или модное приложение. Фактически Zettelkasten — это самая удобная система ведения заметок, так как у него есть ещё несколько преимуществ.

Помощь в учёбе


Чтение не увеличивает магическим образом ваши знания. Если текст просто попался вам на глаза и проник в краткосрочную память, это ещё не значит, что вы что-то из него узнали. Если всё, что вы делаете — это читаете, и делаете это не для развлечения, то тратите время в пустую. Всё, что попадает в вашу краткосрочную память, обязательно забудется и будет бесполезно в долгосрочной перспективе. Годы спустя эффект будет такой же, как если бы вы не читали эту книгу или статью.

Так что, если вы читаете, чтобы увеличивать знания, ведите заметки. А если собираетесь вести заметки, то попробуйте Zettelkasten.

Zettelkasten будет не только безопасным хранилищем для знаний, которые вы собираете со временем, но принудит вас создавать заметки и прописывать между ними связи. Zettelkasten улучшит понимание материала, который вы читаете. К такому выводу пришли исследователи Анни Пиолат, Терри Олив и Рональд Т. Килог (пдф).

[Большинство] исследований подтверждают, что нелинейные стратегии ведения заметок (например, древовидные списки или построение матриц) улучшают эффект от обучения сильнее, чем линейная запись информации, а графические и концептуальные карты к тому же воспитывают навыки отбора и организации информации. В следствии чего нелинейные стратегии лучше всего подходят для запоминания информации.

Заметили связь? Линейная запись информации в блокноте ни черта не стоит. Нелинейное ведение заметок, графические и концептуальные карты решают! А что такое Zettelkasten, если не одна огромная карта знаний?

Дополнительный фокус


Это из личного опыта. Я заметил, что используя Zettelkasten, я намного лучше концентрируюсь на чтении. Я думаю, что это из-за того, что метод превращает чтение в миссию. Я не просто читаю, а выполняю задание по поиску идей, выделения их из текста и скармливания моему Zettelkasten в форме заметок. У меня есть кристально понятная цель: накормить Zettelkasten. Я не просто читаю из неясного намерения стать умнее. Понятная цель делает чтение более увлекательным занятием, а я быстрее вхожу в поток.

Меньше огорчений


Метод Zettelkasten делает чтение сложных текстов менее разочаровывающим. Нет необходимости понять весь текст. Вы просто ищете идеи, которые можно внедрить в свой Zettelkasten. Кому есть дело до того, что вы не поняли всего? До тех пор пока вы собираете идеи, вы растите свою базу знаний, а текст обретает дополнительный уровень пользы.

Меньше пустой траты времени


Исследования с Zettelkasten — больше не пустая трата времени. Вам никогда не придётся волноваться из-за того, заслуживает какой-то кусочек информации помещения в Zettelkasten или нет. Если он интересный, добавьте его, даже если вы не уверены, насколько он относится к текущему письменному проекту.

Помните, Zettelkasten предназначен для того, чтобы хранить знания до конца вашей жизни. Если какие-то кусочки информации не подходят сейчас, они могут пригодиться в будущем. Вы никогда не тратите время впустую, добавляя новые идеи и связи. Zettelkasten становится лучше, собирая в себе больше идей.

Лучше думается


Как Дон Норман написал в книге Вещи, которые делают нас умнее: Защищая людские атрибуты в эпоху машин: «Сила безоружного мозга сильно переоценена. Без внешней помощи, память, мышление и аргументация работают с ограничениями. [...] Настоящие силы приходят от придуманных внешних помощников, повышающих когнитивные способности».

Луман, используя свой метод Zettelkasten, как раз создал такого внешнего помощника. Zettelkasten не только помог его памяти, выступив средством сбора идей, к которым он мог бы потом вернуться, но и улучшил его мыслительный процесс. Вот почему он говорил, что «Без заметок [в Zettelkasten], одним собственным умом, я бы никогда не дошёл до таких идей. Конечно, моя голова используется для записи идей, но все лавры не могут достаться ей одной». (оригинал на немецком)

Я думаю, сила Zettelkasten в улучшении мышления объясняется тремя главными факторами.

Во-первых, использование метода Zettelkasten принуждает вас писать. Согласно методу вы должны писать заметки своими собственными словами, чтобы точно знать, что вы поймёте их в будущем. И как знает любой, кто когда-либо что-то писал, письмо превращает туманные мысли в понятные идеи.

Во-вторых, добавляя новые идеи, метод Zettelkasten принуждает вас посмотреть, с какими существующими заметками их можно соединить. Это расширяет ваш мыслительный процесс, вынуждая подумать о том, как новые идеи связаны с теми, которые вы продумывали ранее.

В-третьих, Zettelkasten может сохранить ход мыслей. Нить рассуждения — ничто другое, кроме как последовательность идей, а Zettelkasten представляет собой связь многих идей. Так вы можете сегодня о чём-то думать, сохранить весь процесс в Zettelkasten, как связанные заметки, а потом, в любое время в будущем, продолжить размышлять в этом направлении, добавляя новые мысли и соединяя их с предыдущими.

Больше продуктивности


Zettelkasten даёт вам систематический путь исследования информации, построения структуры знаний и развития мышления. Он даёт процесс, следуя которому вы в конечном итоге приходите к созданию новых идей. У этого есть два преимущества.

Во-первых, наличие процесса, которому можно следовать, автоматизирует то, как вы обрабатываете конкретную задачу, убирая необходимость слишком много думать о следующем шаге. Это делает работу более эффективной и продуктивной.

Во-вторых, число новых идей — одна из наиболее важных метрик продуктивности любого автора, который пишет нехудожественную литературу. Подходя к процессу создания новых идей системно, Zettelkasten напрямую влияет на объективный результат: количество новых идей, о которых вы пишете.

Рост креативности


Zettelkasten создан, чтобы находить связи между любыми прошлыми идеями, которые вы записали и любыми новыми или будущими идеями, которые ещё запишете. Это делает Zettelkasten невероятным инструментом креативности. По своей сути креативность — ничто другое, кроме как соединение идей. Все новые идеи основываются на прошлых. Пианино плюс письмо — печатная машинка, телефон плюс принтер — факс, идея рабочего стола с файлами и папками вместе с телевизионным экраном и компьютером, создают графический пользовательский интерфейс. Любая новая идея — ремикс, а основная цель Zettelkasten как раз в том, чтобы ремиксовать идеи.

Принципы Zettelkasten


Zettelkasten — феноменальный инструмент хранения и организации знаний, расширяющий память, создающий новые связи между идеями, повышающий результативность письма. Однако, чтобы получить максимум от Zettelkasten, вам стоит освоить несколько ключевых приниципов.

  1. Принцип атомарности. Этот термин введён Кристиан Титз. Он означает, что каждая заметка должна содержать только одну идею. Это даёт возможность соединять идеи с точностью лазера.
  2. Принцип автономии. Каждая заметка должна быть автономной, то есть быть самостоятельной и понятной сама по себе. Это позволяет перемещать, перерабатывать, разделять и соединять заметки независимо от их соседей. Это также гарантирует, что заметки остаются полезными, даже если исходный источник информации утерян.
  3. Всегда соединяйте заметки. Когда вы добавляете заметку, убедитесь, что она соединена с уже существующей заметкой. Избегайте заметок, которые не соединены с другими. Как определял это сам Луман, «каждая заметка — всего лишь элемент, который наследует свои характеристики от сети связей в системе. Заметка, которая не связана с сетью будет потеряна, будет забыта Zettelkasten» (оригинал на немецком).
  4. Объясняйте, почему соединяете заметки. Когда вы соединяете две заметки, убедитесь, что коротко объяснили, почему создаёте связь. В противном случае, годы спустя, когда вы найдёте эти заметки, то не вспомните, почему их соединили.
  5. Пишите своими словами. Не копипастите! Если вам попалась интересная идея, и вы хотите добавить её в Zettelkasten, вам стоит объяснить её своими словами, так, чтобы вы точно могли понять её суть годы спустя. Не превращайте Zettelkasten в свалку перепостов информации.
  6. Продолжайте ссылаться. Всегда добавляйте к заметкам ссылки, чтобы знать, откуда пришла идея. Это предупредит плагиат и позволит легко вернуться к оригиналу информации.
  7. Добавляйте свои собственные мысли в Zettelkasten. Если у вас есть мысли, добавьте их в Zettelkasten заметками, придерживаясь принципов атомарности и автономии, а также соединяя их с другими заметками.
  8. Не переживайте из-за структуры. Не волнуйтесь о том, чтобы класть заметки в папки или уникальные заранее составленные категории. Как сформулировал это Шмидт, в Zettelkasten «нет привилегированных позиций», «нет верха или низа». Структура создаётся органически.
  9. Добавляйте заметки для связи. Как только вы начнёте соединять вроде бы случайные заметки, добавьте заметки для связи. Это специальные заметки, созданные чтобы соединять вместе другие заметки и объяснять их связи.
  10. Добавляйте заметки-оглавления. Как только идеи начнут соединяться в темы, добавьте заметки-оглавления. Они содержат подборки ссылок на другие заметки, которые выстраивают идеи в определённый порядок истории, повествования или аргументации.
  11. Никогда не удаляйте. Не удаляйте старые заметки. Вместо того, соединяйте их с новыми заметками, которые объясняют, что не так со старыми заметками. Таким образом ваш Zettelkasten будет отображать, как ваше мышление эволюционировало со временем, что предупредит склонность к запоздалым суждениям. Более того, если вы ничего не удалите, то скорее всего снова найдёте идеи, которые в конечном счёте оказались правильными.
  12. Добавляйте заметки без страха. У вас никогда не будет слишком много информации в Zettelkasten. Самое худшее, что может случиться, что вы добавите заметку, которую не сможете сразу использовать. Но добавление заметки никогда не сломает ваш Zettelkasten и не испортит его функциональность. Помните, у Лумана было 90 000 заметок в Zettelkasten.

Как внедрить Zettelkasten


Если вы дочитали до этого момента, то уже места себе не находите, чтобы начать свой собственный Zettelkasten. Если так, то у меня хорошие новости. Вы можете начать прямо сейчас. Не нужно покупать дорогое ПО или, боже упаси, большой громоздкий набор деревянных стеллажей, как в оригинальном Zettelkasten Лумана.

Бумажное решение


Если вы хотите по заветам старой школы использовать только бумагу, то всё что вам нужно — это обувная коробка или похожая ёмкость и набор карточек или бумаг, которые вы нарежете до подходящего размера. После этого начните читать или думать и каждый раз, сталкиваясь с новой идеей, которую вы хотели бы сохранить, запишите её на отдельной карточке. В одном углу карточки добавьте уникальный номер. У Лумана всё было просто, он нумеровал карточки по порядку. Если вы хотите использовать этот подход, то напишите на первой карточке, которую создали, номер 1, на второй — номер 2 и так далее:

Изображение предоставлено автором. (CC BY-SA 4.0)

Если позднее вы захотите добавить несколько карточек между номерами 1 и 2, просто положите их туда с промежуточными номерами 1/1, 1/2, 1/3 и так далее:

Изображение предоставлено автором. (CC BY-SA 4.0)

Добавляя дополнительные знаки дроби, можно размещать новые карточки между предыдущими. Например, чтобы добавить карточки между номерами 1/1 и 1/2, поставьте на них 1/1/1, 1/1/2, 1/1/3 и так далее.

Изображение предоставлено автором. (CC BY-SA 4.0)

Теперь, чтобы создать связь между двумя карточками вам нужно использовать идентификатор. Например, если вы хотите создать связь от карточки 1/1 к карточке 1, просто напишите цифру 1 где-то на карточке 1/1. Также, если вы хотите создать связь между карточкой 23 и карточкой 2, напишите 2 где-то на карточке 23. Продолжая действовать таким образом, вы можете соединить все карточки так, как хотите.

Изображение предоставлено автором. (CC BY-SA 4.0)

Если вы хотите добавить на карточки теги, просто запишите их вместе с заметкой:

Изображение предоставлено автором. (CC BY-SA 4.0)

А чтобы было легче найти карточки с отдельными тегами, создайте заметку, где вы их все перечислите, а после каждого тега запишете список заметок, которые его используют:

Изображение предоставлено автором. (CC BY-SA 4.0)

Вот и всё! Это базовое применение метода Zettelkasten с использование бумажных карточек. Луман делал всё именно так, за исключением того, что он использовал буквенно-цифровую систему, чтобы идентифицировать свои карточки. Никлас обнаружил, что легче всего для этого использовать комбинации цифр и букв. Если любопытно, посмотрите его карточки здесь (важно заметить, что заметки на карточках на немецком, именно так, как он их писал).

Цифровые решения


Если хотите перейти в цифру, у вас есть несколько вариантов. Вы можете использовать приложения такие как Зеттлр, Эверноут, 1Врайтер, айэ Врайтер, или любые другие их аналоги, перечисленные на Zettelkasten.de. Вы также можете использовать личные вики, плагины для редакторов текста, такие как Вим или Саблайм, или использовать комбинацию аналогового и цифрового, когда вы записываете заметки на бумаге, а потом сканирует их.

Так как Zettelkasten задумывался для того, чтобы использоваться на протяжении всей жизни, я бы советовал создать систему, которая не будет иметь проблем в будущем и не привязана к конкретному производителю. Лично я использую для этого простой текст без форматирования.

Мой Zettelkasten — это папка в Дропбоксе. Это позволяет иметь доступ к Zettelkasten с компьютера, телефона или любого браузера. Каждая заметка — отдельный текстовый файл, который лежит внутри этой папки. Там нет подпапок. Всё максимально горизонтально.

Когда я создаю новую заметку, генерируется новый текстовый файл, название которого представляет отметку времени и заголовок, как советует Кристиан с Zettelkasten.de. Например, прямо сейчас 16 декабря 2019 года, 13:52. Так что если я создам заметку, озаглавленную «Zettelkasten прекрасен», то она станет новым файлом с названием 201912161352-Zettelkasten-прекрасен.txt.

Потом я пишу содержание заметки, используя комбинацию маркдауна и ссылок в стиле вики с двойными скобками. Так файл 201912161352-Zettelkasten-прекрасен.txt может содержать следующую информацию:

# 201912161352 Zettelkasten прекрасен
#заметки #письмо #продуктивность
Система ведения заметок Zettelkasten лучшая на свете.
## Ссылки
- [[201912070830-Принципы-Zettelkasten]]
- [[201912080935-Краткая биография Никласа Лумана]]


Первая строка — заголовок заметки, вторая — список из трёх хэштегов, следующая — идея, которую я записал и последние две: ссылки на документы:

201912070830-Принципы-Zettelkasten.txt
201912080935-Краткая биография Никласа Лумана.txt


Так как этот файл всего лишь простой текст, его можно открыть с помощью любого текстового редактора на любом компьютере, телефоне или планшете. Это защищает систему от любых проблем в будущем и делает независимой от отдельных приложений. Но если у вас есть хороший текстовый редактор, который поддерживает маркдаун и ссылки в стиле вики с двойными скобками, то вы видите уже отформатированную заметку. Например, с 1Врайтер для Айпада, она выглядит так:

Скриншот сделан автором

Клики на голубые ссылки открывают необходимые файлы. Это делает навигацию по Zettelkasten удобной. Однако, я бы мог воспользоваться любым другим редактором текста, который поддерживает маркдаун и ссылки в стиле вики или даже их не поддерживает. Во втором случае, мне бы пришлось выделить текст между двумя скобками, нажать контрол+си, чтобы скопировать название файла, который я хочу открыть, а потом нажать контрол+ви, чтобы вставить название файла в любой инструмент, который я собираюсь использовать, чтобы открыть следующий файл.

В итоге


Zettelkasten Лумана отличается от других систем ведения заметок. Вместо того, чтобы быть помощником для следующего письменного проекта, метод создан, чтобы помогать вам на протяжении всей жизни думать, писать и публиковать. Он создан, чтобы собирать так много заметок, как вы хотите, без того, чтобы превращаться в непригодный для работы бардак. Его основная цель — найти зависимости между кажущимися несвязанными идеями.

Луман отрицал организацию заметок исключительно линейно или в соответствии с заданными категориями. Вместо этого он превратил свою базу знаний в сеть идей, которая росла органически.

Если вы примените метод в своей жизни, то обнаружите множество идей склеенных с книгами и блокнотами, сайтами, газетами и другими источниками. С методом Zettelkasten вашей работой станет освобождение этих идей из плена их источников и превращение их в заметки, собранные в основном хранилище — вашем Zettelkasten — где они будут соединены с другими заметками. В конечном итоге вы создаёте коллекцию идей, где нет границ между их типами, между тем старые они или новые. Каждая идея легко переплетается с другими и даёт начало новым идеям. Это чётко отделяет метод от других систем ведения заметок, основанных на блокнотах, папках или тегах.

Так что если вы беспокоитесь о запоминании идей, на которые вы наталкиваетесь, если вы заботитесь о том, как идеи связаны друг с другом, если вы хотите, чтобы у вас рождались собственные идеи, попробуйте метод Zettelkasten. Он создан для управления идеями в крупном масштабе и сделал Лумана потрясающе плодовитым писателем.
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More
Ads

Comments 69

    +7
    Цэ, цэ, там цэ! Цеттель! Умоляю, исправьте!
      –6
      По-немецки — да, так правильнее. Но в интернете его давно используют английский вариант Zettelkasten, который транслитерируется в Зеттелькастен
        +7
        Zettelkasten — это не английский вариант. Это и есть самый настоящий немецкий вариант.
          +5

          Zettel читается и транслитерируется в Цеттель, не нужно бредить.

            0
            <сарказм>Давайте говорить по русски: «Цидульник»</сарказм> («Zettel» и есть немецкая транскрипция латинского «cedula»/«schedula»)
            +3
            Давайте тогда, чтобы было максимально корректно, исправлю в тексте на латиницу.
              0
              Да, пожалуй. Это будет лучше, чем ящик с сёдлами :)
            0
            В свое время прошел все этапы, описанные в статье.
            В конечном итоге нашел OneNote, который оказался идеальным инструментом для метода Зеттелькастена (который, забавно, я изобрел самостоятельно :)

            Продолжайте ссылаться. Всегда добавляйте к заметкам ссылки, чтобы знать, откуда пришла идея


            Автоматическая простановка ссылок — одна из лучших фичей OneNote, которую почему-то убрали из облачной и комплектной к 10 версий.

              +2
              которую почему-то убрали из облачной и комплектной к 10 версий.
              вот и приходится поэтому искать максимально простые пути — чистый html, или markdown, и хранить в папке/git/чем-то тоже простом… Потому что любой чужой софт могут сломать и усё :(
              0
              Хотелось бы платформонезависимый софт с синхронизацией. Папка в дропбоксе, конечно, хорошо, но не совсем удобно.

              Я когда-то начинал делать такие карточки, на основе MindMap. Обнаружил для убунты какую-то программку для этого, с ссылками между отдельными файлами и все такое. Но потом все закончилось, потому что началась виндоус, а для нее версии не было.
                +1

                Вполне подойдет Notion.so. Здесь даже есть обсуждение о использовании

                  0
                  хехе, на работе сайт заблокирован. Ну посмотрю из дома :)
                    0
                    Андроидное приложение без интернета, не работает, а трафика качает как не в себя.
                    0

                    Obsidian. Хранит в текстовых файлах, показывает граф связей, есть для всех трёх основных систем. Правда, я на нём всего три дня, пока полёт прекрасный )

                      0
                      Пишут, что вот это неплохо интегрируется с Zotero и скоро будет графовое представление.
                      https://zettlr.com/
                      Zettlr — Markdown редактор 21 века.
                      Zettlr хорошо интегрируется со справочными менеджерами, такими как Zotero, JabRef или Juris-M. Просто загрузите свою библиотеку в Zettlr и начните цитировать. Цитаты могут быть загружены с использованием CSL-JSON или BibTex, а процессор цитирования использует только язык стилей цитирования, де-факто — промышленный стандарт для цитат. Это позволит вам использовать более чем 9 000 различных стилей из официального репозитория Zotero!

                      https://news.ycombinator.com/item?id=23668208
                      В настоящее время Zettlr не имеет графового представления, но пул-реквест для графов уже имеется.

                      PR для просмотра графов в Zettlr — https://github.com/Zettlr/Zettlr/pull/921
                        0
                        Да, уже какое-то время Zettlr для текстов использую. Но не хочу смешивать, а сейчас Obsidian выглядит более приспособленным.
                        0
                        Установил Obisdian, вполне себе неплохо.
                        Посмотрим как удастся объединить с уже накопленным материалом.

                        Пример Workflows в Obsidian
                        https://forum.obsidian.md/t/example-workflows-in-obsidian/1093/3
                        https://forum.obsidian.md/uploads/short-url/eyLBgUGS0EVJeet0c3hkQTyY300.zip
                      –6
                      Неосилил прочитать статью полностью. Чувство такое, что читаю рекламную брошюрку бесконечной длины, в конце которой будет «а мы просто прикалываемся».

                      Отдышусь, закончу читать позже.
                        0
                        Перевод же. В таких часто много полурекламной «воды».
                        +1
                        Наконец-то картинка сложилась!
                        Я использовал Evernote и пытался пересекать инфу с помощью тэгов, я использовал для отдельных проектов Mindmap'ы, на работе я использовал Confluence, но так до меня и не доходило, что нужно это всё скрестить.
                        Теперь бы найти хороший инструмент для этого, чтоб и доступ с разных устройств и секьюрность и экспорт на случай ядерной войны.
                          0

                          Поделитесь, когда найдёте. Может, действительно персональная вики?

                            0
                            Ну это и должна быть в итоге персональная вики. А какие для этого инструменты есть?
                              +1
                              TiddlyWiki. Да и миллионы их.
                                0

                                Увы, но вопрос не по адресу. Я в такое не очень умею.

                              0

                              Выше советую Obsidian

                                0

                                На самом деле Evernote неплохо решает эту проблему, но почему-то не очень хочет об этом говорить.


                                У него есть внутренние ссылки. На маке выглядит вот так, но сходу не могу найти страницу на их вики (не записал в Zettelkasten):
                                image


                                Да, и формат у Evernote хоть и не Markdown, а свой Enex, но это XML внутри, и оно спокойно бэкапится. И в случае больших проблем с Evernote, думаю сконвертируется в любой другой формат заметок.


                                Я знаю, что очень много хейта последнее время к Evernote, и работает он местами не так классно как мог бы, но имхо, он весьма достоин.

                                +1
                                Хорошая идея. Я в своей самоорганизации пока дошел только до mindmap, но теперь как Монголия выдвинусь в социализм, минуя стадию капитализма)
                                  0

                                  У меня для каталогизации материалов — Zotero. Тегирование в обязательном порядке. Указание источников при граббинге материала происходит автоматически.
                                  Майндкарты (да и вообще любые файлы) цепляются как вложения к любой ноде графа.
                                  Кроссплатформенно, открыто (rdf + sqlite), бесплатно, мощное сообщество пользователей, весьма популярно в научной среде наряду с Mendeley, отлично сопрягается с библиотечным каталогизатором Calibre.
                                  Шаринг наружу или через аккаунт на сайте zotero или свой nextCloud.

                                    +1
                                    Связи между заметками-то можно делать? Это ж самое главное.
                                      0
                                      Да, конечно, связи можно делать.
                                      zotero-add-crosslink
                                      zotero-add-crosslink
                                    +1
                                    Впечатляет) Представляю затраты времени, чтобы вести такую картотеку в бумажном виде… со всеми связями между карточками. Вспоминается книга «Эта странная жизнь» про систему учета времени Любищева. Он так же кропотливо вёл учет, только не идей, а затрат времени.
                                      0
                                      Вы фильм «Игры разумов» («The Professor and the Madman») (2019) о создателях Оксфордского словаря смотрели?
                                        0
                                        Пока нет)
                                          0
                                          Отличный фильм. Трагическая судьба у составителя словаря. Собственно болезнь его не пощадила.
                                          Титанический труд. Результаты — фундаментальнейшние и до сих пор актуальны.
                                        0
                                        За перевод спасибо!
                                        От себя могу порекомендовать The Brain
                                        Реализует все что описано, плюс еще и графического представление.
                                        Бесплатного функционала, в принципе хватает.
                                          +2
                                          Собственно Freemind или Xmind дают то же самое — MindMapping. Кроме того этот формат майндкарт открытый, хорошо парсится и интегрируется со сторонним ПО.
                                            +2
                                            Нет, не то же самое. The Brain это по сути графовая база знаний.
                                            Бесконечная…
                                            У каждого элемента может быть множество родителей и множество потомков, он может быть связан с множеством элементов.
                                            В майнд картах, жесткое правило один родитель

                                            Собственно они для разного :)
                                              0
                                              Такого рода графы, насколько мне помнится, вполне себе неплохо рисуются в yEd.
                                              Понимаю, что продукты разных классов.
                                              Может быть что-то посоветуете?
                                                0
                                                Для чего?
                                                Графовая база знаний The Brain, посмотрите видео по ней
                                                Майнд скарты XMIND

                                                  0
                                                  The Brain я пробовал еще в 2004. Не впечатлило.
                                          +7

                                          — Все здесь, — сказал он, — весь Старгород! Вся мебель! У кого когда взято, кому когда выдано. А вот это — алфавитная книга — зеркало жизни! Вам про чью мебель? Купца первой гильдии Ангелова? Пожа-алуйста. Смотрите на букву А. Буква А, Ак, Ам, Ан, Ангелов… Номер… Вот. 82742. Теперь книгу учета сюда. Страница 142. Где Ангелов? Вот Ангелов. Взято у Ангелова 18 декабря 1918 года — рояль «Беккер» № 97012, табурет к нему мягкий, бюро две штуки, гардеробов четыре — два красного дерева, шифоньер один и так далее… А кому дано?.. Смотрим книгу распределения. Тот же номер 82742… Дано… Шифоньер — в Горвоенком, гардеробов три штуки — в детский интернат «Жаворонок»… И еще один гардероб — в личное распоряжение секретаря Старпродкомгуба. А рояль куды пошел? Пошел рояль в Собес, во 2-й дом. И посейчас там рояль есть...

                                            +4

                                            Очень подробно описано, как заносить информацию, но совершенно не раскрыто, как потом все это использовать. И как именно такая система повышает продуктивность по сравнению с обычными заметками.

                                              +1

                                              Ага, особенно как искать карточку по телеку среди 90 тысяч… Полагаю, они у него хранились в ящиках, отсортированные по индексам. Все равно такой поиск — убийственно долго...

                                                +4

                                                У меня есть некоторое подозрение, что он их просто регулярно перечитывал по какой-то схеме. Если так делать постоянно, то постепенно запомнишь как содержание так и 'где что лежит'.

                                              0

                                              Во время прочтения не покидало ощущение, что, по сути, изобретать метода создал свой карманный интернет с карманным гуглом. Но его изобретение сейчас потеряло смысл, ведь у всех есть доступ к настоящему интернету.


                                              К примеру, лично у меня были качественно проиндексированы все рукописные конспекты в универе, чтобы на экзамене, достав конспект под партой, не перелистывать его и не искать. Ну и не писать бомбы, ибо это много времени.


                                              Если бы я учился лет 30 назад, то имело бы смысл все эти индексы и исходники бережно хранить, ведь иногда по работе всплывают вещи из учёбы (доверительный интервал или формулу Байеса в памяти освежить). Но сейчас это бессмысленно потому, что гугл позволяет найти это все среди всех знаний человечества быстрее, чем я найду это же среди своих, пусть и идеально проиндексированных конспектов.


                                              Возникает вопрос, нужен ли свой гугл и свой интернет, если есть общий? Ну а если речь о чем-то специфическом (документации по объёмному ПО, например), то, снова таки, учитывая, что тот же конфлюэнс имеет неплохой поисковый движок, вопрос, что быстрее: качественно писать, или находить в бардаке, не такой уж и очевидный

                                                +1
                                                Но его изобретение сейчас потеряло смысл, ведь у всех есть доступ к настоящему интернету.


                                                Если ты копипастишь, ты не понимаешь суть идеи. Ее нужно сперва осознать, а потом записать своими словами, и своими словами описать связь. Именно это дает тебе возможность пользоваться этим разумно, лишь поглядывая на заметки.

                                                Например, наличие википедии не делает никого математиком. Но математикам помогает быстро что-то вспомнить. А вот я, которому математика особо не давалась, пытался читать статьи, но чрезмерное изобилие непонятных мне терминов не дает возможности заглянуть дальше чем 3-5 ссылок.
                                                  +3
                                                  Тут дело не в знаниях, а в твоих личных идеях. Если человек занимается наукой или какой-то другой творческой работой, за день в голову могут приходить с десяток разных интересных мыслей. Если их не фиксировать, они забываются. Если не упорядочивать, они теряются
                                                    +2
                                                    Возникает вопрос, нужен ли свой гугл и свой интернет, если есть общий?

                                                    Нужен. Чтобы искал именно по моим документам и заметкам, а не по общему интернету, в котором SEO все замусорено.

                                                      +1
                                                      Далеко не все можно найти в общем интернете. Во всяком случае быстро. Пример: я вспомнил, что У.С.Моэм в одном из рассказом упоминал электромобили и захотел использовать оттуда цитату. Как мне в общем интернете найти хотя бы в каком рассказе это было?

                                                      А всякие формулы, таблицы и прочию энциклопедию понятно, что можно легко найти.
                                                        0
                                                        Гугл приводит фразу «taking off their hats with a rapid smile of recognition to charming women who sat in victorias or in electric cars» в сочинениее «The explorer».
                                                        Но я не читал, поэтому не уверен, что конкретно искать. Там есть еще совпадения «electric cars rumble noisily along the streets». [gbook] Имхо, сейчас много проблем с копирайтом, иначе бы действительно в сети все гуглилось и можно было бы серьезно рассматривать интернет как вторую память. Сейчас нельзя (.
                                                          +4
                                                          О, ваше гугл-фу лучше моего :)
                                                          Правда, это не та цитата и не тот рассказ (о котором я говорил — второй по вашей ссылке), но это означает, что у Моэма электромобили встречаются как минимум в двух местах.
                                                      0
                                                      С майндмапами понятно — составленный майндмап по какому-то вопросу позволяет видеть всю картину целиком. А вот эвернот и т.п. для чего люди используют, я вообще не понимаю. Заметки для меня — это что-то типа клейких листочков, для того чтобы не забыть что-либо. И их может быть ну штук 5-15 максимум и у них часто есть срок действия, что-то типа эмуляции todo списка. Но картотека… Вообще для чего она и как ее использовать? Особенно в свете того, что загуглить что-то быстрее, чем искать где-то на диске/в приложении, я уже не говорю про бумажный вариант. Может кто-нибудь поделится реальным юзкейсом?

                                                        +1

                                                        Zettelkasten как раз помогает, не просто "искать где-то на диске", а получить всю свою информацию связанную с нужной темой по цепочке. Просто у меня обычно было так: записал заметку -> положил куда-то -> забыл и как только она стала нужна через пол года, то её уже крайне сложно найти под тучей других заметок (даже с учетом тегов). Да, метод чем-то напоминает метод mindmap которым я обычно пользуюсь для подготовки к экзаменам. Но mindmap больше подходит для объединения концепций, а данный метод мне очень помогает наконец структурировать различные источники и заметки, так, что наконец могу ими пользоваться, а не случайно натыкаться через год.


                                                        Насчет того, что "загуглить быстрее" не соглашусь. У меня например хранится заметки по десяткам научных статей, а в них информацию обычно просто не загуглишь. Так же я то же сталкивался, что как-то натыкаешься на очень полезный источник, но забываешь сохранить, а потом вообще ни как не находится, так как ни названия ни ссылки не помнишь. Плюс с гуглением не получаются связи, что очень важно для использования и понимания информации разбросанной по множествам источников.


                                                        Так как я ярый приверженец Emacs и org-mode, то начал искать в этом направлении. Самое лучшее, что я нашёл, это org-roam. По мне так это крайне удобный способ вести заметки и связи. Так же можно получить граф связей. Но самая киллер фича для меня стало org-roam-bibtex. После него я понял, что можно приятно и без головной боли писать научную работу, да и вообще я теперь легко могу что-то достать из моей "второй памяти", без поиска в куче несвязных бумажек и заметок.

                                                        +3
                                                        А п чему никто не вспомнил про семантическую медиа-вики habr.com/ru/post/173877
                                                        Есть расширение в неё можно и MindMap Карты вставлять нарисованные во FreeMind FreePlan вот пример
                                                        тхаб.рф/wiki/Справка: Как_вставить_Карту_Памяти_нарисованную_во_FreePlan_или_FreeMind%3F

                                                        Вот ещё портативная/корпоративная версия в wiki.4intra.net/Special:Version

                                                        Вот расширение для медиавики для вставки MindMap карт нарисованных во FreeMind github.com/mediawiki4intranet/MMHandler

                                                        ну и самый простой вариант — вики написанная на JS в одном HTML файле который сам себя редактирует TiddlyWiki habr.com/ru/post/47408
                                                          +1
                                                          Давайте начнём со слова «Zettelkasten». Оно пришло из прагерманского языка и состоит из двух корней: «Zettel» значит заметка или листок бумаги, и «Kasten» — коробка.

                                                          У древних германцев были бумага и коробки?
                                                            +1
                                                            Нет, конечно. Zettel происходит от латинского слова, обозначавшего полоску папируса, kasten изначально значило «сундук».
                                                            +1
                                                            У древних германцев были бумага и коробки?


                                                            Бумага — вряд ли, но с понятием «лист» они наверняка были знакомы.
                                                            А короб, хоть и не бумажный — изобретение очень древнее.

                                                            (И даже описанное в литературе — см. «Коробейники» Николая Некрасова)
                                                              +1
                                                              Zettelkasten — это дальнейшее развитие идей Василя Розанова, который в еще в начале 20 века году свои заметки в книге «Опавшие листья» (1913-15) разложил по "коробам"
                                                                –2
                                                                Сколько воды. Прочила треть статьи, но так и не дошел до сути метода.
                                                                  +1

                                                                  Вот такой сервис ещё есть: https://roamresearch.com/


                                                                  As easy to use as a document. As powerful as a graph database.

                                                                  Даже видео на YouTube есть с названием «Zettelkasten Method in Roam Research».

                                                                    +1
                                                                    читал читал… но так и не понял каким образом эти ссылки делать. вот например год назад я добавил 10 карточек с идеей1 и успешно забыл о ней. и сегодня я что-то новое узнал про идею1. теперь мне нужно прочесать всю библиотеку и найти все карточки относящиеся к идее1, что бы вычленить среди них те, которые связаны с новыми карточками??? а если карточек не 10, а 50 уже? каждый раз перечитывать все карточки относящиеся к идее1 и обновлять связи? а если новые карточки могли бы связаться с некоторыми карточками идеи2 и идеи3, но я совершенно о них не помню в данный момент. а в каталоге 100 идей уже. мне нужно получается вообще весь каталог перекапывать при добавлении новых карточек? или я не так понял идею со ссылками?
                                                                      0
                                                                      вот например год назад я добавил 10 карточек с идеей1 и успешно забыл о ней. и сегодня я что-то новое узнал про идею1. теперь мне нужно прочесать всю библиотеку и найти все карточки относящиеся к идее1, что бы вычленить среди них те, которые связаны с новыми карточками???


                                                                      Все проще.
                                                                      Скачиваете фришный OneNote 2016 с официального сайта.
                                                                      Вспоминаете свои основные сферы интересов и создаете на каждый интересный момент отдельную записную книжку.
                                                                      И не обязательно все сразу — можно начать с одной.
                                                                      Как только у вас появляется инфа, которую стоит запомнить — вы вносите ее в свою записную книжку. При этом самое важно — оставить в тексте понятное вам самим ключевое слово (слова).
                                                                      Можно копировать текст с сайтов — в этой версии (OneNote 2016) ссылки на источники проставляются автоматически.
                                                                      Когда заметок становится много — вы просто создаете для них отдельные страницы.
                                                                      Если страниц стало много — перемещаете их по разделам (и т.д., там есть варианты)
                                                                      Если заметки надо связать — вставляем для них гиперссылку.

                                                                      А теперь — главное: вам надо найти инфу на тему.
                                                                      Вводим ключевое слово в строку поиска — и опа, видим чудо: реально и эффективно работающую поисковую систему от Микрософт :)

                                                                      Выглядит это примерно так:

                                                                      image

                                                                      Сорри за размер.
                                                                      (16 записных книжек и не выясненное до конца количество разделов и страниц :)

                                                                        0
                                                                        Вспоминаете свои основные сферы интересов и создаете на каждый интересный момент отдельную записную книжку.
                                                                        При этом самое важно — оставить в тексте понятное вам самим ключевое слово (слова).
                                                                        Когда заметок становится много — вы просто создаете для них отдельные страницы.
                                                                        Если страниц стало много — перемещаете их по разделам (и т.д., там есть варианты)

                                                                        Вот только в какой-то момент иерархия разделов и ключевых слов начинает путаться и смешиваться.
                                                                        Потому что "Компьютер > Программы > Игры > Стрелялки > Doom" или "Развлечение > Игры > Стрелялки > Компьютерные > Doom"?
                                                                        А рядом еще
                                                                        "Развлечение > Игры > Стрелялки > LaserTag" есть


                                                                        И в конце концов получается, что надо именно регулярно перечитывать все, чтобы вспомнить, в какой раздел поместить и какие ключевые слова нужно поставить на новом кусочке информации.

                                                                          0
                                                                          Вот только в какой-то момент иерархия разделов и ключевых слов начинает путаться и смешиваться.
                                                                          Потому что «Компьютер > Программы > Игры > Стрелялки > Doom» или «Развлечение > Игры > Стрелялки > Компьютерные > Doom»?


                                                                          Разделение игр в библиотеке по жанрам есть в Стиме (сейчас, по моему, оно там называется «коллекция»).
                                                                          Здесь оно излишне, так как просто дублировало уже существующие данные.

                                                                          А вот реальная задача — это список всех имеющихся игр во всех сервисах.
                                                                          (когда сам процесс приобретения игр становится простым коллекционированием — запросто можно купить что-то еще раз :)
                                                                          Поэтому в Блокноте есть соответствующая страница, где есть список игр со ссылками на их описание в сети.
                                                                          Поиск информации прост — название игры, поиск, переход на страницу — щелчок по ссылке — читаем инфу в википедии :) Буквально пару секунд.

                                                                          Но игры — это сущие мелочи, по сравнению с объемом данных, связанных с работой.
                                                                          Вот где без поиска по ключевым словам просто не обойтись — простой просмотр страниц практически бесполезен.

                                                                          И в конце концов получается, что надо именно регулярно перечитывать все, чтобы вспомнить, в какой раздел поместить и какие ключевые слова нужно поставить на новом кусочке информации.


                                                                          Нет. В принципе, можно вообще не использовать разделы — все равно вся информация ищется через поиск. Собственно, разделы и названия страниц — это и есть списки ключевых слов.
                                                                          А без ключевых слов в любом случае не обойтись — иначе будет «пойди туда, не знаю куда — найди то, не знаю что».
                                                                          (Но с ними обычно все хорошо, так как большинство авторов стараются использовать ключевые слова в заголовках и тексте своих статей :)
                                                                          Ну, а в тех немногих случаях, когда авторы, в погоне за оригинальностью, ставят не относящиеся к конкретной теме заголовки — можно и вручную черкануть пару строк.

                                                                        0
                                                                        мне нужно получается вообще весь каталог перекапывать при добавлении новых карточек? или я не так понял идею со ссылками?

                                                                        Судя по всему, да. И именно поэтому это и работает — ты регулярно освежаешь в памяти все интересное или полезное, на что когда-либо наткнулся.

                                                                        0
                                                                        Лет 5 пользуюсь OneNote, в котором есть и теги и ссылки. И вот узнал, что это Zettelkasten)
                                                                          0
                                                                          vonoiral, по какому принципу делать связи на бумажных носителях? Вложенные папки — понятно, теги — тоже понятно, а связи — непонятно.
                                                                            0
                                                                            по какому принципу делать связи на бумажных носителях?


                                                                            Есть хорошая статья на тему.
                                                                            Одна из иллюстраций из нее:

                                                                            image
                                                                              0
                                                                              (цитата)Луман пошёл на шаг дальше. Вместо того, чтобы полагаться только на теги, он также связал заметки между собой. В результате получилась такая система:(конец цитаты)
                                                                              Как он связывал заметки? Почему именно так связывал?

                                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.