AntonShcherbinin 28 июн 2009 в 14:26

Google, Twitter и другие сайты не выдержали трафика фанов Майкла Джексона

2 мин

1.4K

Социальные сети

Перевод

+119

159

Комментарии 159

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

EKCTPEMICT 28 июн 2009 в 15:54

Тебя и твою лунную походку. Аминь.

ahromenko 28 июн 2009 в 19:27

А как же красный пиджак и шляпу? =)

karamba 28 июн 2009 в 15:58

В какой-то момент будет хватать мощностей и каналов, чтобы никакие события не влияли на отклик и доступность сервисов. Вопрос времени.

LukaSafonov 28 июн 2009 в 16:05

Из-за новости, об открытии нового дата-центра обвалился этот самый новый дата-центр ;)

Stepanow 28 июн 2009 в 16:06

При таких каналах будут качать уже не мегабайтные флеш-ролики, а гигабайтные hdtv-ролики и всё опять рухнет

Vertex 28 июн 2009 в 17:07

Нет чтоб изначально отдельно скачать модели актеров, модель местности и атрибутов, и сценарий координатный им прикручивать просто… Ведь все равно из фильма в фильм переходит одно и то же :)

karamba 28 июн 2009 в 17:15

И новых актеров не рожать, для экономии времени моделеров.

Vertex 28 июн 2009 в 18:12

так нельзя… это уже этические нормы нарушает и права Союза Актеров. А то откуда они будут покупать персональные гольфстримы? :)

karamba 28 июн 2009 в 17:14

Вот и интересно, что победит в гонке: вычислительные мощности или возможности хранения-передачи?

mjodov 28 июн 2009 в 18:02

Почти однозначно — вычислительные мощности.

GreenAngel 28 июн 2009 в 15:52

На самом деле звёзд такой величины осталось очень мало а новые на горизонте пока не появились.

Так что твиттерам и гуглам особо волноваться не стоит/

Kuuuzya 28 июн 2009 в 15:59

Ты был гением, ты был идолом, тебя слушал ВЕСЬ мир, ты был лучшим несмотря на все скандалы… Покойся с миром, Michael!!!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

mjodov 28 июн 2009 в 17:44

Тема MJ с самого начала с Хабром, я создавал пост, когда только еще появилась первая информация… правда в личных, поэтому на главной его не было.

BoltThrower 29 июн 2009 в 07:17

И хорошо что не было. Давно пора открыть на хабре что-то вроде блога «Курилка», куда и постить подобные вещи не по теме, чтоб уж не извращаться, придумывая, за какие яйца притянуть Михаила Жексона на хабр. Тут вот Гугол упал и вроде уже в тему пост. Запарили уже со своим Жексоном ненаглядным.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

samlowry 29 июн 2009 в 09:39

Лебединное озеро легко можно сделать и по интернету. Просто нужды не было, этот канал не считался средством влияния.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

onk 28 июн 2009 в 16:43

я четко помню 11 сентября.
lenta.ru и иже с ним практически лежали под запросами.
пока не вырубили нафик дефолтный дизайн и не поставили упрощенную версию страницы.
с помощью links (или lynx?) и то не сразу получил текст главной страницы. а что говорить про графические браузеры…
насчет cnn и подобных — не помню заходил туда или нет. кажется пытался…

bat 28 июн 2009 в 16:57

Да, было такое. Помню писали, что лента поспешно переводила все в статику.

TiGR 28 июн 2009 в 17:30

Тормоза были и на западных сайтах. Вообще, в целом весь интернет стал как-то небыстро работать :)

AMCDM 28 июн 2009 в 16:46

Я тот день около телика с новостным каналом провел. В интернеты breaking news тогда не выкладывали.

AMCDM 28 июн 2009 в 16:47

Прочел коммент выше — значит я ошибся… Не на тех сайтах я обитал наверно =)

samlowry 29 июн 2009 в 09:41

Именно тогда был бум блогов, и после этого во всех статьях писали, что журналисты паслись на блогах очевидцев.

lexa0 28 июн 2009 в 16:18

Скажите, а что этот человек сделал? ну кроме пересадки себе кожи? В чём его потрясающая значимость?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Frosty 28 июн 2009 в 16:37

>он создал поп-музыку такой, какой она сейчас есть.
>он создал шоу-бизнес таким, каким мы его сейчас видим

Вы считаете движение от «то, каким было» к «то, каким оно является сейчас» положительной тенденцией? Дануна, если честно.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Frosty 28 июн 2009 в 17:46

Господа несогласные, вы действительно больше довольны сегодняшней попсой, нежели поп-музыкой 60-80х? Я конечно понимаю, о вкусах не спорят, но текущее состояние поп-сцены это же животрепещущий ппц и парад бездарей и вторичностей, и Майкл с этим ничего общего не имеет.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Fortop 28 июн 2009 в 19:17

Мда, т.е. этно, ньюейдж и фолк ныне синоним качественной музыки? :)
С чего бы это?

Как по мне перечисленные вами 2 группы и рядом не стояли с Полом Мориа (Paul Mauriat).
А если взять голоса, то послушайте хотя бы Hayley Westenra.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Fortop 29 июн 2009 в 15:45

Дорогая, вам нравится сухой торт или с кремом?

Если нравится с кремом, то почему сухой уже не торт?

Ведь это ваши «личные» вкусовые пристрастия. И вообще, для девушки вы слишком агрессивны.
Мягче надо быть :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Fortop 29 июн 2009 в 16:29

Простите, но только наивная и крайне глупая юнная девочка могла написать то, что вы писали ранее.

Этот и другой мой вывод о вашем поле не имеют ничего общего с реальностью, равно как и ваши комментарии о преимуществе какого-либо направления в музыке. Именно это я и хотел донести до ваших утомленных умственных способностей.

Искусство не имеет никаких адекватных критериев кроме нравится/не нравится.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

lexa0 28 июн 2009 в 16:47

Современная поп музыка — просто индустрия по зашибанию бабла. И собственно музыки в попмузыке уже нет. И вы обвиняете в этом Джексона? Я думаю в этом виноваты барыги с волстрит.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

AntonShcherbinin 28 июн 2009 в 21:16

Вы путаете короля рок-н-ролла с королём поп-музыки.

http://yandex.ru/yandsearch?text=the+king+of+rock'n'roll

http://yandex.ru/yandsearch?text=the+king+of+pop

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

AntonShcherbinin 29 июн 2009 в 01:18

Не могу не ответить цитатой из «Онегина»:

Мы все учились понемногу,
Чему-нибудь и как-нибудь

;-)

Платон учился у Сократа. Делает ли это Сократа ценнее для науки, чем Платон? Вряд ли.

Майкл Джексон (вместе с остальными Джексонами) учился танцевать у Паулы Абдул (Paula Abdul). Делает ли это её «первичной»? Не уверен. А если учесть, что это Джексоны увидели молодую девушку Паулу Абдул на баскетбольном матче в качестве cheerleader (в русском, кажется, нет слова для этих девочек в коротких юбочках, развлекающих публику во время перерывов)? Тут уж совсем засомневаешься, кто первичен — Паула Абдул, научившая Джексонов танцевать, или Джексоны, случайно давшие ей шанс из девочки, трясущей цветными рюшечками, превратиться в хореографа и актера национального масштаба и певца — всемирного.

Напоследок я в явном виде соглашусь: да, Пресли первичен, Джексон вторичен. Просто чтобы не спорить ни о чём :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

vinum 29 июн 2009 в 12:42

Эстет от музыки detected.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Recluse 28 июн 2009 в 21:00

Качество музыки никак не зависит от ее стиля или жанра.

gorod 29 июн 2009 в 07:47

На самом деле в его семье было не 5, а 9 детей, и он был 7-м

ryazantsev 29 июн 2009 в 09:01

стоит добавить, что на его счету даже патенты есть
v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=US&NR=5255452&KC=&FT=E

soider 30 июн 2009 в 08:55

>он создал поп-музыку такой, какой она сейчас есть.

Надеюсь в аду про это не забудут.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

GHS 28 июн 2009 в 16:46

Отличился любовью к детишкам.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

GHS 28 июн 2009 в 16:53

Ага, он несколько раз платил. Если такой честный, то наверное мог бы и не платить. Значит было чего бояться.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

GHS 28 июн 2009 в 17:01

Да, да. Бедный Майкл. Все на него накинулись. В 2003м может и просто так, а в 90е явно не без повода, как минимум 2 раза он платил в это время. Первый раз до суда дело не дошло, договорился. 2й раз тоже «стороны пошли на мировую». Вы реально верите, что он просто так будет бросаться десятками миллионов долларов? Особенно в 2й половине 90х, когда его пик популярности прошел.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

GHS 28 июн 2009 в 17:18

Да, он каждый раз говорил, что не виновен, и каждый раз платил и договаривался. Преступники редко сознаются.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

GHS 28 июн 2009 в 17:33

Отталкивайтесь от фактов: свои выплаты он не скрывал, детишки сначала говорили одно, потом другое(как только родители денюжки получали), в его доме находили кучу порнухи, на некоторых журналах были отпечатки детей(только не говорите, что он плохо прятал журналы...), да и детишек он в свой неверленд постоянно приглашал(вы тоже думаете, что он был ребенком и с ними играл?). Вы бы стали платить ни за что? Не думаю. Для суда это косвенные улики, по ним не осудят. Если бы родители пошли на принцип, а не договаривались, его бы еще в начале 90х посадили. В сказки я не верю, а задуматься стоит. А чего он там добился, мне глубоко пофиг, я его не слушал и не собираюсь.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Fortop 28 июн 2009 в 19:22

Гм, а что вы скажете о Чехове и Чайковском? :)

Shantall 28 июн 2009 в 19:47

Совершенно согласна — разве наши впечатления от гениальных произведений Чехова и Чайковского померкнут от того, что мы узнаем, что они геи?
Майкл Джексон был талантливый человеком, так зачем копать его грязное белье? Тем более после смерти…

GHS 29 июн 2009 в 03:39

Гей и педофил это немного разные вещи. Вы не находите?

Fortop 29 июн 2009 в 04:47

Лично для меня безразницы. Я не являюсь сторонником ни того ни другого. Но плоды их творчества мне нравятся. Равно как и Фарух Булсара (Queen), Элтон Джон и т.д.

Равно как, терпеть не могу Моисеева, Пенкина.

Вопрос не в том кто они. Вопрос в том, что они создали.

GHS 29 июн 2009 в 04:50

Я не спорю, что Майкл много сделал для поп-музыки. Но мне кажется прежде всего надо быть нормальным человеком. А потом уже королем чего-либо.

Fortop 29 июн 2009 в 06:44

Норма — это серость, это середина, это масса. Норма не творит ничего выдающегося.
Норма это норма. Она просто есть, потому что должна быть.

Все, чем мы восхищаемся с вам, создали «ненормальные».

GHS 29 июн 2009 в 07:00

Не говорите ерунды. Эксцентричность — не оправдание преступникам. Можно одеваться странно, вести себя странно, вообще жить странно, но законы будь добр соблюдай. Педофилия — это низость. Так же как и убийство или изнасилование. Ей нет оправдания. Хоть ты король поп-музыки, или же дядя Вася — король метлы.

Fortop 29 июн 2009 в 15:25

Мда. Начнем издалека.

Что вы знаете о пассионариях?

GHS 29 июн 2009 в 15:54

Люди с огромной энергетикой.

Fortop 29 июн 2009 в 16:37

Хорошо.

А что общего между первооткрывателями и пиратами?
Между великими полководцами и ворами в законе?

Все ли пассионарии обладают необходимой моралью?
Если нет, то почему нет?

Что сильнее то, что ограничивает или то, что заставляет действовать?
У всех ли людей так?

GHS 29 июн 2009 в 16:44

На память не вспомню ни одного великого человека, который бы занимался педофилией или, скажем, убивал. Если человек не может контролировать свою энергию, которая толкает его на вредительство другим, то его надо изолировать. Представьте ситуацию, у Вас есть счет в банке, причем хороший такой счет. У банка очень крутая степень защищенности. Но находится талант Вася, который взламывает и сливает все Ваши деньги. Я не думаю, что Вы будете говорить, что раз он гений, то пусть все забирает. Он конечно талант, но это не оправдание. Энергию нужно направлять в нужное русло.

Fortop 29 июн 2009 в 16:54

Чуть выше по треду я вам привел пример великих людей занимавшихся в том числе и педофилией.

А И.Сталин, Македонский, Наполеон надо сказать убивали и очень много.

Что касается «энергию нужно направлять»… а вы попробуйте. Говорить очень легко. А вот удержать в руках отбойный молоток не так уж и просто :)

К чему все это я? Да к тому, что независимо от того был или не был Джексон педофилом, его творчество великолепно.

Я плохо отношусь и к геям и к педофилам (ну не толерантен я), но это не мешает мне слушать их творчество.

GHS 29 июн 2009 в 16:57

Про творчество Джексона я молчу и не говорю не слова. Что касается направления энергии, то я этим занимаюсь каждый день, элементарно читаю книги и набираюсь знаний, играю на гитаре. В этом нет ничего сложного, главное найти свое и все ;-)

Fortop 29 июн 2009 в 17:03

Хм.

Ничего личного, но, я надеюсь, вы понимаете разницу в уровнях энергий вашей и, к примеру, Ленина?

Электрическая зубная щетка это не отбойный молоток.

GHS 29 июн 2009 в 17:06

Разница несомненно есть. Но это в любом случае не оправдание. Ни мне, ни кому-либо другому.

Fortop 29 июн 2009 в 22:12

А кому нужны оправдания?

Речь идет о реальности, но каждый говорит о своем.
Как говориться — " у кого что болит". Мне лично более интересно его творчество.

tgm 14 июл 2009 в 10:00

Да у Вас прям комплекс к педофилам — видать не с проста это… К Вам в детстве никто не приставал?

Кстати, чисто для знаний — обвинения были сняты уже давно, а после смерти признался и мальчик, обвинивший его впервые… Признался что соврал по настоянию отца…
Но Вам это, видимо, не важно… Комплекс так и режет одно место…
Да впрочем, нормальные люди на таких особого внимания не обращают… Живите с миром, тем более, что вреда от вас — нуль!
«Ты дружок, из тех мужей, что безвреднее ужей… Егозят, а не кусают… Не сказать ишшо хужей...» (с) Леонид Филатов

GHS 14 июл 2009 в 10:07

О, выискался мегакрутой психолог — знаток комплексов. Но если уж вас так волнуют мои комплексы, то знайте, нет, у меня нет комплекса к педофилам. Я их не считаю за людей точно также как убийц. Комплексов к убийцам у меня нет тоже. Какой мальчик? Их знаете сколько было? В новом тысячелетии несколько, в 90х несколько. Но Вам-то откуда знать про все это, Вы же «нормальный» человек, который верит «нормально» нездоровой на голову звезде.

tgm 14 июл 2009 в 11:46

Перефразируя папу дяди Федора:
«Ну я его выбираю… Его я много лет знаю, а Вас — впервые вижу» :)
Мальчика зовут Джордан Чандлер — это он впервые обвинил Майкла Джексона. О каких еще случаях вы знаете — покрыто мраком… Со своим детством не путаете?

И прежде чем обвинять кого-либо — посмотрите за собой. Боюсь, ваши грешки перетянут. А как насчет обвинения вас? Ну вот просто так, даже, если суд решит снять с вас обвинения… Но ведь, как вы там говорили… «обвинения не на пустом месте взялись»… Может и вправду вам впаяют…

GHS 14 июл 2009 в 12:04

Мало кто знает, но еще в 90м Джексон откупился от одного попаши, чтобы тот иск не подавал. Так что этот парень не первый.
Не надо переходить на мое детство, оно было хорошим. И опять же, не надо переводить стрелки на меня. Меня никто никогда не обвинял ни в каких преступлениях, и уж тем более в растлении малолетних. Только не говорите, что это из-за того, что я не Джексон. Я просто не даю поводу, мне не нравятся маленькие девочки и уж тем более мальчики. В мире много других известных личностей, которые гораздо богаче Джексона, почему их не обвиняют? Наверное, потому, что они не дают повода, ну или очень тихо откупаются.

solarwind 29 июн 2009 в 07:15

>Но мне кажется прежде всего надо быть нормальным человеком.

Нет. Гениальность не имеет никакого отношения к нормальности. Он мог быть последней сволочью (хотя он ею не был), но быть при этом гением. И он был гением. Можно не любить поп-музыку, но он действительно сделал то, чего не сделал никто ни до него, ни после.

GHS 29 июн 2009 в 07:19

А я еще раз говорю, талант и гениальность — не оправдание. Эйнштейн тоже был гениальным, но детишек не склонял к разврату, людей не убивал, женщин не насиловал(последние 2 к Майклу не относятся). Разницу чуете? Нельзя оправдывать преступление гениальностью.

solarwind 29 июн 2009 в 07:22

Начать стоит с того, что его «преступление» так и не было доказано. Более того, есть факты, доказывающие его невиновность (показания, данные под гипнозом). Так что не все так однозначно.

GHS 29 июн 2009 в 07:26

Ну есть и обратные факты. С кем-то у него наверное все-таки что-то было, кто-то просто захотел нагреть руки. Мутное дело, но я считаю, что некоторые обвинения не на пустом месте взялись.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

GHS 29 июн 2009 в 07:32

У других и кучи побольше, да и детишек любят сильнее, но накинулись именно на Майкла. Странно, не правда ли?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

GHS 29 июн 2009 в 07:42

А это тут причем? Вам не кажется, что без разницы у кого клянчить деньги? Дело не в том, как он добился. что сделал для поп-культуры. Дело в том, что обвинения взялись не на пустом месте, почему никто не говорит, что какой-нить Эминем изнасиловал девочку, или 50 центов? Я в поп-культуре не шибко разбираюсь, поставьте имя любой знаменитости. почему именно он? Хотя скажем есть еще звезды спорта. Баскетболисты с хоккеистами получают очень хорошие деньги. Почему на них в суды не подают за растление малолетних? Может потому что повода нет?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

GHS 29 июн 2009 в 07:56

Не говорите ерунды. Посмотрите к примеру на того же Джордана, или Шварцнегера. Я Вам еше раз повоторяю, надеюсь, что в этот раз Вы это осилите. Какая разница, у кого клянчить деньги? Главное, чтобы они были. Поверьте, звезд НБА и НХЛ(некоторые к слову получают пол 30-40 млин. долларов в год) в США знают очень хорошо, актеров тоже. Так повторю ключевой вопрос в нашем споре: почему у Майкла Джордана не клянчат? Почему не клянчат у того же Шварцнегера? Вы думаете, что иски придумывают на пустом месте? Джексон просто так к себе в неверленд звал детишек? Просто так крутил им порно?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

solarwind 29 июн 2009 в 07:27

«Наверное все-таки что-то было» — это не аргумент в таком серьезном деле. Презумпцию невиновности никто не отменял.

Shantall 29 июн 2009 в 05:43

Разные вещи не спорю. Но все-таки стоит оценивать звезду по его таланту и тому, что он сделал для культуры и общества.

GHS 29 июн 2009 в 06:54

Согласен, но это не значит, что звезде все можно. Закон должен быть един и для звезды, и для президента, и для нас с Вами.

Kreker 28 июн 2009 в 20:22

Из всего что он сделал, ты заметил только педофилию.
Ты — целевая аудитория желтой прессы и прочей жуйни.

mawrodaki 29 июн 2009 в 05:57

А казалось бы, какая связь с тем, что депутаты одобрили президентские поправки об ужесточении наказания за педофилию и его смертью…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

silverqz 28 июн 2009 в 16:40

На youtube творилось тоже самое, только не в плане торможение, а в плане обсуждения этой темы, под каждым его роликом, была надпись «покойся с миром майкл» и подпись страны откуда оставили это сообщение.
Я пересматривал с самого утра его клипы и видел как растет количество комментариев, рост был просто огромен.
И тоже самое было и наследующий день
Проблем с торможением мною не было замечено, но факт остается фактом

mono2k 28 июн 2009 в 17:34

There's only one King.

RedMixser 28 июн 2009 в 18:10

You'll never moonwalk alone
Жаль его. Талантливый человек ушел.

bdsoft 28 июн 2009 в 18:49

График поиска музыки по запросу «Michael Jackson» на моём поисковике музыки:

22 запроса на пике, но по сравнению с прошлым временем — значительный всплеск.

4eese 29 июн 2009 в 05:45

Популярный сайт, смотрю.

noirart 28 июн 2009 в 19:32

В силу музыкальных пристрастий я склонен слушать, как сказали выше, «всякие там metal'ы». Но это ни в коей мере не устраняет меня от возможности получать удовольствие от прослушивания, к примеру, Earth song — красивая песня, отличное видео. И это не единичный пример. Thriller в детстве произвел на меня сильное впечатление, во всяком случае, в течение нескольких лет я полагал, что это должно быть какой-то фильм.

И правильно указывалось на необходимость не смешивать поп-музыку и попсу, особенно отечественного пошиба. А история рано или поздно все расставит на свои места.

f0b0s 28 июн 2009 в 19:39

довольно добрая породия от Фрая и Лори: www.youtube.com/watch?v=3d58nxCH2lg

Пожалуйста, не воспринимайте всерьез.

f0b0s 28 июн 2009 в 19:42

*пародия

f0b0s 28 июн 2009 в 19:57

какая-то обрезанная версия
вот тут первая половина есть: www.youtube.com/watch?v=Zx0ggVwzgpM

Shantall 28 июн 2009 в 19:54

Узнала о смерти в пятницу утром, была за рулем, как-то очень сильно впечатлилась, когда по радио передали, хотя не была фанаткой. Кое-как доехала до офиса и весь оставшийся день, вероятно, участвовала в обвале серверов Google и ВВС))) читая новости и всё не веря, потому всё читая и читая.
Есть такие люди, которые должны быть, хотя бы для поддержания равновесия мира, что ли. Когда они умирают в это сложно поверить, кажется, что они должны жить вечно и только мы смертны, а они нет. Потому и случился обвал многих информационных систему — что многие не понимали, как такое могло случиться, искали информацию и отказывались верить.

serafims 28 июн 2009 в 21:49

Да, развиваться технике всегда есть куда.

Все-таки интересно, что один человек для всего мира был так известен, и обладал такой легендарностью, что слабо верилось, что он мог оставить этот свет.
Это еще раз доказывает, что все мы смертны, и что редкие достижения дают такой отклик. Хочу заметить, что для меня Джексон был неким таким символом Америки, малореальным, далеким, и поэтому подобная культура совсем чуть-чуть меня задела.

vasilievvv 28 июн 2009 в 21:51

Википедия тоже с трудом устояла. Разработчикам пришлось вручную отключать обновление кэша для статьи о Джексоне, а трафик с момента его смерти возрос с 50 000 до 70 000 запросов в секунду.

AntonShcherbinin 29 июн 2009 в 00:09

Вы правы, про Wikipedia говорится в заметке, на которую в статье есть ссылка. См. 5-й абзац снизу (не считая постскриптума, который я добавил позже, когда моя карма стала на 3 меньше, чем была до написания перевода). Под словами «согласно сообщениям» там стоит ссылка, по URL которой уже многое понятно :)
( ...brings google and wikipedia to a halt… )
www.mirror.co.uk/celebs/news/2009/06/26/michael-jackson-is-dead-news-of-tragic-death-brings-google-and-wikipedia-to-a-halt-115875-21472173/
Если пойти по ссылке, то там, в частности, говорится:

Он-лайн энциклопедия Wikipedia также не смогла противостоять напору (succumbed) вскоре после появления новости, что Короля Попмузыки забрали в больницу, при этом многочисленные противоречивые сообщения о состоянии Джексона привели к кратковременной «войне правок» (editing war) среди пользователей.

Tilli 29 июн 2009 в 02:31

Майкл, я люблю тебя!
Возвращайся на луну :]

Teutonick 29 июн 2009 в 03:32

о стилях и направлениях музыки можно спорить вечно, но отрицать очевидное, что Майкл ПОВЛИЯЛ на многое в нашем мире бессмысленно, это факт. Повлиял на жизни людей, на ход истории в музыке и многое другое… Хорошо или плохо не нам судить, мы не знаем как было бы, не будь его с нами. Но лично от себя и лично для меня я могу сказать, что Джексон был героем своего времени! Талантливый человек! Покойся с миром!

rianon 29 июн 2009 в 03:41

Был Легендой и также ушёл внезапно как Легенда

Maxter 29 июн 2009 в 05:09

Вы все — гребаные лицимеры. Когда случилась вся эта хрень с педофилией, каждый интернет-интеллектуал считал своим долгом высказаться на тему «Майкл Джексон трахает маленьких детей». Стоило ему умереть, как те же самые ребята пишут «О, Майкл, ты эпоха бла бла», меня от вас тошнит.

infom 29 июн 2009 в 05:32

Вы уверены что те кто говорит «О, Майкл, ты эпоха бла бла» и те кто говорил «Майкл Джексон трахает маленьких детей» это одни и те же люди? Я думаю в этом топике вторую фразу повторяют как раз те кто её говорил тогда.

Maxter 29 июн 2009 в 05:44

Не знаю, как тут, но 80% чуваков, которые своими апдейтами почти повалили Твиттер, именно такие.

dimansky 29 июн 2009 в 05:42

Да ладно, всех под одну гребенку не записывай. Тем более, что высказаться на тему педофилии не значит обвинить его в этом.
НО соглашусь, часть людей именно так и сделали. Может быть, в силу правила «Об ушедших либо хорошо, либо ничего».

Скажу и свое… Лично я не фанат, но мне очень жаль, что уходят такие люди. Особенно, когда равных таким нет.

rypy 29 июн 2009 в 07:10

Напомнило фотку Новодворской.
Может не стоит так обобщать, а? Меня тошнит от таких вот «разоблачителей».

dohlik 29 июн 2009 в 06:01

Походу можно было в топике просто написать «Майкл Джексон умер.» — всем один хер пофигу, что серваки в инете валились, лишь бы обсудить М.Д.

dohlik 29 июн 2009 в 10:39

На всякий случай уточню, что ничего не имею против Майкла Джексона — просто топик был посвящен не тому, что он умер, а последствиям касательно увеличения нагрузки. Думаю, Хабр не то место, где стоит обсуждать личную жизнь человека, даже если это суперзвезда.

Scream1982 29 июн 2009 в 07:31

Уважаемые тролли и прочие говнососы, вы немного не то место выбрали для выпендрежа.
ЧЕЛОВЕК УМЕР. ЛИЧНОСТЬ. Человек, который за свою не столь продолжительную жизнь сделал как для себя, так и для других людей столько, сколько вы вместе за всю свою жизнь не сделаете.
Пожалуйста прекратите то, что вы здесь устроили.

а учитывая падения различных серверов из за нахлыва фанов, можно сказать одно. Фанов больше, чем завистников.

crwin 29 июн 2009 в 07:57

ага. очень доставляюще наблюдать за ацкими линостями аки долпаёпами (в возрасте, кстати) у которых умер кумир/атец/богх и прочее. но вот ведь парадокс, до своей смерти он накуй кому был нужен, а тут хуяк «Google, Twitter и другие сайты не выдержали трафика фанов Майкла Джексона». печально, что подтверждается всегда народная мудрость — «вспоминают о хорошем лишь после смерти».

gorod 29 июн 2009 в 08:01

То, что высосанные из пальца обвинения, переросшие в многолетние судебные разбирательства, сильно испортили здоровье Майкла Джексона и, по большому счету, довели его до смерти — это факт. Так работает «правовое государство» по-американски, где юристы всесильны и потому достаточно нанять юриста, чтобы испортить жизнь человеку. Я бы в таком государстве жить не хотел — лучше уж, перефразируя Лермонтова, с нашими «честными взяточниками».

web4_0 29 июн 2009 в 10:17

Это немного кощунственно, но… кто следующий?
Мик Джаггер?

milax 29 июн 2009 в 10:44

Да уж, сложно представить что может спровоцировать еще один такой всплеск активности…
Разве что начало третьей мировой (тьху-тьху-тьху и стучу по дереву)

А Джексона хоть и не любил, но признаю, что это была сверх-звезда на нашем, земном небосводе. И хоть она и потухла, ее свет будет нам виден еще много-много лет.

Жаль, что таких пока нет, да и не скоро, скорее всего будут.

asci 29 июн 2009 в 10:50

остался только Элтон… больше я звезд такого уровня не знаю(

PiSaiK 29 июн 2009 в 12:11

Ну не скажи. Depeche Mode, u2, Madona и так далее… Они еще есть.

milax 29 июн 2009 в 14:20

Джексон был последней легендой. Сегодня таких нет.
Да, еще исполнители, которых Вы упомянули но им надрыва не хватает, они все же просто профессионалы, очень талантливые, но у них это работа. А у Майкла что жизнь, что сцена — это было одно и тоже. Сгорел и отдался полностью своему шоу.