ibnteo 28 июл 2009 в 18:35

Нехватка памяти на хостинге для обработки картинок

1 мин

4.4K

PHP *

-2

Комментарии 21

larikov 28 июл 2009 в 18:47

Пишете, что ImageMagick на хостинге нет, и тут же используете его в своем скрипте :)

ibnteo 28 июл 2009 в 18:51

Если imagecreatefromjpeg() это он и есть, то тогда не понимаю почему предлагали его использовать в тех форумах, наверное от такого же незнания. Уже закрыл вкладки, не буду опять искать, где это видел.

ibnteo 28 июл 2009 в 18:51

Не работало new Imagick(), я это имел ввиду.

Roxis 28 июл 2009 в 18:56

Значит на хостинге нет PHP расширения «imagick»,
но есть пакет программ «ImageMagic».

larikov 28 июл 2009 в 18:59

ImageMagick это вот здесь:

exec ('mogrify -resize '.$maxside.'x'.$maxside.' '.$filename);

www.imagemagick.org/script/mogrify.php

ibnteo 28 июл 2009 в 19:02

Значит получается что ImageMagick есть, но нет к нему интерфейса в PHP. Спасибо за информацию.

beat 28 июл 2009 в 19:15

чисто теоретически imagick жрет меньше памяти и ресурсов, и возможно на данном этапе Вам это поможет, но рано или поздно, вам придется посмотреть в сторону VDS, или dedicated сервера

nekt 28 июл 2009 в 23:01

Хочу поинтерисоваться — насколько меньше?

Rusan 29 июл 2009 в 12:48

он просто жрёт «другую» память, та которая не ограничена в php.ini

highw 28 июл 2009 в 19:04

Еще можно использовать флеш загрузчик, который предварительно уменьшит фотку… вконтакте есть аналог, то там ява

beat 28 июл 2009 в 19:10

попробуйте сначала использовать imagecopyresized(), которая жрет меньше памяти — для грубого уменьшения (например картинку 2500 x 2000px сжать на 50% до 1250 x 1000), а потом уже качественно через imagecopyresampled() догнать до нужных размеров

ibnteo 28 июл 2009 в 19:16

www.hostforum.ru/showthread.php?t=11174
Здесь пишут про те же проблемы с памятью, mogrify же позволил решить мою проблему сейчас, пока остановлюсь на нём.

В свободное время поэкспериментирую с этой функцией, возможно она ещё пригодится. Спасибо за информацию.

nekt 28 июл 2009 в 23:02

GD жрет дофига памяти.

Gitarist 29 июл 2009 в 10:34

Чтобы использовать imagecopyresized — нужно все-таки сначала сделать imagecreatefromjpeg, что и вызывает у автора ошибку :)

А вообще на своем хостинге картинок я полностью пересел с GD на ImageMagick через exec();

Ресурсов жрет на порядок меньше, ограничение по памяти ему не страшно, возможностей больше.

4pcbr 28 июл 2009 в 19:50

В свое время решал подобную проблему на сильно ограниченном хостинге (php). ImageMagick в виде php экстеншна не было. И при попытке обработки картинок размером с 2Мб и более по памяти все вываливалось.

Вопрос решил так: c++ библиотеку ImageMagick залил на хостинг, на нем же написал внешнюю утилиту, которая обрабатывала все фотки, и отдавала только нужные параметры итогового изображения php-скрипту. Довольно просто и результативно получилось.

4pcbr 28 июл 2009 в 19:51

* при условии, что на хостинге есть gcc, и можно скомпилить сишную утилиту

AndrewStephanoff 28 июл 2009 в 21:58

А почему вы не вызывали через system?

4pcbr 29 июл 2009 в 04:33

Так и делал.

hoglet 29 июл 2009 в 12:55

в одном проекте так же использовал, правда там у меня несколько необходимых размеров, делал так: в url'е картинки зашифрованы необходимые размеры и другие действия которые необходимо над картинкой сделать, в .htaccess написано отдавать картинку если такая уже есть сгенерированная, либо передавать php скрипту, который вызывает imagemagick. удобно и универсально получилось.

rvnikita 31 июл 2009 в 15:17

мы решили такую проблему уменьшением картинки на стороне клиента.
плюс к такому решению — меньший трафик

ibnteo 31 июл 2009 в 16:03

Действительно будет отличное решение, нужно будет реализовать такую штуку, это даст и более удобный выбор файлов (не все, а лишь разрешённые), и возможность загружать сразу множество файлов, ну и скорость за счёт меньшего трафика.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий