Все прочитали статьи про закрытие Amazon'ом своего #AI стартапа - магазинов "Взял и иди"? Лет 6 назад Амазон открыл магазины, где берешь товар с полок и идешь по своим делам дальше. Деньги спишутся автоматом. Сейчас Амазон объявил о закрытии проекта.
У этой новости два интересных момента:
Кроме ИИ на этом проекте работало еще 1000 индусов, которые вручную по камерам распознавали кто и что купил. Многие пишут не "кроме ИИ", а "вместо ИИ". Конечно же не вместо. Зачем тут индусы? Допустим, модель работает с точностью 90% (цифра для примера), но - что делать с оставшимися 10%? В модели рекомендаций моно забить, но тут транзакции! Вот люди и подчищали хвосты за ИИ. Не будем тут даже вспоминать про дообучение модели и контроль качества. Мораль в том, что ИИ не является чудо-средством. Это надо понимать и учиться работать с ограничениями, которые могу сломать всю бизнес-модель.
История хорошо демонстрирует, как на волне хайпа новых технологий создаются повышенные ожидания. Бум стартапов, миллиардные оценки, громкие запуски... Потом хайп спадает, большинство стартапов закрывается... Но еще через какое-то время из оброненных ранее ростков прорастает что-то полезное. Меньшего масштаба, чем ожидалось на старте, но зато действительно рабочее. Существует так называемый цикл хайпа новых технологий Гартнера. Можно легко нагуглить текущий статус по вашей отрасли. Для примера приложил кривую гартнера по технологиям ИИ на 2023 год. Где там Chat GPT? :)
Канал Growth anti-hacking
