Да, non-enforceable только лишь одна панацея. Но не везде. В моем месте ещё как. Вот и думаешь, идти в Гугл или прилетит? А вот пропихивают Амазонцы на подпись такое везде.
Работал в IBM. У них есть бумага на входе: все что ты сделаешь, изобретешь, и т.п. будет собственностью их же. Потому я в историю верю. А когда её огласка начала делать плохой имидж голубому гиганту, то включили заднюю.
Ну а тот-же Амазон вообще при найме просит подписать бумагу об эксклюзивности работы на них, т.е. ты обязуешься работать только на Амазон, и выходной non-compete, который фактически запрещает тебе после увольнения ГОД работать на аналогичной позиции в другой компании…
Вот такой звериный оскал.
Потому, когда в оффере есть базовая ставка и таргет бонус, я всегда ориентируюсь по базовой ставке. Ибо таргет — это морковь, которой помашут но никогда не дадут
Обычно, у богатых много юрисдикций. В какой прижмут, в той прибыли будут светить меньше. Законно, замечу. Что будете делать?
Вон Байден подымает корпоративный налог с 21 до 28% в США, мой шеф Джеффри Безос просто спрячет то что нужно в ЕС, и как?
Приведите пример страны, где после уплаты налогов с зар.платы вы больше не платите никаких налогов вообще. Мне вот, как жителю Канады, риторика о двойном и более высоких порядков налогообложении вызывает откровенную улыбку. Если бы Вы знали о количестве и % налогов здесь, то бегом бы начали любить свою страну :)
Зачем тебя минусовать? Лучше вспомнить историю с Трампом и ТикТоком. Где именно цифра установленных приложений у американцев на телефонах практически принудила принять меры, чтобы тикток был продан американской компании. И, да, планировали блокировать тикток в америке на уровне государства en.wikipedia.org/wiki/TikTok_v._Trump
Легко, тот же Майкрософт или Амазон могут Ваши деньги принять в Ирландии, где налогообложение на прибыль интереснее.
Почему Вы уверены, что оплатив Гуглу или Амазону Вы непременно оплатили именно американской организации?
Американская entity все прибыли сливает в капитализацию, чтобы не платить налог на прибыль. А у ирландской структурной единицы показывается прибыль.
Если российский турист покупает что-то за рубежом физически присутствуя за рубежом — он платит местные налоги как и все другие в этой местности. Некоторые страны могут по отъезду вернуть уплаченные налоги по предъявлению чеков с информацией об уплаченных налогах. По въезду в Россию с товарами — платишь или не платишь согласно законодательства России. Иностранная компания не должна платить налоги РФ только из-за факта гражданства русского туриста.
А вот если Вы, будучи на территории России внесли на аккаунт гугла денег с российской карточки, то… дело принимает совершенно другой поворот…
Public Mobile рулит :) Естественно, если условия подходят.
Бандлинг у квебекских компаний жесток, и я его всячески избегаю. Реф на паблик тоже могу дать :)
Ну а тот-же Амазон вообще при найме просит подписать бумагу об эксклюзивности работы на них, т.е. ты обязуешься работать только на Амазон, и выходной non-compete, который фактически запрещает тебе после увольнения ГОД работать на аналогичной позиции в другой компании…
Вот такой звериный оскал.
Вон Байден подымает корпоративный налог с 21 до 28% в США, мой шеф Джеффри Безос просто спрячет то что нужно в ЕС, и как?
en.wikipedia.org/wiki/TikTok_v._Trump
Почему Вы уверены, что оплатив Гуглу или Амазону Вы непременно оплатили именно американской организации?
Американская entity все прибыли сливает в капитализацию, чтобы не платить налог на прибыль. А у ирландской структурной единицы показывается прибыль.
А вот если Вы, будучи на территории России внесли на аккаунт гугла денег с российской карточки, то… дело принимает совершенно другой поворот…
Бандлинг у квебекских компаний жесток, и я его всячески избегаю. Реф на паблик тоже могу дать :)
#3 решается бумажным чеком
#4 Tangerine ULOC, это не хоум эквити