А вот не получится. В теории — да, все отлично: берем интеграл и константу C приравниваем к 0 (скорость при включении зажигания). А на практике во-первых акселерометр не идеален и погрешности будут накапливаться, причем с течением времени они будут преумножаться. Соответственно точность будет посредственна даже при движении строго по прямой. Во-вторых, что самое страшное, наклон авто от ускорения (до 1g) не отличишь.
Если бы так можно было, то смысла в GPS не было бы: задал стартовую точку и акселерометрами меряешь смещение. Но увы… Акселерометры анонсировали в новой версии сёрфстаре, чтобы временно, при утере сигнала ЖПС, восполнять пробелы. Не знаю, правда, что из этого вышло: кто пробовал — прошу дополнить.
А зачем его отводить? Отвод тепла — это ведь «по-бедности» (технологической, разумеется). Тепло надо снова в энергию для питания переводить ;) Так вообще энергии для обработки информации не нужно будет, только для связи.
«купить сервер и отдавать платно всем по одной цене»
«работать сервером клиентам, и кто активно работает — тому дешевле/бесплатно/доходно, а кто не очень — платит за себя и за того парня (за всех)»
Думаю нежизнеспособно, т.к. альтернативой просто будет платная раздача напрямую (тем же HTTP). Если бы была проблема в серверах — тогда да, есть смысл такой огород городить. Сейчас же распространенность битторента обусловлена не отсутсвием широкого канала раздачи, а в первую очередь правовой составляющей (не подкопаться). ИМХО.
Само собой… еще предотвращается альтернативным файлменеджером. Однако процентов 75 пользователей (по собственному опыту, особенно те кто особо не противостоят вирусам) все же пользуют проводник со стандартными настройками, и успешно запускают такое.
А еще есть веб-вид папок в виде ХТМЛей со вредоносными скриптами. Что, собственно, тоже решается альтернативным менеджером или отключением, ну то есть проблемы те же, что и с вышеуказанным случаем.
А почему бы и не стандартными? CreateFile он везде один :) Естественно, не исключаются и нестандартные.
Однако я говорил не о вирусах, а о том, что Autorun.inf должен быть прочтен операционной системой для автозапуска вредоносного исполняемого файла. Если вирус (теоретически, после прочтения этой статьи вирусописателем) использует способ смены скрытых атрибутов, чтобы «запретить» переименовать и удалять собственный autorun.inf, то это приведет к невозможности чтения его операционной системой и, как следствие, незапуском вредоносного кода — полной бесполезности autorun.inf.
Вот я и говорил, что для вирусов такой вариант «защиты» не подходит, и за «фиг вылечишь такую флешку» (с)alexxxst беспокоиться не стоит.
f(a, b, c) =
| (b + 1) ^ c [a==0]
| f(a — 1, b + 1, c) — f(a — 1, b, c) [a > 0]
либо математически:
fact(x) = f(x, 0, x)
f(a, b, c) = (1 — sign(a)) * (b + 1) ^ c + sign(a) * (f(a — 1, b + 1, c) — f(a — 1, b, c))
p.s. Упс, случайно нажал ctrl+enter
f(a, b, c) =
| (b + 1) ^ c / a==0
Если бы так можно было, то смысла в GPS не было бы: задал стартовую точку и акселерометрами меряешь смещение. Но увы… Акселерометры анонсировали в новой версии сёрфстаре, чтобы временно, при утере сигнала ЖПС, восполнять пробелы. Не знаю, правда, что из этого вышло: кто пробовал — прошу дополнить.
И вообще, надо сделать 12-угольные тогда уж :D
«купить сервер и отдавать платно всем по одной цене»
«работать сервером клиентам, и кто активно работает — тому дешевле/бесплатно/доходно, а кто не очень — платит за себя и за того парня (за всех)»
Думаю нежизнеспособно, т.к. альтернативой просто будет платная раздача напрямую (тем же HTTP). Если бы была проблема в серверах — тогда да, есть смысл такой огород городить. Сейчас же распространенность битторента обусловлена не отсутсвием широкого канала раздачи, а в первую очередь правовой составляющей (не подкопаться). ИМХО.
А почему носка 2, а перчатка одна ;)
А еще есть веб-вид папок в виде ХТМЛей со вредоносными скриптами. Что, собственно, тоже решается альтернативным менеджером или отключением, ну то есть проблемы те же, что и с вышеуказанным случаем.
Однако я говорил не о вирусах, а о том, что Autorun.inf должен быть прочтен операционной системой для автозапуска вредоносного исполняемого файла. Если вирус (теоретически, после прочтения этой статьи вирусописателем) использует способ смены скрытых атрибутов, чтобы «запретить» переименовать и удалять собственный autorun.inf, то это приведет к невозможности чтения его операционной системой и, как следствие, незапуском вредоносного кода — полной бесполезности autorun.inf.
Вот я и говорил, что для вирусов такой вариант «защиты» не подходит, и за «фиг вылечишь такую флешку» (с)alexxxst беспокоиться не стоит.