Это неприкрытое давление на рядовых людей которые продолжают работать на Кремль. И да, задача стоит в том чтобы заставить как можно больше компаний и людей покинуть юрисдикцию России а у тех кто останется замедлить работу и создать им конкурентные недостатки. Что в конечном итоге вполне себе начинает влиять на экономику России а вслед за ней и на власти РФ, демократические они или нет.
GPU и есть сопроцессор. С удобным стандартным разьемом который все поддерживают. По части апгрейда идеальный вариант, так что простите тезис про злых производителей которые лишних денег пытаются срубить звучит просто смешно. Я могу поставить новую карту в комп 20-летней давности и наоборот, с CPU о таком можно только мечтать
Что до идеи с памятью то давайте глянем на небольшой пример. У меня дома стоит старенькая старенькая GTX 970. Ей больше 10 лет и это не топовый продукт. Знаете какая там пропускная способность памяти? Больше чем у quad channel DDR5-6000. А теперь давайте вместе ответим на вопрос почему в процессоры 10 лет назад такую не ставили. И даже сейчас а подавляющее большинство систем не ставят. Хотя казалось бы стоила эта память даже 10 лет назад подъемно а скорости мало не бывает.
В Армении огромное количество людей ездит на "электричках", много как Тесл так и других машин (VW и китайцы чаще всего). Даже кибертрак уже видел разок ).
Так проблема в том что там даже проценты не выплачивались полностью. Иначе долг был бы примерно тем же что и в 80х когда он заключался и составлял бы скорее всего не более 50k$.
Сдается мне что все же эти люди вряд ли платили всю жизнь в оговоренных займом объемах, иначе долг был бы уже выплачен. Например долг обсуждаемой барышни составляет 268k под 8% годовых, если открутить его назад на 40 лет при отсутствии выплат то получим 12 тысяч долларов что весьма близко к типовому студенческому займу 80х. Я думаю что даже с учетом двух (зачем?!) образований в среднем там девушка платила где-то половину по процентам и не платила по телу займа вообще. Вариант "буду платить сколько могу, например половину" конечно лучше чем не платить вообще, но в остальном упирается в те же возражения.
угнать существенную часть команды МЦСТ оказалось недостаточно
Itanium вышел за 3 года до покупки людей из МЦСТ в 2004 а первые функциональные прототипы итаника существовали еще в 1996. К моменту покупки на рынок выводилось уже третье поколение Itanium и то что у него крупные проблемы было давно уже видно невооруженным глазом. Собственно потому МЦСТ и купили - пытались спасти тонущий проект.
далее со всеми остановками вроде винды
Винда как раз вполне впряглась в проект Итаника. Утопило его то что VLIW это неудачная архитектурная идея в принципе в сочетании с неопытными командами которые его делали (интел под итаник по сути создал новый отдел с нуля набив его студентами и у Бабаяна в МЦСТ была схожая история)
Это все работает только когда человек который отвечает за проект может полностью охватить все его аспекты, объяснить их разработчикам и еще уметь хорошо делегировать. Если чего-то нет, то получим то проект идеально работающий с точки зрения автора но делающий совсем не то что нужно заказчику, то чувака которые начинает самостоятельно писать в проекте все ключевые вещи, то человека от которого просто все пытаются сбежать. Помимо того что людей с подобным сочетанием качеств тупо мало, тут есть банально некий предел сложности когда один человек физически оказывается уже не в состоянии охватить настолько большой проект. Для самого себя что-то пилить с небольшой командой в подчинении (как в примере с постройкой дома или с Дуровым основывающим стартап) - это зачастую самое то, да. Но вширь оно масштабируется плохо.
Из содержательного посыла статьи я бы выделил один простой тезис: не надо переусложнять вещи без нужды. Если простые решения работают и решают проблему то не надо городить огород со сложными просто потому что "все так делают" или "на будущее". Человек-результат нередко (но не всегда!) неплохо умеет находить простые решения и следовать им, и в этом одно из его основных достоинств. Просто следует понимать что это не серебряная пуля и простые решения работают не везде и не всегда.
ABBYY выплатила в бюджет РФ значительно большую сумму в виде налогов есличо. Да и уехавшие и уволенные потом разработчики к этому гранту никакого отношения не имеют, вообще-то.
Есть дофига рентабельных IT компаний. Та где я работаю например имеет стабильную прибыль в 400 млн долларов / год. А скажем Гугл заработал более 70 млрд. Потому народ собственно и вкладывается в стартапы несмотря на то что большинство стартапов убыточны.
Это неприкрытое давление на рядовых людей которые продолжают работать на Кремль. И да, задача стоит в том чтобы заставить как можно больше компаний и людей покинуть юрисдикцию России а у тех кто останется замедлить работу и создать им конкурентные недостатки. Что в конечном итоге вполне себе начинает влиять на экономику России а вслед за ней и на власти РФ, демократические они или нет.
Тем не менее деньги банк не из воздуха берет а с депозитов других клиентов.
full magazines only, scanned by JSC from original film rolls
GPU и есть сопроцессор. С удобным стандартным разьемом который все поддерживают. По части апгрейда идеальный вариант, так что простите тезис про злых производителей которые лишних денег пытаются срубить звучит просто смешно. Я могу поставить новую карту в комп 20-летней давности и наоборот, с CPU о таком можно только мечтать
Что до идеи с памятью то давайте глянем на небольшой пример. У меня дома стоит старенькая старенькая GTX 970. Ей больше 10 лет и это не топовый продукт. Знаете какая там пропускная способность памяти? Больше чем у quad channel DDR5-6000. А теперь давайте вместе ответим на вопрос почему в процессоры 10 лет назад такую не ставили. И даже сейчас а подавляющее большинство систем не ставят. Хотя казалось бы стоила эта память даже 10 лет назад подъемно а скорости мало не бывает.
Люто, бешено плюсую. Я не ожидал честно говоря, взял по отзывам в расчете на просто нормальный паяльник и был приятно удивлен
В Армении огромное количество людей ездит на "электричках", много как Тесл так и других машин (VW и китайцы чаще всего). Даже кибертрак уже видел разок ).
Мерзко и недальновидно делать вид что действия правительства тебя не касаются когда это правительство массово убивает людей в т.ч. в соседней стране
Так проблема в том что там даже проценты не выплачивались полностью. Иначе долг был бы примерно тем же что и в 80х когда он заключался и составлял бы скорее всего не более 50k$.
Сдается мне что все же эти люди вряд ли платили всю жизнь в оговоренных займом объемах, иначе долг был бы уже выплачен. Например долг обсуждаемой барышни составляет 268k под 8% годовых, если открутить его назад на 40 лет при отсутствии выплат то получим 12 тысяч долларов что весьма близко к типовому студенческому займу 80х. Я думаю что даже с учетом двух (зачем?!) образований в среднем там девушка платила где-то половину по процентам и не платила по телу займа вообще. Вариант "буду платить сколько могу, например половину" конечно лучше чем не платить вообще, но в остальном упирается в те же возражения.
Чтение из таблицы в кэше L1 идет с темпом 2 результата за 1 такт.
То есть в районе 0.5 в табличке выше, сравнимо с лучшими результатами там.
Itanium вышел за 3 года до покупки людей из МЦСТ в 2004 а первые функциональные прототипы итаника существовали еще в 1996. К моменту покупки на рынок выводилось уже третье поколение Itanium и то что у него крупные проблемы было давно уже видно невооруженным глазом. Собственно потому МЦСТ и купили - пытались спасти тонущий проект.
Винда как раз вполне впряглась в проект Итаника. Утопило его то что VLIW это неудачная архитектурная идея в принципе в сочетании с неопытными командами которые его делали (интел под итаник по сути создал новый отдел с нуля набив его студентами и у Бабаяна в МЦСТ была схожая история)
Там не один насос ставят а последовательность из нескольких ).
Первый поднимает воду с 1 этажа на 10, второй с 10 на 20, третий с 20 на 30 и т.д.
Это все работает только когда человек который отвечает за проект может полностью охватить все его аспекты, объяснить их разработчикам и еще уметь хорошо делегировать. Если чего-то нет, то получим то проект идеально работающий с точки зрения автора но делающий совсем не то что нужно заказчику, то чувака которые начинает самостоятельно писать в проекте все ключевые вещи, то человека от которого просто все пытаются сбежать. Помимо того что людей с подобным сочетанием качеств тупо мало, тут есть банально некий предел сложности когда один человек физически оказывается уже не в состоянии охватить настолько большой проект. Для самого себя что-то пилить с небольшой командой в подчинении (как в примере с постройкой дома или с Дуровым основывающим стартап) - это зачастую самое то, да. Но вширь оно масштабируется плохо.
Из содержательного посыла статьи я бы выделил один простой тезис: не надо переусложнять вещи без нужды. Если простые решения работают и решают проблему то не надо городить огород со сложными просто потому что "все так делают" или "на будущее". Человек-результат нередко (но не всегда!) неплохо умеет находить простые решения и следовать им, и в этом одно из его основных достоинств. Просто следует понимать что это не серебряная пуля и простые решения работают не везде и не всегда.
ABBYY выплатила в бюджет РФ значительно большую сумму в виде налогов есличо. Да и уехавшие и уволенные потом разработчики к этому гранту никакого отношения не имеют, вообще-то.
Западная айтишечка как раз очень активно завозит мигрантов :)
Российская в принципе тоже, но поскольку ей приходится конкурировать с западной, то сюда едут только те кому на запад почему-то не получается.
Есть дофига рентабельных IT компаний. Та где я работаю например имеет стабильную прибыль в 400 млн долларов / год. А скажем Гугл заработал более 70 млрд. Потому народ собственно и вкладывается в стартапы несмотря на то что большинство стартапов убыточны.
Я работаю в IT компании которая выросла из прибыльного стартапа и доросла своими силами до S&P 500 :)
Я ссылался на общий принцип который к тому моменту уже был известен а в 1945 был формально кодифицирован
Вина и ответственность это разные понятия. Можно быть ответственным не будучи при этом виноватым.
Троллинг ради троллинга, фу. Давайте теперь я вам про понели что-нибудь выскажу и отличная дискуссия выйдет, ага.