Версионирование эндпоинтов — это просто

автор даже не может сформулировать проблему. когда мы контролируем фронт и бэк и можем раскатать любую версию в любую секунду то проблемы нет вообще. проблема возникает когда жизненный цикл потребителя мы НЕ контролируем, например аппки ios/android, когда поставили себе 0.0.1-pre-alpha и упорно не хотят обновляться

Версионирование эндпоинтов — это просто

>В случае неудачного деплоймента

в каком веке застрял автор? в 21 веке есть blue-green и canary и не существует понятия неудачный деплой

Test-Driven Development: как полюбить модульное тестирование

единственный способ формализовать требования - это (внезапно!) формальная спецификация

по определению, тест это поиск контрпримера к конкретному юзкейсу в конкретном контексте. фаззинг и property-based будут чуть-чуть, на полшишечки лучше, чем полностью врукопашную написанный тест, но глобально тесты даже с покрытием 100% ничего не гарантируют

Test-Driven Development: как полюбить модульное тестирование

удивительно с каким упорством автор избегает тему Хрупкости тестов

вы наверно в курсе что любой рефакторинг потенциально может поломать вообще все тесты

вот про что нужно писать статьи.

а пока вы пели оды Мартинам и Бекам они уже давно открестились от ТДД и сами признали ТДД несостоятельным

Читерство на собеседовании

мораль сей басни в чем?

у кандидата хотя бы скилл гугла прокачан, а некоторые на zoom созвон со скрипом с третьей попытки подключаются

Прошлый мой пост снискал некоторую солидарность, так что...

6) взять maven и не страдать

Переход на Go глазами PHP-разработчика: 5 подводных камней

камон, у го даже нет разделяемых библиотек

т.е. вы обречены на каждый чих компилять, компилять и компилять

и вот это уже реальная проблема, в отличие от шелухи описанной в статье

Переход на Go глазами PHP-разработчика: 5 подводных камней

явная декларация не гарантирует ничего

func main() {
	a := 1
	func() {
		// ошибочка вышла - опечатались := вместо =
		a := 2
		doSmth(a)
	}()
	if a == 2 {
		println("ok")
	} else {
		println("obosrams")
	}
}

что выведет эта програмка на "безопасном" го?

вопрос решается сторонними тулзами (линтерами), которые на php/python есть

а для го есть?

Когда нужен TypeScript: введение в мир надежного программирования

интересные голословные заявления. возможно товарищ "высокоранговый" аналитег покажет пруфы где, в каких конкретно кейсах, на ts наварились microsoft? или пруфы что идеи ts провалились?

Reuters: OpenAI станет коммерческой организацией, её глава Сэм Альтман получит долю в компании

зачем вы тraвите

Как написать чат-бота в Telegram без навыков программирования

есть предложение получше: прооперировать самому себе аппендицит без навыков хирургии

вотэто тема будет

Нейросеть ChatGPT o1 написала код для докторской диссертации за час и шесть промтов, инженер потратил на него 10 месяцев

а что не так?

Нейросеть ChatGPT o1 написала код для докторской диссертации за час и шесть промтов, инженер потратил на него 10 месяцев

Смог бы он написать эти 6 промптов если бы не изучал тему 10 месяцев?

Intel планируют разделить на части: как и почему

наверно Патрику Гелсингеру это решение далось очень тяжело

Скрытый текст

не себя же увольняет а всего-то 19тыс холопов. демократия она такая

Корутины? Простейшая имплементация на C, protothread и Arduino

В спецификации все это есть. Полезно изучить https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Local-Register-Variables.html

Погружение в параллелизм в Go

Погружение в параллелизм:

Ожидание - memory models, happens-before, structured concurrency, model checking/верификация по csp

Реальность - time.Sleep, mutex, atomic

Корутины? Простейшая имплементация на C, protothread и Arduino

Адаптировали идею шитого кода?

Корутины? Простейшая имплементация на C, protothread и Arduino

Язык называется C. Появился в 1972г как логическое развитие идей языка программирования B. Входит в топ5 языков программирования в мире.

Применения Continuation-passing style в Go

Это не размазывание, это называется чистый код. При правильном нейминге гадать ничего не надо потому что метод делает то что написано в его названии. Если обратно собрать из десяти методов одну портянку на 200..300 а то и 500 строк, то это как минимум нарушает Single Responsibility.

Вы ретроспективу проводите, анализируете причины снижения читаемости? Или ревью проходит под лозунгом "мне не нравится, значит код неправильный". Можете привести пример когда структурированный код читается плохо, а полотно на 3 экрана читается хорошо?