С сожалением заметил, что отзывы мне стали совершенно неинтересны, с примерно тех пор, как это стало товаром. Времена становления Юлмарта, когда в отзывах на железо можно было встретить обоснованное мнение понимающего хозяина новой железяки, ушли безвозвратно. Мнения типа «всё супер, всё летает, доставили быстро» не несут никакой информации для меня. Выудить технические описания и реальные фотки на интересующее в энторнетах гораздо проще, а если удаётся пощупать в офлайновом магазине… Строго на правах имхо, отзывы перестали быть информативными и стали средством заработка. Отсюда весь негатив к занятию.
Понимаете, Иван, в ассенизатора никто не будет тыкать пальцем, разве что школоло. У него полезная, важная и очень нужная работа. В отличие от вашего (и прочего SEO-подобного) занятия. Спрос есть, но по казинухам и борделям тоже ходят. Средний здоровый организм не увлекается копрофагией и не демонстрирует свои «продукты» на обозрение. Зачем же вы (это не неуважение а обобщённое обращение) так с обществом?
Никого рендеры не смутили, все на цифры смотрят. А тем временем: судя по виду с тыльной стороны (а картинка взята с сайта производителя, не хухры-мухры), там стоит мама времён 440, максимум i815 чипсета. С неплохим набором портов: 2x PS/2, 2xUSB (ver. 1.1 ?). 2xCOM и 1xLPT.
Присоединюсь к критике и как радиогубитель с середины 70-х и как звукарь. Хотя, если стояла задача всего-лишь зафиксировать голоса родных, записаные на МД200… В любом случае это было лишнее, притом двойное преобразование. Даже самопай из шнурка от наушников и пятидесятирублёвого штеккера из ближних радиодеталей был бы лучше. Ах, да: руки и паяльник! У инженера (судя по профилю) по умолчанию свои.
Девушка, а почему вы такая агрессивная? С первых статей подача вызывала вопросы явная тенденциозность и половодье. А теперь и агрессия попёрла. Это у вас профдеформация или иная причина?
Очень просто, пока. Смотрим размер кэша. 32-64 это нормальный диск 1-2 тера, 64 — норма для более ёмких. 256 просто так не положат. Табличка была выше, khajiit проиллюстрировал.
типичный современный десктопный юзер получит в качестве единственного диска нечто с SMR —… поскипано… — то нечто до 1T размером, там практически нет SMR
Silicon Power Armor 30 1 Tb именно черепичный фигейт там и стоял. До отказа насовсем на ровном месте.
Я многочитал, выбирая очередной бюджетный SSD, и сложил чёткое убеждение: просто так много кэша не кладут. Это нужно, чтобы сгладить вероятные, известные производителю, затыки. Ну, теперь и до жестких дошла тенденция.
Всё же стоит быть честными и предупреждать покупателей о неприятных нюансах данной технологии.
Новость и вправду отвратительная.
А какая непрерывная нагрузка в 100 Мб? да простая, домашняя: бэкап на полочку положить. В качалку-раздавалку торрентов поставить. Самые простые кейсы.
А насчёт «явно не предназначены»- об этом производители упомянули или надо догадываться?
Хуже того: световое зашумливание уже давно выдавило разумное оптическое наблюдение в пустынные и высокогорные местности. Никому не надо напоминать судьбу Пулковской обсерватории?
Брат по разуму! Я линейджер с 2008 и подтверждаю: тогда у каждой уважающей себя фришки был форум, где можно было найти истину: почему тут это реализовано именно так и как высчитать результат. Потихоньку уходят сайты закрывшихся фришардов, умирают удобные аккуратно оформленные базы знаний. Пару таких баз я даже сдампил к себе, успел.
А что до поиска вообще, то после ухода Nigma искать что-то непродвигаемое всё трудней. Я и Г меня не утсраивают от слова совсем. Альтернативы есть, но научить уже самоуверенных жену и детей составить запрос и фильтровать выдачу — терпения не хватает. И вообще: с приходом куда-либо массового потеребителя, всё скатывается к писькомерянию и чистопоржатю. далее: неразборчивое бурчание о необходимости сократить поголовьё вообще и сидетелей в интернете, в частности.
Спасибо за ссылки на агрегаторы.
Не понимаю недовольства мюТоррентом (и, кмк, больше всего недовольных на более новых клиентах и на не-Windows), отличный, быстрый клиент! Правда, 2.2.1 build 25302, работает безпроблемно, перезапускается быстро с 366 раздачами. Тиксати прикольный, но уж больно долго стартует на значительно более мощной машинке. Когда-то пробовал ещё что-то, забыл уже что, не прокатило. Так и остались- на качалке 24/7 — старый мю, на основной для оперативных и без цели раздачи — тиксати.
Если к Яндекс-учебнику претензий нет, то второй сервис часто (может 2-3 раза за сессию) валится в 404 (от московского CF до самого сайта). Два дитятки, разные школ, СПб.
Вы действительно считаете, что в 2020 году какой-то софт на таком железе работал бы нормально?
А почему бы и не работать? Почему нормой считается разжирание софта и WEB'a раз в 3-4 года? Потому что надо быстрее написать очередной кочан капусты и бежать к следующему?
Нет, iproger, не кажется. Тормозит всё, что не запускается на современном (-5 лет макимум) железе. Слой за слоем торт Наполеон софт требует всё больше ресурсов на простейшие действия. Впрочем, судя по нику, ты это хорошо знаешь. Ничего личного, просто следовать текущей модели создания кода. Никто уже не ожидает, компактного и быстрого софта.
Отличный день! Вторая статья про важное!
За развитием ГУАШ(Punto что-то подозревает) UEFI настороженно слежу с самого появления, ибо не рад. В очередной раз меня убедили, что хакнуть можно всё. Успехов!
Какая прелесть, этот полуночный бред (см. время публикации)!
Просто замечательно, что есть люди, стремящиеся понять: а как командовать железом? Вместо всех этих слоёв шелухи.
С Рутрекера не только и не столько фильмы смотрят, простой стриминг с торрента не всякий осилит. Для меня Рутрекер — пополнение копилки (музыка, кино, софт) по мной заданными параметрам (перевод, качество etc.). Жрать, что дадут, пока не привык. Ну и раздавать не забываю, в отличие от спрсто смотрящих.
Потому что про состав и самодельную замену замечательный Meklon рассказал всё.
за такое в приличном обществе бьют подсвечниками.
Silicon Power Armor 30 1 Tb именно черепичный фигейт там и стоял. До отказа насовсем на ровном месте.
Я многочитал, выбирая очередной бюджетный SSD, и сложил чёткое убеждение: просто так много кэша не кладут. Это нужно, чтобы сгладить вероятные, известные производителю, затыки. Ну, теперь и до жестких дошла тенденция.
Новость и вправду отвратительная.
А какая непрерывная нагрузка в 100 Мб? да простая, домашняя: бэкап на полочку положить. В качалку-раздавалку торрентов поставить. Самые простые кейсы.
А насчёт «явно не предназначены»- об этом производители упомянули или надо догадываться?
Брат по разуму! Я линейджер с 2008 и подтверждаю: тогда у каждой уважающей себя фришки был форум, где можно было найти истину: почему тут это реализовано именно так и как высчитать результат. Потихоньку уходят сайты закрывшихся фришардов, умирают удобные аккуратно оформленные базы знаний. Пару таких баз я даже сдампил к себе, успел.
А что до поиска вообще, то после ухода Nigma искать что-то непродвигаемое всё трудней. Я и Г меня не утсраивают от слова совсем. Альтернативы есть, но научить уже самоуверенных жену и детей составить запрос и фильтровать выдачу — терпения не хватает. И вообще: с приходом куда-либо массового потеребителя, всё скатывается к писькомерянию и чистопоржатю.
далее: неразборчивое бурчание о необходимости сократить поголовьё вообще и сидетелей в интернете, в частности.Не понимаю недовольства мюТоррентом (и, кмк, больше всего недовольных на более новых клиентах и на не-Windows), отличный, быстрый клиент! Правда, 2.2.1 build 25302, работает безпроблемно, перезапускается быстро с 366 раздачами. Тиксати прикольный, но уж больно долго стартует на значительно более мощной машинке. Когда-то пробовал ещё что-то, забыл уже что, не прокатило. Так и остались- на качалке 24/7 — старый мю, на основной для оперативных и без цели раздачи — тиксати.
Если к Яндекс-учебнику претензий нет, то второй сервис часто (может 2-3 раза за сессию) валится в 404 (от московского CF до самого сайта). Два дитятки, разные школ, СПб.
А почему бы и не работать? Почему нормой считается разжирание софта и WEB'a раз в 3-4 года? Потому что надо быстрее написать очередной кочан капусты и бежать к следующему?
торт Наполеонсофт требует всё больше ресурсов на простейшие действия. Впрочем, судя по нику, ты это хорошо знаешь. Ничего личного, просто следовать текущей модели создания кода. Никто уже не ожидает, компактного и быстрого софта.За развитием
ГУАШ(Punto что-то подозревает) UEFI настороженно слежу с самого появления, ибо не рад. В очередной раз меня убедили, что хакнуть можно всё. Успехов!Какая прелесть, этот полуночный бред (см. время публикации)!Просто замечательно, что есть люди, стремящиеся понять: а как командовать железом? Вместо всех этих слоёв шелухи.