Мне, например, очень давно нужны с/х данные, но ими откровенно барыжат наши таможенные службы, а на росстате — никчемный мусор. Уверен, что ситуация здесь не изменится, тк это изменит состояние целой отрасли.
При интегральной оценке такого уровня проектов важно все.
Километраж и, главное, связность графа (в тч и в той же тундре) — это, к примеру, крайне важно для качественного роутинга.
Здесь важен не порядок появления, а объем данных. «Дополнили» OSM меня весьма коробит )
А так 2ГИС — риспект и уважуха. Совершенно замечательный проект. Качество поиска, вообще, выше всяких похвал.
Никто этого не скрывает. Все, кто, что называется, «в теме», прекрасно осведомлены о том, что используют конкуренты. Просто достаточно странно об этом распространяться отдельно. Картография — крайне узкокпрофессиональный сегмент веб-дева: все кому нужно находятся в курсе всего, что происходит в отрасли.
Полноценным собственным картографическим производством в России обладают считанные единицы. Это крайне дорогое удовольствие. Даже Яндекс себе его пока не позволяет ) shtosm.ru/2011/12/21/1/
Серверов картографии много. Их конфиуграция очень похожа на стандартную — кэши и бэки. Если поищите по хабру то найдете пару статей, которые описывают, как строятся GIS-серввисы в общем случае. Часть серверов — linux, часть — freebsd. Везде nginx.
Используем довольно много СУБД. Зависит от типов данных: здесь и postgres и mysql, и sqlite и tokyo cabinet. С языками аналогичная ситуация: исходя из задачи используются разные языки — python, perl, go, c++ и nodejs.
В основе рендера — mapnik+postgres+postgis, с дополнительными узкоспециальными проприетарными решениями под него от компании ПРОГОРОД.
Клиентская библиотека написана на javascript полностью с нуля.
Затем, что у всех перечисленных сервисов есть свои плюсы и минусы.
У Google — прекрасные карты в целом по миру и отличное API, но при этом не очень высокого качества карты по России и плохие «пробки».
У Яндекса карты по регионам местами до сих пор проигрывают нашим, даже несмотря на НЯК. Наш же сервис траффика действительно превосходил все аналоги (технология Inrix Total Fusion по базовым станциям сотовых операторов).
2ГИС обладает замечательным поиском, и (имхо) лучше базой POI в России, но при этом имеет в основе карты OSM, с которыми все сильно непросто, но не имеет автомобильного навигатора и данных по пробкам за пределами Новосибирска.
Поэтому и было интересно попробовать.
Кстати, с этим пользователем мы в свое время даже общались
Километраж и, главное, связность графа (в тч и в той же тундре) — это, к примеру, крайне важно для качественного роутинга.
А так 2ГИС — риспект и уважуха. Совершенно замечательный проект. Качество поиска, вообще, выше всяких похвал.
shtosm.ru/2011/12/21/1/
Используем довольно много СУБД. Зависит от типов данных: здесь и postgres и mysql, и sqlite и tokyo cabinet. С языками аналогичная ситуация: исходя из задачи используются разные языки — python, perl, go, c++ и nodejs.
В основе рендера — mapnik+postgres+postgis, с дополнительными узкоспециальными проприетарными решениями под него от компании ПРОГОРОД.
Клиентская библиотека написана на javascript полностью с нуля.
Кстати, у вас будут пробки и полноценная автомобильная навигация?
У Google — прекрасные карты в целом по миру и отличное API, но при этом не очень высокого качества карты по России и плохие «пробки».
У Яндекса карты по регионам местами до сих пор проигрывают нашим, даже несмотря на НЯК. Наш же сервис траффика действительно превосходил все аналоги (технология Inrix Total Fusion по базовым станциям сотовых операторов).
2ГИС обладает замечательным поиском, и (имхо) лучше базой POI в России, но при этом имеет в основе карты OSM, с которыми все сильно непросто, но не имеет автомобильного навигатора и данных по пробкам за пределами Новосибирска.
Поэтому и было интересно попробовать.