Pull to refresh
0
13hero @13heroread⁠-⁠only

Разработчик баз данных

Send message
А зачем микросерверу 64 бита?
Все эти Commerce ml не раотают на больших и сложных объёмах, приходится писать на прямых SQL запросах.
Оспади, какой отборный бред!
В жизни такого практически не встречается, просто потому что нормальных сотрудников таким методом точно не найти. :)
А на linux что-то подобное есть?
>О, этим вы, я думаю, оскорбили множество компаний, наших партнеров :)
Гляньте сюда: 2011.tagline.ru/top100/
и причем тут гербалайф, если мы говорим о веб-разработке? может быть еще евросеть обсудим, или МТС с билайном?

Гербалайф притом что на любую критику битрикса следует чисто сектаский ответ — «наши 60000 партнёров не могут ошибаться». :0)

>Я привел массу примеров, где данный функционал работает. Вы можете закрывать глаза и дальше, но это уже ваши проблемы.

Да я то как раз и держу глаза открытыми. :0)

>> Интернет магазины которые я автоматизирую имеют продажи в среднем по несколько тысяч товаров в день, количество номенклатуры — до полумиллиона, скорость передачи изменений между 1с-ом и битриксом (и не только) как правило меньше секунды.

>Очень и очень здорово, и таких разработчиков, кто может сделать кастомный обмен с битриксом — у нас сотни. Любой каприз клиента, как говорится.

Ваш ответ выдаёт в вас дилетанта и болтуна, в России просто нет столько таких крупных интернет-магазинов и ваши сотни разработчиков имеющие такой опыт это как-то из области очередной битриксовской фантастики. Это правильно, врать нужно масштабно, авось не заметят. :0)

>Рад, что вы наконец то написали:
>> Но это всё не в тему

>как итог всей вашей критики. Ибо она действительно не в тему.

Передёргиваете слова, значит сказать больше нечего. :0)

>Да, мы обсуждаем типовые решения, КЭП ) А вы упорно продолжаете типовое решение из коробки за 25 тыс. рублей сравнивать с кастомным за другие деньги, сроки. Успехов в этом!

Да, мы обсуждаем типовые решения, КЭП ) А вы упорно продолжаете противопоставлять своё типовое решение из коробки за 25 тыс. рублей с моим кастомным за другие деньги, сроки. Успехов в этом! :0)
>Отвечать на ваш комментарий, непросто, между фразами слабая причинно-следственная связь на мой взгляд, и много умозаключений, не имеющих отношение с действительностью.
>
>Но попробую и начну с конца.

Ну да, ну да, всякий кто критикует битрикс — дегенерат или завистник, это же ваш фирменный стиль.

>Это просто глупость. Заставьте людей ежедневно синхронизировать базу даже в сотню наименований. Тут даже не знаю что сказать. Или в вашем понимании маленький магазин это 10 товаров?

Я конечно понимаю что вам хочется пообсуждать синхронизацию в сто товаров, и я рад за вас, но я там написал вообще-то не про это. :0)

>Этим вопросом вы конечно можете шокировать кого-то, но не компанию, у которой более 60 000 (шестидесяти тысяч) клиентов и более 6 000 (шести тысяч партнеров). Вы или слабо знакомы с нашей компанией и продуктами (а такое точно есть), или упорно закрываете на это глаза (и это тоже заметно).

У гербалайфа тоже сотни тыщь клентов и они тоже не могут ошибаться, это серьёзный бизнес, а я смею упорно закрывать на это глаза. :0)

>Неужели вы считаете всех этих клиентов и партнеров настолько глупыми, чтобы не видеть очевидных вещей — что предлагаемые решения успешно работают в сотнях и тысячах компаний. Не исключение и интеграция с 1С, разумеется такие проекты есть и их вагон. www.1c-bitrix.ru/products/cms/projects/index.php откройте, выберите магазины, редакции со словом «бизнес», сделайте выборку. Покликайте по описаниям, увидите кучу проектов с интеграцией с 1С. Да, не везде партнеры делают описания проектов, но и без этого примеров масса. Есть еще раздел на сайте 1c.1c-bitrix.ru/ecommerce/projects.php, правда он давно не обновлялся.

Дело в том что вашими партнёрами становятся главным образом владельцы бизнеса и люди которые ничего не понимают в сайтах и автоматизации. Я ни разу не видел ни одного нормального ПХП программиста, который станет покупать битрикс в здравом уме, а вот его шеф — запросто, ибо вы умеете впаривать как никто другой и это можно понять, но зачем вы на программистком форуме пытаетсь убедить нас в том что всё в битрикес круто с типовым решением, как будто мы тут ничо сами не понимаем и не сталкивались с этим вашим битриксом. :0)

>Вот из недавнего что попадалось на глаза — типичный небольшой магазин, построенный на коробочном решении, коробочном дизайне (с минимумом изменений) и коробочной интеграцией с 1С: bt43.ru/. Это небольшой региональный магазин.
Позвоните им и скажите, что предлагаете базу товаров обновлять вручную. И также спросите есть ли у них 2 программиста 1С и сисадмин. Нет конечно, да сайт им делал наш партнер, у которого они и хостятся. И это всего лишь один пример, коих просто туча.

Вот еще ссылки (просто навскидку понажимал по кейсам): www.1c-bitrix.ru/products/cms/projects/projects/327879/, www.1c-bitrix.ru/products/cms/projects/projects/324076/, www.1c-bitrix.ru/products/cms/projects/projects/324076/
Вы можете на все закрыть глаза, но это уже ничего не изменит, ибо таких проектов и клиентов очень и очень много.
Да, что-то дорабатыватся под клиента, и я об этом писал, вот пример из кейса: www.1c-bitrix.ru/products/cms/projects/projects/324733/ прямая передача заказа в 1С.

Я бы вам поверил, но зная вашу битриксовскую способность раздувать щёки и пускать пыль в глаза я поверю только если сам увижу и пощупаю весь цикл обмена. :0)

>У вас какое то гипертрофированное представление о менеджменте и менеджерах. И оно очень походит на типовое представление о менеджере у среднестатистического программиста: бездельник, ничего не понимает и ему все можно впарить и т.п. Смею вас уверить что это мнение ошибочное в большинстве случаев. Ибо менеджер прежде всего это тот, кто несет за проект ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и с него первого будет спрос, если результата не будет. А приоритеты любого нормального менеджера это быстрое достижение рабочего результата (не идеального сразу возможно), гарантии надежности и решения бизнес-задачи в разумные сроки с меньшими рисками.

Я никогда не говорил что менеджеры — глупые бездельники, поздравляю соврамши. У меня просто опыт более 10 лет в сфере автоматизации и я уже знаю все возможные пьесы этого театра. Я всего лишь сказал что ваш серьёзный бизнес построен на том что менеджеру проще всего впарить такую шляпу как битрикс, надо всего лишь пропеть про 60000 партнёров и сказать что они не могут ошибаться. :0)

>И здесь коробочное решение, тиражируемое и отчуждаемое решение с техподдержкой как раз имеет массу преимуществ перед кастомной разработкой, дорогостоящей и рискованной зачастую.
Если менеджер смог быстро в сжатые сроки получить результат, решить бизнес-задачу — то как правило далее ему дается карт-бланш на любые доработки и оптимизации. И здесь мы не умаляем ваши заслуги, если вы специализируетесь именно на нетиповых задачах, на задачах требующих индивидуального подхода и оптимизации. Просто это уже другая история.

А риск он всюду, кто-то рискует пытасясь прикрутить битрикс под свои задачи, кто-то рискует пытаясь прикрутить другие движки. И везде с переменным успехом.

>А насчет фразы «срубить бабло» я даже не буду особо комментировать — цель любой коммерческой организации это извлечение прибыли, и в нашем уставе это тоже записано :)

Ну так вот я и говорю что вы просто грамотно рубите бабло, и молодцы. :0)

>Мы написали о нашем опыте и результатах, вам смешно, вы посмеялись. Чтобы ситуация не выглядела однобоко — предлагаю вам написать пост про ваш опыт, про ваше решение, и сообщество его обсудит и сделает выводы в комментариях.

Я за три года в сфере интернет-торговли так и не увидел ваш успешный опыт, а вы уже предлагаете пообсуждать мой опыт. Интернет магазины которые я автоматизирую имеют продажи в среднем по несколько тысяч товаров в день, количество номенклатуры — до полумиллиона, скорость передачи изменений между 1с-ом и битриксом (и не только) как правило меньше секунды. Но это всё не в тему, ибо это полностью нетиповое, а мы тут обсуждаем ваши типовые решения.
>В предыдущем посте на эту тему я многократно повторял, какие требования предъявлялись к нашей интеграции: готовое решение из коробки, безопасность 1С, надежная работа даже на больших объемах данных, гибкость настройки.

Вот тут у вас неправильная либо лукавая постановка задачи. Потому что даже небольшой интернет магазин часто имеет сильно переделанную 1с и сайт с кучей своих нюансов и «готовые решения из коробки» превращаются в ужас. Я уж не говорю про большие интернет магазины — там ваши потуги с написать и впарить «готовое решение из коробки» просто смешны для людей которые хоть раз с этим сталкивались.

Скажите честно, что задача решить проблемы клиентов и не стояла, а стояла задача нарубить бабала. Вы просто впариваете свой продукт менеджерам и владельцам, дескать вот у вас «всё из коробки и на больших объёмах», а менеджер ведь не понимает чо к чему, ему мерещиться что если битрикс (или ещё какая коробка) все рекламируют и внедряют то значит это хороший продукт нужный ему. :)

>Если для вас это очевидная истина, почему вы считаете что мы об этом не в курсе? :) Да, можно сделать прямые запросы, но без сисадмина или программера 1С это не заработает из коробки. А у нас — работает.

Покажите мне успешный крупный интернет магазин, который существует без пары программистов и сисадминов, да ещё и в котором работают ваши «решения из коробки»? :)

Sigurd:>Интересно, как можно организовать интеграцию на прямых запросах, если сайт болтается на чужом хостинге, а 1Ска — в офисе? Все зависит от масштабов — крупный проект имеет смысл держать на своих серверах, для мелких шаред-хостинга за глаза. А синхрон с 1С облегчит жизнь везде.

Если у вас маленький интернет магазин, живущий на небольшом шаред хостинге, то вы хоть руками можете синхронизировать, это не принципиально. Но если у вас большой магазин, то палюбому между сервером 1с и сайтом придётся делать канал для интенсивного обмена, тут уж как не крутись.
А я сам за последние несколько лет сделал несколько очень качественных интеграций 1с с битриксом (и не только) в нескольких крупных интернет магазинах. Я скажу так, для интеграции 1с с битрисом, soap, CommerceML и прочие xml — очень плохие способы, были, есть и будут. Хороша только интеграция на «прямых запросах». А если объёмы данных большие или обмен сложный то «прямые запросы» — без альтернатив вообще.

Поверьте, я уже собаку на этом съел.

З.Ы. Про Fodex ничего не слышал, не могу ничего сказать.
Вы так пишите как будто это всё у вас работает. :0)

В реале я за последние несколько лет не видел ни одной нормальной типовой интеграции битрикса с 1с-ом, всюду ужас как плохо, в независимости от крутости внедренцев и количества вложенных денег.
Незнаю, незнаю, лично я нигде не видел в больших интернет магазинах что-то от битриксовского обмена. И уж тем более если стоит не битрикс, то никто ничо битриксовского не использует, ибо — кочмар. :0)
Мои 5 копеек ненависти к битриксу.

Вот я 1с программист, за последние несколько лет сделал успешную интеграцию 1с с несколькими крупными интернет-магазинами. Кроме этого я видел как устроены другие интернет магазины и их связки с 1с. Мой вердикт, битрикс — УГ, стандартная связка битрикса с 1с через всякие CommerceML и прочие xml — кошмар.

Простите, не мог сдержаться.
Сап очень дорого, нет спецов, не заточена под наши особенности.
Парус тоже мало или нет спецов, не так конфигурируема как 1с.
Меня нещадно заминусовали 1с-ненавистники, я теперь только раз в час могу комментить. :)

Не, на самом деле, я повторюсь, ОпенБраво в данном случае хороший вариант, но только если этот магазинчик точно не будет расти и навсегда останется маленьким магазинчиком ИП на ЕНВД. А вот если предполагается рост, то рано или поздно с ОпенБраво начнётся лютый кошмар и придётся мучительно переходить на 1с.

Уж поверьте мне, я эту пьесу видел много раз и знаю всё наперёд во всех вариациях. :)
>Да, но в поселок, за 80 км от города они не ездят. Да и специалистами я их не считаю.

Конечно, большинство 1с-ников далеко не супер программисты, но они есть, а спецов по ОпенБраво нет никаких. найти хорошего 1с-ника нетрудно, достаточно немного поискать и можно найти толкового спеца, благо их можно спокойно менять. Практически все 1с-фанчайзи высылают спецов в область, не редкость командировки даже на северный Кавказ из Москвы.

>Новые версии выходят достаточно часто, они касаются расширения функционала, которого мне хварает из старой версии. Не соглашусь с тем, что дороже и дольше, так как вся документация грамотно написана.

Дело не в качестве документации, дело в том что писать на 1с на порядок проще и быстрее чем на Java или даже на Python. Там настолько всё отточено что даже и сравнить то не с чем.
Как человек имеющий 10-летний опыт автоматизации на 1с в том числе и розничной торговли хочу обратить внимание на пару моментов почему лучше было выбрать 1с:

1. Специалисты по 1с, как правило есть уже почти везде и между ними есть высокая для ПО взаимозаменяемость. Специалистов по ОпенБраво скорее всего даже в Москве не так много и они не так легко взаимозаменяемы. То есть, между разработчиком и заказчиком появляется незаменимость, что не есть гуд ни для заказчика, ни для разработчика. Это самая главная проблема таких вот бесплатных и самописных программ.

2. Скорость разработки/доработки в 1с на порядок выше и проще чем в ОпенБраво. То есть, если вы захотите развивать и дорабатывать то это будет дороже и дольше. Конечно если у вас маленький магазин, то скорее всего это не так актуально, но если вы захотите создать например сеть из пяти средних магазинов с логистикой и высокой долей автоматизации то сделать это уже будет тяжело на ОпенБраво.

3. Связка ОпенБраво с бухгалтерией может превратиться в кошмар.

З.Ы. Скорее бы уже появилась реальная бесплатная альтернатива 1с.
Да я всё понимаю, но количество всяких багофич которые нужно помнить и знать при работе с MySQL оно как-то очень велико по сравнению с другими СУБД.

имхо.
Не холивара ради, но имхо MySQL самая глючная СУБД из всех что я видел.
Из бесплатных лучше Postgresql, на худой конец если нужно что-то легковесное то SQLite.
К тому же, далеко не часто всё упирается в мощность процессора и способность СУБД распараллеливать запрос на несколько ядер…
Это не так критично, потому что как правило число одновременно выполняемых запросов меньше количества ядер сервера. :)
На линуксе конешн.
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity

Specialization

Database Developer
Lead
PostgreSQL
High-loaded systems
Python
Linux