Добро пожаловать в дивный мир бюджетных 3D принтеров: постоянные апгрейды и подбор параметров. Это не как в лазерной печати, тут почти всё время сюрпризы первые 2-3 года.
Я бы имея хоть капельку мозгов не доверял бы большинству каналов из списка. Столь отборной лапши ещё поискать нужно. Вообще топ непонятен абсолютно. Разве что этот топ активно раскручивается ботами. Вот на это бы проверить.
Если она была бы бесконечна то наверное и вскипела она бы в бесконечном объеме а мы этого не наблюдаем. Хотя с другой стороны совершенствование приборов всё сдвигают планку наблюдений. Однако чем дальше тем в радио нужно идти. Я не понял зачем частицы со сверхсветовой скоростью нужны были в вашей предполагаемой модели.
Вопрос: а что если взрыв был не из сингулярности а в достаточно таком большом объеме? Не решит ли это проблему что были какие-то сверхсветовые частицы? Да и в целом в этом объеме уже вполне могли сформироваться локальные центры?
Такого же мнения. Такое ощущение что человек свою физику из роликов с Ютуба слизал и пытается открыть мир остальным. Особенно повеселили мысли про свет, его скорость и определение звёзды столько то лет назад. Полная путаница из квантовой теории и макромира, как будто уже доказана их связь и даже формула есть.
Вот и вся разница что раньше оптимизировали а сейчас фигак объектов и освещения накидал и пускай Грета Тумберг побомбит. Даже в статье при рассмотрении фото не сразу разница заметна, а при отличном сюжете на неё вообще наплевать. С другой стороны для граф. дизайнера, для рассчёта ИИ это полезно.
Любимая камера супруги. Лежит и ждёт ремонта: то не включается то вырубается на ходу. С чем связано непонятно. Разбирал-кнопка вроде в порядке. Видимо всё таки что то с платой . Всё хотел в сони центр отвезти но не судьба пока - далеко от Москвы, Наб Челны.
Ну если t кварк распадается.. Причём не всегда одинаково.. Весь вопрос в том что иглу надо точить всё тоньше, разгонять её всё быстрее и секундомер поточнее и с более кратными секунде долями.
Внимательно прочитайте полностью мой ответ: после измерений связь разрушится. Какой смысл передавать частицу что бы 1 раз что то измерить? Не проще ли сразу уж тогда информацию передать?
В первых предложениях сказано про доставку частицы. Какая же она сверхсветовая если необходимо будет её физически доставить? После измерения если что запутанность пропадает и нужно будет тащить новую.
Молния это очень серьезный источник ЭМ излучения, который вполне может и сжечь даже. Рекомендую спец. кабель для наружной работы плюс полноценное заземление с его проверкой. Иногда заземление это пшик просто. И ещё проблема может быть с самой камерой. Т.е. она не защищена.
Добро пожаловать в дивный мир бюджетных 3D принтеров: постоянные апгрейды и подбор параметров. Это не как в лазерной печати, тут почти всё время сюрпризы первые 2-3 года.
ИК в камере это между тепловым и видимым. Нагревает не сильно и глаз его не регистрирует.
Я бы имея хоть капельку мозгов не доверял бы большинству каналов из списка. Столь отборной лапши ещё поискать нужно. Вообще топ непонятен абсолютно. Разве что этот топ активно раскручивается ботами. Вот на это бы проверить.
Я в текущем режиме чёт сильно занят а так бы придумал чего нибудь бы. Если к нг ближе напишете то время будет я думаю.
Если она была бы бесконечна то наверное и вскипела она бы в бесконечном объеме а мы этого не наблюдаем. Хотя с другой стороны совершенствование приборов всё сдвигают планку наблюдений. Однако чем дальше тем в радио нужно идти. Я не понял зачем частицы со сверхсветовой скоростью нужны были в вашей предполагаемой модели.
Вопрос: а что если взрыв был не из сингулярности а в достаточно таком большом объеме? Не решит ли это проблему что были какие-то сверхсветовые частицы? Да и в целом в этом объеме уже вполне могли сформироваться локальные центры?
Там везде рука лицо на самом деле если изучать физику не из научповых статей.
Такого же мнения. Такое ощущение что человек свою физику из роликов с Ютуба слизал и пытается открыть мир остальным. Особенно повеселили мысли про свет, его скорость и определение звёзды столько то лет назад. Полная путаница из квантовой теории и макромира, как будто уже доказана их связь и даже формула есть.
Вот и вся разница что раньше оптимизировали а сейчас фигак объектов и освещения накидал и пускай Грета Тумберг побомбит. Даже в статье при рассмотрении фото не сразу разница заметна, а при отличном сюжете на неё вообще наплевать. С другой стороны для граф. дизайнера, для рассчёта ИИ это полезно.
А попробуйте ещё в телескоп через переходник. Тоже интересно получается! Особенно Млечный путь.
Любимая камера супруги. Лежит и ждёт ремонта: то не включается то вырубается на ходу. С чем связано непонятно. Разбирал-кнопка вроде в порядке. Видимо всё таки что то с платой . Всё хотел в сони центр отвезти но не судьба пока - далеко от Москвы, Наб Челны.
Паранойя на литиевые АКБ не волнует? ) Я бы не больше боялся бы )
Респект, уважение и 4 * 4,608 МГц стаканов чая этому господину!
Это же другая совсем архитектура.
А для чего такие миниатюрные шаговики конкретно вам, поиграться или в какой то проект?
Ну если t кварк распадается.. Причём не всегда одинаково.. Весь вопрос в том что иглу надо точить всё тоньше, разгонять её всё быстрее и секундомер поточнее и с более кратными секунде долями.
Внимательно прочитайте полностью мой ответ: после измерений связь разрушится. Какой смысл передавать частицу что бы 1 раз что то измерить? Не проще ли сразу уж тогда информацию передать?
В первых предложениях сказано про доставку частицы. Какая же она сверхсветовая если необходимо будет её физически доставить? После измерения если что запутанность пропадает и нужно будет тащить новую.
Да, повеселили конечно у автора первое условие, по сути отсортируйте сначала а потом уже я найду. В этом условии и есть решение. Так ведь?
Молния это очень серьезный источник ЭМ излучения, который вполне может и сжечь даже. Рекомендую спец. кабель для наружной работы плюс полноценное заземление с его проверкой. Иногда заземление это пшик просто. И ещё проблема может быть с самой камерой. Т.е. она не защищена.