Любительский сайт — это сайт, который создал любитель, скажем для рассказа о своем хобби. Соответственно, поддержку он осуществляет сам, в свободное время или за свои деньги привлекает со стороны человека. Проект денег не приносит.
В чем противоречие — ну вот у меня десяток разных сайтов, уже лет 15 висят, некоторые не мои, размещаются за символические деньги на оплату хостинга, но я понятия не имею о чем Вы написали. И конечно я мог бы разобраться о чем речь, но проще оставить эту работу cloudflare
Статику можно хранить на бесплатных CDN, типа того же Github Pages
Ну и удобно, что тут говорить
в cloudflare я добавляю сайт в ЛК, меняю ns сервера и дальше оно само работает. можно еще подстроить парой кликов мышки, а ваш путь настолько же простой?
анти-DDOS есть подключаемый во многих фрэймворках
все верно, но мне кажется начинать нужно с хостинга и опять же речь об удобстве и простоте
Партия тоже неоднородна. Точку зрения можно иметь одинаковую, но иметь разные представления о путях достижения ее, можно еще быть любителем перебдеть.
Понятно, что главой РКН не может стать человек, топящий за свободный инет, но уровни несвободы они тоже разные
Или, может быть, это просто вам «не повезло»? Как правило, технически грамотные пользователи, способные организовать заметную DDoS-атаку, достаточно адекватны, чтобы этим не заниматься.
может и мне не повезло, но сейчас не составит труда запустить небольшую атаку, главное иметь достаточный уровень слабоумия и отваги.
Ну и если «не повезло», то наверняка у хостеров должно быть предусмотрено что-то по этому поводу, как тут ниже говорят.
там же говорят что это платно.
Я так понимаю, что когда совсем туго, тогда и обращаются к услугам Cloudflare.
верно, я просто не стал дождаться когда станет совсем туго
лично меня напрягает заметная задержка в несколько секунд при первом обращении к сайту
так cloudflare ускоряет загрузку страниц, а не наоборот.
Вы воспринимаете мир черно-белым. Возможно, это так и есть, но например, разведчики, с Вами не согласятся.
Ну и в общем-то я не про себя вел речь, я не работаю ни в РКН, ни на госслужбе, тем не менее, опыт и законы Мерфи говорят о том, что всегда может быть хуже, а вот на счет лучше — это вопрос.
Нет, работать по старинке не входит. Тогда этот перечень можно добавить и «в конце концов можно обойтись и без сайта»
Что входит? Например, какая-никакая защита от ddos. У меня есть несколько сайтов и подумать не мог, что они кому-то мешают, но пару раз вот бывали нужны.
Да, решить вопрос можно, но на это нужно время и скорее всего какие-то деньги на техподдержку. Здесь же и ресурс работает постоянно и деньги экономишь.
Не согласен, что это модные вещи. На одной моде 30% интернета не захватишь.
Я же говорю, что он решения не принимает. Но исполнять можно по-разному, с разной скоростью, например.
В госконторах полно возможностей выполняя распоряжение при этом саботировать процесс
Не знал про режим full, спасибо.
В остальном, все верно, монополизация это плохо, нужен резервный план действий.
Но для небольших любительских сайтов альтернативы нет, другие варианты они себе не могут позволить финансово, даже с 3 бесплатными месяцами.
Верно, как и в случае с ГИС ЖКХ. Теперь Вы понимаете мои (и всех коммунальщиков) чувства после работы.
Ошибки, новый релиз, новые ошибки и так по кругу.
В чем противоречие — ну вот у меня десяток разных сайтов, уже лет 15 висят, некоторые не мои, размещаются за символические деньги на оплату хостинга, но я понятия не имею о чем Вы написали. И конечно я мог бы разобраться о чем речь, но проще оставить эту работу cloudflare
в cloudflare я добавляю сайт в ЛК, меняю ns сервера и дальше оно само работает. можно еще подстроить парой кликов мышки, а ваш путь настолько же простой?
все верно, но мне кажется начинать нужно с хостинга и опять же речь об удобстве и простоте
Понятно, что главой РКН не может стать человек, топящий за свободный инет, но уровни несвободы они тоже разные
там же говорят что это платно.
верно, я просто не стал дождаться когда станет совсем туго
так cloudflare ускоряет загрузку страниц, а не наоборот.
Вам повезло, что тут сказать.
Ну вот я как-то не встречал зашиты из коробки для виртуальных серверов.
Ну и удобно, что тут говорить, видимо миллиону леммингов это тоже нравится.
Пока что из минусов сталкивался только с одним, если ip попадал под блокировку РКН.
Вы воспринимаете мир черно-белым. Возможно, это так и есть, но например, разведчики, с Вами не согласятся.
Ну и в общем-то я не про себя вел речь, я не работаю ни в РКН, ни на госслужбе, тем не менее, опыт и законы Мерфи говорят о том, что всегда может быть хуже, а вот на счет лучше — это вопрос.
Нет, работать по старинке не входит. Тогда этот перечень можно добавить и «в конце концов можно обойтись и без сайта»
Что входит? Например, какая-никакая защита от ddos. У меня есть несколько сайтов и подумать не мог, что они кому-то мешают, но пару раз вот бывали нужны.
Да, решить вопрос можно, но на это нужно время и скорее всего какие-то деньги на техподдержку. Здесь же и ресурс работает постоянно и деньги экономишь.
Не согласен, что это модные вещи. На одной моде 30% интернета не захватишь.
Я же говорю, что он решения не принимает. Но исполнять можно по-разному, с разной скоростью, например.
В госконторах полно возможностей выполняя распоряжение при этом саботировать процесс
Конечно, зависят. Естественно, не на 100% и решения не он принимал, но даже 1% бывает играет немалую роль, как запятая в «казнить нельзя помиловать»
Это к тому же еще и один и тот же человек. Раздвоение похоже.
Не знал про режим full, спасибо.
В остальном, все верно, монополизация это плохо, нужен резервный план действий.
Но для небольших любительских сайтов альтернативы нет, другие варианты они себе не могут позволить финансово, даже с 3 бесплатными месяцами.
Оттепель точно не нужно ждать.
Как бы не было хуже.
Люди и за меньшие деньги говорят что нужно в суде
Жизнь вообще опасная штука
Верно, как и в случае с ГИС ЖКХ. Теперь Вы понимаете мои (и всех коммунальщиков) чувства после работы.
Ошибки, новый релиз, новые ошибки и так по кругу.