Не видел Стинга на этой конфе. Выступали местечковые группы, в том числе с участием сотрудников консалтерских фирм местных.
Вообще да, JavaZone пытаются делать хорошей конфой, организация на хорошем уровне (чего только стоит overflow — где перед тобой все трансляции со всех треков, и ты можешь у себя в наушниках переключать звук).
Только жаль половина докладов на норвежском и стоимость посещения конфы зашкаливает. А также, если смотреть по картинкам, то качественные доклады только у гостей из-за бугра (относительно Осло).
Bamboo vs hudson — можете объяснить почему предпочтительнее бамбу? У нас на разных проектах и то и т нормально пахало, сейчас надо вотвыбрать один и их.
Размеры для справки: высота — 750 мм. Ширина — 2500-3000 мм. Глубина столешницы — 700-800 мм.
Форма столешницы на виде сверху — вытянутый прямоугольник с чуть скругленными углами, на радиус 15-25 мм.
Жесткие устойчивые ноги в количестве 4 штук, или боковины числом две.
Если у него будут поднимающиеся ноги и отсутствовать фронтальная доска — будет мега гуд!
Да и говорил я немного о другом. Основная идея — я рисую на ipad'е диаграмму, канваса не хватает — он увеличивается, я могу стирать, переносить линии, увеличивать векторно и вписывать мелкие детали. Все это отзывчиво и скидывается в ворлд-вайд-веб.
Ну вы же понимаете! Все новое — это хорошо забытое старое.
Сейчас, лично мне, кстати, не хватает такого девайса для того что бы делать записи/рисунки от руки (так быстрее у меня получается), но чтобы это все еще нормально перемещалось между другими девайсами — т.е. было доступно через инет, 21 век как бэ.
Но что-то плохо выходит. Придется видать покупать стилус (надеюсь все-таки с тонким пером) для здоровенного ipad'а, и ждать когда напилят приложение с бесконечным canvas'ом, нормальным векторным зумом и синхронизацией в какой-нибудь dropbox или подобное…
блин… Я не хочу ни с чем сравнивать, но по-моему, в свете текущей конкуренции, основное приложение должно работать так, чтобы от него слюни текли. Но по-моему этого не понимают в компании.
Простой пример. Сравнивал ipad и galaxy tab в магазине. Лежали бок о бок. Перемещение desktopов на ipad'е очень плавное без единого рывка, на galaxy tab подтормаживает. Ну как так? Это еще ничего не стоит на нем.
Так и тут. Вроде даже почти не слизали, вышли с новой концепцией. Основное приложение — и тормозит.
Кстати, а помимо картинок, блокнот для записей там есть?
На сколько мне рассказывали в нашей конторе, компания сама не может быть стандартизована по CMMI, стандартизуется отдел или проект. Ну, если все стандартизованы — то да, можно сказать что компания стандартизована, единственное, что на это надо угрохать совсем много денег. Ну и поэтому bodyshop стандартизировать просто не получится, так как такой отдел ничего не производит.
А вообще, CMMI, PMBOK и другие слова, я согласен, что не на пустом месте родились, просто там все так описано, чтобы консультанты и аудиторы могли заработать денег, а люди просто не понимают и отказываются когда видять, что надо описывать кучу макулатуры.
Вот конкретно вы, кто поддерживает level 3, можете на пальцах объяснить, что положено, или какие именно практики заложены у вас в проектах, наподобие того, что вы написали про PMP и traceability?
Кстати вот хороший пример — traceability, что вы привели. Т.е. тупо требуют issue tracker. И вы хорошо это объяснили. Вот если так объяснять все требования, то получается, что не все так и страшно, а очень разумно, и таких описаний не хватает.
При этом тебе все равно пишут в скайп: «я там открыла задачку» и «я там закрыл задачку».
Есть все возможности для того, чтобы просто парсить сообщения, и строить из них отчетность— почему это никто никак не сделает?
Только не это!
Будет тоже самое, динозавровое, только еще и с ошибками :)
Вот это отсутствие стандартизации на контракт севиса, очень напрягает. То есть вы должны еще убедить всех людей, почему не нужен SOAP и ак быть в случае выставления рест-сервиса кому-нибудь.
Задродсто-не задртство, но это оказывается очень полезным, так как во-первых спека очень грамотная, позволяет пояь не тоько jee но и общие концепции веба. После этого также понимаешь как работает спринг, хибер и чем именно он помогает. После подготовки к самому экзамену, появляется оеь правильное видение того, как должно выглядитть пиложение.
Вышесказанное больше относитс правда к scwcd, так как scbcd показался более поверхностным
Такой вопрос — зашел через ipad на страницу с примером видео. Там почему-то все равно предлагается выбрать качество видео, если я правильно понимаю назначение кнопок HQ+, HQ, SQ и на HQ+ наблюдаются как раз задержки и отсутствие переходов качества. Это у вас просто поддержки в плеере iOs устройств нет? Заранее спасибо за ответ.
PS Пытался на сайте написать этот коммент, не получилось: пишет, что если вы не бот вернитесь и подтвердите и так постоянно.
Вообще да, JavaZone пытаются делать хорошей конфой, организация на хорошем уровне (чего только стоит overflow — где перед тобой все трансляции со всех треков, и ты можешь у себя в наушниках переключать звук).
Только жаль половина докладов на норвежском и стоимость посещения конфы зашкаливает. А также, если смотреть по картинкам, то качественные доклады только у гостей из-за бугра (относительно Осло).
В конце должно получится вот такое:
Если у него будут поднимающиеся ноги и отсутствовать фронтальная доска — будет мега гуд!
Да и говорил я немного о другом. Основная идея — я рисую на ipad'е диаграмму, канваса не хватает — он увеличивается, я могу стирать, переносить линии, увеличивать векторно и вписывать мелкие детали. Все это отзывчиво и скидывается в ворлд-вайд-веб.
Сейчас, лично мне, кстати, не хватает такого девайса для того что бы делать записи/рисунки от руки (так быстрее у меня получается), но чтобы это все еще нормально перемещалось между другими девайсами — т.е. было доступно через инет, 21 век как бэ.
Но что-то плохо выходит. Придется видать покупать стилус (надеюсь все-таки с тонким пером) для здоровенного ipad'а, и ждать когда напилят приложение с бесконечным canvas'ом, нормальным векторным зумом и синхронизацией в какой-нибудь dropbox или подобное…
А синхронизировать его можно с чем-нибудь?
блин… Я не хочу ни с чем сравнивать, но по-моему, в свете текущей конкуренции, основное приложение должно работать так, чтобы от него слюни текли. Но по-моему этого не понимают в компании.
Простой пример. Сравнивал ipad и galaxy tab в магазине. Лежали бок о бок. Перемещение desktopов на ipad'е очень плавное без единого рывка, на galaxy tab подтормаживает. Ну как так? Это еще ничего не стоит на нем.
Так и тут. Вроде даже почти не слизали, вышли с новой концепцией. Основное приложение — и тормозит.
Кстати, а помимо картинок, блокнот для записей там есть?
А вообще, CMMI, PMBOK и другие слова, я согласен, что не на пустом месте родились, просто там все так описано, чтобы консультанты и аудиторы могли заработать денег, а люди просто не понимают и отказываются когда видять, что надо описывать кучу макулатуры.
Вот конкретно вы, кто поддерживает level 3, можете на пальцах объяснить, что положено, или какие именно практики заложены у вас в проектах, наподобие того, что вы написали про PMP и traceability?
Кстати вот хороший пример — traceability, что вы привели. Т.е. тупо требуют issue tracker. И вы хорошо это объяснили. Вот если так объяснять все требования, то получается, что не все так и страшно, а очень разумно, и таких описаний не хватает.
Только не это!
Будет тоже самое, динозавровое, только еще и с ошибками :)
А статья хорошая!
Он как раз не сравнивает, а подчеркивает, что сравниваются разные вещи, что не правильно.
Вышесказанное больше относитс правда к scwcd, так как scbcd показался более поверхностным
Как ищите?
Такой вопрос — зашел через ipad на страницу с примером видео. Там почему-то все равно предлагается выбрать качество видео, если я правильно понимаю назначение кнопок HQ+, HQ, SQ и на HQ+ наблюдаются как раз задержки и отсутствие переходов качества. Это у вас просто поддержки в плеере iOs устройств нет? Заранее спасибо за ответ.
PS Пытался на сайте написать этот коммент, не получилось: пишет, что если вы не бот вернитесь и подтвердите и так постоянно.