Email не проходит c символом +. Это довольно важная нотация, незаслуженно обходимая вниманием (можно тэги ставить или фильтры настраивать в гуглопочте, яндексе и т.п.)
Не соглашусь с m.habrahabr.ru — очень скудная по функционалу версия. Смотреть можно только статьи на «глагне» и читать к ним коменты. Нельзя даже зарегаться под своим аккаунтом и чего-нить написать без перехода в полную.
Прикольно. Два года назад в контрольной панели своего хостера я кликнул галку: «Обещаю прислать скан паспорта». Кажется мне больше не надо его присылать. :)
Как на стадии интервью выяснить, творится ли в компании гавнокодный бардак?
Тупо спросить человека с которым вы беседуете.
Спросите сколько проект продолжается, как качество кода, как поддерживается оно, какие практики используются, чем придется заниматься. Если прямо не отвечают, это странно. По другим косвенным признакам можно понять что все не так радужно (с большой гордостью говорит, что ввели Continious Integration, только еще переводят сборку на «нажатие одной кнопки»). А если человек рассказывает о проекте с горящими глазами или с придыханием, как тут все круто — этому можно верить. Кстати это описано в классическом труде.
На интервью тестируют не только вас, но и вы их. Им тоже не надо нанять человека, который придет и через неделю впадет в отчаянье и будет искать работу или ничего не делать.
«Не хочу показаться слишком говнистым» (с), но было был классно улучшить форматирование статьи — абзацы, подсветка кода, списки и т.п. Поймите меня правильно, так воспринимать ваш труд будет гораздо удобнее!
+. Это довольно важная нотация, незаслуженно обходимая вниманием (можно тэги ставить или фильтры настраивать в гуглопочте, яндексе и т.п.)Ну смысл-то в быстродействии. Т.е. быстродействии базы.
Но я согласен, что ORM должен быть. Без него конечно в 2011 году тяжеловато, кода и так много в java лишнего пишется.
Так-то любая статья может быть сокращена до «голова не только чтобы шапку носить» или «читайте книги».
Кстати нигде также нет ссылок на полную версию страницу, где находишься.
Ну, а про qa в мобильной версии вы сами написали ниже.
Это на сколько у вас батарейки хватало в MB Pro c Win7 и MacOS?
Ой, ВНЕЗАПНО. Никогда не подумал бы что это из-за антимонопольных исков…
Тупо спросить человека с которым вы беседуете.
Спросите сколько проект продолжается, как качество кода, как поддерживается оно, какие практики используются, чем придется заниматься. Если прямо не отвечают, это странно. По другим косвенным признакам можно понять что все не так радужно (с большой гордостью говорит, что ввели Continious Integration, только еще переводят сборку на «нажатие одной кнопки»). А если человек рассказывает о проекте с горящими глазами или с придыханием, как тут все круто — этому можно верить. Кстати это описано в классическом труде.
На интервью тестируют не только вас, но и вы их. Им тоже не надо нанять человека, который придет и через неделю впадет в отчаянье и будет искать работу или ничего не делать.
Если бы еще пуленепробиваемые стекла бы убрали, чтобы не орать на все заведение о своих операциях…