лучшим примером было бы привести увеличение среднего роста за последние 2 века. Но это не совсем верно сопоставлять с генетическим развитием, это формирование личности при изменении условий жизни. Имеется ввиду улучшение уровня жизни, уменьшение физических нагрузок и изменение рациона пищи.
К примеру - возьмем двойнят-младенцев (только гипотетически) и одного вернем с матерью полностью в условия жизни и нагрузок 16ст, а другого - на Луну. Вполне можна ожидать, что толька разница роста будет почти вдвое, не говоря про изменение всех пропорций тела.
Эволюция не так быстра, как мысль. Для нас перейти на сидяче-мыслящий уровень заняло 20 лет. А физиологически (фенологически - с виду) не менялись уже 40-80 тис.лет.
собственно не SUSE рекомендует .NET для Linux (проект Mono), а Novell. Последний довольно много мутит на этой почве - портировали наконец Silverlight -> Moonlight
Будущее будет, но какое - очень уж непонятно. Сейчас МС занимается агресивным продвижением silverlight, даже ценой потери пользователей ресурсов
откуда такая уверенность? томографии мозга не отмечали незадействованных областей в нормально-функционирующем мозге )
все остальное - только тренировка, развитие эффективного использования того, что уже нам дано. А здесь уже невозможно дать ответ на сколько процентов ты его используешь - слишком относительно )
тяжело разачеровывать людей, но они используют моз полностью - как есть, а не 3-5% или еще популярная цифра 8. Это красивый миф любителей верить в невозможное :\
но себя можно тренировать, это как учиться решать задачи на множестве примеров. Но разговора об "использовать больше" не идет.
yandex использует, недавно слушал презентацию их инсайдера по поводу локализации. Даже уверен в том, что и другие также используют. Собственно, а какие альтернативы, если нужна локализация?
Оптимизировать всегда нужно архитектурно, а не локально. Это не тот уровень прироста производительности, что стоит количества проблем, если от него отказываться.
интересно, как отреагирует на подобное поведение фондовая стоимость социальных сетей (в даном случае - фейсбука).
ну и другой вопрос - с разработкой новых соц.сетей в классическом понимании по "замканию" пользователей внутри пора завязывать? )) а какие будут?
ну кто ж им позволит так написать? :) естественно, у них там не только GWT и возможно даже не совсем ванильный. Но js код GMail чем-то похож на результат компиляции а-ля GWT
К примеру - возьмем двойнят-младенцев (только гипотетически) и одного вернем с матерью полностью в условия жизни и нагрузок 16ст, а другого - на Луну. Вполне можна ожидать, что толька разница роста будет почти вдвое, не говоря про изменение всех пропорций тела.
но видимо тема (то ли еклипс, то ли война с мышкой) просто не настолько популярно-масова.
Будущее будет, но какое - очень уж непонятно. Сейчас МС занимается агресивным продвижением silverlight, даже ценой потери пользователей ресурсов
все остальное - только тренировка, развитие эффективного использования того, что уже нам дано. А здесь уже невозможно дать ответ на сколько процентов ты его используешь - слишком относительно )
но себя можно тренировать, это как учиться решать задачи на множестве примеров. Но разговора об "использовать больше" не идет.
Оптимизировать всегда нужно архитектурно, а не локально. Это не тот уровень прироста производительности, что стоит количества проблем, если от него отказываться.
ну и другой вопрос - с разработкой новых соц.сетей в классическом понимании по "замканию" пользователей внутри пора завязывать? )) а какие будут?
не пробовали пользоваться freemind? интерфейс кажется наиболее удобным.
мне кажется, фраза "GWT позволит создавать приложения класса GMail" когда-то фигурировала в описании.