Pull to refresh
37
0
Александр @2naive

User

Send message

Пользуюсь: https://github.com/tacticlaunch/cursor-memory-bank

Не пробовали? На первый взгляд решает ту же задачу

Так потратили же, потому и цены вырастут.

Пока работает связка Yandex + nic.ru, но записи приходится редактировать вручную.
Или nic.ru + ClouDNS.
За последний месяц падал и Яндекс, и Cloudflare, и NIC, так что рассчитывать на что-то одно не приходится.

Спасибо за кейс с DO и трехчасовым баном.

Единственное, хотел уточнить: только IP был отправлен в blackhole (ведь его можно сменить?) или были другие ограничения по аккаунту/droplet?

В общем случае можно:
1. Восстановить droplet из резервной копии
2. Назначить новый IP
3. Завести под Firewall от DO (если нужно -- под Load Balancer)
4. Выставить небольшой TTL для DNS
5. Завести домен под Cloudflare

Если я правильно понимаю вопрос, то чтобы пользоваться почтой необязательно полностью делегировать управление доменом на Яндекс.

Если вы не хотите делегировать домен на серверы Яндекса, настройте DNS-записи для вашего домена на сайте компании, которая предоставляет вам услуги DNS-хостинга. Обычно это компания-регистратор вашего домена.

https://yandex.ru/support/connect/add-domain.html

Ответ от Яндекса спустя 5 дней:

?‍♂️

У вас верное наблюдение: действительно их имена выбиваются из модели, которая использовалась.

Однако, я осознанно решил из-за них не править алгоритм, поскольку в общем зачёте предельное количество вхождений: 5*2+4*16+3*22+2*57+1*94=348`

Даже с этим значением они уступают webnames, которые занимают последнее место в шорт-листе с 421

cloudns.net не советую если что. Ушёл оттуда после того, как он лежал неделю.

А можете уточнить, когда это было и есть какая-нибудь публичная информация об инциденте? Последнее, что я нашел (указано в таблице), датировано 2014 годом.
Спасибо!

dig NS google.ru +noall +answer
google.ru. 345600 IN NS ns1.google.com.
google.ru. 345600 IN NS ns2.google.com.
google.ru. 345600 IN NS ns3.google.com.
google.ru. 345600 IN NS ns4.google.com.
216.239.32.10 216.239.32.0/24 AS15169 (GOOGLE)
216.239.34.10 216.239.34.0/24 AS15169 (GOOGLE)
216.239.36.10 216.239.36.0/24 AS15169 (GOOGLE)
216.239.38.10 216.239.38.0/24 AS15169 (GOOGLE)

?

Чего в статье не хватило - критерия наличия API...

Исходя из этих вводных я протестировал шорт-лист из 13 популярных сервисов и собрал в сравнительную таблицу со следующими критериями: наличие бесплатного тарифа, наличие и стоимость платного тарифа, возможность трансфера зоны и использования как Secondary, минимальный TTL, возможность импорта и экспорта зоны, наличие API, наличие защиты от DDoS и использование Anycast, наличие поддержки и дата последнего падения.

Согласен с необходимостью подходить детально. Единственное, что отметил бы, что, наверное, стоит смотреть не на NS-сервера, обслуживающие основной сайт DNS-хостинга (хотя это тоже показательно), которые привели вы, но те, что выдаются клиентам.

Да, результаты могут совпадать, но на примере spaceweb.ru не совсем. Сам их домен:
spaceweb.ru. 300 IN NS ns1.sweb.ru.
spaceweb.ru. 300 IN NS ns2.sweb.ru.
spaceweb.ru. 300 IN NS ns4.sweb.ru.
ns1.sweb.ru 31.177.67.100 31.177.64.0/22 AS48287 (RU-CENTER)
ns2.sweb.ru 31.177.74.100 31.177.72.0/21 AS48287 (RU-CENTER)
ns4.sweb.ru 31.177.85.186 31.177.85.0/24 AS48287 (RU-CENTER)

DNS-сервера, которые они предлагают указывать клиентам:
ns1.spaceweb.ru 77.222.50.244 77.222.50.0/23 AS44112 (SWEB-AS)
ns2.spaceweb.ru 89.111.160.68 89.111.160.0/20 AS39494 (RU-CENTER-AS)
ns3.spaceweb.pro 77.222.51.244 77.222.50.0/23 AS44112 (SWEB-AS)
ns4.spaceweb.pro 89.111.167.100 89.111.160.0/20 AS39494 (RU-CENTER-AS)

В статье я указал, что spaceweb, r01, reg и nic принадлежат теперь одному собственнику из чего можно сделать вывод: если даже сейчас инфраструктура разная, то в будущем она может быть объединена.

По приведенным выше хостерам:

ns01.r01.ru 109.70.27.110 109.70.26.0/23 AS48287 (RU-CENTER)
ns02.r01.ru 194.226.96.110 194.226.96.0/24 AS48287 (RU-CENTER)
ns03.r01.ru 193.232.130.110 193.232.130.0/24 AS48287 (RU-CENTER)

ns1.timeweb.ru 92.53.116.26 92.53.116.0/24 AS9123 (TimeWeb-AS)
ns2.timeweb.ru 92.53.98.100 92.53.98.0/24 AS9123 (TimeWeb-AS)
ns3.timeweb.org 92.53.116.200 92.53.116.0/24 AS9123 (TimeWeb-AS)
ns4.timeweb.org 92.53.98.42 92.53.98.0/24 AS9123 (TimeWeb-AS)

ns1.beget.com 5.101.159.11 5.101.159.0/24 AS198610 (BEGET-AS)
ns2.beget.com 185.50.27.12 185.50.27.0/24 AS198610 (BEGET-AS)
ns1.beget.pro 5.101.159.11 5.101.159.0/24 AS198610 (BEGET-AS)
ns2.beget.pro 185.50.27.12 185.50.27.0/24 AS198610 (BEGET-AS)

ns3-l2.nic.ru 193.232.146.1 193.232.146.0/24 AS48287 (RU-CENTER)
ns4-l2.nic.ru 91.217.20.1 91.217.20.0/24 AS48287 (RU-CENTER)
ns8-l2.nic.ru 91.217.21.1 91.217.21.0/24 AS48287 (RU-CENTER)
ns4-cloud.nic.ru 185.42.137.111 185.42.136.0/23 AS8674 (NETNOD-IX)
ns8-cloud.nic.ru 194.58.196.62 194.58.196.0/24 AS8674 (NETNOD-IX)

Про Anycast на Хабре: 1, 2, 3

Касательно ремарки про "леммингов" - изначально в черновике была такая же фраза, но про мух :). В статье описаны допущения, почему именно так: всё-таки хотелось бы выбирать из распространенных среди популярных сайтов сервисов, ведь риски есть не только инфраструктурные.

1.
> почесались только на третий месяц
-- из текста выше: "Наш коллега 18.02.2021 создал тикет № с целью увеличить лимиты по трафику".

2.
> не смогли снять трафик самим сервером
-- из текста выше: "... при отключенном сервере трафик ... шел и счет за этот трафик выставлялся".
Как "снятие трафика самим сервером" решит проблему его тарификации на уровне сетевого оборудования хостера?

3.
> с порта в 100 мегабит
-- из текста выше: "... 98588GB in May 2021."
Как этот объём на порте в 100 мегабит?

Спасибо за ваше мнение и открытую позицию.

Ещё интересное упражнение:
1. Открываем раздел Документы на Госуслугах: https://lk.gosuslugi.ru/profile/personal
2. Тыкаем в свой паспорт: https://lk.gosuslugi.ru/profile/id-doc
3. Жмем DevTools->Application->Storage->Local Storage и делимся в комментариях тем, что Яндекс сохранил в _ym24845174_il:

Более того, эта сраная метрика установлена и на сайте Госуслуг.

А, кстати, удобно: открываем консоль на любой странице ЛК Госуслуг, пишем window.serverData.data, Enter и получаем себя всего в JSON. Даже по страницам ходить не надо.

Так что вы сказать-то этим хотели?
Ошибка в том, что дурите вы физических лиц?
А автор, как владелец бизнеса, должен был пройти мимо?
Или что тут у вас не 5.5%: https://www.psbank.ru/Personal/Loans/CreditAction?

Похоже пару часов назад продали этот токен за ~375k$

Вот вам и х4 за несколько дней, а вы говорите Tesla.
Запись о балансе в публичном реестре.
Выше курс — больше майнеров.
Больше майнеров — выше сложность.
Выше сложность — меньше доходы в криптовалюте.

Купить дешевое оборудование, майнить на низкой сложности, продать намайненное и оборудование при высоком курсе выгодно при соответствующем горизонте планирования.
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity