Pull to refresh
287
-0.1
Владимир @32bit_me

Программист

Send message
> А где достали такой раритет, если не секрет?
Не секрет, на авито.
В сервис мануале числятся свичи SK0101X22T. Однако никакой информации по ним нет, скорее всего, они давно сняты с производства.
Тут уже ничего не поделать, если они пишут «до 80», то больше они не заплатят в любом случае.
Недавно был на нескольких собеседованиях, в некоторых местах сразу сообщают, сколько будут платить, в некоторых задают вопрос, сколько хотите получать. Я сказал: «в нашем городе зарплаты по данной специальности в настоящее время от… и до...». Цифры совершенно реальные и легко проверяемые. Мне предложили в этих пределах, не максимум, но и не минимум. Меня это устроило.
Платы сами себя не разводят.
Конструктор печатных плат, это сложная и востребованная профессия, и очень непростая, особенно если платы high-speed.
Не понимаю, о чём вы, там где я работаю, целые отделы заняты разводкой плат. Это именно искусство, и очень нужное.
Конечно, для этого нужно уметь пользоваться соответствующими программами, а спиваться совершенно не нужно.
Трудно представить, но печатные платы этих приёмников проектировались без ЭВМ. Руками, карандашом и тушью. Рисунок без углов, это не продукт изысканий, просто так делали изначально, с момента появления печатных плат как таковых.
Если очень постараться, можно купить и за 1700 зелени, но я сходу нашел за 60КР: http://www.mprofit.ru/descr952.htm
Говорить слово «точность» можно, если есть свидетельство о поверке прибора. Можно купить любой мультиметр Appa, он не даст на переменном напряжении точность 1В, но его показаниям можно абсолютно доверять в пределах его погрешности, указанной в паспорте. И это будет гораздо дешевле Agilent/Keysight/Keithley, хотя и намного дороже китая.
Для бытового применения не нужна точность даже до вольта.
В статье шла речь о точных измерениях, это прибор для точных измерений. Цена для 6 1/2 -значного мультиметра более чем скромная.
Разве что белорусских.
Легендарный мультиметр Agilent 34401A имеет погрешность в диапазоне 750VAC (True RMS), равную 0.06 + 0.03 (% of reading + % of range), что обеспечивает 357 мВ погрешности при измерении напряжения 220В.
Ясно, спасибо.
А можно огласить примерный бюджет станка и ссылки на основные компоненты?
Механику вы купили готовую в собранном виде или собирали из частей?
Шпиндель покупали отдельно или вместе с остальной механикой?
Продаются же и камеры Plaroid, и фотоматериалы, зайдите в DNS, например.
А вы внутренние слои не сплошной заливкой делаете?
А вот эти люди, у которых такое мнение, знакомы с такой вещью. как излучение Хокинга, например?
И вообще, что это за люди такие? Я, например, читал о Хокинге у Шкловского, или он тоже не такой умный?

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity