Не получится никакого демо. Logo! имеет крайне ограниченные возможности, в основном вывод текстовых сообщений. Никакой графики на дисплее вы не сделаете.
Здесь корпус не пылезащитный, кстати, обычный IP20. Но в целом всё правильно.
Я видел множество самодельных контроллеров, они не имеют таких сред разработки, программы написаны на си или на асме, и мне всегда было интересно узнать, что будет делать пользователь, если ему нужно будет поменять в системе хоть что-то.
Китайских аналогов именно таких устройств я не видел, есть Шнайдер Зелио, уже упоминавшийся здесь в комментариях.
Есть китайские контроллеры IPC DAS, например, но это уже полноценные ПЛК с другой средой разработки и другим порогом вхождения. И они ненамного дешевле, если вообше дешевле.
Пост вряд ли напишу, это реально скучная тема.
Суть в том, что фирма разрабатывает некий девайс, его надо сертифицировать (простой «сертификат соответствия»). Наши действия:
пишем ТУ согласно ГОСТ (лучше вмего взять за основу какие-либо готовые ТУ). Идём в РосТест, находим человека, который занимается сертификацией данной продукции. Он говорит, что нужны результаты испытаний, проведенных в аккредитованной лаборатории, и говорит, где она находится.
Несем туда наш девайс (от1 до 3 экземпляров, сколько попросят), платим деньги (у нас это было ~30тр.), заключаем договор. Через месяц (или как получится) получаем бумажку с результатами испытаний и замечания (если они есть). Устраняем замечания, бумаги с положительными результатами проверки несем в Ростест. Там ещё платим пошлину, регистрируем ТУ, и через неделю получаем серификат.
Наверное, На S7-200 я проектов не делал, но играл с ними у наших представителей сименса.
Несколько более сложная в освоении среда программирования, чем у Logo, у младших моделей есть свои ограничения по возможностям расширения, насколько я помню.
Потом я перешел на другие контроллеры.
Для того, чтобы чтение с индикатора гарантированно не произошло (чтобы не сжечь RPI), нужно занулить вход RW. Читать с индикатора нечего, вообще-то. Если хочется использовать SPI, самое простое — подключить индикатор через микросхему 74HC(T)595. Это сдвиговый регистр, он легко подключается к SPI.
Я собирал компьютеры своими руками, когда-то давно, во времена Радио 86-РК и Спектрумов.
Сейчас другие возможности и другие задачи, для которых нужны именно «холодные и бездушные» FPGA и БМК.
Вообще-то, если ваша цель — поразить окружающих, то можно и собрать.
Если ваша цель — понять, как работает процессор, то вам нужен verilog и ActiveHDL, а не скрутка проводов.
То, что Siemens сделал устройство на заказной микросхеме, это их выбор, значит, могут себе позволить.
Я видел множество самодельных контроллеров, они не имеют таких сред разработки, программы написаны на си или на асме, и мне всегда было интересно узнать, что будет делать пользователь, если ему нужно будет поменять в системе хоть что-то.
Есть китайские контроллеры IPC DAS, например, но это уже полноценные ПЛК с другой средой разработки и другим порогом вхождения. И они ненамного дешевле, если вообше дешевле.
Суть в том, что фирма разрабатывает некий девайс, его надо сертифицировать (простой «сертификат соответствия»). Наши действия:
пишем ТУ согласно ГОСТ (лучше вмего взять за основу какие-либо готовые ТУ). Идём в РосТест, находим человека, который занимается сертификацией данной продукции. Он говорит, что нужны результаты испытаний, проведенных в аккредитованной лаборатории, и говорит, где она находится.
Несем туда наш девайс (от1 до 3 экземпляров, сколько попросят), платим деньги (у нас это было ~30тр.), заключаем договор. Через месяц (или как получится) получаем бумажку с результатами испытаний и замечания (если они есть). Устраняем замечания, бумаги с положительными результатами проверки несем в Ростест. Там ещё платим пошлину, регистрируем ТУ, и через неделю получаем серификат.
Собственно, всё. Довольно скучно.
Несколько более сложная в освоении среда программирования, чем у Logo, у младших моделей есть свои ограничения по возможностям расширения, насколько я помню.
Потом я перешел на другие контроллеры.
Можно, да, но я так и не рискнул попробовать.
Конечно, там, где нужны сертификаты (промышленность, транспорт), ардуино и распберри не прокатят.
Естественно, лого более примитивная вещь.
Если вы являетесь хорошим специалистом, то выбирают не вас, выбираете вы.
А до этого и на лампах. И не только в СССР. Просто в то время таков был уровень развития технологии.
Я собирал компьютеры своими руками, когда-то давно, во времена Радио 86-РК и Спектрумов.
Сейчас другие возможности и другие задачи, для которых нужны именно «холодные и бездушные» FPGA и БМК.
Вообще-то, если ваша цель — поразить окружающих, то можно и собрать.
Если ваша цель — понять, как работает процессор, то вам нужен verilog и ActiveHDL, а не скрутка проводов.