Насколько я бы ни желал, чтобы Ваши слова были пророческими, боюсь что при нашей «неандертальской» жизни мы не увидим детей, генетически избавленных от массы болезней.
В ДНК мы пока умеем только «разжигать свой костер от уже существующего огня», да и то далеко не всегда получается.
Со своей, абсолютно некомпетентной пещеры, я предполагаю, что масса мутаций человека и предлюдей несла в себе микс плохих и хороших качеств и выделить их по отдельности будет невозможно без нарушения целостности организма. Намного более перспективным видится создание ДНК с нуля (ведь намного же проще написать код заново, чем разбираться в чужом). Но для этого придется полностью расшифровать ДНК и пересмотреть массу существующих морально-этических норм.
Что в целом всё равно абсолютно бесполезная информация потому что
а. никто не даст гарантии, что хоть одна негативная генетическая информация передастся
б. наличие гена не всегда означает, что человек в течение своей жизни заболеет наследственной болезнью.
В целом спасибо за интересную статью и искренне желаю Вам двигаться дальше, чтобы будущие родители могли не только узнать, но и изменить ;)
а можно просто поднять неприлично много денег.
1. Устроить «закрытую» пресс-конференцию с утечкой заведомо недостоверной информации.
2. Купить подешевевшие акции.
3. Устроить пресс-конференцию с достоверными данными, удовлетворяющими ожиданиям инвесторов, с одновременным уведомлением, что информация, предоставленная ранее сторонними лицами с нарушением условий, фейковая.
4. Продать акции.
5. Купить остров (PROFIT).
Именно, всё дело в том, что даже увеличивая шанс угадать разброс, мы не избавляемся от ошибок, а лишь уменьшаем их объем.
И отвечая на Ваш вопрос про шансы, 0 и 00 есть только в американской рулетке, в европейской 0 только один. Для России одно время в некоторых казино делали поле с 0, 00 и 000, потому что нашему казино хочется больше зарабатывать.
>> Это как? При попадании на число выигрыш в 36 раз выше, то есть при большом кол-ве попыток, игрок будет выигрывать почти вдвое больше чем проигрывать. Конечно, у него будут и проигрыши, но в долговременной стратегии он победит.
Немного не так. Угадывая разброс без учета всех условий, идеальный шанс попадания шарика в 8 позиций 1 к 4,625, то есть примерно 21 процент. С этим девайсом, без учета моих вопросов, как говорится в статье, шансы повышаются почти в 2 раза, то есть 42 процента. Но это все в условиях «вакуума» без учета крупье и главное без учета где шарик ударится об ограничители, потому что от каждого ограничителя отскок разный и можно просто не попасть в сектор. Ну и в статье есть прямое противоречие. В начале статьи говорится о крайне низких шансах выиграть в рулетку, а потом возникают шансы 98 к 100, что, согласитесь, очень не низко. )
>>. Если я правильно понимаю, игрок запоминает с какой цифры стартует шарик…
Если я правильно помню, то в казино сначала запускают рулетку, а потом уже шарик. :)
На самом деле исходный принцип угадывания мне совсем не понятен.
1. Рулетка раскручивается с того места, где она остановилась.
2. На сколько я помню место, с которого стартует шарик, тоже строго не регламентировано.
3. Даже если каждый раз каким-то непостижимым способом вводить эти значения в алгоритм, мы получаем лишь приблизительный сектор падения шарика (то есть точка падения +- 4). Таким образом, с учетом того, что на круге цифры расположены не подряд, ставки на группы чисел бесполезны, а ставки на 8 точных чисел с шансом 196:100 это всё равно заведомый проигрыш.
Был в Крыму (Симферополь, Севастополь, Ялта, Бахча) в начале 2014 года. Москвоский МТС отлично работал на звонки, интернета не было… пока не поменял настройки точки доступа. С этих пор стабильный 3G.
В ДНК мы пока умеем только «разжигать свой костер от уже существующего огня», да и то далеко не всегда получается.
Со своей, абсолютно некомпетентной пещеры, я предполагаю, что масса мутаций человека и предлюдей несла в себе микс плохих и хороших качеств и выделить их по отдельности будет невозможно без нарушения целостности организма. Намного более перспективным видится создание ДНК с нуля (ведь намного же проще написать код заново, чем разбираться в чужом). Но для этого придется полностью расшифровать ДНК и пересмотреть массу существующих морально-этических норм.
а. никто не даст гарантии, что хоть одна негативная генетическая информация передастся
б. наличие гена не всегда означает, что человек в течение своей жизни заболеет наследственной болезнью.
В целом спасибо за интересную статью и искренне желаю Вам двигаться дальше, чтобы будущие родители могли не только узнать, но и изменить ;)
1. Устроить «закрытую» пресс-конференцию с утечкой заведомо недостоверной информации.
2. Купить подешевевшие акции.
3. Устроить пресс-конференцию с достоверными данными, удовлетворяющими ожиданиям инвесторов, с одновременным уведомлением, что информация, предоставленная ранее сторонними лицами с нарушением условий, фейковая.
4. Продать акции.
5. Купить остров (PROFIT).
И отвечая на Ваш вопрос про шансы, 0 и 00 есть только в американской рулетке, в европейской 0 только один. Для России одно время в некоторых казино делали поле с 0, 00 и 000, потому что нашему казино хочется больше зарабатывать.
Немного не так. Угадывая разброс без учета всех условий, идеальный шанс попадания шарика в 8 позиций 1 к 4,625, то есть примерно 21 процент. С этим девайсом, без учета моих вопросов, как говорится в статье, шансы повышаются почти в 2 раза, то есть 42 процента. Но это все в условиях «вакуума» без учета крупье и главное без учета где шарик ударится об ограничители, потому что от каждого ограничителя отскок разный и можно просто не попасть в сектор. Ну и в статье есть прямое противоречие. В начале статьи говорится о крайне низких шансах выиграть в рулетку, а потом возникают шансы 98 к 100, что, согласитесь, очень не низко. )
>>. Если я правильно понимаю, игрок запоминает с какой цифры стартует шарик…
Если я правильно помню, то в казино сначала запускают рулетку, а потом уже шарик. :)
1. Рулетка раскручивается с того места, где она остановилась.
2. На сколько я помню место, с которого стартует шарик, тоже строго не регламентировано.
3. Даже если каждый раз каким-то непостижимым способом вводить эти значения в алгоритм, мы получаем лишь приблизительный сектор падения шарика (то есть точка падения +- 4). Таким образом, с учетом того, что на круге цифры расположены не подряд, ставки на группы чисел бесполезны, а ставки на 8 точных чисел с шансом 196:100 это всё равно заведомый проигрыш.
Амели
Pitch Perfect исключительно за то, что открыл мне мир а капелла.