Да. Возможно стоит уйти от использования sini файлов в сторону наглядного представления. А sini файлы использовать в качестве резервной копии настроек, если куки слетят.
Про стили потом посмотрю. Проверка книжек реализована самим конвертером Михаила Шаронова. :)
Кнопку отключил и сообщение поправил.
Я не то чтобы опасаюсь. Просто для этого нужно писать тот самый генератор. Сейчас есть просто три жестко забитых sini файла со шрифтами. А если предложить загружать шрифты, то надо уже серьезно парсить эти файлы и разбираться в структуре, чтобы сделать все максимально просто. Сам я сейчас почти не читаю книжек на ридере. :) Может потом сделаю.
fb2 — fictionbook2 — формат для хранения электронных книг, очень распространенный в русскоязычных библиотеках. lrf — формат, который используют читалки электронных книг от Sony.
Добавляя Calibri или Trebuchet можно столкнуться не только с увеличившимся размером, но и с лицензионными нарушениями. :) Есть на примете какой-нибудь свободный шрифт? Тогда можно будет его заменить или сделать страницу с расширенными настройками.
Видел, но не помню почему не понравилось. Хотя могу навскидку сказать, что в ПДФ нельзя менять размер шрифта. Кому-то может и излишек, а мой папа иногда пользуется.
А из каких в какие форматы необходимо конвертировать? Просто их бесконечное количество.
Было бы классно если бы хабраюзеры написали ссылки на открытые конвертеры для различных форматов. А там можно и придумать что-нибудь. Интересует в основном win-приложения.
В следующей статье будет именно про state-machine. А вообще последовательные процессы расчитаны на быстрое выполнение без вмешательства извне. Как, например, переписывание файлов.
А state-machine для долго выполняющихся операций, требующих вмешательства людей. Например, одобрение заявки на кредит. Заявка может пройти через множество рук за время жизни, прежде чем даст ответ да или нет.
Просто в после предыдущей статьи у многих сложилось ошибочное мнение (в чем, несомненно, моя вина :) ) о том, что эту технологию можно использовать практически везде. Это, конечно, не так. Но с другой стороны у нее есть свои преимущества и в использовании для средних проектов.
Наверное через статью попробую привести пример сайта, на основе Durable Services, с сохранением состояния и т.п. Это, конечно, будет не enterprise-портал, но, надеюсь, сумеет отразить часть концепции.
Что меня действительно удивило, так это даже текущая скорость выполнения. Я попробовал создать процесс добавления объектов в базу (информация о судах: скорость, курс и еще два десятка параметров) и время исполнения практически не отличалось от классического императивного подхода. Процесс, конечно, никакой и внедрения не стоит, но такого результата не ожидал.
Следующий статья будет про последовательные процессы. В ней, наверное, не будет откровений. А вот через одну будет уже либо интеграция в сервисы, либо интеграция в state-workflow, а потом уже интеграция в сервисы. И будет интереснее.
Так что следующая часть будет тоже пестрить вопросами о необходимости технологии и заключениями об ее надуманности. :)
Кнопку отключил и сообщение поправил.
Я не то чтобы опасаюсь. Просто для этого нужно писать тот самый генератор. Сейчас есть просто три жестко забитых sini файла со шрифтами. А если предложить загружать шрифты, то надо уже серьезно парсить эти файлы и разбираться в структуре, чтобы сделать все максимально просто. Сам я сейчас почти не читаю книжек на ридере. :) Может потом сделаю.
Исходники надо сперва причесать. :) Подумаю об этом.
Про универсальный конвертер активно думаю.
lrf — формат, который используют читалки электронных книг от Sony.
Цель onlinelrf — исключительно конвертирование fb2 в lrf.
Было бы классно если бы хабраюзеры написали ссылки на открытые конвертеры для различных форматов. А там можно и придумать что-нибудь. Интересует в основном win-приложения.
Меня вполне устраивают стандартные стили.
А state-machine для долго выполняющихся операций, требующих вмешательства людей. Например, одобрение заявки на кредит. Заявка может пройти через множество рук за время жизни, прежде чем даст ответ да или нет.
Наверное через статью попробую привести пример сайта, на основе Durable Services, с сохранением состояния и т.п. Это, конечно, будет не enterprise-портал, но, надеюсь, сумеет отразить часть концепции.
Да. Будет четвертая и пятая еще.
Так что следующая часть будет тоже пестрить вопросами о необходимости технологии и заключениями об ее надуманности. :)