Когда впервые начал изучать, то взял с++. Но по истечении времени решил, что более правильно будет начать с си. Во-первых он проще, а во вторых очень полезно наработать чтение си, т.к. много всякого опенсорса есть на нём. Первой моей целью разбор CPython. Но это вкусовщина.
Отчасти так и есть. Python, как по мне, подходит для написания не критичного функционала и вне конкуренции для автоматизации у сисадминов и девопс. Ну кто ж в здравом уме ограничиться, в наше время, одним языком программирования...
Мне 36 и я достиг карьерного потолка в своей должности. Сложные ситуации постепенно стали рутиной и понял, что мозг начал закисать. Много читал, но чего-то не хватало. Однажды почитав и немного написав кода стало интересно. Заглянул в мир IT и увидел бездну новых знаний и вариаций. Писал код для себя, мелочевку. Осознав, что без систематизации стека никак - осознанно пошёл на курсы, понимая, что это не волшебная пилюля, а лишь указание примерного направления. Сначала питон(как тривиально в наше время). Потом открыл для себя linux и отказался от винды (кроме танков, тут без вариантов:)), изучил сети Таненбаума, а теперь взялся за плюсы. Никогда активно не искал работу. Но испытываю глубокое удовлетворение от того, что всегда есть куда копать глубже. Нашлись и единомышленники. Считаю, что поступил верно. Если же меня когда-то заметят как разработчика, то буду считать это приятным бонусом. Всем удачи, добра и позитива!
А если на гуи не нужны, то можно просто через консоль + vim/nano. Не сказал бы что неудобно. Тем более vim (не vi !) имеет возможность открыть несколько сессий одновременно. Считай почти как у IDE вкладки.
В питоне есть несколько вариантов. Либо попытаться вручную решить конфликт версий путём доработки модуля(если не бинарник). Или найти на PyPI аналог.
Когда впервые начал изучать, то взял с++. Но по истечении времени решил, что более правильно будет начать с си. Во-первых он проще, а во вторых очень полезно наработать чтение си, т.к. много всякого опенсорса есть на нём. Первой моей целью разбор CPython. Но это вкусовщина.
Отчасти так и есть. Python, как по мне, подходит для написания не критичного функционала и вне конкуренции для автоматизации у сисадминов и девопс. Ну кто ж в здравом уме ограничиться, в наше время, одним языком программирования...
Мне 36 и я достиг карьерного потолка в своей должности. Сложные ситуации постепенно стали рутиной и понял, что мозг начал закисать. Много читал, но чего-то не хватало. Однажды почитав и немного написав кода стало интересно. Заглянул в мир IT и увидел бездну новых знаний и вариаций. Писал код для себя, мелочевку. Осознав, что без систематизации стека никак - осознанно пошёл на курсы, понимая, что это не волшебная пилюля, а лишь указание примерного направления. Сначала питон(как тривиально в наше время). Потом открыл для себя linux и отказался от винды (кроме танков, тут без вариантов:)), изучил сети Таненбаума, а теперь взялся за плюсы. Никогда активно не искал работу. Но испытываю глубокое удовлетворение от того, что всегда есть куда копать глубже. Нашлись и единомышленники. Считаю, что поступил верно. Если же меня когда-то заметят как разработчика, то буду считать это приятным бонусом. Всем удачи, добра и позитива!
Платная версия PyCharm имеет.
Бесплатно можно ssh использовать с VSCode.
А если на гуи не нужны, то можно просто через консоль + vim/nano. Не сказал бы что неудобно. Тем более vim (не vi !) имеет возможность открыть несколько сессий одновременно. Считай почти как у IDE вкладки.
Желаю Вам не бросить на полпути. Успехов!
Орфографические ошибки исправить бы. Задумка очень интересная. ЯП подразумевается удобный для автора или есть радикальное отличие от сиподобных?