Скачал домашнюю версию, посмотрел и сразу увидел очень плохое решение: зачем в "МойОфис Таблица Домашняя версия" блокировать сохранение в любой формат кроме ".xlsx"? Нельзя сохранить/экспортировать ни в ".csv" ни в ".txt" .
Если я сохраню в ".xlsx" то из него в базу данных или еще куда и так могу загрузить сведения с листов книги, это только удлиняет путь копирования данных и вызывает неудобства, или это и было задачей, запретить как можно больше всего и продавать коммерческкий вариант?
По этому поводу коллизий нет, ответил чуть выше. От софта MS постепенно избавляюсь, а для своей текущей задачи .NET подошел, как говориться - врага надо знать в лицо)), ...
Первый аргумент про офис), до этого в общем про MS и не по сути.
По поводу .NET - я не говорил что это лучший инструмент и не советовал всем его использовать - выбрал это из-за соответствия задаче, которую сделал.
То что от MS надо отказываться полностью согласен, но я делаю это постепенно, в итоге к этому приду). Софт который лезет в интернет и сливает непонятно какие данные, хоть и говорят якобы статистические - лишен будущего. Даже статистические данные можно использовать во вред.
Это работа поисковиков и web программистов (теги, индексация, файл Sitemap и т.д.), так что никакой проблемы в этом нет, а в наглой навязчивой рекламе проблема есть.
Так ведь нет такой проблемы), сами продавцы, либо даже продажные маркетологи обманщики на информационных ресурсах пусть и распинаются, расхваливая товары, но не лезут навязчиво к людям со своей наглостью.
А найти - так это поисковики - как отечественные так и зарубежные, ничего нового.
Считаю маркетинг вредным явлением, порождающим много надоедливой рекламы.
Кто хочет приобрести какой либо товар или услугу - идут на соответствующие информационные ресурсы для конкретного поиска по параметрам и получения дополнительной общей/справочной информации.
Наглое и обманывающее маркетирование - вред.
Вообще неплохо придерживаться позиции - все что надоедливо и нагло рекламируют - не покупать и не использовать, надо наказывать наглых рекламщиков рублем, пусть теряют прибыль из-за своей наглости.
Категорически несогласен с "Гибкость, надежность, совместная работа, более низкие затраты на оборудование и программное обеспечение, энергоэффективность, защита данных и безопасность".
Могу только повторить свое не изменившееся мнение:
"Сколько не спрашивал на обучении, конференциях представителей Microsoft и др. компаний организующих облака и стремящихся как можно больше пользователей перетянуть в свои облака — Кто будет отвечать за незаконный доступ к моим данным? В ответ только недолгое «мычание» и ответ что у нас все безопасно, отвечать будут только сами пользователи/организации. А то что минимум у их администраторов есть доступ к хранилищам (в т.ч. физический) не афишируется.
По моему личному мнению облака можно использовать только для тех данных, с которыми можно совершенно безболезненно «попрощаться» навсегда и которые в принципе не содержат конфиденциальных данных, то есть то — что организация/человек готовы и так выложить всем в общий доступ."
"горизонтального (поперечного) изгиба в конструкции нет и не придвидится - нет таких векторов сил и отрез ровный,
вертикальной прогиб (в случае жесткого закручивания барашков) при резке листового материала ни на что не влияет, кроме лишнего прореза деревянного основания при сильном нажиме,
а при резке кафеля барашки ослаблены и на уголки нет сильного вертикального усилия, только удержание алюминиевого профиля по направлению резки."
добавил в третий абзац снизу статьи про продольную нагрузку.
Также хочу заметить, что в приведенном расчете у Вас перепутана высота и ширина, а также указана распределенная нагрузка вместо сосредоточенной, хотя по сути вышеуказанных ответов мне кажется это не важно.
Не собираюсь спорить и проверять расчет по поводу физики, но как бы:
горизонтального (поперечного) изгиба в конструкции нет и не придвидится - нет таких векторов сил и отрез ровный,
вертикальной прогиб (в случае жесткого закручивания барашков) при резке листового материала ни на что не влияет, кроме лишнего прореза деревянного основания при сильном нажиме,
а при резке кафеля барашки ослаблены и на уголки нет сильного вертикального усилия, только удержание алюминиевого профиля по направлению резки.
А по поводу ножа - как раз именно такой вариант увидел в коммерческом резчике (стоимость 40 000 р), конструкция там отличается в лучшую сторону, но без плагиата и для быстрого решения сделал то что придумал.
По длительной эксплуатации пока ничего сказать не могу, но вначале нормально (нужно было подрезать всего пару плиток). Для мягких листовых материалов - пока не сломалось.
При резке кафеля усилие рукой большое, но направлено вниз - при этом уголки выполняют роль направляюшего элемента, а не силового (барашки ослаблены).
Использовал открытую катушку PLA esan, для не профессионального использования резчика пластик для этого изделия достаточно твердый, не нагревается в работе до 50°С и следовательно не размягчается. Если бы еще была открыта катушка с PETG то использовал бы его.
Никакой пост обработки, кроме удаления поддержек, печать слоем 0.15 мм, принтер отечественной марки (доволен им, для исключения рекламы не пишу, но если кому интересно - укажу)
Скачал домашнюю версию, посмотрел и сразу увидел очень плохое решение: зачем в "МойОфис Таблица Домашняя версия" блокировать сохранение в любой формат кроме ".xlsx"? Нельзя сохранить/экспортировать ни в ".csv" ни в ".txt" .
Если я сохраню в ".xlsx" то из него в базу данных или еще куда и так могу загрузить сведения с листов книги, это только удлиняет путь копирования данных и вызывает неудобства, или это и было задачей, запретить как можно больше всего и продавать коммерческкий вариант?
По этому поводу коллизий нет, ответил чуть выше. От софта MS постепенно избавляюсь, а для своей текущей задачи .NET подошел, как говориться - врага надо знать в лицо)), ...
Первый аргумент про офис), до этого в общем про MS и не по сути.
По поводу .NET - я не говорил что это лучший инструмент и не советовал всем его использовать - выбрал это из-за соответствия задаче, которую сделал.
То что от MS надо отказываться полностью согласен, но я делаю это постепенно, в итоге к этому приду). Софт который лезет в интернет и сливает непонятно какие данные, хоть и говорят якобы статистические - лишен будущего. Даже статистические данные можно использовать во вред.
Excel вражеское ПО да еще MS все больше и больше ворует данные, надоедает файрвол настраивать для всего их софта, а если по сути, то:
для этого не нужен офис (в т.ч. свободные пакеты вроде LibreOffice), работает быстро и нормально;
программа совершенно то есть абсолютно бесплатна, и тема мне интересна;
это моя первая программа на с# - захотелось написать полезную программу.
Как раз адекватно, мартетологи, рекламщики вконец охамели от своей безнаказанности за враньё и наглую вездесущую рекламу.
И к тому же всем известные маркетплэйсы
Это работа поисковиков и web программистов (теги, индексация, файл Sitemap и т.д.), так что никакой проблемы в этом нет, а в наглой навязчивой рекламе проблема есть.
Так ведь нет такой проблемы), сами продавцы, либо даже продажные маркетологи обманщики на информационных ресурсах пусть и распинаются, расхваливая товары, но не лезут навязчиво к людям со своей наглостью.
А найти - так это поисковики - как отечественные так и зарубежные, ничего нового.
Считаю маркетинг вредным явлением, порождающим много надоедливой рекламы.
Кто хочет приобрести какой либо товар или услугу - идут на соответствующие информационные ресурсы для конкретного поиска по параметрам и получения дополнительной общей/справочной информации.
Наглое и обманывающее маркетирование - вред.
Вообще неплохо придерживаться позиции - все что надоедливо и нагло рекламируют - не покупать и не использовать, надо наказывать наглых рекламщиков рублем, пусть теряют прибыль из-за своей наглости.
И кстати, пациенты в курсе что их персональные данные были предоставлены иному государству?
Категорически несогласен с "Гибкость, надежность, совместная работа, более низкие затраты на оборудование и программное обеспечение, энергоэффективность, защита данных и безопасность".
Могу только повторить свое не изменившееся мнение:
"Сколько не спрашивал на обучении, конференциях представителей Microsoft и др. компаний организующих облака и стремящихся как можно больше пользователей перетянуть в свои облака — Кто будет отвечать за незаконный доступ к моим данным? В ответ только недолгое «мычание» и ответ что у нас все безопасно, отвечать будут только сами пользователи/организации. А то что минимум у их администраторов есть доступ к хранилищам (в т.ч. физический) не афишируется.
По моему личному мнению облака можно использовать только для тех данных, с которыми можно совершенно безболезненно «попрощаться» навсегда и которые в принципе не содержат конфиденциальных данных, то есть то — что организация/человек готовы и так выложить всем в общий доступ."
Добавлена дополнительная информация (UPD 01.08.2021) про пластиковую корзину.
В дополнение к комментарию выше:
"горизонтального (поперечного) изгиба в конструкции нет и не придвидится - нет таких векторов сил и отрез ровный,
вертикальной прогиб (в случае жесткого закручивания барашков) при резке листового материала ни на что не влияет, кроме лишнего прореза деревянного основания при сильном нажиме,
а при резке кафеля барашки ослаблены и на уголки нет сильного вертикального усилия, только удержание алюминиевого профиля по направлению резки."
добавил в третий абзац снизу статьи про продольную нагрузку.
Также хочу заметить, что в приведенном расчете у Вас перепутана высота и ширина, а также указана распределенная нагрузка вместо сосредоточенной, хотя по сути вышеуказанных ответов мне кажется это не важно.
Добавил это отдельно в текст статьи, казалось это очевидым.
Для резки кафеля нож естественно нужно снять и использовать ролик
Не собираюсь спорить и проверять расчет по поводу физики, но как бы:
горизонтального (поперечного) изгиба в конструкции нет и не придвидится - нет таких векторов сил и отрез ровный,
вертикальной прогиб (в случае жесткого закручивания барашков) при резке листового материала ни на что не влияет, кроме лишнего прореза деревянного основания при сильном нажиме,
а при резке кафеля барашки ослаблены и на уголки нет сильного вертикального усилия, только удержание алюминиевого профиля по направлению резки.
А по поводу ножа - как раз именно такой вариант увидел в коммерческом резчике (стоимость 40 000 р), конструкция там отличается в лучшую сторону, но без плагиата и для быстрого решения сделал то что придумал.
По длительной эксплуатации пока ничего сказать не могу, но вначале нормально (нужно было подрезать всего пару плиток). Для мягких листовых материалов - пока не сломалось.
При резке кафеля усилие рукой большое, но направлено вниз - при этом уголки выполняют роль направляюшего элемента, а не силового (барашки ослаблены).
Сначала думал сделать из имеющихся цинковых уголков толщиной 2 мм, но не хотелось делать вертикальный пропил, для перемещения алюминиевого профиля.
Использовал открытую катушку PLA esan, для не профессионального использования резчика пластик для этого изделия достаточно твердый, не нагревается в работе до 50°С и следовательно не размягчается. Если бы еще была открыта катушка с PETG то использовал бы его.
Никакой пост обработки, кроме удаления поддержек, печать слоем 0.15 мм, принтер отечественной марки (доволен им, для исключения рекламы не пишу, но если кому интересно - укажу)