И я тоже скажу просто. Пишу (точнее уже писал) на PHP с 97-го. Может быть я, конечно, излишне доверчив, но перед тем как окончательно завязать с попытками «закалымить» (с 2003-го по 2007-й) за 30 с лишним сделанных удаленных заказов мне заплатили аванс чуть больше 20 раз (из них почти 20 раз какие-то копейки), а окончательный расчет получил ровно 4 раза. Причем по России показатель 0 из 5.
Так что может быть кому-то везет и ему перепадает «много высокооплачиваемой» работы, но мне что-то как-то не особо верится.
Согласованные параметры это когерентность. Т. е. точное совпадение частоты излучения и его фазового сдвига (простейший пример — лазер). И если одинаковой частоты добиться легко, то совпадение фаз это та еще задачка. Здесь же ни о какой когерентности разговор не идет. Фотоны просто одновременно выходят из среды в которую вошли неодновременно. Причем даже наверняка не совсем одновременно, а с исчезающе малой задержкой, которой можно пренебречь.
По-моему об этом писали в журнале Наука и жизнь еще в конце 70-х. Только там не выдумывали никаких фотонных молекул. Есть общеизвестный факт — в среде отличной от вакуума фотоны замедляются и скорость света меньше. Если взять среду с большим коэффициентом замедления (преломления), то в ней наблюдается эффект несовпадения фазовых скоростей двух разных фотонов вошедших в среду неодновременно. По вполне очевидным причинам отстающий фотон слегка догоняет опережающий. Отстающий фотон не взаимодействует с элементами среды, которые в данный момент находятся в процессе взаимодействия с опережающим и этот процесс имеет хоть и очень малое, но отличное от нуля время взаимодействия.
Тут же взяли среду с очень большим преломлением и запустили в нее два фотона с очень малой задержкой. В результате они поочередно стали обгонять-отставать друг от друга и вышли из среды одновременно. А все эти «молекулы» и «световые кристаллы» выдуманы или желтой прессой или для ее привлечения, нагнетания шумихи и увеличения финансирования лаборатории по кидании табуреток в стену «just for fun».
самого интересного нет — скрытая установка при заходе на зараженную страничку без нажимания кнопок диалоговых окон во всех браузерах срабатывает? Или какая-нибудь старенькая опера или девятый нетскейп с отключенными скриптами спасут?
Живо вспоминается демка из 2000-го на четвертом или пятом флеше. Прямо один в один и даже фоновая картинка похожа была. Кто-то делал на основе сливающихся капель Дена Иванова, а может он и сам делал. И работало кстати со свистом на целероне 300Мгц и в третьем нетскейпе :)
Политики по сути просто не понимают, чего от них хотят. Они видят кучу хомячков, которые хотят бесплатных фильмов.
Я вас умоляю… Все они понимают и все они видят. И тем более это понимают те, кто задает вектор применения праведного гнева лоснящихся морд с телеэкранов, амплитуду виляния ими своей теплой задницей и угол прогиба позвоночника в пояснице.
Они хотят чтобы кучу хомячков увидела вся остальная инертная масса населения и тут ошибки не будет. В подкорке целевой аудитории голубых экранов отложится простая мысль «воровали бы втихаря (качали бы молча) и не отсвечивали, а они еще что-то там борзеют и протестуют»
Совсем необязательно смотреть на это все с точки зрения попытки вычислить каких-то там отдельных частных лиц не взятых на карандаш и не находящихся под колпаком и следствием. Сами сайты тоже вычислять небесполезно. Сам факт что какой-то адрес в интернете пытаются открыть через тор это повод для спецслужб присмотреться к этому ресурсу повнимательней. А глядя не число уникальных комбинаций имени компьютера и мак адреса можно судить о его популярности.
а я сейчас вот сижу за таким :) И даже видеокарта S3 Trio. И это полне себе такая крупная контора на две сотни компомест. Из них больше половины работают со времени первоначальной закупки оборудования 12 лет назад.
Даже насчет миллионников не факт.По-моему у нас в миллионнике всем все до лампочки и главное настроение «москвичисукизажралисьокончательнобля». А те кому «как бы» не до лампочки, практически поголовно какие-то странные типы успевающие засветиться еще в куче мест одновременно. И чаще всего или «бичеватели из ЛДПР» или православнутые на всю голову или с неонацистским уклоном.
Братцы… Откуда такая слепая вера в непогрешимость Тора? По-моему именно его в первую очередь и следует избегать пытаясь зашифроваться. Как и любых других стандартных и хорошо описанных «для чайников» способов (VPN, SOCKS и т.д.).
PS Только SSH тонели через неожиданный порт на сервер в Венесуэле, только хардкор :)
Отметил пункт насчет «качества лицензионных продуктов» и если взять применительно к фильмам, то я в принципе не верю что лицензионный продукт когда-либо сможет достичь пиратского качества рутрекера. Мне вот нравится иметь в коллекции фильмы с шириной кадра 1024-1280 точек, с замечательной картинкой и весом 2-3 Гб. Но никто и никогда не будет «легально» кодировать фильмы старше 10 лет фильмы в mkv с такими бешеными настройками. Ни один правообладатель никогда не станет тратить по 40 часов стопроцентно загруженного CPU на видео-дорожку и дни (если не недели) на сведение звука, комбинируя его из старого советского дубляжа (но с замечательными артистами) с 50+ вставками закадрового перевода Михалева или Гаврилова. На такое способны только энтузиасты и до жути увлеченные своим делом люди. А попробуйте прорваться со своим релизом через ежовые рукавицы модераторов рутрекера — это вообще отдельная песня. А оформление, куча скриншотов, семплы, логи x264, сравнение скринов с конкурирующими релизами и т.д. и т.п…
Если даже интересующий меня фильм и появится в лицензионном варианте, то я все равно скорее всего его не куплю. Из-за полной уверенности что его закодировали в каком-нибудь смешном и быстром профиле в один проход за 20 минут и прилепили какой-нибудь бездушный и убивающий всю атмосферу фильма «перевод» от первого канала. Это в лучшем случае. А в худшем это будет апскейл с DVD жутчайшими артефактами в динамических сценах и без какой-либо возможности посмотреть скриншоты или оценить тактико-технические данные этого криво и наспех слепленного рипа перед покупкой.
а мне вот другое интересно… Криворукие раздолбаи из «кредитных организаций» допустившие утечку 130 млн карт (не иначе в текстввом файле хранили данные?:) хотя бы выговор получили?
Так что может быть кому-то везет и ему перепадает «много высокооплачиваемой» работы, но мне что-то как-то не особо верится.
Тут же взяли среду с очень большим преломлением и запустили в нее два фотона с очень малой задержкой. В результате они поочередно стали обгонять-отставать друг от друга и вышли из среды одновременно. А все эти «молекулы» и «световые кристаллы» выдуманы или желтой прессой или для ее привлечения, нагнетания шумихи и увеличения финансирования лаборатории по кидании табуреток в стену «just for fun».
«Все великие империи развалились под самодовольные ухмылки правителей оторвавшихся от реальности» (Макиавелли, начало 16-го века)
Я вас умоляю… Все они понимают и все они видят. И тем более это понимают те, кто задает вектор применения праведного гнева лоснящихся морд с телеэкранов, амплитуду виляния ими своей теплой задницей и угол прогиба позвоночника в пояснице.
Они хотят чтобы кучу хомячков увидела вся остальная инертная масса населения и тут ошибки не будет. В подкорке целевой аудитории голубых экранов отложится простая мысль «воровали бы втихаря (качали бы молча) и не отсвечивали, а они еще что-то там борзеют и протестуют»
PS Только SSH тонели через неожиданный порт на сервер в Венесуэле, только хардкор :)
Если даже интересующий меня фильм и появится в лицензионном варианте, то я все равно скорее всего его не куплю. Из-за полной уверенности что его закодировали в каком-нибудь смешном и быстром профиле в один проход за 20 минут и прилепили какой-нибудь бездушный и убивающий всю атмосферу фильма «перевод» от первого канала. Это в лучшем случае. А в худшем это будет апскейл с DVD жутчайшими артефактами в динамических сценах и без какой-либо возможности посмотреть скриншоты или оценить тактико-технические данные этого криво и наспех слепленного рипа перед покупкой.