цена несколько неадекватна.поливаемых мест вроде всего 10, а цена как у аквадуси на 50(+)мест… из плюсов разве что красивый дисплей(без которого та же дуся справляется).и как бы ни слова нет о равномерности распределения воды(при разности длины шлангов и разности высоты)
титан -наименьшее отторжение.идеальный(в большинстве случаев)материал для протезов-стоит напомнить что титан-это металл… ажурные конструкции(пористые и в то же время сложной формы, не теряющие мех прочности)-применяются для лучшего обрастания живой тканью.
1. кварки;
2. адроны (главным образом протоны, нейтроны, мезоны);
3. атомы (в первую очередь ядра атомов);
4. молекулы;
5. клетки;
6. организмы (многоклеточные);
7. цивилизации (от первых городов-государств до космических).
…
8.федерации объединенных планет
9.корпуса зеленых фонарей
любые инженерные решения всегда стремятся к наибольшей эффективности…
вот интересно-Прототип EmDrive немецкого инженера Пола Коцылы(последнее фото в статье)-для чего в конструкции использованы болты таких внушительных размеров… если конструкция, являясь прототипом, нацелена на применение в космосе со всеми вытекающими сопутствующими требованиями, наименьший вес-одна из которых… исходя из того что известно из принципов(?)работы устройства-непохоже что такие гипертрофированные болты имеют какую то необходимость… разве что визуальную, прототип (в данном случае)одновременно -то, что показывают потенциальным инвесторам
маленькие дети прекрасно понимают что если перевернуть стакан с соком будет ата-та,
иерархию подчинения понимают намного раньше(методом приучения), чем получат ответы.
потом из них вырастают взрослые дядьки, только в моем окружении, только за прошлую неделю- один из которых варил лестницу в погребе, обложенном торфом-погреба больше нет, другой решил спилить торчащие в гаражной яме остатки арматур, какая нафиг разница что яма промаслена в сало и что в ней стоит тазик с какой то горючкой-теперь лежит не шевелясь(и это еще легко отделался, так сказать обманул эволюцию)… для того чтобы двигать дело вперед-люди идут на вероятностные решения зачастую с позиции авось(конечно не без глупостей, видимо в силу своей ограниченности)… машинам будет нелегко, нужно больше датчиков(не только визуальных), чтобы понимать например разделение сред в стакане, формы, устойчивости систем и факторы способные эти системы вывести из равновесия, дальше все несколько проще-предсказать как отдельные элементы поведут себя при данных условиях(которые тоже нужно не просто запомнить, а время от времени сверять, не изменилось ли что)… будут ли машины работать с вероятностными событиями? будет забавно на это посмотреть
проблему смены курса(от столкновений с частицами)-можно пробовать решить изменяемой геометрией паруса(ов)
слабость сигнала-удаленность можно пробовать решить-запуская по аппарату в интервал, в течении всей миссии первого-получить цепочку ретрансляторов, и возможность повторять финальную стадию (прибытия, сбора данных, передачу сигнала обратно)
трудности с торможением-частично можно пробовать решить разделением прибывающей части аппарата типа вращающейся пращи, где большая часть входя в гравитационное взаимодействие с крупным телом-отшвыривает меньшую часть в обратном направлении(гася скорость)-по типу как двойная система тел захваченная гравитацией третьего более массивного тела, при входе под правильным углом-отшвыривает меньшее тело(простите за тарабарщину в описании явления, но данный эффект реален и рано или поздно может быть использован как и гравитационный маневр, потребуется конечно на борту система просчетов в реальном времени)
не знаю как насчет приведенных в статье размеров аппарата, но глупо разгонять только одним парусом, но вот комплексно… например на первом этапе на орбитальной крутящейся катапульты- запуливать(складывая скорость орбитального движения катапульты.совпадающей в какой то момент с нужным направлением и скорость вращения длинной её части), или по магнитной рельсе ускорять(орбитальной или лунной)
… перегрузки аппаратуры это конечно да
нет, это повод всем, начиная с космологов- сосредоточится на собственной галактике
никакие объекты nasa не долетят до соседних галактик, если они не движутся нам навстречу.если же будут найдены способы двигаться забыв о расстояниях-то расширения будут сущим пустяком
__Расширение со сверхсветовой скоростью ничем примечательным не является
вам известна масса примеров сверхсветового движения? можете поделится примерами… про солнечный зайчик пересекающий удаленную структуру -знаю… что еще интерестно? или это просто такой оборот, из разряда «в мире вообще все непримечательно»
если субатомные частицы(еденичной атомной частицы) мало помалу отдаляются друг от друга(неважно с ускорением или нет)что может заставить их удержать, достаточное, для образования атомной частицы соотношение расстояний-сил. если -изменение этого соотношения, то вам знакомы какие то прецеденты к такому явлению.?
скорее потому что именно могут удержать в голове вопрос идею и тему о которой говорят и не видят смысла переходить на личности.не уверен что на ресурсах о блатных можно встретить призывы жить по совести, иметь рациональное зерно улучшать этот мир, скорее наоборот -продолжать заниматься выгрызанием друг у друга ресурсов(как их предки тысячи лет подряд), используя все более изощренные схемы…
не уверен что можно найти более сознательных граждан… во всяком случае по выработанным критериям таковых не встречал.ходок нет, и да несознательные граждане(те о ком шла речь), занимающиеся подменой понятий будут вынуждены «это» терпеть, несмотря на то, что их большинство, несмотря на то что привыкли так жить как живут… пока я жив буду бороться с ложью обманом хитростью, обходом законов, переступанием через брата ради личностных низменных потребностей… шаги же обоснованно ведущие к всеобщему благу будут приветствоваться.боюсь что минусами и сливами кармы не получится изменить данную установку.которая видится высшим благом для всех заблудших братьев(и в этом нет их вины, такова природа не изжитая, до сих пор, их вида)… заткнуть рот существующими механизмами невозможно.так как есть ренейм и смена ip… дам подсказку -только физическое устранение способно избавить хитрые ушки, от голоса стремящегося к порядку и всеобщему процветанию вида… конечно нет смысла прыгать выше головы… есть вещи и положения изменить которые будет на порядок труднее -как душевный ананизм закапывания своих биологических родных с последующим фапанием на местах захоронений, порождающих непрактичное использование ресурсов и времени и порождающих рассадник криминала… или проституция, перекочевавшая в идеологию института семьи и много чего еще… вам неприятно видеть буквы — представте как неприятно видеть дела… почему должны терпеть-вот вам и ответ
ps… и да, вы не могли бы подсказать подобных товарищей, это очень поможет нашей организованности
«ничто» на данный момент недостижимо, неизвестно, не встречалось в природе никогда!.. нельзя утверждать что до большого взрыва было«ничто», хотя время там действительно отсутствовало(по имеющимся теориям)-поэтому вопрос может оно расширятся или нет, не имеет смысла…
«нечто»же(некая составляющая вселенной-связанная с ней), обладающее свойством расширятся, причем со сверхсветовой скоростью(что подтверждается наблюдениями и согласуется с имеющимися теориями)это факт, который нельзя просто игнорировать(если у кого то есть более лаконичное объяснение буду рад послушать)
насколько бы многократно не было перекрыто расширение пространства в рамках планеты силой гравитации-(по имеющимся теориям)-рано или поздно сама сила субатомного взаимодействия(при превышении масштабов на которых они работают-за счет расширения пространства, а именно той части к которой они-субчастицы привязаны)-рассыпятся сами частицы, исчезнут они или нет не знаю-но о гравитации говорить не придется(будем считать что станут энергией)… говорить что планета наша расширяется совсем не от общего расширения-ошибочно-потому как и от него тоже(хотя в меньшей степени), чем больший объект мы будем рассматривать тем более заметно будет его расширение-в связи с «общим расширением», полагать что земля -некий объект, уникальный, на который, в отличии от всей вселенной не действует сила расширения-это несусветная глупость на мой взгляд… представлять взрыв, поведение частичек пороха и образовавшихся газов-для аналогии, для лучшего понимания космологии, вы будете удивлены, но также считаю непрактичным занятием… общего у них разве что слово «расширение»
так ведь все дело именно в том, что именно считать «межпланетным и межзвездным пространством»… в такой глобальной структуре, как вселенная, вполне может не существовать никаких стенок-вы ведь понимаете что само время заключено в его структуру.было время когда я категорически не мог принять идею большого взрыва.однако трезво анализируя те данные что мы имеем(обломки часов если хотите разбитых о стену) не имея лучшего объяснения -я принял ее.когда то руководствуясь логикой я думал так -если выглянув в окно, видя как три пацанчика расходятся от пивного ларька-совсем не значит что пивной ларек породил их(однако аналогии- довольно опасная штука)… идея инфляции, также лучше чем что-либо еще объясняет сверхсветовое расширение более удаленных частей вселенной.вселенной, в которой впринципе невозможно движение быстрее света.собственно отсюда и вытекает идеи предыдущего коммента. возможно однажды идея темной материи также будет принята мною, как наиболее рациональная, однако пока что MOND выглядит более справедливой, лично для меня, поскольку остальные факторы впользу темной материи находятся слишком далеко географически и могут содержать массу неизвестных до сих пор деталей
имеется ввиду, что если из некоторого объема пространства(неважно какого)-убрать все что можно вплоть до атомов-останется только наичистейший вакуум который только можно вообразить-то этот вакуум не будет нИчем-он будет нЕчто.и это нЕчто и расширяется.насколько мне известно никто пока толком не понимает до конца что есть это нЕчто-о факте его существования говорит только факт его расширения.
а теперь рассмотрим как работает двигатель внутреннего сгорания: в бачок B1 заливаем бензин 92, а лучше 95, будет совсем неплохо если зальете 98.повернем ключ зажигания KL1 и услышим характерный звук.вибрация которую вы почувствуете это нормальное явление.выхлопная труба будет выдавать клубы дыма и угарного газа — вот так и работает двигатель внутреннего сгорания.
хотелось бы знаете ли больше технических деталей(теории)-куда бегут электроны, за счет чего и какого принципа все это работает.знаете ли не все верят в магию
когда замок становится слишком сложен для вскрытия, но проникнуть все таки нужно… проще зайти к бабушке соседке-и выпилить в стене новую дверь
..«Только вот странный какой-то момент: в надежность дверей, замков, решеток, сигнализаций и прочей техники защиты никто не верит, но все её ставят, все её покупают. Удивительное расхождение мыслей с делом!»… и правда расхождения кругом… зачем альпинисту страховка если все равно смерть неизбежна
… пришёл к такому выводу, что вообще любые разговоры о гениальности на руку исключительно мракобесию…
2. адроны (главным образом протоны, нейтроны, мезоны);
3. атомы (в первую очередь ядра атомов);
4. молекулы;
5. клетки;
6. организмы (многоклеточные);
7. цивилизации (от первых городов-государств до космических).
…
8.федерации объединенных планет
9.корпуса зеленых фонарей
вот интересно-Прототип EmDrive немецкого инженера Пола Коцылы(последнее фото в статье)-для чего в конструкции использованы болты таких внушительных размеров… если конструкция, являясь прототипом, нацелена на применение в космосе со всеми вытекающими сопутствующими требованиями, наименьший вес-одна из которых… исходя из того что известно из принципов(?)работы устройства-непохоже что такие гипертрофированные болты имеют какую то необходимость… разве что визуальную, прототип (в данном случае)одновременно -то, что показывают потенциальным инвесторам
иерархию подчинения понимают намного раньше(методом приучения), чем получат ответы.
потом из них вырастают взрослые дядьки, только в моем окружении, только за прошлую неделю- один из которых варил лестницу в погребе, обложенном торфом-погреба больше нет, другой решил спилить торчащие в гаражной яме остатки арматур, какая нафиг разница что яма промаслена в сало и что в ней стоит тазик с какой то горючкой-теперь лежит не шевелясь(и это еще легко отделался, так сказать обманул эволюцию)… для того чтобы двигать дело вперед-люди идут на вероятностные решения зачастую с позиции авось(конечно не без глупостей, видимо в силу своей ограниченности)… машинам будет нелегко, нужно больше датчиков(не только визуальных), чтобы понимать например разделение сред в стакане, формы, устойчивости систем и факторы способные эти системы вывести из равновесия, дальше все несколько проще-предсказать как отдельные элементы поведут себя при данных условиях(которые тоже нужно не просто запомнить, а время от времени сверять, не изменилось ли что)… будут ли машины работать с вероятностными событиями? будет забавно на это посмотреть
слабость сигнала-удаленность можно пробовать решить-запуская по аппарату в интервал, в течении всей миссии первого-получить цепочку ретрансляторов, и возможность повторять финальную стадию (прибытия, сбора данных, передачу сигнала обратно)
трудности с торможением-частично можно пробовать решить разделением прибывающей части аппарата типа вращающейся пращи, где большая часть входя в гравитационное взаимодействие с крупным телом-отшвыривает меньшую часть в обратном направлении(гася скорость)-по типу как двойная система тел захваченная гравитацией третьего более массивного тела, при входе под правильным углом-отшвыривает меньшее тело(простите за тарабарщину в описании явления, но данный эффект реален и рано или поздно может быть использован как и гравитационный маневр, потребуется конечно на борту система просчетов в реальном времени)
не знаю как насчет приведенных в статье размеров аппарата, но глупо разгонять только одним парусом, но вот комплексно… например на первом этапе на орбитальной крутящейся катапульты- запуливать(складывая скорость орбитального движения катапульты.совпадающей в какой то момент с нужным направлением и скорость вращения длинной её части), или по магнитной рельсе ускорять(орбитальной или лунной)
… перегрузки аппаратуры это конечно да
никакие объекты nasa не долетят до соседних галактик, если они не движутся нам навстречу.если же будут найдены способы двигаться забыв о расстояниях-то расширения будут сущим пустяком
вам известна масса примеров сверхсветового движения? можете поделится примерами… про солнечный зайчик пересекающий удаленную структуру -знаю… что еще интерестно? или это просто такой оборот, из разряда «в мире вообще все непримечательно»
если субатомные частицы(еденичной атомной частицы) мало помалу отдаляются друг от друга(неважно с ускорением или нет)что может заставить их удержать, достаточное, для образования атомной частицы соотношение расстояний-сил. если -изменение этого соотношения, то вам знакомы какие то прецеденты к такому явлению.?
не уверен что можно найти более сознательных граждан… во всяком случае по выработанным критериям таковых не встречал.ходок нет, и да несознательные граждане(те о ком шла речь), занимающиеся подменой понятий будут вынуждены «это» терпеть, несмотря на то, что их большинство, несмотря на то что привыкли так жить как живут… пока я жив буду бороться с ложью обманом хитростью, обходом законов, переступанием через брата ради личностных низменных потребностей… шаги же обоснованно ведущие к всеобщему благу будут приветствоваться.боюсь что минусами и сливами кармы не получится изменить данную установку.которая видится высшим благом для всех заблудших братьев(и в этом нет их вины, такова природа не изжитая, до сих пор, их вида)… заткнуть рот существующими механизмами невозможно.так как есть ренейм и смена ip… дам подсказку -только физическое устранение способно избавить хитрые ушки, от голоса стремящегося к порядку и всеобщему процветанию вида… конечно нет смысла прыгать выше головы… есть вещи и положения изменить которые будет на порядок труднее -как душевный ананизм закапывания своих биологических родных с последующим фапанием на местах захоронений, порождающих непрактичное использование ресурсов и времени и порождающих рассадник криминала… или проституция, перекочевавшая в идеологию института семьи и много чего еще… вам неприятно видеть буквы — представте как неприятно видеть дела… почему должны терпеть-вот вам и ответ
ps… и да, вы не могли бы подсказать подобных товарищей, это очень поможет нашей организованности
«нечто»же(некая составляющая вселенной-связанная с ней), обладающее свойством расширятся, причем со сверхсветовой скоростью(что подтверждается наблюдениями и согласуется с имеющимися теориями)это факт, который нельзя просто игнорировать(если у кого то есть более лаконичное объяснение буду рад послушать)
насколько бы многократно не было перекрыто расширение пространства в рамках планеты силой гравитации-(по имеющимся теориям)-рано или поздно сама сила субатомного взаимодействия(при превышении масштабов на которых они работают-за счет расширения пространства, а именно той части к которой они-субчастицы привязаны)-рассыпятся сами частицы, исчезнут они или нет не знаю-но о гравитации говорить не придется(будем считать что станут энергией)… говорить что планета наша расширяется совсем не от общего расширения-ошибочно-потому как и от него тоже(хотя в меньшей степени), чем больший объект мы будем рассматривать тем более заметно будет его расширение-в связи с «общим расширением», полагать что земля -некий объект, уникальный, на который, в отличии от всей вселенной не действует сила расширения-это несусветная глупость на мой взгляд… представлять взрыв, поведение частичек пороха и образовавшихся газов-для аналогии, для лучшего понимания космологии, вы будете удивлены, но также считаю непрактичным занятием… общего у них разве что слово «расширение»
хотелось бы знаете ли больше технических деталей(теории)-куда бегут электроны, за счет чего и какого принципа все это работает.знаете ли не все верят в магию
..«Только вот странный какой-то момент: в надежность дверей, замков, решеток, сигнализаций и прочей техники защиты никто не верит, но все её ставят, все её покупают. Удивительное расхождение мыслей с делом!»… и правда расхождения кругом… зачем альпинисту страховка если все равно смерть неизбежна