Можно давать гражданство не по праву рождения, а также, по соответствию требованиям для гражданина.
Конечно, из-за этого многие не захотят жить в такой стране.
С неосвещенной стороны такого спутника морозец, около -273 по Кельвину.
Можно спрятать сам кубсат-сервер за солнечной панелью-экраном и тогда он всегда будет в тени, обогреваясь теплом от работающих чипов, а если нагрузка на сервер уменьшается, шторка в экране приоткрывается и солнце начинает нагревать теплоноситель. Как температура поднялась до нужной, шторка меняет форму на изначальную.
Можно использовать специальные версии твердотельных накопителей с дублирующим контроллером.
Например, такой «сервер» работает гарантированные 5 лет, затем на него делают дисконт и сдают в аренду уже как негарантийный.
А халявное электричество и охлаждение могут сделать такие сервера рентабельными.
Конечно, если придумать, как их дешево запускать в космос.
И обеспечить хороший канал передачи данных.
Например, запуливать кубсаты-серверы ускорителем масс на геосинхронную орбиту, наземная станция через лазерную связь будет подключаться к наземному провайдеру.
28. Реклама как способ монетизации — вот что прикончит любую бизнес-модель.
ОК, надо сказать Гуглу, что GMail, Google и другие их сервисы, монетизируемые рекламой — это бесперспективно.
И миллиарды капитализации ихние обман, нолики дорисовали.
Есть здравые мысли в публикации, но и перлов тоже хватает или это из-за перевода с английского так воспринимается.
18. Трудно создать продукт, если не набил шишек на проблеме, которую он решает.
Золотые слова!
Частое явление, когда создают никому не нужную фигню, вроде Твиттера для котиков или музыкальной открытки, играющей 4 часа. Ресурсы вложены, а оказывается, что никому это изобретение сильно и не нужно.
Другое дело, когда решаешь задачу, стоящую перед собой, улучшаешь мир, в первую очередь, для самого себя, делая из этого стартап. Ведь кому-то тоже может пригодиться это полезное устройство или услуга. Такие проекты чаще становятся успешными, чем придуманные лишь бы что-нибудь запустить как стартап.
Сайт, сайт, сайт, сайт, сервис, мобильное приложение, сайт, сайт, ERP-система, фитнес-трекер, сеть онко-лабораторий.
А где наука, производство, роботы, биотех?
Или ФРИИ не занимается таким?
Ситуация «собака на сене». Раз уж себя не можем изменить генетически в нужную сторону, то и другим не позволим, почему они должны быть лучше!
Как по мне — это эгоистичная позиция, призывать к запрету на улучшение генов, если такая возможность реально есть. От улучшения генома и большего количества здоровых, красивых и умных людей выиграет как все человечество, так и каждый индивидуум. Даже если у него нет денег на генкоррекцию своих детей.
ИМХО, госпоже Хуанг нужно открыть свой Твиттер и решать там, достойна ли она занимать должность, о которой мечтает или нет.
Анекдот о том, что в США белый мужчина христианского вероисповедания — это человек, у которого меньше всех прав в обществе, становится, судя по таким новостям, все актуальнее.
Кстати, 300 миллионов долларов могли выделить для Бауманки, не думаю, что она хуже MIT'а, а дотировать способных студентов твузов может тоже дать не меньший эффект, чем Сколково.
Красивое здание — очень нужная вещь. Если имидж будет не очень, то кто захочет в маленьких офисах советских времен работать и развивать науку?
Так что, наверное, траты в 85 миллиардов это нормально. Тем более, что и на гранты немало потрачено, 10 миллиардов это очень хорошая сумма, сколько проектов можно запустить.
Даже если через 1000 лет на каждом квадратном километре суши будут жить по 112 человек, то у нас еще есть неосвоенный Мировой океан = 70% поверхности планеты плюс 70% дна для заселения.
Тратить миллиарды миллиардов ресурсов, чтобы разгрузить мегаполисы — какое-то странное решение проблемы перенаселения, ИМХО.
Вот для исследования дальнего космоса основать на Титане форпост — отличная идея. Тут и Юпитер рядом, на гравитационном маневре можно запульнуть КА и АМС к другим звездам почти не запасая топливо.
А вообще я за то, чтобы вначале освоить Луну. Оттуда всяко легче будет запускать КА к другим планетам на ракетах или построив ускоритель масс, работающий на солнечных электростанциях.
Если это орбитальный самолет, то где у него крылья?
Или он только на парашюте в море или океан может приземлиться?
А вообще очень приятная новость, $5kk за 2 килотонны на 700 км — разве это не прорыв?
Конечно, из-за этого многие не захотят жить в такой стране.
Можно спрятать сам кубсат-сервер за солнечной панелью-экраном и тогда он всегда будет в тени, обогреваясь теплом от работающих чипов, а если нагрузка на сервер уменьшается, шторка в экране приоткрывается и солнце начинает нагревать теплоноситель. Как температура поднялась до нужной, шторка меняет форму на изначальную.
Например, такой «сервер» работает гарантированные 5 лет, затем на него делают дисконт и сдают в аренду уже как негарантийный.
А халявное электричество и охлаждение могут сделать такие сервера рентабельными.
Конечно, если придумать, как их дешево запускать в космос.
И обеспечить хороший канал передачи данных.
Например, запуливать кубсаты-серверы ускорителем масс на геосинхронную орбиту, наземная станция через лазерную связь будет подключаться к наземному провайдеру.
Если есть информация, напишите пожалуйста про маршевые двигательные установки для кубсатов.
Спасибо!
ОК, надо сказать Гуглу, что GMail, Google и другие их сервисы, монетизируемые рекламой — это бесперспективно.
И миллиарды капитализации ихние обман, нолики дорисовали.
Есть здравые мысли в публикации, но и перлов тоже хватает или это из-за перевода с английского так воспринимается.
Золотые слова!
Частое явление, когда создают никому не нужную фигню, вроде Твиттера для котиков или музыкальной открытки, играющей 4 часа. Ресурсы вложены, а оказывается, что никому это изобретение сильно и не нужно.
Другое дело, когда решаешь задачу, стоящую перед собой, улучшаешь мир, в первую очередь, для самого себя, делая из этого стартап. Ведь кому-то тоже может пригодиться это полезное устройство или услуга. Такие проекты чаще становятся успешными, чем придуманные лишь бы что-нибудь запустить как стартап.
— Папа, я на твоем телефоне играл, а что значит:
?
А где наука, производство, роботы, биотех?
Или ФРИИ не занимается таким?
Как по мне — это эгоистичная позиция, призывать к запрету на улучшение генов, если такая возможность реально есть. От улучшения генома и большего количества здоровых, красивых и умных людей выиграет как все человечество, так и каждый индивидуум. Даже если у него нет денег на генкоррекцию своих детей.
Анекдот о том, что в США белый мужчина христианского вероисповедания — это человек, у которого меньше всех прав в обществе, становится, судя по таким новостям, все актуальнее.
Так что, наверное, траты в 85 миллиардов это нормально. Тем более, что и на гранты немало потрачено, 10 миллиардов это очень хорошая сумма, сколько проектов можно запустить.
Даже если через 1000 лет на каждом квадратном километре суши будут жить по 112 человек, то у нас еще есть неосвоенный Мировой океан = 70% поверхности планеты плюс 70% дна для заселения.
Тратить миллиарды миллиардов ресурсов, чтобы разгрузить мегаполисы — какое-то странное решение проблемы перенаселения, ИМХО.
Вот для исследования дальнего космоса основать на Титане форпост — отличная идея. Тут и Юпитер рядом, на гравитационном маневре можно запульнуть КА и АМС к другим звездам почти не запасая топливо.
А вообще я за то, чтобы вначале освоить Луну. Оттуда всяко легче будет запускать КА к другим планетам на ракетах или построив ускоритель масс, работающий на солнечных электростанциях.
А по сабжу, очень классные наушники, я крайние пять лет только такими, с дужкой, и пользуюсь, очень удобно.
Или он только на парашюте в море или океан может приземлиться?
А вообще очень приятная новость, $5kk за 2 килотонны на 700 км — разве это не прорыв?
Вебинар я поленился посмотреть :)