All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
8
0
Send message

Я не смешиваю, передо мной сейчас открыта 1ая книга Начала Евклида, страница 15, издание 1950 года.

Пятую аксиому Евклида не пытались вывести из других. Пытались доказать 11 аксиому Начал. Мы не стремились к точности, насколько нам известно, точность достигнута в "Основаниях геометрии" Давида Гильберта. Этот курс можно предложить школьнику?

Если быть точным, то у Евклида 11 аксиом. Поздние исследователи отмечали, что этой системы недостаточно, чтобы совсем строго доказать предложения в Началах. Геометрическая аксиоматика уже давно проработана. Мы остановились на той системе, которую посчитали наиболее удачной для понимания средним школьником.

Спасибо, про примеры подумаем. Ничего крамольного в "месте встречи" мы не видим. Это выражение широко употребляется в быту, а в школьной геометрии наиболее распространенный метод решения геометрических задач на построение носит название "метод геометрических мест". Видим недостаток в том, что слабо раскрыли суть этого метода. В новом издании исправим.

Система аксиом заимствована из курса Дм. Ройтмана. Мы ее взяли, так как считаем ее понятной школьнику.

Что не так в приведенном отрывке?

Смотрите "Элементарную геометрию" Давидова, часть 1, глава 1, параграф 1, 1876г. Весь список использованной литературы у нас приведен практически на второй странице. Мы ничего не скрываем.

Образование у одного из авторов инженерное, у другого - мехмат. Мы никому ничего не навязываем.

У учительницы более 15 лет опыта преподавания в физмат школе. То что она нам ответила, еще не является свидетельством того, что она будет менять свою методику, наработанную годами.

Мы сейчас пишем второе издание и нам кажется, что первое издание мы написали наотвали :).

А Жюль Верн? Обидно что его не включили.

Какую литературу посоветуете для начинающих любителей астрономии?

2

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity

Specialization

ERP Developer
Senior