40 000р - дёшево за 4 месяца? Это чуть меньше академического года в колледже или семестра в вузе, правда на не самой популярной специальности. Тонна воды, куча недостатков, описанных вами в посте. Нет, это не то, что нужно для получения образования по предмету. Любому.
Здесь умственный труд стоит только тот период времени, пока ведётся разработка. После - иски, продажи, шантаж, вымогательство... Нет ничего зазорного требовать вознаграждения за не матермальные блага, однако так же нужно осознавать тот факт, что физический продукт ценен как в период производства, так и в период реализации в отличии от. И в конечном итоге будет так же иметь ценность после реализации. Именно по этой причине нельзя вести подобное сравнение. Люди гонятся не просто за халявой, а за реальной ценой в рознице. Именно такая она со стороны потребителей на рынке кстати. Вот если бы речь шла про реальный шпионаж, воровство исходников, тогда - да, можно даже признать правое дело в подобной "борьбе". И в случае окончательной "победы" копирайта, когда каждый для ознакомления с результатами труда должен будет заплатить и ещё не известно что сделать, реальные студии познают, что заработать с такими ценами будет проблематично, ведь реальных потребителей станет меньше. Доходы скорее всего будут как и везде идти с рекламы, как и везде сегодня. Потребитель заплатит в конечном итоге за то, что ему не нужно косвенно, через покупку за рекламируемый товар, но скорее всего даже не будет осознавать существования описанной выше цепочки... Что-то меня понесло. Но это очевидный прослеживаемый вариант развития событий.
Наверно странно уточнять подобное, но разве кроме тимлидов кто-то ещё не нужен на предприятиях? Ну там остальная команда, например... Не только управленцам нужно что-то кроме графы в резюме, причём сомнительной полезности.
Честно говоря, по заголовку ожидал статью из этой темы, ну ни как не описание фермы. Хотя в целом, материал прям затянул. Кстати свиньям бирки не вешают - так что тема раскрыта. Прям даже явно.
Поразительно то, как пытаются лепить "российские аналоги" популярным сервисам. Неужели планируют и зарубежные каналы на свои творения переселить? И если реальная польза китайского медиасервиса вызывает некоторые вопросы своим существованием, что прямо вяжется с тем, что легко может оказаться заменённым. То американский сервис - слишком разнообразен, содержит контент, в том числе и явно полезный, от авторов с разных территорий. Его нельзя в важности уменьшить лишь замедлив. Авторов же иностранных они вряд ли переманят, как вряд ли отечественные каналы с без того не очень большой аудиторией, но очень полезным контентом - просто умрут. Им переехать было бы не менее сложно. Нет, текущие изменения на политической арене очень печалят. Не смогли в рынок - смогут в то, что веками хорошо умеют, а с современными средствами шпионажа и связи - так вообще страшно представить, что смогут творить.
Уже не первый год являюсь владельцем ноутбука с таким решением для увеличения пространства под корпусом. Так вот единственный плюс, который могу отметить - это наклон корпуса ноутбука, что позволяет более удобно работать с клавиатурой и в частности с тачпадом. Однако в остальном он является весьма сомнительным решением и несёт достаточно много эксплуатационных проблем. А именно: ресурс петель субъективно меньше, чем мог бы быть при классической компоновке. Производитель может халтурить с проектированием системы охлаждения, играя только с освободившимся пространством под корпусом. Выхлоп скорее всего будет идти перед экраном, что в жаркую погоду может стать весьма неприятным открытием, да и в целом обычно такое себе, когда горячий воздух перед носом. Ну и крышка подобного ноутбука после длительной эксплуатации в точке опоры скорее всего будет не очень смотреться. Пишу относительно другого бренда, но есть подозрение, что здесь будет схожий опыт использования.
Ни кому. Всё, что попадает в интернет — остаётся в интернете. Утверждение, которое прямо указывает на то, как нужно относиться к данным, передаваемым третьим лицам через сети.
Так я на это и пытаюсь обратить внимание. В статье указано, что маски должны оставаться обязательными только не для привитых, которые, если соглашаться со всеми утверждениями о них, будут подвергнуты риску заражения от тех, кто привился в святой уверенности, что зараза их касаться ни в коем разе не будет. Как-то однобоко выходит. Либо все их носят до подтверждения того факта, что эпидемия миновала и в них есть смысл, либо не нужно желтить высказываниями в теме, которая достаточно серьёзна, но из которой устроили клоунаду.
Они же ведь знают о том, что прививка не исключает того, что человек может оставаться/становиться носителем, как и не привитые? И может, наконец, обозначат, когда маска в этих случаях останется эффективной защитой, кроме как против штрафов?
Интернет действительно превратился в жуткую помойку, где сложно отыскать полезную информацию. Иногда складывается впечатление, что проще добраться до оффлайн библиотеки за требующимся материалом. Автовоспроизводимое медиа должно существовать лишь в плейлистах, создаваемых пользователем/ в виде готовых решений. Не по-умолчанию.
Бесконечные ленты — жуткие пожиратели времени. На всех ресурсах, где это возможно — стараюсь их отключать, либо ухожу с них, если отключение не предполагается.
В чем же тогда смысл статьи? Ведь в ней явно говорится о некоей мотивации! Может тогда есть смысл писать о том, что наиболее продуктивным сотрудникам нужно больше платить? Или о том, чтобы мотивировать сотрудника, ему нужно больше платить? И деньги вполне могут стоять на одном месте с условиями работы. Что в вашем понимании есть интересная работа? Неужели некая абстрактная интересная работа будет привлекательнее интересного дохода от этой работы? В общем я это к тому, что мотивация имеет смысл только для тех, кто живет в крепком таком достатке и кого кроме интересной работы уже мотивировать ничем нельзя.
40 000р - дёшево за 4 месяца? Это чуть меньше академического года в колледже или семестра в вузе, правда на не самой популярной специальности. Тонна воды, куча недостатков, описанных вами в посте. Нет, это не то, что нужно для получения образования по предмету. Любому.
Здесь умственный труд стоит только тот период времени, пока ведётся разработка. После - иски, продажи, шантаж, вымогательство... Нет ничего зазорного требовать вознаграждения за не матермальные блага, однако так же нужно осознавать тот факт, что физический продукт ценен как в период производства, так и в период реализации в отличии от. И в конечном итоге будет так же иметь ценность после реализации. Именно по этой причине нельзя вести подобное сравнение. Люди гонятся не просто за халявой, а за реальной ценой в рознице. Именно такая она со стороны потребителей на рынке кстати. Вот если бы речь шла про реальный шпионаж, воровство исходников, тогда - да, можно даже признать правое дело в подобной "борьбе". И в случае окончательной "победы" копирайта, когда каждый для ознакомления с результатами труда должен будет заплатить и ещё не известно что сделать, реальные студии познают, что заработать с такими ценами будет проблематично, ведь реальных потребителей станет меньше. Доходы скорее всего будут как и везде идти с рекламы, как и везде сегодня. Потребитель заплатит в конечном итоге за то, что ему не нужно косвенно, через покупку за рекламируемый товар, но скорее всего даже не будет осознавать существования описанной выше цепочки... Что-то меня понесло. Но это очевидный прослеживаемый вариант развития событий.
Наверно странно уточнять подобное, но разве кроме тимлидов кто-то ещё не нужен на предприятиях? Ну там остальная команда, например... Не только управленцам нужно что-то кроме графы в резюме, причём сомнительной полезности.
Честно говоря, по заголовку ожидал статью из этой темы, ну ни как не описание фермы. Хотя в целом, материал прям затянул. Кстати свиньям бирки не вешают - так что тема раскрыта. Прям даже явно.
Поразительно то, как пытаются лепить "российские аналоги" популярным сервисам. Неужели планируют и зарубежные каналы на свои творения переселить? И если реальная польза китайского медиасервиса вызывает некоторые вопросы своим существованием, что прямо вяжется с тем, что легко может оказаться заменённым. То американский сервис - слишком разнообразен, содержит контент, в том числе и явно полезный, от авторов с разных территорий. Его нельзя в важности уменьшить лишь замедлив. Авторов же иностранных они вряд ли переманят, как вряд ли отечественные каналы с без того не очень большой аудиторией, но очень полезным контентом - просто умрут. Им переехать было бы не менее сложно. Нет, текущие изменения на политической арене очень печалят. Не смогли в рынок - смогут в то, что веками хорошо умеют, а с современными средствами шпионажа и связи - так вообще страшно представить, что смогут творить.
Уже не первый год являюсь владельцем ноутбука с таким решением для увеличения пространства под корпусом. Так вот единственный плюс, который могу отметить - это наклон корпуса ноутбука, что позволяет более удобно работать с клавиатурой и в частности с тачпадом. Однако в остальном он является весьма сомнительным решением и несёт достаточно много эксплуатационных проблем. А именно: ресурс петель субъективно меньше, чем мог бы быть при классической компоновке. Производитель может халтурить с проектированием системы охлаждения, играя только с освободившимся пространством под корпусом. Выхлоп скорее всего будет идти перед экраном, что в жаркую погоду может стать весьма неприятным открытием, да и в целом обычно такое себе, когда горячий воздух перед носом. Ну и крышка подобного ноутбука после длительной эксплуатации в точке опоры скорее всего будет не очень смотреться. Пишу относительно другого бренда, но есть подозрение, что здесь будет схожий опыт использования.
Бесконечные ленты — жуткие пожиратели времени. На всех ресурсах, где это возможно — стараюсь их отключать, либо ухожу с них, если отключение не предполагается.