Один мой товарищ, айтишник и по совместительству большой любитель Эппл, говорил «Чем отличается Эппл от всего другого, так это тем, что они — стандарт для самих себя и никогда не сравнивают свои продукты с чужими — этого им просто не нужно», после чего он смотрел на тебя с едва скрытым чувством превосходства людей из рекламных роликов Apple.
в гугл сделали дорогостоящую трёхмерную съёмку (не путать с банальной фотосъёмкой) всех крупных городов мира, создали тем самым трёхмерные модели городов и теперь слушают как яндекс, сделав банальные фоточки с фиксированных точек в воздухе над городом, говорят: да мы уже имеем такой же сервис!, так выходит?
только справочник не один и использовать тебя его никто не заставляет; однако другие справочники использовать охота как-то быстро пропадает — не находят даже макдональдс.
то есть Гуглу нельзя заниматься ничем, что уже кем-то в каком-то виде делается, потому что Гугл будет показывать в результате поиска свои же результаты. понятно. майкрософт тогда не имеет права делать софт для собственной системы.
Прошу прощения, но я не буду отвечать на этот, без сарказма, достойный и интересный довод по понятной вам причине, которую на хабре тем не менее называть «не принято».
ты понимаешь, что сравнил две разные вещи? или ты не понимаешь, что malware по определению нельзя просто деинсталлировать? или ты хочешь долгую нудную дискуссию о легальном статусе такого предупреждения?
Только хотел написать об этом более развёрнутую статью, но так уж и быть, просто отмечусь в комментариях.
Я начинаю понимать, почему сотрудник Гугла недавно пристыдил создателей антивирусов для Андроида: судя по всему, ничего кроме как паниковать из-за того, что самый растущий рынок мобильных ОС и приложений спокойно живёт без них, им не остаётся.
Неудивительно: после Винды создавать новую ОС решили secure by design, и уже так давно процветающий на этой самой Винде рынок защиты систем от вредоносного ПО загибается просто из-за практического отсутствия этого самого вредоносного ПО.
Чтобы хоть как-то вставить ногу в стремительно закрывающуюся дверь, Symantec кричит караул и разводит алармизм, однако среди айтишников может тем самым лишь потерять лицо.
Взглянем на CounterStrike Hit Enemy:
Уже выше было сказано, что аппы требуют перед инсталляцией себе очень странные права. Мало того, если вы прочтёте описание до конца, то уведите следующий текст: "*****This is a free version, and we are using Search to monetize it
so we can keep developing more great games. If you use the search,
thank you! If not, you can delete it, and we’re still cool. The
bookmarks permission is needed for the Search-app to add itself to
the bookmarks, it does not read any of your existing data.*****"
т.е. «троян» честно перед инсталляцией в описании признаётся, что он сделает. Напоминает чем-то анекдот про румынский, кажется, вирус, который вежливо просит юзера что-нибудь стереть и переслать его дальше.
Что тут можно сказать. Для некоторых это действительно окажется слишком трудным: читать описание софта, читать права, которые даёшь софту, вообще читать, что подписываешь. Таким людям наверное действительно следует переходить на iOS.
Однако под определение malware эти приложения просто не попадают.
Типичная ситуация из теории игр: небольшое количество актёров, все держат друг друга за яйца, т.е. имеют какие-то патенты и без особых капиталовложений пользуются чужими технологиями. Пока все актёры осознают ситуацию и действую разумно, все будут зарабатывать деньги, не тратясь зря на лицензирования, договора и подсчёты кто кому сколько за какой патент должен.
Когда появляется один актёр, который решает, что он придумал колесо и даже делает несколько патентов на него, а потом даже начинает продавать лицензии, то ситуация катится ко всем чертям.
Я, разумеется, понимаю, что Гугл коммерческая компания и вообще ничем никому не обязана, кроме собственных акционеров. Особенно смешны поэтому попугаи, которые, кроме как закавычивать едко «корпорация добра», мало чего могут сказать.
Однако стоит признать, что во время своей (кажется, первой в истории компании) крупной «уборки», Гугл жертвует не столько неокупившимися проектами, сколько уже задействованными долговременными инвестициями. Давайте посмотрим хотя бы на Health и Powermeter. Не отличающиеся популярностью проекты, однако очень перспективные. Я бы сказал государственной важности.
В случае code search может следовало бы поступить как с Wave?
если один производитель не начнёт все свои продукты любить и поддерживать до конца, то ситуация не иземенится, так что одна надежда на моторолу остается.
вы понимаете разницу между операционной системой и устанавливаемым на операционную систему приложением? если да, то: вы понимаете разницу между документированной функцией и недокументированной функцией?
Я начинаю понимать, почему сотрудник Гугла недавно пристыдил создателей антивирусов для Андроида: судя по всему, ничего кроме как паниковать из-за того, что самый растущий рынок мобильных ОС и приложений спокойно живёт без них, им не остаётся.
Неудивительно: после Винды создавать новую ОС решили secure by design, и уже так давно процветающий на этой самой Винде рынок защиты систем от вредоносного ПО загибается просто из-за практического отсутствия этого самого вредоносного ПО.
Чтобы хоть как-то вставить ногу в стремительно закрывающуюся дверь, Symantec кричит караул и разводит алармизм, однако среди айтишников может тем самым лишь потерять лицо.
Взглянем на CounterStrike Hit Enemy:
Уже выше было сказано, что аппы требуют перед инсталляцией себе очень странные права. Мало того, если вы прочтёте описание до конца, то уведите следующий текст:
"*****This is a free version, and we are using Search to monetize it
so we can keep developing more great games. If you use the search,
thank you! If not, you can delete it, and we’re still cool. The
bookmarks permission is needed for the Search-app to add itself to
the bookmarks, it does not read any of your existing data.*****"
т.е. «троян» честно перед инсталляцией в описании признаётся, что он сделает. Напоминает чем-то анекдот про румынский, кажется, вирус, который вежливо просит юзера что-нибудь стереть и переслать его дальше.
Что тут можно сказать. Для некоторых это действительно окажется слишком трудным: читать описание софта, читать права, которые даёшь софту, вообще читать, что подписываешь. Таким людям наверное действительно следует переходить на iOS.
Однако под определение malware эти приложения просто не попадают.
Когда появляется один актёр, который решает, что он придумал колесо и даже делает несколько патентов на него, а потом даже начинает продавать лицензии, то ситуация катится ко всем чертям.
Однако стоит признать, что во время своей (кажется, первой в истории компании) крупной «уборки», Гугл жертвует не столько неокупившимися проектами, сколько уже задействованными долговременными инвестициями. Давайте посмотрим хотя бы на Health и Powermeter. Не отличающиеся популярностью проекты, однако очень перспективные. Я бы сказал государственной важности.
В случае code search может следовало бы поступить как с Wave?