Вообще-то нужно сказать, что автор не во всём прав.
Гугл начал делать платформы и открывать свои продукты разработчикам уже давно, раньше остальных. Посмотрите на такие продукты, как Андроид, Мэпс и Хром — это примеры прексрасные контрпримеры того, что автор заявляет. При этом он приводит Хром как раз как пример. Учитывая, что для Хрома написано огрмное количество приложений и он всё ещё остаeтся быстрым и лёгким браузером, в отличии от Файрфокса, который открытость свою тянет как тяжкий груз и в росте своём отстал от Хрома. Что их обгоняют Фейсбук и Амазон — спорное утверждение, они успешно подхватили платформенностъ, но это не значит, что они уже впереди.
Я вижу в Google+ отличный пример того, что продукт должен быть сделан первым, после чего может выйти API и разработчики, массово сидящие в плюсе, подхватят знамя.
Статья просто бестселлер какой-то, читается на одном дыхании, полюбуйтесь на отрывок:
Bezos assigned a couple of Chief Bulldogs to oversee the effort and ensure forward progress, headed up by Uber-Chief Bear Bulldog Rick Dalzell. Rick is an ex-Armgy Ranger, West Point Academy graduate, ex-boxer, ex-Chief Torturer slash CIO at Wal*Mart, and is a big genial scary man who used the word «hardened interface» a lot. Rick was a walking, talking hardened interface himself, so needless to say, everyone made LOTS of forward progress and made sure Rick knew about it.
кроме кружочков в Гугле+ ничего нет.
Instant uploads, Sparks, Hangouts, это всё есть уже в Фейсбукe?
Я могу воспользоваться поиском по открытым постам, я могу пользоваться видеотелефонией с кучей друзей и кучей нужных функций? Я могу зафрендить сразу массу людей, чтобы читать посты с определённой тематикой?
и что? т.е. вы называете мне любую минимальную функцию голосового управления, которой нет у конкурента, и считаете, что тем самым вся разработка уже уникальна и вне сравнения? мне вспомнить функцию, которой нет у сири? хорошо, поиск музыки.
если отбросить шутки в сторону, то трудно найти среди революционных нововведений iPhone 4S + iOS 5 что-то, чего у конкурентов ещё нет в той или иной форме. Двухъядерные процессоры уже почти вчерашний день для андроидов, четырёхъядерные через месяц должны быть, голосовое управление давно и очень неплохо работает, новые стандарты передачи данных уже год как у всех конкурентов введены.
очень многие ожидали, что у iPhone появится NFC-чип, однако и это было упущено.
никто, по сути, не покупает уже iPhone из-за железа, просто он квази-стандарт в своём сегменте. люди относятся к нему, как когда-то к ксероксу. поэтому и рекламный слоган Самсунга «совсем как айфон».
однако понятно, что с одним продуктом с узкой ценовой политикой долго доить покупателя трудно, отсюда и вчерашняя попытка указать на другие продукты Apple (хотя кому сейчас нужен iPhone 3gs).
В целом создаётся впечатление, что в pipeline у Apple уже ничего нет, последней каплей лично для меня была Siri: app продавался для 3gs, был выкуплен и теперь это особая и эксклюзивная фича для 4s.
Про объединение Сири и WolframAlpha — это наверное зря. Все, кому Вольфрам был интересен, давно опробовали и поняли, что понимает он лишь очень «правильно» заданные вопросы, теперь все поймут, что Сири будет такой же.
«Second — the wireless system. As you know we revolutionized with these steel bands on the outside of the phone. We've done something technically amazing. It can now intelligently switch between the antennas for even better call quality.»
Вы специально называете Гугл в каждом своём посте «корпорацией добра» (именно так, с кавычками), чтобы сразу приносить с собой в пост едва уловимый аромат тролля?
Гугл начал делать платформы и открывать свои продукты разработчикам уже давно, раньше остальных. Посмотрите на такие продукты, как Андроид, Мэпс и Хром — это примеры прексрасные контрпримеры того, что автор заявляет. При этом он приводит Хром как раз как пример. Учитывая, что для Хрома написано огрмное количество приложений и он всё ещё остаeтся быстрым и лёгким браузером, в отличии от Файрфокса, который открытость свою тянет как тяжкий груз и в росте своём отстал от Хрома. Что их обгоняют Фейсбук и Амазон — спорное утверждение, они успешно подхватили платформенностъ, но это не значит, что они уже впереди.
Я вижу в Google+ отличный пример того, что продукт должен быть сделан первым, после чего может выйти API и разработчики, массово сидящие в плюсе, подхватят знамя.
Bezos assigned a couple of Chief Bulldogs to oversee the effort and ensure forward progress, headed up by Uber-Chief Bear Bulldog Rick Dalzell. Rick is an ex-Armgy Ranger, West Point Academy graduate, ex-boxer, ex-Chief Torturer slash CIO at Wal*Mart, and is a big genial scary man who used the word «hardened interface» a lot. Rick was a walking, talking hardened interface himself, so needless to say, everyone made LOTS of forward progress and made sure Rick knew about it.
Instant uploads, Sparks, Hangouts, это всё есть уже в Фейсбукe?
Я могу воспользоваться поиском по открытым постам, я могу пользоваться видеотелефонией с кучей друзей и кучей нужных функций? Я могу зафрендить сразу массу людей, чтобы читать посты с определённой тематикой?
очень многие ожидали, что у iPhone появится NFC-чип, однако и это было упущено.
никто, по сути, не покупает уже iPhone из-за железа, просто он квази-стандарт в своём сегменте. люди относятся к нему, как когда-то к ксероксу. поэтому и рекламный слоган Самсунга «совсем как айфон».
однако понятно, что с одним продуктом с узкой ценовой политикой долго доить покупателя трудно, отсюда и вчерашняя попытка указать на другие продукты Apple (хотя кому сейчас нужен iPhone 3gs).
В целом создаётся впечатление, что в pipeline у Apple уже ничего нет, последней каплей лично для меня была Siri: app продавался для 3gs, был выкуплен и теперь это особая и эксклюзивная фича для 4s.
серьёзно?
евклидово расстояние и формула расстояние/время=скорость — это неочевидные Эппловские инновационные патенты?
www.google.com/finance?client=ob&q=NASDAQ:AAPL
live.thisismynext.com/Event/Apple_iPhone_5_event_live_blog
ну нет, реально ни стыда не совести.
/irony