А вот пруф - прототип устройства на аккумуляторе. Но прошло уже 2 года с момента этого фото, но особо мы так и не продвинулись. Основная проблема - выбор протокола. Выбор тут небольшой - Zigbee, но это разработка с нуля всего девайса, то есть учитывая замену контроллера - все наши наработки придется похерить и снова будет бег по граблям, по которым мы уже успешно пробежали, или Bluetooth, а это промежуточный шлюз, впрочем как и в Zigbee. По поводу граблей - когда крутится мотор нам нужно постоянно(!!!), примерно 10 тысяч раз в секунду мерять и контролировать ток мотора и угол поворота (для расчета защемления и момента остановки), и одновременно с этим обслуживать WiFi и внешние вызовы (WEB и интеграции). Вроде бы напрашивается RTOS, но нет. Многозадачка даже на Win10 нормально не работает, что уж говорить о ядрах микроконтроллеров.. А сможет ли Zigbee контроллер одновременно обслуживать все задачи - это вообще тайна.
То есть вы серьезно считаете что мы должны разработать устройство, которое удовлетворит «лично вас»? При том, что, замечу, что подавляющее большинство пользователей используют привод для автоматизированных регулировок и им это решение даже близко не подойдет.
А про вариант от Tigranik- а вы поинтересуйтесь почему это оно не выпускается :) Мало изобрести устройство, надо изобрести то, которое будет реально работать. А с аккумулятором - есть огромная разница между «может работать от 2 до 3 месяцев без подзарядки» и реальным временем работы. Неделю - две максимум вытянет это устройство если вообще окном не двигать.
Единственное рабочее решение с аккумулятором- Умное окно от Исток. Оно работает на аккумуляторе. 3 недели. Летом. Зимой лучше вообще не открывать. И интеграций нет никаких.
Есть еще в instagram - um_okno. Пытались повторить наше решение. И тоже что-то пошло не так.
Да, у нас идёт разработка аккумуляторного варианта, есть даже рабочий прототип, но там пока проблем больше чем готовых решений. А «куяк- куяк и в продакшн» - это не наш метод.
Мы же не можем делать решение под одного конкретного пользователя. А под ваш кейс на Али навалом ИБП на 18650 для видеокамер, как раз с 12 вольтовым выходом. Зачем изобретать существующее? :)
Я сомневаюсь, что заряжать придётся настолько часто, чтобы это стало проблемой.
Та же PID регулировка окна по СО2 ,будет дергать окно раз в минуту до стабилизации показаний СО2. При изменении значений опять пойдет регулировка. Поэтому аккумулятор будет жраться моментально. Врядли вы захотите заряжать окно раз в несколько дней.
Это шторы - утром открыли, вечером закрыли. А с окном так не получится.
Потребление 30-50 ма в режиме ожидания и до 600 ма в процессе открывания/закрывания окна. Это не легкую штору двинуть, это довольно тяжелую створку открыть. А если еще в режиме проветривания стоит, то откинуть её - надо приложить серьезное усилие.
У нас есть датчики - Air (температура, влажность, СО2), Air Lite (температура, влажность, эквивалент СО2 и TVOC) и сейчас готовим Air2 (температура, влажность, СО2 и на аккумуляторе). Все эти датчики могут подключаться к приводу (первые два по WiFi, последний по Bluetooth) и обеспечивать PID регулировку окна по температуре или по СО2 (Air Lite по TVOC + eCO2). Причем для этого не требуется какие-то хабы или центр умного дома. Помимо этого эти датчики обеспечивают ручное управление окном прямо с них и включение/выключение режимов PID регулировок тоже прямо с них.
А теперь пруф - вторая версия привода. Смотрим в правый нижний угол платы. 31-я ревизия платы. Причем номера - это только то, что шло в продакшн. То есть только с момента выпуска второй версии мы уже 30 раз меняли схемотехнику. Причем firmware единое, что для 2.01, что для 2.31. И смена схемотехники не по причине исправления каких-то наших ошибок/недочетов. Это именно планомерное развитие продукта.
И по поводу НИОКР - мы разработали и выпустили, правда пока ещё только прототипы, датчика температуры, влажности и СО2, которые могут работать напрямую с приводом на аккумуляторе (!!!). С сроком автономной работы порядка 4 месяцев на 18650. Сможет кто-нибудь найти китайский аналог СО2 (настоящего, не эквивалента) на аккуме? :) У китайцев есть, и говорят на аккуме в 250 мач может почти день отработать. Ну то есть на 18650 будет 7-10 дней. Но не 100-120 :)
У нас один пользователь поставил PID регулятор, который дергал окно раз в 10 секунд. В таком режиме оно работало несколько месяцев вроде, пока не поправил на раз в минуту :) У меня например первый мой привод стоит 4 года. Причем периодически как раз на PID - регулировке раз в минуту. Так что можно уверенно сказать, что срок службы у него не меньше, чем у любых электронных устройств. И да, несмотря на кардинальное изменение и механической и электронной части, обновления firmware поддерживают все устройства от самых первых до самых актуальных.
4 года разработки, чтобы достичь необходимых результатов и выпустить релизную версию. И хочу заметить, что после выхода этой статьи мы еще раз поменяли внутренности редуктора (да, у нас заказные редукторы а не тупо первые попавшиеся с Али) и вот буквально месяц назад мы смогли вообще уйти от проставки, заменив её модулем с датчиками холла (причем сделано это без изменения firmware). По оборудованию - да тот же станок для расстановки SMD компонентов стоит миллион :) Примерно столько же стоит только матрица для литья корпусных деталей.
Для закрытия ручки требуется усилие до 200 кг/см. Поверьте, если бы можно сделать это парой рычажков и шестеренкой - давно бы сделали. Да, у нас есть рабочий прототип для поворота ручки. Но шумность пока не устраивает. И второй момент - никто не мешает ставить привод рядом с ручкой. И при штормовом - закрыть штатную ручку.
Отличное решение. А теперь посмотрите - сколько записей выдержит eeprom :). А ещё подумайте - если в процессе записи как раз свет моргнет. Что будет :) Для DIY - конечно и так сойдет… Но тут далеко не DIY
Да, я помню ваш кейс. И первое ваше сообщение. Повторю - привод для пластиковых окон. Хотите на деревянные - на свой страх и риск. Посмотрите сайт, почитайте группу в телеграмме, пообщайтесь с пользователями. И да, цена выше ожидаемой вами в 10 раз
У вас окна не той системы, ветра превышающее все пределы. Решили же, что не подходит вам. :) И на ручку он не закрывает. И питание требует. И кабель прокладывать нужно. А у остальных - работает, ветром тяги не гнет. Да, был тут недавно случай, когда корпус разломало. Но там пользователь честно написал, что недалеко ракета рванула.
уточню - там штатный адаптер 12v. Хотя можно использовать и 24v
А вот пруф - прототип устройства на аккумуляторе. Но прошло уже 2 года с момента этого фото, но особо мы так и не продвинулись. Основная проблема - выбор протокола. Выбор тут небольшой - Zigbee, но это разработка с нуля всего девайса, то есть учитывая замену контроллера - все наши наработки придется похерить и снова будет бег по граблям, по которым мы уже успешно пробежали, или Bluetooth, а это промежуточный шлюз, впрочем как и в Zigbee.
По поводу граблей - когда крутится мотор нам нужно постоянно(!!!), примерно 10 тысяч раз в секунду мерять и контролировать ток мотора и угол поворота (для расчета защемления и момента остановки), и одновременно с этим обслуживать WiFi и внешние вызовы (WEB и интеграции). Вроде бы напрашивается RTOS, но нет. Многозадачка даже на Win10 нормально не работает, что уж говорить о ядрах микроконтроллеров.. А сможет ли Zigbee контроллер одновременно обслуживать все задачи - это вообще тайна.
То есть вы серьезно считаете что мы должны разработать устройство, которое удовлетворит «лично вас»? При том, что, замечу, что подавляющее большинство пользователей используют привод для автоматизированных регулировок и им это решение даже близко не подойдет.
А про вариант от Tigranik- а вы поинтересуйтесь почему это оно не выпускается :) Мало изобрести устройство, надо изобрести то, которое будет реально работать. А с аккумулятором - есть огромная разница между «может работать от 2 до 3 месяцев без подзарядки» и реальным временем работы. Неделю - две максимум вытянет это устройство если вообще окном не двигать.
Единственное рабочее решение с аккумулятором- Умное окно от Исток. Оно работает на аккумуляторе. 3 недели. Летом. Зимой лучше вообще не открывать. И интеграций нет никаких.
Есть еще в instagram - um_okno. Пытались повторить наше решение. И тоже что-то пошло не так.
Да, у нас идёт разработка аккумуляторного варианта, есть даже рабочий прототип, но там пока проблем больше чем готовых решений. А «куяк- куяк и в продакшн» - это не наш метод.
Мы же не можем делать решение под одного конкретного пользователя. А под ваш кейс на Али навалом ИБП на 18650 для видеокамер, как раз с 12 вольтовым выходом. Зачем изобретать существующее? :)
Та же PID регулировка окна по СО2 ,будет дергать окно раз в минуту до стабилизации показаний СО2. При изменении значений опять пойдет регулировка. Поэтому аккумулятор будет жраться моментально. Врядли вы захотите заряжать окно раз в несколько дней.
Это шторы - утром открыли, вечером закрыли. А с окном так не получится.
Прототип Air2
Потребление 30-50 ма в режиме ожидания и до 600 ма в процессе открывания/закрывания окна. Это не легкую штору двинуть, это довольно тяжелую створку открыть. А если еще в режиме проветривания стоит, то откинуть её - надо приложить серьезное усилие.
У нас есть датчики - Air (температура, влажность, СО2), Air Lite (температура, влажность, эквивалент СО2 и TVOC) и сейчас готовим Air2 (температура, влажность, СО2 и на аккумуляторе). Все эти датчики могут подключаться к приводу (первые два по WiFi, последний по Bluetooth) и обеспечивать PID регулировку окна по температуре или по СО2 (Air Lite по TVOC + eCO2). Причем для этого не требуется какие-то хабы или центр умного дома. Помимо этого эти датчики обеспечивают ручное управление окном прямо с них и включение/выключение режимов PID регулировок тоже прямо с них.
Все цены есть на сайте Drivent.ru
И по поводу НИОКР - мы разработали и выпустили, правда пока ещё только прототипы, датчика температуры, влажности и СО2, которые могут работать напрямую с приводом на аккумуляторе (!!!). С сроком автономной работы порядка 4 месяцев на 18650. Сможет кто-нибудь найти китайский аналог СО2 (настоящего, не эквивалента) на аккуме? :) У китайцев есть, и говорят на аккуме в 250 мач может почти день отработать. Ну то есть на 18650 будет 7-10 дней. Но не 100-120 :)
У нас один пользователь поставил PID регулятор, который дергал окно раз в 10 секунд. В таком режиме оно работало несколько месяцев вроде, пока не поправил на раз в минуту :) У меня например первый мой привод стоит 4 года. Причем периодически как раз на PID - регулировке раз в минуту. Так что можно уверенно сказать, что срок службы у него не меньше, чем у любых электронных устройств. И да, несмотря на кардинальное изменение и механической и электронной части, обновления firmware поддерживают все устройства от самых первых до самых актуальных.
Чтобы много сюда не писать - вот ссылка на статью:
https://telegra.ph/EHvolyuciya-privoda-Drivent-06-16
4 года разработки, чтобы достичь необходимых результатов и выпустить релизную версию. И хочу заметить, что после выхода этой статьи мы еще раз поменяли внутренности редуктора (да, у нас заказные редукторы а не тупо первые попавшиеся с Али) и вот буквально месяц назад мы смогли вообще уйти от проставки, заменив её модулем с датчиками холла (причем сделано это без изменения firmware). По оборудованию - да тот же станок для расстановки SMD компонентов стоит миллион :) Примерно столько же стоит только матрица для литья корпусных деталей.
Для закрытия ручки требуется усилие до 200 кг/см. Поверьте, если бы можно сделать это парой рычажков и шестеренкой - давно бы сделали. Да, у нас есть рабочий прототип для поворота ручки. Но шумность пока не устраивает. И второй момент - никто не мешает ставить привод рядом с ручкой. И при штормовом - закрыть штатную ручку.
Отличное решение. А теперь посмотрите - сколько записей выдержит eeprom :). А ещё подумайте - если в процессе записи как раз свет моргнет. Что будет :) Для DIY - конечно и так сойдет… Но тут далеко не DIY
А если пересчитать себестоимость материалов (металлов, пластика и т.п. ) - там и доллара не получится на все устройство. Так ведь? :)
Да, я помню ваш кейс. И первое ваше сообщение. Повторю - привод для пластиковых окон. Хотите на деревянные - на свой страх и риск. Посмотрите сайт, почитайте группу в телеграмме, пообщайтесь с пользователями. И да, цена выше ожидаемой вами в 10 раз
Меня в бризере останавливает только одно - необходимость сверлить дыру в 10 см диаметром на улицу. В остальном да, он намного выигрывает
Такой кейс: было открыто окно на 20%. Моргнул свет. И как рассчитать? Останется вариант - закрыть и открыть заново.
У вас окна не той системы, ветра превышающее все пределы. Решили же, что не подходит вам. :) И на ручку он не закрывает. И питание требует. И кабель прокладывать нужно. А у остальных - работает, ветром тяги не гнет. Да, был тут недавно случай, когда корпус разломало. Но там пользователь честно написал, что недалеко ракета рванула.