Когда-то нашёл в ящике стола пару таких книг 1960-х годов выпуска (что-то вроде «Юноша и девушка» и «Половая гигиена женщины»). Хотя они больше гигиене и предохранению посвящены были.
Тут маленькая хитрость есть, мышцы, при всей их неточности, обладают почти нулевой инертностью и почти идеальной дискретностью (усилие на них регулируется плавно, без рывков). У дешёвых моторов с дешёвыми редукторами как раз с этим проблема.
В целом согласен, только насчёт необходимой точности датчиков — спорный вопрос. Потому что у нас с вами датчики—органы чувств весьма посредственного качества, а неплохой, в целом, результат, достигается благодаря тому, что мозг их непрерывно, в фоновом режиме, перекалибровывает друг по другу, достраивает по их показаниям суммарную картину, и всё такое.
То есть, при улучшении электронных мозгов, проблема датчиков снимется. А вот проблема пластиковых шестерёнок и DC моторчиков — вряд ли.
Вулканы мы наблюдали всегда. Но мы не думали, что что-то подобное можно использовать для производства металла.
Небо, звезды, восходы и закаты солнца, луны и др. мы наблюдало всегда. Но мы не делали из этого вывод, что Земля круглая.
Молнии мы наблюдали всегда. Но мы не думали, что это как-то связано с электромагнитным полем.
Солнце (термоядерные реакции), мы наблюдали всегда. Но мы не думали, что Солнце — это что-то большее, чем химический или гравитационный реактор.
Скорее всего, вы правы, и если движение быстрее скорости света возможно, то мы давно наблюдаем его последствия — просто не понимаем, последствия чего именно мы наблюдаем.
1). Я имел в виду, внутрисхемно. Прибор работает, на вход микросхем приходят сигналы, с выходов сигналы снимаются, логический анализатор отслеживает сигналы на входе и выходе и говорит, есть ошибка или нет.
Понятно, что теоретически это возможно, интересно, умеют ли такое стандартные анализаторы.
2). Ага, это хорошо, спасибо. Просто, если микросхем сотни, то к каждой ножке цепляться долго. Хотя, может, оно того и не стоит.
У меня пара вопросов от чайника по логическим анализаторам вообще:
1). Бывает ли ПО для автоматической проверки микросхем? Так, чтобы можно было подключить анализатор к микросхеме, сказать, ему что это, скажем, SN74LS00N — и анализатор бы сообщил, что все замеченные на входах и выходах значения соответствуют ожидаемым от исправной микросхемы.
2). Анализаторы можно использовать в паре с клипсами для DIP микросхем? Казалось бы, проблем не должно быть, но клипс в комплекте я не встречал даже у дорогих моделей, поэтому сомневаюсь.
Где-то год или два назад встречал в сети страшилки — дескать, MS определяет использование неофициальных клиентов, и навсегда блокирует аккаунты их пользователей.
Не подскажите, насколько оно правда?
К сожалению, у Tox (так же, как у ICQ, Jabber и многих других) есть фатальный недостаток — в отличие от Скайпа, они непопулярны.
А IM — средство общения, и главное, что нужно для удобства его использования — большое количество существующих пользователей.
Почему? Http, по крайней мере, всякими Opera Turbo ужимается.
То есть, при улучшении электронных мозгов, проблема датчиков снимется. А вот проблема пластиковых шестерёнок и DC моторчиков — вряд ли.
Небо, звезды, восходы и закаты солнца, луны и др. мы наблюдало всегда. Но мы не делали из этого вывод, что Земля круглая.
Молнии мы наблюдали всегда. Но мы не думали, что это как-то связано с электромагнитным полем.
Солнце (термоядерные реакции), мы наблюдали всегда. Но мы не думали, что Солнце — это что-то большее, чем химический или гравитационный реактор.
Скорее всего, вы правы, и если движение быстрее скорости света возможно, то мы давно наблюдаем его последствия — просто не понимаем, последствия чего именно мы наблюдаем.
Понятно, что теоретически это возможно, интересно, умеют ли такое стандартные анализаторы.
2). Ага, это хорошо, спасибо. Просто, если микросхем сотни, то к каждой ножке цепляться долго. Хотя, может, оно того и не стоит.
1). Бывает ли ПО для автоматической проверки микросхем? Так, чтобы можно было подключить анализатор к микросхеме, сказать, ему что это, скажем, SN74LS00N — и анализатор бы сообщил, что все замеченные на входах и выходах значения соответствуют ожидаемым от исправной микросхемы.
2). Анализаторы можно использовать в паре с клипсами для DIP микросхем? Казалось бы, проблем не должно быть, но клипс в комплекте я не встречал даже у дорогих моделей, поэтому сомневаюсь.
Два человека и решаемая проблема — это не страшно.
Но это не отменяет того факта, что конкретно сейчас они не популярны, :-(.
Не подскажите, насколько оно правда?
А IM — средство общения, и главное, что нужно для удобства его использования — большое количество существующих пользователей.
В общем, в современном мире достаточно способов убить человека так, чтобы умысел было тяжело доказать; одним больше, одним меньше — не велика разница.