Не считаю этот пост академической научной публикацией. Потому такое оппонирование воспринимаю неуместным и даже "странным". Что вы хотите? замять эту тему?
Вот это весьма любопытно, что обучаясь на примерах, машина повторяет "красивые структуры".
"а для этого - знать теорию" - вот как раз нет. Чтобы расставить "красиво" достаточно интуиции. Все необходимые "схемы" уже существуют где то в сознании, хотя человек этого не понимает.
Теорию надо знать, когда вливаешься в конкретную группу. Например, ты - абитуриент. Вот тогда надо знать "теорию", которая пестуется именно в этом ВУЗе. Или участвуешь в ином "творческом конкурсе" - вот тогда надо знать теорию, исповедуемую конкурсной комиссией.
Ексел это типа "личный калькулятор". Работу предприятия вешать на него понятно - неправильно. Но и добавлять питон, когда есть встроенное средство - так же неверно. Я пишу на vba разные фрагменты расчетов, предписанные СводамиПравил. Чтобы распространить по коллегам вполне достаточно штатного файла Екселя. Ну плюс одной "надстройки" иногда, тоже штатный файл.
Коллега делал то же на питон. Ради своего "роста". В итоге полдюжины, а то и больше файлов, которые надо еще "правильно" установить на каждой машине. Без сисадмина такое не решить.
Пока что не видел статей именно о композиции. Так понял, что "композиция" в промте - нечто "само собой разумеещееся", типа подразумевается по умолчанию: "должно быть красиво". А там - как ИИ решит.
Последние картинки этой статьи выполнены похоже по сетке Золотого сечения. О чем не просили, между прочим. Померяю позже, так ли оно.
Будет интересно, если так - значит ИИ "почувствовал", что пиплу Золотое сечение заходит!
И между прочим, вижу несколько других исполненных "стандартов композиции". Малоизвестных, кстати.
Это нормально, только использовать надо и vba и "надстройки" и тому подобные расширяющие пряники. Там узнаешь и про API и всего разного. Тогда вход будет естественным и по потребностям. По молодости я и в ассемблер скатывался, следуя этой тропинкой
По мне, это очевидно "язык". Помню как показал коллеге, как просто (относительно Ексел) создавать нужную "функцию" на vba. Он ответил: "я не намерен программировать". ! И по сей день пишет то самое на чистом Ексел. :) Некоторые файлы настолько эпичны, что не перестаю завидовать и гибкости ума коллеги, и его усидчивости, и его внимательности... За то, как люди реализуют на чистом Ексел простую "интерполяцию таблицы" - уже можно бы медаль давать...
Кому интересно: никакой питон в подметки не годится vba. Питон надо устанавливать туда, где vba уже обжился. А это проблема с тем же сисадмином.
Во французском произношении ударение на последнюю гласную. Потому например: ВиктОр (а не ВИктор); РощинО (а не РОщино); СосновО (а не СоснОво); БородинО (а не БорОдино).
Отголоски инфовойны слышны и сегодня. Я вот уверен, вы не знали до меня, откуда среди России взялась деревня с таким странным названием: Бородино... :)
Спасибо за личный опыт. Смешной случай: когда то замечал много симпатичных птичек на огороде / в саду. Купил телеобъектив и как отрезало! куда то делись птички, никого не встречаю. Даже бабочек нет почти.
До сих пор не понимаю, зачем постить такую тему именно на Хабр. Если что, последние годы снимаю на а6500 и несколько 6000. В планах нет желания более современных тушек, поскольку "видео" не интересует вот нисколько. И вообще это хобби надоело. Проблема у меня не технике (в любом смысле), а в том: "куда девать отснятое", "нахрена это всё".
Не считаю этот пост академической научной публикацией. Потому такое оппонирование воспринимаю неуместным и даже "странным". Что вы хотите? замять эту тему?
Читая представлял бабушку с кульком семечек, кормящую стайку воробьев...
Вот это весьма любопытно, что обучаясь на примерах, машина повторяет "красивые структуры".
"а для этого - знать теорию" - вот как раз нет. Чтобы расставить "красиво" достаточно интуиции. Все необходимые "схемы" уже существуют где то в сознании, хотя человек этого не понимает.
Теорию надо знать, когда вливаешься в конкретную группу. Например, ты - абитуриент. Вот тогда надо знать "теорию", которая пестуется именно в этом ВУЗе. Или участвуешь в ином "творческом конкурсе" - вот тогда надо знать теорию, исповедуемую конкурсной комиссией.
Если надо, могу развить мысль.
Вот вот!
Ексел это типа "личный калькулятор". Работу предприятия вешать на него понятно - неправильно. Но и добавлять питон, когда есть встроенное средство - так же неверно. Я пишу на vba разные фрагменты расчетов, предписанные СводамиПравил. Чтобы распространить по коллегам вполне достаточно штатного файла Екселя. Ну плюс одной "надстройки" иногда, тоже штатный файл.
Коллега делал то же на питон. Ради своего "роста". В итоге полдюжины, а то и больше файлов, которые надо еще "правильно" установить на каждой машине. Без сисадмина такое не решить.
Пока что не видел статей именно о композиции. Так понял, что "композиция" в промте - нечто "само собой разумеещееся", типа подразумевается по умолчанию: "должно быть красиво". А там - как ИИ решит.
Последние картинки этой статьи выполнены похоже по сетке Золотого сечения. О чем не просили, между прочим. Померяю позже, так ли оно.
Будет интересно, если так - значит ИИ "почувствовал", что пиплу Золотое сечение заходит!
И между прочим, вижу несколько других исполненных "стандартов композиции". Малоизвестных, кстати.
"Нежелательный" мне видится неправильным определением. "Нежданный", "неизвестный" - точнее. Что значит "нежелательный"? - для этого надо много знать.
Мне другое интересно, почему это реализовали в "мобильном приложении", но НЕ реализовали в "личном кабинете"? Ведь интересно же!
Это нормально, только использовать надо и vba и "надстройки" и тому подобные расширяющие пряники. Там узнаешь и про API и всего разного. Тогда вход будет естественным и по потребностям. По молодости я и в ассемблер скатывался, следуя этой тропинкой
По мне, это очевидно "язык". Помню как показал коллеге, как просто (относительно Ексел) создавать нужную "функцию" на vba. Он ответил: "я не намерен программировать". ! И по сей день пишет то самое на чистом Ексел. :) Некоторые файлы настолько эпичны, что не перестаю завидовать и гибкости ума коллеги, и его усидчивости, и его внимательности... За то, как люди реализуют на чистом Ексел простую "интерполяцию таблицы" - уже можно бы медаль давать...
Кому интересно: никакой питон в подметки не годится vba. Питон надо устанавливать туда, где vba уже обжился. А это проблема с тем же сисадмином.
Как вариант: это может быть и усадьба помещика Бородина.
Во французском произношении ударение на последнюю гласную. Потому например: ВиктОр (а не ВИктор); РощинО (а не РОщино); СосновО (а не СоснОво); БородинО (а не БорОдино).
Отголоски инфовойны слышны и сегодня. Я вот уверен, вы не знали до меня, откуда среди России взялась деревня с таким странным названием: Бородино... :)
Посмотрев текущее состояние ресурсов - добавлю: там жизнь вообще замерла. Жаль конечно, но что ж.
Если кому то поможет, то есть такие возможности решения судьбы фотографий
(постепенно дополню список)
https://wncontest.ru/photo/ - "золотая черепаха"
https://www.photographer.ru/hardware/
https://foto.ru/technika-categories
https://www.sony-club.ru/forum/
https://photocasa.ru/photo-journal/
https://prophotos.ru/
https://skillbox.ru/media/topic/articles/photo/
в принципе цикл статей годится и для яндекс дзен
вспомню еще - дополню
(поднял архивы) любопытный сайт, но вроде новых статей не публикует сто лет уж как. но упомяну http://photo-element.ru/
эти вроде как живые:
https://fotogora.ru/
https://fototips.ru/
https://fotoslovo.art/blogs
думаю можно в тревел ресурсы. сюда например https://rtraveler.ru/science/
раньше много было мест, многие загнулись... дополню список по мере воспоминаний
Сказать честно, Ваши статьи хороши. Я бы (если б написал подобное) не стеснялся бы посылать их веером по всем адресам.
Спасибо за личный опыт. Смешной случай: когда то замечал много симпатичных птичек на огороде / в саду. Купил телеобъектив и как отрезало! куда то делись птички, никого не встречаю. Даже бабочек нет почти.
До сих пор не понимаю, зачем постить такую тему именно на Хабр. Если что, последние годы снимаю на а6500 и несколько 6000. В планах нет желания более современных тушек, поскольку "видео" не интересует вот нисколько. И вообще это хобби надоело. Проблема у меня не технике (в любом смысле), а в том: "куда девать отснятое", "нахрена это всё".
Как раз по сути: сыр в мышеловке. Чем иным могут привлекать друг друга банк и клиент?
Лично я воспринял сей иероглиф (когда впервые его встретил в тексте) как фаллический символ...
Даже пришлось переспросить о чем спич...