На первом фото Вы предусмотрительно закрыли собой угол фасада машины. Известно, что это самое часто повреждаемое место на общественных парковках. Обычно царапают бампер. Но вы закрыли собой самое интересное... Предполагаю, что воздействие придется по фаре. Это верно?
Вы уверены, что существующие электросети рассчитаны на такую массовую дополнительную нагрузку? Или просто не думали об этом? не раз слыхал о проблемах электросетей в тех же СНТ изза исчерпания мощности поставщика. А тут еще "атомов" народ накупит... Что скажете?
Почему все три фотографии руля только в среднем положении руля? Ежику понятно, что народу интересен вид руля в повороте... В повороте что то непоказываемое публично что ли?
Если что, я совсем не противник подобных ... изделий. По мне - прекрасный выбор для поездок в театр, на концерты и выставки из собственной виллы. Почему бы и нет.
и еще два вопроса:
почему не показано, как машина выглядит со знаком государственной регистрации? неприлично что ли, раз не показали?
может быть хоть в этой разработке предусмотрено штатное место со штатным креплением обязательного по закону нашей страны "огнетушителя"? или не предусмотрено? если нет - то почему? и хотелось бы видет фото как оно устроено по мысли разработчиков и в том и в другом случае.
Вы много не понимаете. vba язык живой. потому что:
уже установлен везде, где есть "офис"
легко доступен и с простыми (при простых потребностях) правилами
с огромным сообществом
На производительность плевать. Самая долгая задача в моей практике длится четыре секунды. Ну пусть будет двадцать на каком ни будь неспешном компе у кого ни будь.
Питон туп. Доказательство: его нет ни на моей машине ни у кого из коллег. Что бы завести это животное, надо написать не одну докладную с обоснованием.
Но я знаю чем Вас порадовать. Когда работали на ACAD то много прикладных задач писал на lisp. Он тоже являлся составной частью системы. Питон намного быстрее инрепретатора lisp :) Я так думаю, не сравнивал правда. По крайней мере с ним проще.
Не считаю этот пост академической научной публикацией. Потому такое оппонирование воспринимаю неуместным и даже "странным". Что вы хотите? замять эту тему?
Вот это весьма любопытно, что обучаясь на примерах, машина повторяет "красивые структуры".
"а для этого - знать теорию" - вот как раз нет. Чтобы расставить "красиво" достаточно интуиции. Все необходимые "схемы" уже существуют где то в сознании, хотя человек этого не понимает.
Теорию надо знать, когда вливаешься в конкретную группу. Например, ты - абитуриент. Вот тогда надо знать "теорию", которая пестуется именно в этом ВУЗе. Или участвуешь в ином "творческом конкурсе" - вот тогда надо знать теорию, исповедуемую конкурсной комиссией.
Ексел это типа "личный калькулятор". Работу предприятия вешать на него понятно - неправильно. Но и добавлять питон, когда есть встроенное средство - так же неверно. Я пишу на vba разные фрагменты расчетов, предписанные СводамиПравил. Чтобы распространить по коллегам вполне достаточно штатного файла Екселя. Ну плюс одной "надстройки" иногда, тоже штатный файл.
Коллега делал то же на питон. Ради своего "роста". В итоге полдюжины, а то и больше файлов, которые надо еще "правильно" установить на каждой машине. Без сисадмина такое не решить.
Пока что не видел статей именно о композиции. Так понял, что "композиция" в промте - нечто "само собой разумеещееся", типа подразумевается по умолчанию: "должно быть красиво". А там - как ИИ решит.
Последние картинки этой статьи выполнены похоже по сетке Золотого сечения. О чем не просили, между прочим. Померяю позже, так ли оно.
Будет интересно, если так - значит ИИ "почувствовал", что пиплу Золотое сечение заходит!
И между прочим, вижу несколько других исполненных "стандартов композиции". Малоизвестных, кстати.
Это нормально, только использовать надо и vba и "надстройки" и тому подобные расширяющие пряники. Там узнаешь и про API и всего разного. Тогда вход будет естественным и по потребностям. По молодости я и в ассемблер скатывался, следуя этой тропинкой
По мне, это очевидно "язык". Помню как показал коллеге, как просто (относительно Ексел) создавать нужную "функцию" на vba. Он ответил: "я не намерен программировать". ! И по сей день пишет то самое на чистом Ексел. :) Некоторые файлы настолько эпичны, что не перестаю завидовать и гибкости ума коллеги, и его усидчивости, и его внимательности... За то, как люди реализуют на чистом Ексел простую "интерполяцию таблицы" - уже можно бы медаль давать...
Кому интересно: никакой питон в подметки не годится vba. Питон надо устанавливать туда, где vba уже обжился. А это проблема с тем же сисадмином.
Во французском произношении ударение на последнюю гласную. Потому например: ВиктОр (а не ВИктор); РощинО (а не РОщино); СосновО (а не СоснОво); БородинО (а не БорОдино).
Отголоски инфовойны слышны и сегодня. Я вот уверен, вы не знали до меня, откуда среди России взялась деревня с таким странным названием: Бородино... :)
На мобильник. Шутка, пардон, не сдержался.
На первом фото Вы предусмотрительно закрыли собой угол фасада машины. Известно, что это самое часто повреждаемое место на общественных парковках. Обычно царапают бампер. Но вы закрыли собой самое интересное... Предполагаю, что воздействие придется по фаре. Это верно?
Вы уверены, что существующие электросети рассчитаны на такую массовую дополнительную нагрузку? Или просто не думали об этом? не раз слыхал о проблемах электросетей в тех же СНТ изза исчерпания мощности поставщика. А тут еще "атомов" народ накупит... Что скажете?
Почему все три фотографии руля только в среднем положении руля? Ежику понятно, что народу интересен вид руля в повороте... В повороте что то непоказываемое публично что ли?
Если что, я совсем не противник подобных ... изделий. По мне - прекрасный выбор для поездок в театр, на концерты и выставки из собственной виллы. Почему бы и нет.
и еще два вопроса:
почему не показано, как машина выглядит со знаком государственной регистрации? неприлично что ли, раз не показали?
может быть хоть в этой разработке предусмотрено штатное место со штатным креплением обязательного по закону нашей страны "огнетушителя"? или не предусмотрено? если нет - то почему? и хотелось бы видет фото как оно устроено по мысли разработчиков и в том и в другом случае.
Интересно, где употреляются простые числа? Но как спорт - вполне себе тема.
Не не так уж и проще, ибо могут быть свидетели и камеры. И вообще: эти "сейфы" от простых гостей назначены, пока хозяин вышел до уборной.
Вы много не понимаете. vba язык живой. потому что:
уже установлен везде, где есть "офис"
легко доступен и с простыми (при простых потребностях) правилами
с огромным сообществом
На производительность плевать. Самая долгая задача в моей практике длится четыре секунды. Ну пусть будет двадцать на каком ни будь неспешном компе у кого ни будь.
Питон туп. Доказательство: его нет ни на моей машине ни у кого из коллег. Что бы завести это животное, надо написать не одну докладную с обоснованием.
Но я знаю чем Вас порадовать. Когда работали на ACAD то много прикладных задач писал на lisp. Он тоже являлся составной частью системы. Питон намного быстрее инрепретатора lisp :) Я так думаю, не сравнивал правда. По крайней мере с ним проще.
Не считаю этот пост академической научной публикацией. Потому такое оппонирование воспринимаю неуместным и даже "странным". Что вы хотите? замять эту тему?
Читая представлял бабушку с кульком семечек, кормящую стайку воробьев...
Вот это весьма любопытно, что обучаясь на примерах, машина повторяет "красивые структуры".
"а для этого - знать теорию" - вот как раз нет. Чтобы расставить "красиво" достаточно интуиции. Все необходимые "схемы" уже существуют где то в сознании, хотя человек этого не понимает.
Теорию надо знать, когда вливаешься в конкретную группу. Например, ты - абитуриент. Вот тогда надо знать "теорию", которая пестуется именно в этом ВУЗе. Или участвуешь в ином "творческом конкурсе" - вот тогда надо знать теорию, исповедуемую конкурсной комиссией.
Если надо, могу развить мысль.
Вот вот!
Ексел это типа "личный калькулятор". Работу предприятия вешать на него понятно - неправильно. Но и добавлять питон, когда есть встроенное средство - так же неверно. Я пишу на vba разные фрагменты расчетов, предписанные СводамиПравил. Чтобы распространить по коллегам вполне достаточно штатного файла Екселя. Ну плюс одной "надстройки" иногда, тоже штатный файл.
Коллега делал то же на питон. Ради своего "роста". В итоге полдюжины, а то и больше файлов, которые надо еще "правильно" установить на каждой машине. Без сисадмина такое не решить.
Пока что не видел статей именно о композиции. Так понял, что "композиция" в промте - нечто "само собой разумеещееся", типа подразумевается по умолчанию: "должно быть красиво". А там - как ИИ решит.
Последние картинки этой статьи выполнены похоже по сетке Золотого сечения. О чем не просили, между прочим. Померяю позже, так ли оно.
Будет интересно, если так - значит ИИ "почувствовал", что пиплу Золотое сечение заходит!
И между прочим, вижу несколько других исполненных "стандартов композиции". Малоизвестных, кстати.
"Нежелательный" мне видится неправильным определением. "Нежданный", "неизвестный" - точнее. Что значит "нежелательный"? - для этого надо много знать.
Мне другое интересно, почему это реализовали в "мобильном приложении", но НЕ реализовали в "личном кабинете"? Ведь интересно же!
Это нормально, только использовать надо и vba и "надстройки" и тому подобные расширяющие пряники. Там узнаешь и про API и всего разного. Тогда вход будет естественным и по потребностям. По молодости я и в ассемблер скатывался, следуя этой тропинкой
По мне, это очевидно "язык". Помню как показал коллеге, как просто (относительно Ексел) создавать нужную "функцию" на vba. Он ответил: "я не намерен программировать". ! И по сей день пишет то самое на чистом Ексел. :) Некоторые файлы настолько эпичны, что не перестаю завидовать и гибкости ума коллеги, и его усидчивости, и его внимательности... За то, как люди реализуют на чистом Ексел простую "интерполяцию таблицы" - уже можно бы медаль давать...
Кому интересно: никакой питон в подметки не годится vba. Питон надо устанавливать туда, где vba уже обжился. А это проблема с тем же сисадмином.
Как вариант: это может быть и усадьба помещика Бородина.
Во французском произношении ударение на последнюю гласную. Потому например: ВиктОр (а не ВИктор); РощинО (а не РОщино); СосновО (а не СоснОво); БородинО (а не БорОдино).
Отголоски инфовойны слышны и сегодня. Я вот уверен, вы не знали до меня, откуда среди России взялась деревня с таким странным названием: Бородино... :)