Вторая иллюстрация от конца статьи раздражает меня большими пустыми бессмыслеными промежутками между строками.
Кроме того, раздрают фотографии в кружочках и скругленные углы прямоугольников. Но с другой стороны - именно таков концепт игрушек и иных предметов для детишек младшего возраста.
И такое соображение: одно дело интерфейс для юзеров, впервые его увидевших (например: новых посетителей сайта), другое - инструмента повседневного использования. Я бы начал рассуждения с этого посыла. В интере повседневности хочу видеть все и сразу.
"Вы можете не выполнять условие договора " - обсуждение абстрактного коня в вакууме. Но что ж, давайте абстрактно:
если договор "не соответствует законодательству", то он "ничтожен". То есть: можно не выполнять. Любой юрист подтвердит;
в договорах например займа предусмотрена ситуация нарушения графика платежей.То есть, в вашей терминологии "нарушение условий" есть предусмотренная нормальным договором ситуация.
Но я имел ввиду другое: что договор не ищет "правду"/"неправду". Он фиксирует изначальное согласие сторон на что то, будь там хоть кривда кривдейшая.
В любом случае, это интересно. А то, что в договоре фиксируется "согласие" обеих сторон на условия договора, вне зависимости от "справедливости" этих условий - это очевидно.
"написать разрешение в свободной форме на регистратора (тренера),"
Каково содержание этого "разрешения"? Что именно следует "разрешить тренеру" в отношении своего ребенка? "Тренеру" вообще или конкретному с фамилией, отчеством?
Так это ж очевидно. Данный знак всего лишь свидельствует о том, что:
организация заплатила установленный сбор (довольно приличный);
организация обеспечила доступ стороннего инспектора к процессу управления организацией и попутно к некоторой внутренней информации: раскрыла ему структуру, имена и многое другое;
получило свидетельство, что процесс управления соответствует регламенту 9000.
Поскольку работаю с Excel, то могу сказать: отстают пензенцы, что то долго спали. Надеюсь, теперь займутся vba. И lisp. Это именно то, чего недостает. А потом свяжутся с ВАЗ и УАЗ и помогут им с русификацией итеръеров и экстеръеров продуции Lada и Patriot.
Уважаемый НаноКад, Вы презентуете систему специалистам, в данном случае специалистам по изделиям из стали. А иллюстрируете текст картинками с довольно грубыми неточностями, если не сказать "ошибками". Например: вы всерьез полагаете, что спец применит в таких тисках гайку-барашек ГОСТ 3032? Так может поступить студент в первом курсовике. Или рисуете "болт с шейкой", у которого диаметр резбы больше диаметра шейки... Пустяки конечно... но в кино "например", специально нанимают "консультантов".
Не первый месяц борюсь с желанием написать статью "Мелочи, которые не мелочи." И именно о том, что "много статей написанных людьми вообще не знающими предмета своей статьи". Еще немного поборюсь, победю себя, и таки напишу...
Вики - это осредненное представление по любому вопросу. И именно этим ценно. В данном случае осредненное представление сводится к тому, что мол "пропорция" "сечение" и "некий график в виде спирали" суть одно и то же. В результате каша в понимании явления и неспособность использовать закономерности на практике.
Информациия "интересная". Но хотется пояснений автора сообщения: по каким причинам принято решение о публикации именно на Хабре? Почему именно хабровчанам решено сообщить о прецеденте?
Ну и подавайте в прокат рельса заготовку нужного веса, отрезав у исходной заготовки "лишнее". То есть, всего 4 новых операции: взвесили годную заготовку, просчитали "лишний вес", перевели в "лишнюю длину", на которую укоротили заготовку. Отрезанное - на переплавку. Все остальное в технологии оставили как было. Что я не понимаю?
А вот вопрос: почему длина стержневой арматуры из соображений "поместиться в ж.д.вагон" 11.80 метров, а у Вас из тех же соображений -12.00 м? Чем можно объяснить разницу?
Любое действие специалиста "может быть неэффективным и даже опасным". Хоть стоматолога, хоть повара, хоть программиста или журналиста, хоть кого. Но спасибо за предостережение.
На этот случай будет разработан механизм утилизации и айфона и ценков с подтверждающими утилизацию документами. И те, кто купив айфон, позднее не сможет предъявить ни его, ни доков на его утилизацию, ни доков об открытии дела о краже - попадет ровно в ту же ситуацию, куда попадают сегодня граждане, не сумевшие объяснить банку "откуда у вас деньги".
Если что, это я предполагаю, что так будет логично.
Вторая иллюстрация от конца статьи раздражает меня большими пустыми бессмыслеными промежутками между строками.
Кроме того, раздрают фотографии в кружочках и скругленные углы прямоугольников. Но с другой стороны - именно таков концепт игрушек и иных предметов для детишек младшего возраста.
И такое соображение: одно дело интерфейс для юзеров, впервые его увидевших (например: новых посетителей сайта), другое - инструмента повседневного использования. Я бы начал рассуждения с этого посыла. В интере повседневности хочу видеть все и сразу.
"Вы можете не выполнять условие договора " - обсуждение абстрактного коня в вакууме. Но что ж, давайте абстрактно:
если договор "не соответствует законодательству", то он "ничтожен". То есть: можно не выполнять. Любой юрист подтвердит;
в договорах например займа предусмотрена ситуация нарушения графика платежей.То есть, в вашей терминологии "нарушение условий" есть предусмотренная нормальным договором ситуация.
Но я имел ввиду другое: что договор не ищет "правду"/"неправду". Он фиксирует изначальное согласие сторон на что то, будь там хоть кривда кривдейшая.
Часть "вкуса" присуще с рождения каждому. Часть - приобретенное, "воспитанное".
В любом случае, это интересно. А то, что в договоре фиксируется "согласие" обеих сторон на условия договора, вне зависимости от "справедливости" этих условий - это очевидно.
Измерения и в психологии есть, например. И даже стандартизованы. Хотя...не знаю, может это тоже естесственная наука.
"написать разрешение в свободной форме на регистратора (тренера),"
Каково содержание этого "разрешения"? Что именно следует "разрешить тренеру" в отношении своего ребенка? "Тренеру" вообще или конкретному с фамилией, отчеством?
Так это ж очевидно. Данный знак всего лишь свидельствует о том, что:
организация заплатила установленный сбор (довольно приличный);
организация обеспечила доступ стороннего инспектора к процессу управления организацией и попутно к некоторой внутренней информации: раскрыла ему структуру, имена и многое другое;
получило свидетельство, что процесс управления соответствует регламенту 9000.
И только. Продукция тут нипричем.
Поскольку работаю с Excel, то могу сказать: отстают пензенцы, что то долго спали. Надеюсь, теперь займутся vba. И lisp. Это именно то, чего недостает. А потом свяжутся с ВАЗ и УАЗ и помогут им с русификацией итеръеров и экстеръеров продуции Lada и Patriot.
Тема давно прошедших дней
но вот примеры:
искусственные острова фортов Санкт-Петербурга https://ru.wikipedia.org/wiki/Форты_Санкт-Петербурга?ysclid=mlgn5x9ocg675625998
проект "архипелаг Федерация" https://arch-sochi.ru/2009/10/federation/
проект "Новый берег" https://morproekt.ru/articles/science-artiles/obzornye-stati/1196-transformed-coast
и много всего еще
Уважаемый НаноКад, Вы презентуете систему специалистам, в данном случае специалистам по изделиям из стали. А иллюстрируете текст картинками с довольно грубыми неточностями, если не сказать "ошибками". Например: вы всерьез полагаете, что спец применит в таких тисках гайку-барашек ГОСТ 3032? Так может поступить студент в первом курсовике. Или рисуете "болт с шейкой", у которого диаметр резбы больше диаметра шейки... Пустяки конечно... но в кино "например", специально нанимают "консультантов".
Но сам НаноКад хорош! это да, подтверждаю.
Не первый месяц борюсь с желанием написать статью "Мелочи, которые не мелочи." И именно о том, что "много статей написанных людьми вообще не знающими предмета своей статьи". Еще немного поборюсь, победю себя, и таки напишу...
Вики - это осредненное представление по любому вопросу. И именно этим ценно. В данном случае осредненное представление сводится к тому, что мол "пропорция" "сечение" и "некий график в виде спирали" суть одно и то же. В результате каша в понимании явления и неспособность использовать закономерности на практике.
Информациия "интересная". Но хотется пояснений автора сообщения: по каким причинам принято решение о публикации именно на Хабре? Почему именно хабровчанам решено сообщить о прецеденте?
Маленькое уточнение: "интуиция — плохой советчик при работе". всё, точка.
Очень много примеров, когда интуиция дает ложный ответ, не только "со случайностями".
Если кому надо, можно привести их. Впрочем каждый свои вспомнит, полагаю.
Ну и подавайте в прокат рельса заготовку нужного веса, отрезав у исходной заготовки "лишнее". То есть, всего 4 новых операции: взвесили годную заготовку, просчитали "лишний вес", перевели в "лишнюю длину", на которую укоротили заготовку. Отрезанное - на переплавку. Все остальное в технологии оставили как было. Что я не понимаю?
А вот вопрос: почему длина стержневой арматуры из соображений "поместиться в ж.д.вагон" 11.80 метров, а у Вас из тех же соображений -12.00 м? Чем можно объяснить разницу?
Любое действие специалиста "может быть неэффективным и даже опасным". Хоть стоматолога, хоть повара, хоть программиста или журналиста, хоть кого. Но спасибо за предостережение.
Но за ручку двери туалета Вы же беретесь без перчаток? Например, после того как помыли руки. И у банкоматов есть клавиатура...
идти открывать дело о пропаже...
На этот случай будет разработан механизм утилизации и айфона и ценков с подтверждающими утилизацию документами. И те, кто купив айфон, позднее не сможет предъявить ни его, ни доков на его утилизацию, ни доков об открытии дела о краже - попадет ровно в ту же ситуацию, куда попадают сегодня граждане, не сумевшие объяснить банку "откуда у вас деньги".
Если что, это я предполагаю, что так будет логично.
Тут другое настораживает: наперво оплата, лишь после нее "согласование" параметров как самого товара, так и условий поставки.