Всему свое время. Кнопкой Турбо я сам лично активно пользовался в 86—90 годах в заштатном ВЦ на КМВ. Но... после 17:00, когда рабочий день заканчивался и можно было поиграть. )) Тогда ещё не все программы игровые были написаны адаптивно, чтобы обеспечивать единую скорость при разной тактовой частоте.
Это только начало быть необходимым (такой адаптивный код) с кембрийский взрывом клонов ЦП, наследием совместимых ЦП предыдущих поколений и большим, в итоге, разбросом частот в парке ПК. А, это 90-е.
Тогда-то кнопка Turbo и стала пропадать за ненадобностью, т. к. функция delay() была отвязана от тактовой частоты ЦП.
Кнопка Turbo, вопреки своему названию, предназначена для замедления компьютера. Она появилась из-за того, что многие старые игры и программы, написанные для оригинального IBM PC (с частотой 4,77 МГц), использовали тактовую частоту процессора для временных задержек. На более быстрых процессорах они начинали работать с нереальной скоростью, и играть в них становилось невозможно.
Режим по умолчанию, без задействованной кнопки Турбо — максимальная производительность и частота.
Точно не скажу, но началось всё, кажется, в 1984 г., когда компьютеры серии Eagle PC Turbo от калифорнийской компании Eagle Computer стали использовать ЦП Intel 8086, в отличии от IBM PC/XT, где юзали Intel 8088 первого поколения. И дело не в том, что 8088 — это был кастрированный 8086 по разрядности шины, а в частоте! В Иглах ЦП Intel 8086 работал на частоте 8 МГц, против ЦП в оригинальных IBM PC и IBM XT о 4,77 мегагерцах.
Компы Игл в компьютерных магазинах ставили дороже оригинальных IBM.
Кстати, были фирмы, выпускавшие не только клоны ПК IBM, но и клоны ЦП Intel. Были, как более дешёвые процы для нетребовательных систем, так и более быстрые клоны, чем у самой Интел. Например, ЦП NEC.
А, индикаторы — весёлые. )) На рабочем ПК с двузначным индикатором я выставил в 1991 максимальное число — <<99>>, при реальной частоте в 33. Народ поулыбался и забыл. И тут... как-то заходит в лабу завкафедры и видит сиё чудо! Начинается башенный распрос с выпученными глазами: как, откуда, мы такое не закупали, такое ещё и ЦРУ не выдали. Тыкают в меня. Я разъясняю, что данные лампочки — суть украшение, как на новогоднем дереве. Завлаб, чтобы не получить по шапке от такого конфуза прилюдно командует мне: <<Быстро поменяй, как положено!>> А, завкаф уже улыбаясь: — Не, не надо. Пускай!
— Так не соответствует же, Игорь Георгиевич...
— Ничего. Пусть так горит.
— ?!!
— Чтоб Михайлов (зав. другой кафедры, прим. авт.) приходил и завидовал.
А, вот, за второй вес сейчас обидно стало! Чего это 14, а не 142? Если было 2,718, а используемые для хранения и извлечения из памяти чисел методы не изменились, значит точность не должна была ухудшиться. Потому, вес слова Alejandro должен был стать 3,142. Не так ли?
Ну, так Windows 9x — это вообще другая ветка ОС. У них только графические интерфейсы иногда пересекались от версии к версии. Внутри там всё совсем по другому. 9х — гибридная ОС, наследница весьма неплохой и хитропридуманной Windows 3.x. NT — настоящие многозадачные, многопользовательские ОС, написанные изначально командой из DEC, сделавшей одну из лучших ОС за всю историю — VMS.
(Кстати, забавно, что после утверждения стандартов "UNIX" по моему, первая ОС, которая была сертифицирована по этим стандартам была не UNIX — OpenVMS от e;t легендарной к тому времени DEC.)
которые под винду и с софтверным рендерером или с OpenGL
Тут, к сожалению, не до конца понял. Но мы использовали на NT 4 именно тяжелые профессиональные 3D-приложения. На каких-то рабочих станциях стояли аппаратные графические ускорители, типа Intergraph'овских WildCat или Intens 3D Voodoo (одни из самых мощных на Земле в то время), на каких платы попроще (без трёхмерного аппаратного ускорения).
Ну, тут в каждой строке формула отличается. Протяжка даёт только автогенерацию измененных формул. Я было подумал про сумму, но вместо абсолютного адреса ячейки, как конец диапазона, сам себе предложил получать номер строки текущей ячейки и из неё аналитически генерировать адрес конца диапазона. Тогда формула одна и та же, но расчет итога зависит от того в какой строке эта формула стоит.
Интересно, а кто тут не обучаемый? Словарь данных создали? Право создания новой сущности ТМЦ почему не ограничили только админам? Домены значений вообще как-то описывались и правила?
Так-то можно и на всю файловую систему выдать полные права и говорить, что необучаемые.
Или в многоквартирном доме разрешить каждому вносить изменение в систему трубопроводов теплоснабжения, водоотведения и пр. (если бы это уже сейчас управлялось через инструмент типа Paintbrush), а потом ржать над тупостью жителей, у которых из крана потекло дерьмо, а батареи замёрзли в -20. )))
Сбер и создал на базе PostgreSQL свою Platform V Pangolin — СУБД корпоративного уровня с плюшками по безопасности и пр., которых не было в ванильной базе. Начали в 2019 году.
А, есть какая-то книга, где С++ 23 или С++ 20 фундаментально описаны с нуля? Всё, что попадалось — тоненькие по изменениям по сравнению с предыдущими стандартами. А, вот, для начинающих, как бы с самого начала, есть такие? Для предыдущих версий (С++ 11 и ранее) встречал такие — толстые, всеохватывающие. Чтобы не тянуть старые привычные приемы в новую эпоху и что-то там по изменениям из тоненьких методичек пытаться понять по новым механизмам, а как бы снова с нуля изучить язык сразу в новом стандарте с его новыми методами программирования. А?
Статью в мусор. Изложение от человека не глубоко понимающего тему. Повторение чужих пережёванных сто раз статей. Нового ничего нет. Зачем этот непрофессиональный пересказ? Так и приумножается мусор в Вебе.
Тим Бернерс-Ли: как физик из ЦЕРН...
Работа в ЦЕРН не делает из человека физика. Там есть и полотёры, и водители. Тим работал системным инженером. То, что он учился в колледже по направлению физика и имеет неоконченное по физике образование (получил диплом бакалавра) также не делает из него физика.
Образование он получил в Королевском колледже Оксфорда...
Нет такого колледжа в Британии. Оксфорд действительно делится на колледжи, но они не "королевские". Королевских колледжей в Британии два, но они не в Оксфорде.
Итог: статью к удалению, как не содержащую информацию и несущую кучу технических и фактологический ошибок.
Похоже, автор личный жизненный путь выдал за историю технологий. САПР появились пораньше 90-х. И совсем не на платформе ПК. И там было трёхмерное черчение и проектирование. Да, и визуализацию (3D-рендеринг) в 90-е даже студенты делали. В МИИГАиК точно делали, расставляя по 3D-сцене источники света разных типов и задавая траекторию движения камеры для генерации видеопролёта по модели.
Впечатление, что автор познакомился с САПР через АвтоКАД и ПК. А, AutoCAD всегда отставал. От той же MicroStation, например — наследнице IGDS. Потому и сроки ввода технологий у него на 5-10 лет поехали вправо.
Всему свое время. Кнопкой Турбо я сам лично активно пользовался в 86—90 годах в заштатном ВЦ на КМВ. Но... после 17:00, когда рабочий день заканчивался и можно было поиграть. )) Тогда ещё не все программы игровые были написаны адаптивно, чтобы обеспечивать единую скорость при разной тактовой частоте.
Это только начало быть необходимым (такой адаптивный код) с кембрийский взрывом клонов ЦП, наследием совместимых ЦП предыдущих поколений и большим, в итоге, разбросом частот в парке ПК. А, это 90-е.
Тогда-то кнопка Turbo и стала пропадать за ненадобностью, т. к. функция delay() была отвязана от тактовой частоты ЦП.
Кнопка Turbo, вопреки своему названию, предназначена для замедления компьютера. Она появилась из-за того, что многие старые игры и программы, написанные для оригинального IBM PC (с частотой 4,77 МГц), использовали тактовую частоту процессора для временных задержек. На более быстрых процессорах они начинали работать с нереальной скоростью, и играть в них становилось невозможно.
Режим по умолчанию, без задействованной кнопки Турбо — максимальная производительность и частота.
Точно не скажу, но началось всё, кажется, в 1984 г., когда компьютеры серии Eagle PC Turbo от калифорнийской компании Eagle Computer стали использовать ЦП Intel 8086, в отличии от IBM PC/XT, где юзали Intel 8088 первого поколения. И дело не в том, что 8088 — это был кастрированный 8086 по разрядности шины, а в частоте! В Иглах ЦП Intel 8086 работал на частоте 8 МГц, против ЦП в оригинальных IBM PC и IBM XT о 4,77 мегагерцах.
Компы Игл в компьютерных магазинах ставили дороже оригинальных IBM.
Кстати, были фирмы, выпускавшие не только клоны ПК IBM, но и клоны ЦП Intel. Были, как более дешёвые процы для нетребовательных систем, так и более быстрые клоны, чем у самой Интел. Например, ЦП NEC.
А, индикаторы — весёлые. )) На рабочем ПК с двузначным индикатором я выставил в 1991 максимальное число — <<99>>, при реальной частоте в 33. Народ поулыбался и забыл. И тут... как-то заходит в лабу завкафедры и видит сиё чудо! Начинается башенный распрос с выпученными глазами: как, откуда, мы такое не закупали, такое ещё и ЦРУ не выдали. Тыкают в меня. Я разъясняю, что данные лампочки — суть украшение, как на новогоднем дереве. Завлаб, чтобы не получить по шапке от такого конфуза прилюдно командует мне: <<Быстро поменяй, как положено!>> А, завкаф уже улыбаясь: — Не, не надо. Пускай!
— Так не соответствует же, Игорь Георгиевич...
— Ничего. Пусть так горит.
— ?!!
— Чтоб Михайлов (зав. другой кафедры, прим. авт.) приходил и завидовал.
)))))))
А, вот, за второй вес сейчас обидно стало! Чего это 14, а не 142? Если было 2,718, а используемые для хранения и извлечения из памяти чисел методы не изменились, значит точность не должна была ухудшиться. Потому, вес слова Alejandro должен был стать 3,142. Не так ли?
Я понимаю — 4 часа ночи... Но, кто-то может пояснить, как взаимодействует треугольник Колян, Колня и Алиса? o_O
Пользователь сотовой связи с 1996. Начинал с Сименсов. S4, C25, C35i, Эски...
Однако! Уже сколько смартфонов побывало в руках, но самый лучший аппарат за всю жизнь, что использовал — SIEMENS ME 45.
Дизайн внешний и функциональный — бесподобны!
Я б такой новый бы купил!
Ну, так Windows 9x — это вообще другая ветка ОС. У них только графические интерфейсы иногда пересекались от версии к версии. Внутри там всё совсем по другому. 9х — гибридная ОС, наследница весьма неплохой и хитропридуманной Windows 3.x. NT — настоящие многозадачные, многопользовательские ОС, написанные изначально командой из DEC, сделавшей одну из лучших ОС за всю историю — VMS.
(Кстати, забавно, что после утверждения стандартов "UNIX" по моему, первая ОС, которая была сертифицирована по этим стандартам была не UNIX — OpenVMS от e;t легендарной к тому времени DEC.)
Тут, к сожалению, не до конца понял. Но мы использовали на NT 4 именно тяжелые профессиональные 3D-приложения. На каких-то рабочих станциях стояли аппаратные графические ускорители, типа Intergraph'овских WildCat или Intens 3D Voodoo (одни из самых мощных на Земле в то время), на каких платы попроще (без трёхмерного аппаратного ускорения).
Для четвероклассника норм. Но это тогда на другой сайт. Тут эту публикацию нужно удалить.
Ну, тут в каждой строке формула отличается. Протяжка даёт только автогенерацию измененных формул. Я было подумал про сумму, но вместо абсолютного адреса ячейки, как конец диапазона, сам себе предложил получать номер строки текущей ячейки и из неё аналитически генерировать адрес конца диапазона. Тогда формула одна и та же, но расчет итога зависит от того в какой строке эта формула стоит.
Ошибок в тексте не одна. Плюс много притянуто за уши. Клюква...
Код патентованного Unix реально в свободном ядре Linux есть? Ну, тогда в суд давно пора некоторым. ))
Си с GPS'ом как-то породнили. Типа, если расчёты координат вести на Фортране, то ничего бы не получилось? ))
А, так-то Си — образец! Мой любимый язык. И, во что его превратили, весьма неплохо. В 70-е он был сыроват немного.
Интересно, а кто тут не обучаемый? Словарь данных создали? Право создания новой сущности ТМЦ почему не ограничили только админам? Домены значений вообще как-то описывались и правила?
Так-то можно и на всю файловую систему выдать полные права и говорить, что необучаемые.
Или в многоквартирном доме разрешить каждому вносить изменение в систему трубопроводов теплоснабжения, водоотведения и пр. (если бы это уже сейчас управлялось через инструмент типа Paintbrush), а потом ржать над тупостью жителей, у которых из крана потекло дерьмо, а батареи замёрзли в -20. )))
Сбер и создал на базе PostgreSQL свою Platform V Pangolin — СУБД корпоративного уровня с плюшками по безопасности и пр., которых не было в ванильной базе. Начали в 2019 году.
Неожиданный поворот в середине текста. Писал такой, писал вдохновенно и тут... Ах, да! Мне же надо рекламу написать. Хренакс:
Джанго!!!
Без переходов, без подготовки, без подводок...
Вот, хренакс вам — Джанго! И понеслась...
Можешь и мне плюсануть заодно. )) А то политически не нейтральные участники, в нарушение устава, все баллы посрезали.
А, есть какая-то книга, где С++ 23 или С++ 20 фундаментально описаны с нуля? Всё, что попадалось — тоненькие по изменениям по сравнению с предыдущими стандартами. А, вот, для начинающих, как бы с самого начала, есть такие? Для предыдущих версий (С++ 11 и ранее) встречал такие — толстые, всеохватывающие. Чтобы не тянуть старые привычные приемы в новую эпоху и что-то там по изменениям из тоненьких методичек пытаться понять по новым механизмам, а как бы снова с нуля изучить язык сразу в новом стандарте с его новыми методами программирования. А?
Кому? o_O
Статью в мусор. Изложение от человека не глубоко понимающего тему. Повторение чужих пережёванных сто раз статей. Нового ничего нет. Зачем этот непрофессиональный пересказ? Так и приумножается мусор в Вебе.
Работа в ЦЕРН не делает из человека физика. Там есть и полотёры, и водители. Тим работал системным инженером. То, что он учился в колледже по направлению физика и имеет неоконченное по физике образование (получил диплом бакалавра) также не делает из него физика.
Нет такого колледжа в Британии. Оксфорд действительно делится на колледжи, но они не "королевские". Королевских колледжей в Британии два, но они не в Оксфорде.
Итог: статью к удалению, как не содержащую информацию и несущую кучу технических и фактологический ошибок.
Похоже, автор личный жизненный путь выдал за историю технологий. САПР появились пораньше 90-х. И совсем не на платформе ПК. И там было трёхмерное черчение и проектирование. Да, и визуализацию (3D-рендеринг) в 90-е даже студенты делали. В МИИГАиК точно делали, расставляя по 3D-сцене источники света разных типов и задавая траекторию движения камеры для генерации видеопролёта по модели.
Впечатление, что автор познакомился с САПР через АвтоКАД и ПК. А, AutoCAD всегда отставал. От той же MicroStation, например — наследнице IGDS. Потому и сроки ввода технологий у него на 5-10 лет поехали вправо.
MicroStation попробуйте. Песня после AutoCAD. ))
А, Эппл же тоже на тайваньских чипах собирает смартфоны, ноутбуки?
А, в комментариях тут пишут, что на американских чипах. Просветите!
То ли автор криво написал (про "кроссплатформенный ассемблер"), то ли я чего-то не понимаю. o_O
Что это значит?