При таких чувствительных системах и полной засухе в пустыне, то, что почва там проводит — фигня. Вот, в Сибири или прибалтийских болотах — это да... ))
Но, это всё неконтролируемо. Для надёжных измерений нужны точно предсказуемые вещи. А, стоимость на -1 этаж никто не отменял в любом климате.
Человек недавно начал пробовать LLM и решил поделиться личными открытиями с миром. Ему ещё предстоит прочитать правила работы с LLM, основы промптинга прочесть и пр.
Но, картинка меня ввела в ступор с самого начала. ))) Видимо, её тоже нейросети генерила.
Нужно ещё одну пустую публикацию сделать про неверное понимание нейросетями изображений электрических компонентов.
Энтропия должна нарастать!!!
Если в XX— XXI в. в. резко возросло количество научных публикаций, упорядочивающих и структурирующих знания, то свободный Интернет или его аналог НЕ МОГЛИ НЕ появиться, чтобы дать возможность публиковать всяческий мусор, чтобы общее значение энтропии не снизилось.
Нет. Так сейчас не говорят. И никогда не говорили. Ибо транслятор — общее понятие: программа, которая переводит код с одного языка на другой.
Компилятор — частный случай транслятора. Интерпретатор — тоже частный случай транслятора. Есть ещё...
уже существовавший к тому времени Бейсик можно считать воплощением этой идеи
Бейсик — это язык. Он не накладывает ограничений на среду разработки. Есть и IDE для Бейсика, и CLI. Есть интерпретаторы, есть и компиляторы с Бейсика.
эта система предлагала нечто революционное — стабильность
Громкие, но пустые слова. Мы совершенно спокойно использовали в продакшене NT 4. Да, и NT 3.1 особых проблем со стабильностью под тяжёлым ПО не вызывала, хотя была сыровата. Вечером и игры шли под NT. Возможно, не все — не знаю. У нас всё-таки не игровой салон был. Но, одна какая-то странная игра при мне точно не устанавливалась на четвёрку.
Стабильность и надёжность NT 4 была таковой, что мы от NT 4 перешли сразу на NT 5.1 (Win XP), минуя недопиленную NT 5.0 (Win2k).
И всегда переходили на следующую допиленную версию, не работая на опытной. Потому Win2k, Vista, 8... только в опытах участвовали.
Мы выбирали именно стабильность, потому автор тут как-то исказил историю этим посылом.
Chicago была основана на предыдущих версиях Windows: Windows 3.1 и Windows for Workgroups. Однако, в отличие от этих 16-разрядных систем, функционировавших поверх MS-DOS...
Уж сколько лет прошло, а этот миф всё кочует по лавочкам. Не работали они поверх MS-DOS. Там даже своя подсистема DOS была для досовских программ. Кстати, более лучшая, чем оригинальная MS-DOS. MS-DOS использовалась лишь для запуска стартера. Можно было сделать и запуск автоматический при загрузке. Но! Тогда пользователи лишались бы доступа к оригинальной MS-DOS. А это и накопленные деловые программы, и игры!!!
Потому сделали так, что при старте сначала запускается MS-DOS и юзеры могли пользоваться, как и раньше. А можно было вручную или в скрипте autoexec.bat вставить запуск win.exe, чтобы стартануть Windows. Во втором случае возникала иллюзия, что Win стартует при загрузке. Это и подтверждается дальнейшим справедливым текстом:
была разработана новая версия MS-DOS, известная как MS-DOS 7, однако она не продавалась отдельно и была доступна только как часть операционной системы Chicago, выполняя функцию загрузчика.
Если посмотреть архитектуру и API, и ABI программ для Win, то видно, что ничего от DOS там нет. Хотя для подсистемы DOS, естественно, совместимость осталась почти для всех вызовов.
И процессор с памятью там работают в другом, нежели DOS, режиме.
Потому давайте забудем про "работала поверх DOS".
Справедливости ради, в гибридной архитектуре Win 3.x, Win 95 без бутылки не разберешся.
Punto Switcher, которым пользуюсь ещё с тех времён, когда Яндекс их не купил. Там и автопереключение раскладок, и буфер, и транслитерация, и автозамена... Например: печатаю три минуса появляется длинное тире, два минуса --- короткое, три буквы р --- знак рубля, три е --- ё (она у меня сдохла на клаве) и пр.
ConEmu,
FAR.
+ свои специфичные
Остальные перламутровые таскбары --- для пятиклассников.
Не разбирали ли подобным образом последние версии официальных клиентов WhatsApp и Telegram?
Ха-ха-ха! Вот, такой же вопрос возник сразу же после начала чтения. Статья, конечно, совершенно слабая в технической части. Одни домыслы.
У меня одного возникло чувство, что это продолжение оплаченной волны на Макс по молодежным сайтам Рунета? Автор, может, и не получал ничего лично, но участник той волны однозначно, по факту. (Многие блогеры (авторы-любители) используются в тёмную, даже не догадываясь об том.)
Мед тем, Скотт Макнили, кто в курсе значимости персонажа, ещё в 99 говорил: забудьте про приватность и живите с этим. Есть статья в Wired.
Вы что-то путаете. Единая система и есть мейнфреймы. Др. дело, что, как один из компонентов серии, были также выпущены и ПК, как рабочие станции и терминалы к мейнфремам ЕС. ЕС-1840 (это был PC XT) и ЕС 1841 (это был PC XT), А, всего в странах СЭВ много выпускалось персоналок в серии ЕС. См. https://ru.ruwiki.ru/wiki/ЕС_ПЭВМ
В России же в начале 90-х и далее в основном конечно были 16 разрядные АТ и ХТ.
Путает автор. От XT уже в конце 80-х нос воротили в моём вычислительном центре одного регионального санатория. AT в последний раз в практическом применении видел там же в 1990. В начале 90-х в моей лаборатории др. госорганизации уже использовали 368. К 1992-93 — 486. Пентиумы пошли уже в третьей упоминаемой мною тут организации в 1996.
С 90-х годов пользуюсь Пунто Свитчером, ещё до покупки его Яндексом. В настройке автозамены ставлю: два минуса подряд вводят среднее тире, три --- длинное, три р --- символ рубля и пр.
Наверное, не хакеры, а крекеры?
Или, лучше сказать, кибер преступники.
Точно! Ибо серия СМ ЭВМ (те, которые в архитектуре DEC PDP) — родной дом Си.
При таких чувствительных системах и полной засухе в пустыне, то, что почва там проводит — фигня. Вот, в Сибири или прибалтийских болотах — это да... ))
Но, это всё неконтролируемо. Для надёжных измерений нужны точно предсказуемые вещи. А, стоимость на -1 этаж никто не отменял в любом климате.
Это прям, как "мечется стрелка осциллографа". ))
Зачем? Под землёй клетки Фарадея строить и обслуживать сложнее. А, стоимость каждого -1 этажа удваивается относительно верхнего.
Человек недавно начал пробовать LLM и решил поделиться личными открытиями с миром. Ему ещё предстоит прочитать правила работы с LLM, основы промптинга прочесть и пр.
Но, картинка меня ввела в ступор с самого начала. ))) Видимо, её тоже нейросети генерила.
Нужно ещё одну пустую публикацию сделать про неверное понимание нейросетями изображений электрических компонентов.
Энтропия должна нарастать!!!
Если в XX— XXI в. в. резко возросло количество научных публикаций, упорядочивающих и структурирующих знания, то свободный Интернет или его аналог НЕ МОГЛИ НЕ появиться, чтобы дать возможность публиковать всяческий мусор, чтобы общее значение энтропии не снизилось.
Я больше скажу: устанавливайте только те программы, которыми пользуетесь.
Нет. Так сейчас не говорят. И никогда не говорили. Ибо транслятор — общее понятие: программа, которая переводит код с одного языка на другой.
Компилятор — частный случай транслятора. Интерпретатор — тоже частный случай транслятора. Есть ещё...
Бейсик — это язык. Он не накладывает ограничений на среду разработки. Есть и IDE для Бейсика, и CLI. Есть интерпретаторы, есть и компиляторы с Бейсика.
В 96-98-х, когда ни Питоном, ни Джавой ещё не пахло со всякими Котлинами, приходилось делать кусок КИС для российских госорганов.
Кто-то готовил шаблон документа в самом Ворде. Его утверждали. Потом наш кусок КИС в этот шаблон документа выбрасывал данные из СУБД Оракл.
Так автоматизироваласьподготовка всяких справок и выписок.
Наш код вызывался кнопочкой из общего интерфейса с рабочих терминалов в зале обслуживания.
В то время в Западной Европе и Штатах о таком в госаппарате только мечтали! (Общались со штатовский и британскими, немецкими коллегами.)
Громкие, но пустые слова. Мы совершенно спокойно использовали в продакшене NT 4. Да, и NT 3.1 особых проблем со стабильностью под тяжёлым ПО не вызывала, хотя была сыровата. Вечером и игры шли под NT. Возможно, не все — не знаю. У нас всё-таки не игровой салон был. Но, одна какая-то странная игра при мне точно не устанавливалась на четвёрку.
Стабильность и надёжность NT 4 была таковой, что мы от NT 4 перешли сразу на NT 5.1 (Win XP), минуя недопиленную NT 5.0 (Win2k).
И всегда переходили на следующую допиленную версию, не работая на опытной. Потому Win2k, Vista, 8... только в опытах участвовали.
Мы выбирали именно стабильность, потому автор тут как-то исказил историю этим посылом.
Не обязательно страдания. В этой Вселенной, например, я имел удовольствие выводить законы квантовой физики из идеи вычисляемой симуляции.
И неразрешимая для некоторых квантовая запутанность вполне тривиально объяснялась... ))
Впрочем, на любой сложный вопрос всегда найдётся, как минимум, одно простое и элегантное решение.
Как правило, неверное.
Да, полно приложений, которые должны часами работать, если не месяцами. На играх и Блокноте с Паинтом мир не заканчивается.
Уж сколько лет прошло, а этот миф всё кочует по лавочкам. Не работали они поверх MS-DOS. Там даже своя подсистема DOS была для досовских программ. Кстати, более лучшая, чем оригинальная MS-DOS.
MS-DOS использовалась лишь для запуска стартера. Можно было сделать и запуск автоматический при загрузке. Но! Тогда пользователи лишались бы доступа к оригинальной MS-DOS. А это и накопленные деловые программы, и игры!!!
Потому сделали так, что при старте сначала запускается MS-DOS и юзеры могли пользоваться, как и раньше. А можно было вручную или в скрипте autoexec.bat вставить запуск win.exe, чтобы стартануть Windows. Во втором случае возникала иллюзия, что Win стартует при загрузке.
Это и подтверждается дальнейшим справедливым текстом:
Если посмотреть архитектуру и API, и ABI программ для Win, то видно, что ничего от DOS там нет. Хотя для подсистемы DOS, естественно, совместимость осталась почти для всех вызовов.
И процессор с памятью там работают в другом, нежели DOS, режиме.
Потому давайте забудем про "работала поверх DOS".
Справедливости ради, в гибридной архитектуре Win 3.x, Win 95 без бутылки не разберешся.
А, раньше для написания текстов живых людей мясистых нанимали. ))
Из полезного есть:
Punto Switcher, которым пользуюсь ещё с тех времён, когда Яндекс их не купил. Там и автопереключение раскладок, и буфер, и транслитерация, и автозамена... Например: печатаю три минуса появляется длинное тире, два минуса --- короткое, три буквы р --- знак рубля, три е --- ё (она у меня сдохла на клаве) и пр.
ConEmu,
FAR.
+ свои специфичные
Остальные перламутровые таскбары --- для пятиклассников.
Ха-ха-ха! Вот, такой же вопрос возник сразу же после начала чтения. Статья, конечно, совершенно слабая в технической части. Одни домыслы.
У меня одного возникло чувство, что это продолжение оплаченной волны на Макс по молодежным сайтам Рунета? Автор, может, и не получал ничего лично, но участник той волны однозначно, по факту. (Многие блогеры (авторы-любители) используются в тёмную, даже не догадываясь об том.)
Мед тем, Скотт Макнили, кто в курсе значимости персонажа, ещё в 99 говорил: забудьте про приватность и живите с этим. Есть статья в Wired.
8-й бит --- контроль ошибок при передаче
Вы что-то путаете. Единая система и есть мейнфреймы. Др. дело, что, как один из компонентов серии, были также выпущены и ПК, как рабочие станции и терминалы к мейнфремам ЕС. ЕС-1840 (это был PC XT) и ЕС 1841 (это был PC XT), А, всего в странах СЭВ много выпускалось персоналок в серии ЕС. См. https://ru.ruwiki.ru/wiki/ЕС_ПЭВМ
Путает автор. От XT уже в конце 80-х нос воротили в моём вычислительном центре одного регионального санатория. AT в последний раз в практическом применении видел там же в 1990. В начале 90-х в моей лаборатории др. госорганизации уже использовали 368. К 1992-93 — 486. Пентиумы пошли уже в третьей упоминаемой мною тут организации в 1996.
С 90-х годов пользуюсь Пунто Свитчером, ещё до покупки его Яндексом. В настройке автозамены ставлю: два минуса подряд вводят среднее тире, три --- длинное, три р --- символ рубля и пр.