Эвона как интересно. Война это дело государственное, соответственно выдаётся временное разрешение, как солдату. Нечто вроде каперского свидетельства. Т.е. государство разрешает убивать врагов государства.
Тех, кто убивает пленных, гражданских, своих — ждёт трибунал по закону военного времени.
Для другого государства военный другого государства- убийца, но т.к. это всё происходит в рамках военного времени законы иные. Однако же тех, кто особо злодействует и упивается этим и на войне могут отдать под трибунал и расстрелять/отправить в штрафбат. Дела такие решаются на уровне государств, т.к. военные находятся под протекторатом и действуют по приказу государства, отвечают их командиры и верховный главнокомандующий. И таки да, нередко солдаты срываются, спиваются, видят убитых ими людей в глюках и психозах, всплывает посттравматический синдром, нервная истощённость и перегрузки. Это их расплата за убийство под протекторатом государства. Редкий солдат проявляет свою садистскую натуру и убивает из удовольствия. Хорошо, что я не встречался с такими.
Сейчас всё больше мир переходит к наёмникам и контрактной системе. Т.е. решение проблем за деньги. Я считаю это по большей части правильным, т.к. люди готовы воевать и ответят за всё сами. Отсутствие прикрытия государства должно снизить злоупотребления протекторатом войны под эгидой вооружённых сил.
Ну интересно просто. Кто заслуживает прав а кто нет.
А то вы не знаете.
вот если бы он только людей не убивал
Ну и жил бы себе обычным человеком, если бы не «если». Вот вам и разница на лицо и ответ, вами же и написанный. Морально и социологически он не человек.
Пусть живут.
Пусть лучше мои налоги пойдут на реабилитацию и лечение, поддержку его жертв или их родственников, на лечение больных детей, чем на содержание и охрану подобных выродков. А они пусть отрабатывают до конца жизни, чтоб здоровье и жизни других людей зря не гробить.
террористов видеть не видел
Ну повезло вам. Пока. Вот кто видел, знал жертв и пострадавших или реально осознаёт опасность думают по-другому.
Если я живу без страха и не чувствую угрозы
Искренне желаю, чтобы вы и все мы всегда так жили. Это было бы замечательно.
великому счастью и другим им владеть нельзя
Наше общество не готово к этому. Я тоже против легализации оружия, т.к. в этой сфере слишком много злоупотреблений со всех сторон. И таки да, возможное возмездие, о котором так часто говорят сторонники легализации не неотвратимое, посему сама идея не корректна. Однако тот, кто решился пойти на преступление, чаще всего закончит намерение действием, что ж, теперь, запрещать ножи и вилки?
Я вообще-то написал изначально про фильтрацию и выявление «этих самых». Если их выловили вовремя- значит спасли людей. Лучшее лекарство — профилактика.
Вы, например, как гражданский, будете действовать в рамках своих возможностей.
Обезвредить. Сдать силовикам. Не провоцировать. Не способствовать. Много вариантов же? Если у вас есть возможность предотвратить терракт, зная, что этот человек идёт на подрыв в толпу, принесёт множество смертей и увечий, если хотите выжить сами то, да. Если иного выбора для предотвращения неминуемого, кроме как убить смертника для предотвращения активации им детонатора нет, то да. Это логично. В нашей стране с этим есть сложности и нет права на ношение оружия для самообороны. Вы имеете право сообщить о подозрительной личности или предмете. Силовики имеют абсолютное право его ликвидировать в случае подтверждения подозрений. Или во всяком случае «сорвать планы».
Окончательное решение предлагаешь?
Я смотрю с позиции обычного человека, который хочет жить мирно и не хочу жить в страхе или под угрозой каких-то действий неопределённых людей, которых «комендант общежития» бесконтрольно впускает в мой дом.
Ну не марсиане-же они.
Что за дискриминация марсиан?
Вы считаете серийных маньяков-убийц, которые нисколько не скрывают, что им доставляет убивать и ухмыляются в камеру, зная, что будут жить ещё долго в сытой и тёплой камере, людьми?
Я — нет. Я считаю, что они должны быть уничтожены. Желательно в «невозвратных» работах на урановых рудниках или с РХБ отходами.
А к кому применимы, можно список пожалуйста?
А вам зачем?
Бывало в истории люди думали похоже.
Парирую в вашем стиле. Огласите весь список? К сожалению, тут только профилактика. Я это к тому, что это невозможно и я это прекрасно понимаю. И считаю, что для обеспечения безопасности, бесконтрольные потоки мигрантов (в таком виде как сейчас) должны очень жёстко регулироваться, а сами они должны быть под жёстким учётом. Желательно вообще разворачивать их туда, откуда приехали. И демотивировать их сородичей «понаезжать».
О. Эвона куда потянуло. Террористы (из числа мигрантов) не народ, не какая-то обособленная группа людей, хотя организованная частично кем-то, но никак не обособленная. Геноцид к ним неприменим вообще никак. Их «крыши», про которые усиленно твердят по ТВ те- да. Но и они разношёрстны.
Я думаю, если бы можно было бы просто взять и истребить всех террористов, то многие были бы рады. Спецслужбам даже сложно вычислять таковых. В «стоге сена» потока мигрантов ещё сложнее. Любой из них в совершенно любой момент времени может просто взять и начать взрываться. Какой уж тут геноцид… Скорее это они его и делают. Но дело в том, что любой человек может быть/стать таковым или его им могут сделать, хорошенько «обработав». Задумайтесь, стали бы вы считать человеком и ударятся в рассуждениях при виде летающих ошмётков невинных жертв во время действий такого вот «человека»? Считаете ли вы людьми, например, упоротых палачей из той самой организации, которую нельзя называть? Я- нет. Права человека к ним не применимы, ибо они сами их отвергают с особой жестокостью убивая пленных и мирное население. И они должны ответить за это. Желательно «насовсем». Ваши рассуждения в этой теме кривляли-петляли и пошли куда-то совсем в другую сторону. Вы запутались. Давайте прекратим уже бессмысленную дискуссию.
Я вот тоже варежку разявил. Накидал всего в корзину. Супер скидка в итоге товар стал стоить на 700р. дороже (цена 11.11) за два дня. Заказ подорожал с 5200 до 6700. Нет, ну скидка будет, купоны там, спецкупоны… минус 300р, минус 150р. Но как-то печально. Забавно, если ещё с оплаченной доставкой и трек левый дадут и отправят бесплатной доставкой без трека. Китайцы, что с них взять.
Террористы биологически люди, в морально-социальном плане — нет, во-первых безвольные марионетки (или просто психопаты или фанатики с промытыми мозгами в терминальной стадии), во-вторых убийцы, несущие смерть, страдания и элемент устрашения непричастным людям. Для государства они представляют низкий уровень угрозы, и даже выгодны государствам для усиления контроля за обычными гражданами.
Ну и биологически люди они пока не приведут в действие зарядное устройство потом — тушёнка.
Приехать непойми откуда, требовать халявного жилья, отношения равного гражданам, пособий, страховку медобслуживания, «соц. пакет» и при этом просто потому, что ты приехал? Это что права человека? При этом не нести никакой ответственности за правонарушения в отношении граждан, организаций, отказываться работать для принявшей страны, кататься туда-сюда по шенгену в поисках лучших условий? Не жирно ли для понаехавших? Остальное: Много же требуют от других въезжающих, например, специалистов из РФ или РБ, язык (знай)учи, образование имей, корми себя сам, налоги плати и т.д. При том, что работать для специалистов само собой разумеещееся. Справедливо? Пускать к себе не пойми кого (по сути паразитов) правильно?
Это прежде всего люди.
Печально, но неизвестно сколько среди них действующих и потенциальных террористов, поэтому в отношении них нужен жёсткий контроль и фильтрация «на въезде». + Я всё же считаю, что если хочешь жить в ЕС, обязан делать всё как остальные переселенцы, иначе гоу хоум.
Многие ли граждане ЕС хотят, чтобы мигранты жили среди них, кормить их, обеспечивать их многочисленные семьи и потомство? Не приведёт ли это к накалению напряжённости? Знаете, мне кажется, что вся эта показушная толерантность весьма таки скоро сольётся в унитаз.
Мы никогда не узнаем правды, но вполне может быть, что часть кем-то контроллируется, часть — нет. Пока всех впускают — бесконтрольный со стороны страны-реципиента (принимающей).
С помощью концлагерей или лагерей смерти?
«Разобраться» имеет много значений, например, навести порядок. Я в сообщении предыдущем написал, как вижу себе наведение порядка по пунктам. Главное, чтобы ехать стало не выгодно и хотелки пообломать (раньше мигрантам была вообще лафа, вот и ломанулись, у кого есть бабки). Турция троллит ГДРовскую пионерку жёстко и только подбрасывает дров. Даже если все эти инвазии в тельце старушки Европы щедро спонсируют, дело быстро заглохнет.
Ну а по вашему предложению тоже и опыт есть и соблазн велик. Если всё станет совсем плохо, клапан сорвёт и история повторится. Политические марионетки этому только способствуют.
Как минимум, остановить бесконтрольный поток, разобраться с уже понаехвашими, новых — не пускать. А не как Меркель «всех впускать, никого не выпускать». Платный въезд на территорию ЕС. Обязательный взнос 10000$ за въезд и каждый год права на жительство в концлагере временном пункте содержания. Никаких муниципальных квартир и общежитий. Массовые жёсткие проверки для фильтрации террористов, отмена любых денежных пособий, принудительный труд, отказ в гражданстве для детей мигрантов, отказ впускать без экзаменов на знание языка и культурных особенностей принимающей стороны. Сами вернутся восвояси. Для не желающих- претензия в посольство страны-представителя мигранта, счёт за принудительную депортацию в гос.долг. Вот кто-то уже пулемёты на границах поставил. Пару паромов затопят торпедами, сами ехать перехотят.
Нужно быть на редкость нелюдимым для этого.
Не знаю, проблем особых нет. Бухал <10 раз в жизни. Люди удивляются, когда отказываюсь, но как-то без претензий. Стараюсь не зависеть от мнения других. Сейчас стало заметно больше непьющих и некурящих в моём окружении. Это, считаю, очень хорошо. Женщины в % соотношении стали больше пить и курить, вот это тоже заметил и это печально.
Власть в любом случае это изъявление воли народа.
Это ваше главное заблуждение. Теоретически, в книжках, может быть. Новыжепонимаете, какононасамомделе… (С).
зараженные файлы не отличались по «весу» от своей здоровой версии, за счет уникального метода инфицирования, который использовал CIH. Он искал пустые, неиспользованные места в файлах, потом разбивал себя на несколько маленьких частей и внедрял код этих частей в пустое пространство.
Шикарно. Ещё бы чексум подделывал, то вообще шедевр!
К большому счастью, трупы людей вторпереработке не подвергаются.
В Норвегии вроде недавно опробовали способ замораживать трупы жидким азотом, измельчать вибрацией, а получившийся порошок — на поля. Но дорого, да. Лучше сжигать. «Вторпереработке» условно подвергаются доноры (например, молодые и здоровые жертвы аварий, участвующие в программе донорства) в некоторых странах.
Чайлдфри тут неправы с эволюционной точки зрения.
Каждый сам решает. Вот вы химик и пьёте, знаете чем травитесь, а я слесарь и не пью.
Не для тех кто оплачивает дотации.
Налогоплательщиков никто не спрашивает куда пойдут их налоги.
У меня абсолютно нету ощущения что Европа это храм в который нельзя пускать немытых.
Вот вы бы стали впускать в свой дом непонятных людей, не знающих языка, не желаюших его учить, не желающих принимать ваши ценности и насаждающих свои, которые могут нести какую угодно опасность вирусно-бактериологическую, социальную, религиозную и иную, которые не будут работать, но будут просить еды, удобств, качать права, будут грабить корованы, убивать, творить бесчинства и безвозбранно сношать ваших дам, внезапно взрываться, а потом, усиленно плодясь, начнут вытеснять вас из вашего дома?
Франция держала колонии, сама была метрополией. Туда едут т.к. знают язык и имеют право. Как и индусы в англию. Турков в Германии тоже много, но они хоть работают. Нынешняя волна мигрантов это совсем другой разговор. Просто задумайтесь кто туда сейчас едет.
Копаться в бытовом мусоре это прибыльное дело по-твоему?
Кроме бытового, который свозят на полигоны есть промышленный мусор, бой стройматериалов, кирпич. Металлолом. Макулатура. Стекло. Дотации это тоже часть их бизнеса. Ви не повегите, но таки да, выгодно.
Закапывать трупы людей закапывать и организовывать тоже очень выгодно.
Ну на меня пьяного посмотри я химик.
Ну печалька, чо. Вот потому так и живём.
Конечно, вся страна ничего не делает.
Я делаю, те кто работает со мной- тоже. Значит таки не вся страна.
Не плоди.
Не собираюсь.
Людям нужно.
У людей нет власти, а тем, у кого она есть насрать на то, что нужно людям.
Очевидно, что армии вооруженных солдат или 60-и миллионам немцев карательные меры не страшны.
Они не организованы. Каратели организованы, хорошо. В армии свои каратели и они таки карали тех, кому «были не страшны». СС и СД лихо выпиливало неугодный элемент. В армии Германии времён второй мировой тоже были штрафбаты и трибуналы за невыполнение приказов.
Я же вам написал, что убитые не расскажут, как тройка признавала их виновными. Не пережившие лагеря тоже. Остальным особо разглашать не давали, большинство кто хотел жить, но был свидетелем сего действа, боялись.
А научное мировоззрение требует собрать статистику.
Ну так посмотрите, материалы НКВД сейчас рассекречивают вовсю. Я до сих пор помню это, люди реально боялись всю жизнь, что кто-то что-то услышит и сдаст их, за ними придут. Они сами ничего не совершали, но всё равно боялись. Причём даже в начале 90-х. Странно, да? Казалось бы это нелепо. Мне насрать на какие-то там научные методы. Мои родственники- лучшее свидетельство страха людей, живших в те годы. Так же как другая, не родная мне бабка, корки прятала под кровать после войны до конца дней своих. Ни крошки хлеба со стола не стряхнула. Страх остался до конца жизни с человеком.
Моему отцу моя бабушка и её мать рот закрывали рукой, когда пытался что-то там рассуждать про «рулевого» в рамках политического школьного зомбирования. Тсы-кали и озирались по сторонам. А ведь из простых рабочих-крестьян были. Просто потому что двух соседей, с которыми они даже не общались, расстреляли. Телят они не хотели отдавать на мясо. Ещё одного зажиточно из села в лагеря отправили, семью его травили потом долго ещё. Работу только чёрную давали. Те, кто травили тоже тряслись, не будешь травить, придут за тобой. На меня тоже пшикали и затыкали, хотя совок к тому времени уже давно почил в бозе. Не хочу я такой жизни. Прадед может и побольше бы рассказал, знал, да на войне сгинул ещё молодым, как и отец его. «Ошибок» невыживших, репрессированых без суда и следствия мы уже никогда не узнаем.
социализм в Союзе был, примерно, с 1936 по 1956 годы
О, так и думал, что темка скастует ваш призыв. Давайте я вас опять потроллю.
Даром не надо такого социализма. Когда все при звуках подъезжающей машины ночью трясутся, чтоб за ними не пришли. Шаги по лестнице и стук в дверь, как звон ключей в решётке смертника, пробирающий до костей страх смерти. До конца жизни люди пережившие этот «социализм», как вы его называете, тряслись. Когда людям, голодавшим в начале тридцатых вспарывали животы и набивали зерном за то, что работать хотели лучше других да на себя. За то, что нажили и не хотели отдавать. Четырёхгранный штык под ребро или пулю из нагана/маузера за то, что просто не понравился коммисару тройки или посмотрел не так.
В первую очередь, социализм про стирание границ, как в голове человека, так и на политической карте, так и между разными группами людей. В том числе, стирание различий между гуманитарными, естественно-научными и техническими специальностями.
Не нужно это. Все люди разные и глобализация к хорошему ни к чему не приведёт. Стирали уже один раз границы и строили везде коммунизм. Сами жили в говне и ветоши, зато поддерживали внезапно дружественный строй любой каждой банановой страны, хотевшей халявы от щедрого совка, посему объявлявших свой режим коммунизмом-социализмом.
В Швейцарии коммунизм? Я слышал там кошек едят, как индейку, а про коммунизм не слышал. Сами-то они знают?
Да кому она нужна…
Если звёзды зажигают…
И да, к вашей картинке с шахтёрами. Сейчас всё не так уж сильно изменилось. Вы просто в реале, наверное, никогда не видели забой.
Хотя мир по-немногу уходит от угля к газу.
За капитализмом не обязательно будет следовать социализм. Может история вернётся к прошедшим этапам и у нас снова будет «феодальный» строй с заливкой обществу нужной прошивки и «феодалы» будут играться в свои шахматы, сменив вывеску олигархата.
Социализм в некоторых странах был, но не чистый, а полусоциализм, ибо нельзя быть социализмом в вакууме. Это был эксперимент. Где бы он не проводился, он обречён. Пока он не «повсеместен». Пока есть те, кто должен быть хуже, чтобы всем жилось лучше. Пока есть большинство и меньшинство. Свежий пример- Мадуро ещё барахтается, но уже тоже всё понял. Коммунизм не только невозможен, он не нужен. Никому. Внешний наблюдатель может провести свой эксперимент и таки построить коммунизм, в идеальных условиях. Этакую «тепличку». При коммунизме люди будут бесцельной и бессмысленной биомассой, которая удовлетворив все свои хотелки вымрет. Нужно будет всё срочно дезинфицировать или спасать, даже если угнетать никого не придётся и всё будут делать машины. На пятки наступает технократия. СР СВЧ. Хотя даже общество машин, в котором не будет людей совсем, вполне возможно, что будет иметь иерархию и относительное неравенство.
ОК. Вот будет их там миллионов 10-15 тогда и посмотрим. Лет через десять их там будет уже миллионов 20-30. Уже пошла деформация. Наши мигрируют в благополучную Европу, а там… Пхе-пхе. Когда светлые «европейские ценности» и бесконечные подношения закончатся, тогда начнётся шоу. Надеюсь ещё застану.
Ну так правильно. Кто виноват в Холокосте?
Солдата не спрашивают хочет ли он воевать. Мирное население — или поддерживай или приедет пативен.
Мозги преимущественно одни — они серые и с извилинами.
Многие люди просто не способны (с большим трудом) выполнять технические задачи. Мозг загадочная штука у разных людей работает по-разному.
Ничего похожего.
Национальные особенности. Копните поглубже. Режимы зеркальны, но в зеркалах отражается одна суть. Только одни угнетали чаще других, а другие- чаще своих. Что было бы лучше для вас? Методология, идеология, пропаганда. «Хорошими» оказались в итоге победители.
От этого люди богаче не станут.
Никому не нужно, чтобы все были богатыми. Особенно богатым. Иначе смысл «быть выше других» обесценится.
После пивасика самое то идти самоуправляться.
Плодить новых рабов.
Да никто не работает, все пьяные.
Я вижу вы прямо любите говорить за всех. Я много раз работал 31-1-2 января, 8марта/23 февраля,9 мая и никогда не был пьян. Хотя да, нагрузка в такие дни меньше и косяков от других больше.
Посмотрел бы я на пьяных водителей общественного транспорта, машинистов ЖД транспорта, сталеваров, химиков, персонал АЭС, ГЭС. Хотя да, случаи есть и попустительство тоже. И это плохо. Это беда.
Современный капитализм неплохо заботится, например возникшая заново целая индустрия вторпереработки.
Это тоже бизнес, причём весьма прибыльный. Ну и гранты, госзаказы, льготы по налогам таким производствам делают их выгодными, особенно если держать их побочным направлением.
Новый Год в СССР был рабочим в то время, как сейчас мы все наслаждаемся довольно длинными выходными. Это и есть практическое проявление увеличения эффективности труда.
Рабочие там, где ещё осталось хоть какое-то производство, работают. Безостановочные производства работают. Домны не останавливаются. Кто-то несёт вахту, кто-то БД. Все службы жизнеобеспечения, ЖКХ, социальные службы и постоянного дежурства тоже (инфраструктура). Не работает тот, у кого уже больше прав и благ, кто может себе это позволить. Нащальники, планктон, не работают белые воротнички и всякие там разные имитаторы деятельности.
Это, конечно, немного наивно, т.к. все люди не равны изначально.
Согласен, интернационал когда-то провозглашал, что вот придёт удачный миг, и кто был никем тот станет всем. Кто был в шоколаде или хотя бы у кормушки, тех, кто копошится в чане с баландой или вовсе в говняной луже лежит и мечтает о равноправии и коммунизме (от каждого по способностям, каждому по потребностям) не пустит, для чего создаёт и содержит инструмент давления, принуждения, поддержания контроля.
не зря пропаганда экологических проблем очень часто содержит риторический вопрос вроде «что мы оставим своим потомкам?».
Чаще всего капитал заботится об экологии показушно, чтобы получать льготные кредиты или налоговые вычеты. Ну или как с бессвинцовым припоем- отличная отмаза для «запланированного устаревания», под видом заботы об окружающей среде.
Людям действительно нужна настоящая демократия.
Здравомыслящим людям. Кому-то нужен только тёплый загончик и тёплая баланда, у прозаичных — пивасик-водочка с селёдочкой. Тем, у кого всё есть или устраивает нынешнее положение демократия не нужна.
Люди хотят управлять своими делами.
В «не свои» их и не пустят управлять. Любой ценой.
Эффективность труда.
Достаточно умелого манипулирования публичной статистикой и дело в шляпе.
рабочие его противников работали круглые сутки
Внушаем, что наша цель — коммунизм. Хотя закон Парето будет работать также. Ну потребуется выдать пару грамот каких-нибудь, да на доску почёта повесить. Отработавших — заменим.
правящей нации
Нацизмом попахивает.
Бесплатное техническое образование всем желающим.
Я против тех. обр. «по желанию» для «гуманитарных мозгов».
Если вы не догадались
Догадались. Ранний СССР был почти тем же самым. За исключением «рулевых».
До сих пор немцы чувствуют ответственность за ужасы Второй мировой
Принудительно. Не будешь чувствовать, посадят за какое-нибудь отрицание холокоста.
страны вроде
А Норвегия?
И первое государство, перешедшее к следующей формации, вне сомнений, получит преимущества над остальными.
Мне кажется, массово брюхатящие старушку Европу мигранты помешают это воплотить. У них уже коммунизм. Может «вжж» не спроста?
Казалось бы, остается расслабиться и наслаждаться зрелищем.
Запасаемся попкорном. Вывод верный. Путь будет тернист. Как знать, может быть предыдущая спираль ещё даст о себе знать.
Где вы их видели? У нас они были только у «сталинок» и по ним ползали всякие «личности», и таки да, они были подгнившими, быстрее разобьёшся с такой.
Ну и повсеместные лепнина, натяжные потолки, пенопластовая плитка, изоляция/утеплитель не способствуют выживаемости при пожаре.
У кого-нибудь дома есть хотя бы банальный огнетушитель?
Ну как бы дорого, многие животные годами живут в тесных клетках зоомагазинов (иногда всю жизнь глядя на проходящих мимо зевак). Даже несмотря на то, что там быстро работают «утилизаторы», много бездомных животных, приплод гулящих чаще всего выбрасывают, т.к. многие многоквартирные комплексы не разрешают заводить никакую живность вообще, на съёмной квартире тоже не вариант. В своём доме — пожалуйста, но стоит свой дом о-очень дорого (даже не смотря на то, что строят частные дома из говна и палок).
Эвона как интересно. Война это дело государственное, соответственно выдаётся временное разрешение, как солдату. Нечто вроде каперского свидетельства. Т.е. государство разрешает убивать врагов государства.
Тех, кто убивает пленных, гражданских, своих — ждёт трибунал по закону военного времени.
Для другого государства военный другого государства- убийца, но т.к. это всё происходит в рамках военного времени законы иные. Однако же тех, кто особо злодействует и упивается этим и на войне могут отдать под трибунал и расстрелять/отправить в штрафбат. Дела такие решаются на уровне государств, т.к. военные находятся под протекторатом и действуют по приказу государства, отвечают их командиры и верховный главнокомандующий. И таки да, нередко солдаты срываются, спиваются, видят убитых ими людей в глюках и психозах, всплывает посттравматический синдром, нервная истощённость и перегрузки. Это их расплата за убийство под протекторатом государства. Редкий солдат проявляет свою садистскую натуру и убивает из удовольствия. Хорошо, что я не встречался с такими.
Сейчас всё больше мир переходит к наёмникам и контрактной системе. Т.е. решение проблем за деньги. Я считаю это по большей части правильным, т.к. люди готовы воевать и ответят за всё сами. Отсутствие прикрытия государства должно снизить злоупотребления протекторатом войны под эгидой вооружённых сил.
А то вы не знаете.
Ну и жил бы себе обычным человеком, если бы не «если». Вот вам и разница на лицо и ответ, вами же и написанный. Морально и социологически он не человек.
Пусть лучше мои налоги пойдут на реабилитацию и лечение, поддержку его жертв или их родственников, на лечение больных детей, чем на содержание и охрану подобных выродков. А они пусть отрабатывают до конца жизни, чтоб здоровье и жизни других людей зря не гробить.
Ну повезло вам. Пока. Вот кто видел, знал жертв и пострадавших или реально осознаёт опасность думают по-другому.
Искренне желаю, чтобы вы и все мы всегда так жили. Это было бы замечательно.
Наше общество не готово к этому. Я тоже против легализации оружия, т.к. в этой сфере слишком много злоупотреблений со всех сторон. И таки да, возможное возмездие, о котором так часто говорят сторонники легализации не неотвратимое, посему сама идея не корректна. Однако тот, кто решился пойти на преступление, чаще всего закончит намерение действием, что ж, теперь, запрещать ножи и вилки?
Я вообще-то написал изначально про фильтрацию и выявление «этих самых». Если их выловили вовремя- значит спасли людей. Лучшее лекарство — профилактика.
Вы, например, как гражданский, будете действовать в рамках своих возможностей.
Обезвредить. Сдать силовикам. Не провоцировать. Не способствовать. Много вариантов же? Если у вас есть возможность предотвратить терракт, зная, что этот человек идёт на подрыв в толпу, принесёт множество смертей и увечий, если хотите выжить сами то, да. Если иного выбора для предотвращения неминуемого, кроме как убить смертника для предотвращения активации им детонатора нет, то да. Это логично. В нашей стране с этим есть сложности и нет права на ношение оружия для самообороны. Вы имеете право сообщить о подозрительной личности или предмете. Силовики имеют абсолютное право его ликвидировать в случае подтверждения подозрений. Или во всяком случае «сорвать планы».
Я смотрю с позиции обычного человека, который хочет жить мирно и не хочу жить в страхе или под угрозой каких-то действий неопределённых людей, которых «комендант общежития» бесконтрольно впускает в мой дом.
Что за дискриминация марсиан?
Вы считаете серийных маньяков-убийц, которые нисколько не скрывают, что им доставляет убивать и ухмыляются в камеру, зная, что будут жить ещё долго в сытой и тёплой камере, людьми?
Я — нет. Я считаю, что они должны быть уничтожены. Желательно в «невозвратных» работах на урановых рудниках или с РХБ отходами.
А вам зачем?
Парирую в вашем стиле. Огласите весь список? К сожалению, тут только профилактика. Я это к тому, что это невозможно и я это прекрасно понимаю. И считаю, что для обеспечения безопасности, бесконтрольные потоки мигрантов (в таком виде как сейчас) должны очень жёстко регулироваться, а сами они должны быть под жёстким учётом. Желательно вообще разворачивать их туда, откуда приехали. И демотивировать их сородичей «понаезжать».
Ещё как. Статья не о том. Ваша же.
О. Эвона куда потянуло. Террористы (из числа мигрантов) не народ, не какая-то обособленная группа людей, хотя организованная частично кем-то, но никак не обособленная. Геноцид к ним неприменим вообще никак. Их «крыши», про которые усиленно твердят по ТВ те- да. Но и они разношёрстны.
Я думаю, если бы можно было бы просто взять и истребить всех террористов, то многие были бы рады. Спецслужбам даже сложно вычислять таковых. В «стоге сена» потока мигрантов ещё сложнее. Любой из них в совершенно любой момент времени может просто взять и начать взрываться. Какой уж тут геноцид… Скорее это они его и делают. Но дело в том, что любой человек может быть/стать таковым или его им могут сделать, хорошенько «обработав». Задумайтесь, стали бы вы считать человеком и ударятся в рассуждениях при виде летающих ошмётков невинных жертв во время действий такого вот «человека»? Считаете ли вы людьми, например, упоротых палачей из той самой организации, которую нельзя называть? Я- нет. Права человека к ним не применимы, ибо они сами их отвергают с особой жестокостью убивая пленных и мирное население. И они должны ответить за это. Желательно «насовсем». Ваши рассуждения в этой теме кривляли-петляли и пошли куда-то совсем в другую сторону. Вы запутались. Давайте прекратим уже бессмысленную дискуссию.
Террористы биологически люди, в морально-социальном плане — нет, во-первых безвольные марионетки (или просто психопаты или фанатики с промытыми мозгами в терминальной стадии), во-вторых убийцы, несущие смерть, страдания и элемент устрашения непричастным людям. Для государства они представляют низкий уровень угрозы, и даже выгодны государствам для усиления контроля за обычными гражданами.
Ну и биологически люди они пока не приведут в действие зарядное устройство потом — тушёнка.
Приехать непойми откуда, требовать халявного жилья, отношения равного гражданам, пособий, страховку медобслуживания, «соц. пакет» и при этом просто потому, что ты приехал? Это что права человека? При этом не нести никакой ответственности за правонарушения в отношении граждан, организаций, отказываться работать для принявшей страны, кататься туда-сюда по шенгену в поисках лучших условий? Не жирно ли для понаехавших? Остальное: Много же требуют от других въезжающих, например, специалистов из РФ или РБ, язык (знай)учи, образование имей, корми себя сам, налоги плати и т.д. При том, что работать для специалистов само собой разумеещееся. Справедливо? Пускать к себе не пойми кого (по сути паразитов) правильно?
Печально, но неизвестно сколько среди них действующих и потенциальных террористов, поэтому в отношении них нужен жёсткий контроль и фильтрация «на въезде». + Я всё же считаю, что если хочешь жить в ЕС, обязан делать всё как остальные переселенцы, иначе гоу хоум.
Многие ли граждане ЕС хотят, чтобы мигранты жили среди них, кормить их, обеспечивать их многочисленные семьи и потомство? Не приведёт ли это к накалению напряжённости? Знаете, мне кажется, что вся эта показушная толерантность весьма таки скоро сольётся в унитаз.
Мы никогда не узнаем правды, но вполне может быть, что часть кем-то контроллируется, часть — нет. Пока всех впускают — бесконтрольный со стороны страны-реципиента (принимающей).
«Разобраться» имеет много значений, например, навести порядок. Я в сообщении предыдущем написал, как вижу себе наведение порядка по пунктам. Главное, чтобы ехать стало не выгодно и хотелки пообломать (раньше мигрантам была вообще лафа, вот и ломанулись, у кого есть бабки). Турция троллит ГДРовскую пионерку жёстко и только подбрасывает дров. Даже если все эти инвазии в тельце старушки Европы щедро спонсируют, дело быстро заглохнет.
Ну а по вашему предложению тоже и опыт есть и соблазн велик. Если всё станет совсем плохо, клапан сорвёт и история повторится. Политические марионетки этому только способствуют.
Как минимум, остановить бесконтрольный поток, разобраться с уже понаехвашими, новых — не пускать. А не как Меркель «всех впускать, никого не выпускать». Платный въезд на территорию ЕС. Обязательный взнос 10000$ за въезд и каждый год права на жительство в
концлагеревременном пункте содержания. Никаких муниципальных квартир и общежитий. Массовые жёсткие проверки для фильтрации террористов, отмена любых денежных пособий, принудительный труд, отказ в гражданстве для детей мигрантов, отказ впускать без экзаменов на знание языка и культурных особенностей принимающей стороны. Сами вернутся восвояси. Для не желающих- претензия в посольство страны-представителя мигранта, счёт за принудительную депортацию в гос.долг. Вот кто-то уже пулемёты на границах поставил. Пару паромов затопят торпедами, сами ехать перехотят.Не знаю, проблем особых нет. Бухал <10 раз в жизни. Люди удивляются, когда отказываюсь, но как-то без претензий. Стараюсь не зависеть от мнения других. Сейчас стало заметно больше непьющих и некурящих в моём окружении. Это, считаю, очень хорошо. Женщины в % соотношении стали больше пить и курить, вот это тоже заметил и это печально.
Это ваше главное заблуждение. Теоретически, в книжках, может быть. Новыжепонимаете, какононасамомделе… (С).
Выборы-выборы… (С)
Шикарно. Ещё бы чексум подделывал, то вообще шедевр!
Кому как.
Вы уже сами запутались.
В Норвегии вроде недавно опробовали способ замораживать трупы жидким азотом, измельчать вибрацией, а получившийся порошок — на поля. Но дорого, да. Лучше сжигать. «Вторпереработке» условно подвергаются доноры (например, молодые и здоровые жертвы аварий, участвующие в программе донорства) в некоторых странах.
Каждый сам решает. Вот вы химик и пьёте, знаете чем травитесь, а я слесарь и не пью.
Налогоплательщиков никто не спрашивает куда пойдут их налоги.
Вот вы бы стали впускать в свой дом непонятных людей, не знающих языка, не желаюших его учить, не желающих принимать ваши ценности и насаждающих свои, которые могут нести какую угодно опасность вирусно-бактериологическую, социальную, религиозную и иную, которые не будут работать, но будут просить еды, удобств, качать права, будут грабить корованы, убивать, творить бесчинства и безвозбранно сношать ваших дам, внезапно взрываться, а потом, усиленно плодясь, начнут вытеснять вас из вашего дома?
Кроме бытового, который свозят на полигоны есть промышленный мусор, бой стройматериалов, кирпич. Металлолом. Макулатура. Стекло. Дотации это тоже часть их бизнеса. Ви не повегите, но таки да, выгодно.
Закапывать трупы людей закапывать и организовывать тоже очень выгодно.
Ну печалька, чо. Вот потому так и живём.
Я делаю, те кто работает со мной- тоже. Значит таки не вся страна.
Не собираюсь.
У людей нет власти, а тем, у кого она есть насрать на то, что нужно людям.
Они не организованы. Каратели организованы, хорошо. В армии свои каратели и они таки карали тех, кому «были не страшны». СС и СД лихо выпиливало неугодный элемент. В армии Германии времён второй мировой тоже были штрафбаты и трибуналы за невыполнение приказов.
Ну так посмотрите, материалы НКВД сейчас рассекречивают вовсю. Я до сих пор помню это, люди реально боялись всю жизнь, что кто-то что-то услышит и сдаст их, за ними придут. Они сами ничего не совершали, но всё равно боялись. Причём даже в начале 90-х. Странно, да? Казалось бы это нелепо. Мне насрать на какие-то там научные методы. Мои родственники- лучшее свидетельство страха людей, живших в те годы. Так же как другая, не родная мне бабка, корки прятала под кровать после войны до конца дней своих. Ни крошки хлеба со стола не стряхнула. Страх остался до конца жизни с человеком.
О, так и думал, что темка скастует ваш призыв. Давайте я вас опять потроллю.
Даром не надо такого социализма. Когда все при звуках подъезжающей машины ночью трясутся, чтоб за ними не пришли. Шаги по лестнице и стук в дверь, как звон ключей в решётке смертника, пробирающий до костей страх смерти. До конца жизни люди пережившие этот «социализм», как вы его называете, тряслись. Когда людям, голодавшим в начале тридцатых вспарывали животы и набивали зерном за то, что работать хотели лучше других да на себя. За то, что нажили и не хотели отдавать. Четырёхгранный штык под ребро или пулю из нагана/маузера за то, что просто не понравился коммисару тройки или посмотрел не так.
Не нужно это. Все люди разные и глобализация к хорошему ни к чему не приведёт. Стирали уже один раз границы и строили везде коммунизм. Сами жили в говне и ветоши, зато поддерживали внезапно дружественный строй любой каждой банановой страны, хотевшей халявы от щедрого совка, посему объявлявших свой режим коммунизмом-социализмом.
В Швейцарии коммунизм? Я слышал там кошек едят, как индейку, а про коммунизм не слышал. Сами-то они знают?
Если звёзды зажигают…
И да, к вашей картинке с шахтёрами. Сейчас всё не так уж сильно изменилось. Вы просто в реале, наверное, никогда не видели забой.
Хотя мир по-немногу уходит от угля к газу.
Социализм в некоторых странах был, но не чистый, а полусоциализм, ибо нельзя быть социализмом в вакууме. Это был эксперимент. Где бы он не проводился, он обречён. Пока он не «повсеместен». Пока есть те, кто должен быть хуже, чтобы всем жилось лучше. Пока есть большинство и меньшинство. Свежий пример- Мадуро ещё барахтается, но уже тоже всё понял. Коммунизм не только невозможен, он не нужен. Никому. Внешний наблюдатель может провести свой эксперимент и таки построить коммунизм, в идеальных условиях. Этакую «тепличку». При коммунизме люди будут бесцельной и бессмысленной биомассой, которая удовлетворив все свои хотелки вымрет. Нужно будет всё срочно дезинфицировать или спасать, даже если угнетать никого не придётся и всё будут делать машины. На пятки наступает технократия. СР СВЧ. Хотя даже общество машин, в котором не будет людей совсем, вполне возможно, что будет иметь иерархию и относительное неравенство.
ОК. Вот будет их там миллионов 10-15 тогда и посмотрим. Лет через десять их там будет уже миллионов 20-30. Уже пошла деформация. Наши мигрируют в благополучную Европу, а там… Пхе-пхе. Когда светлые «европейские ценности» и бесконечные подношения закончатся, тогда начнётся шоу. Надеюсь ещё застану.
Солдата не спрашивают хочет ли он воевать. Мирное население — или поддерживай или приедет пативен.
Многие люди просто не способны (с большим трудом) выполнять технические задачи. Мозг загадочная штука у разных людей работает по-разному.
Национальные особенности. Копните поглубже. Режимы зеркальны, но в зеркалах отражается одна суть. Только одни угнетали чаще других, а другие- чаще своих. Что было бы лучше для вас? Методология, идеология, пропаганда. «Хорошими» оказались в итоге победители.
Никому не нужно, чтобы все были богатыми. Особенно богатым. Иначе смысл «быть выше других» обесценится.
Плодить новых рабов.
Я вижу вы прямо любите говорить за всех. Я много раз работал 31-1-2 января, 8марта/23 февраля,9 мая и никогда не был пьян. Хотя да, нагрузка в такие дни меньше и косяков от других больше.
Посмотрел бы я на пьяных водителей общественного транспорта, машинистов ЖД транспорта, сталеваров, химиков, персонал АЭС, ГЭС. Хотя да, случаи есть и попустительство тоже. И это плохо. Это беда.
Это тоже бизнес, причём весьма прибыльный. Ну и гранты, госзаказы, льготы по налогам таким производствам делают их выгодными, особенно если держать их побочным направлением.
Рабочие там, где ещё осталось хоть какое-то производство, работают. Безостановочные производства работают. Домны не останавливаются. Кто-то несёт вахту, кто-то БД. Все службы жизнеобеспечения, ЖКХ, социальные службы и постоянного дежурства тоже (инфраструктура). Не работает тот, у кого уже больше прав и благ, кто может себе это позволить. Нащальники, планктон, не работают белые воротнички и всякие там разные имитаторы деятельности.
Согласен, интернационал когда-то провозглашал, что вот придёт удачный миг, и кто был никем тот станет всем. Кто был в шоколаде или хотя бы у кормушки, тех, кто копошится в чане с баландой или вовсе в говняной луже лежит и мечтает о равноправии и коммунизме (от каждого по способностям, каждому по потребностям) не пустит, для чего создаёт и содержит инструмент давления, принуждения, поддержания контроля.
Чаще всего капитал заботится об экологии показушно, чтобы получать льготные кредиты или налоговые вычеты. Ну или как с бессвинцовым припоем- отличная отмаза для «запланированного устаревания», под видом заботы об окружающей среде.
Здравомыслящим людям. Кому-то нужен только тёплый загончик и тёплая баланда, у прозаичных — пивасик-водочка с селёдочкой. Тем, у кого всё есть или устраивает нынешнее положение демократия не нужна.
В «не свои» их и не пустят управлять. Любой ценой.
Достаточно умелого манипулирования публичной статистикой и дело в шляпе.
Внушаем, что наша цель — коммунизм. Хотя закон Парето будет работать также. Ну потребуется выдать пару грамот каких-нибудь, да на доску почёта повесить. Отработавших — заменим.
Нацизмом попахивает.
Я против тех. обр. «по желанию» для «гуманитарных мозгов».
Догадались. Ранний СССР был почти тем же самым. За исключением «рулевых».
Принудительно. Не будешь чувствовать, посадят за какое-нибудь отрицание холокоста.
А Норвегия?
Мне кажется, массово брюхатящие старушку Европу мигранты помешают это воплотить. У них уже коммунизм. Может «вжж» не спроста?
Запасаемся попкорном. Вывод верный. Путь будет тернист. Как знать, может быть предыдущая спираль ещё даст о себе знать.
Ну и повсеместные лепнина, натяжные потолки, пенопластовая плитка, изоляция/утеплитель не способствуют выживаемости при пожаре.
У кого-нибудь дома есть хотя бы банальный огнетушитель?