у меня тоже после второй перезагрузки не запустилось. Повисало на рыбке, последующие перезагрузки запускали рекавари, долго что-то страдало. Но так себя починить и не смогло.
Я очень рад что на сайте у меня отображается всё правильно, и даже приложение вещает в пределах физического экрана, а не за ним.
Но я читаю новость здесь, на хабре, и тут прилепили кривую картинку.
Лучше бы картинку поправили, чем мне тут рассказывать, чтоб я сюда не смотрел, а туда смотрел.
p.s. Негативная оценка моего коммента тоже показатель. Сами налажали, а я не прав, что на ошибку указал.
В изображении, криво налепили приложение в граф. редакторе на самсунг. Больше чем экран, ещё и смещено влево. Молодцы, сразу чувствуется проф. уровень.
Подъёмный двигатель закреплён очень грубо. Эти дощечки перекрывают ~20% площади продува. Аж глаза режет когда смотрю как сильно перекрывается воздушный поток.
А почему не использовали решётку вентилятора от блока питания?
Я может быть чего-то не понимаю, но по моему речь совсем не о том. Оригинал не читал, потому строю свои догадки, на основе этого перевода.
В этом кусочке, ни слова не говориться о ARM системах «На не-ARM системах, необходимо...» и тд.
На сколько я понял, на обычных писюках, пользователь должен иметь возможность через софт, который записует новые прошивки, включать и отключать Secure Boot. Но при этом, через сам интерфейс EFI(биос) и после него (когда уже пошла грузиться система), отключать эту опцию нельзя.Но никто не запрещает, на это же девайсе, отключить эту опцию через прошивальщик.
По моему это просто борьба с пиратством на больших компьютерах. Ведь сейчас основной способ взлома Vista и Win7, это именно модификация загрузчика, и последующий запуск системы уже через него.
А зачем микрософту припятствовать загрузке другой системы на их ARM Windiws 8 девайсы? За систему денег они уже получили от производителя, а число таких гиков котрые хотят везде засунуть линукс, исчезающе мало. (скоро будут наезжать на производителей холодильников, что им не дают туда линукс поставить.)
А даже если Микрософт и не дают модифицировать прошивки ARM для своих девайсов, что тут такого? Все так делают. Но скорее всего, это таки борьба с пиратством на больших компьютерах.
Вот столько лет прошло, а оперу почему-то многие продолжают обходить стороной. Уже столько браузеров повыходило после оперы, и фаерфокс, и сафари, и хром. И обычно, все поддерживаются создателями сайтов, кроме оперы.
Если раньше, я это как-то мог понять, развитие инета, стандартов, конкуренция. То сейчас, это уже вполне сформировавшийся рынок, и наличие таких проблем, я объяснить не могу.
Они в Опера, что договориться не с кем не могут, или у них там что-то внутри, что многие их стороной обходят, или всё ещё всеобщий сговор против оперы?
Сори за оффтоп, но как-то достало, невозможно сидеть на одном браузере, должны быть ещё на подхвате, какой-то шестнадцатый век прям.
Очень корректное замечание. У К7 не было защиты от перегрева, и если их запустить без радиатора, они разогревались до очень высоких температур. И если положить фольгу на процессор вместо кулера, вполне можно было попробовать и пожарить.
Но П4 при этом потребляли больше и больше грелись, другое дело, что их нельзя было разогреть до больших температур. Они эффективно боролись с температурой, активно тротля и жузжа своими громкими вентиляторами.
С ноутбуками, ситуация такая, что если их не разбирать раз в год-два и не чистить от забившейся пыли в радиатор, то они все будут сильно греться и пытаться сгореть. И не важно какой там процессор внутри, всем нужно охлаждение, а мелкие радиаторы достаточно быстро забиваются пылью. И долезть к ним чтоб очистить, иногда очень тяжело.
Самые мощные супер компьютеры в мире построены на базе «обычных» процессоров АМД и Интел. Нет более мощных процессоров, которые работали бы на другой архитектуре.
Сейчас начинают использовать GPU для взятия новых рекордов скорости. Но всё же, процессоры в них достаточно просты и подходят не для всех задач, и выигрывают только своим количеством.
Ну тормозит и тормозит себе. В каких-то модельях больше, в каких-то меньше. В SGS2, говорят вобще не тормозит.
На самом деле, это же не единственный критерий выбора Андроид. Если не считать эплофобов, есть огромное число людей, которое не готово платить за айфон 650$+. И вот тут встаёт вопрос, что же можно взять за меньшие деньги?
Windows Mobile — ну тут понятно, трупь.
Simbian — тут вобщем тоже всё понятно.
Meego — да и тут всё понятно, хотя сейчас можно и попользоваться немного 1 моделью.
Windows Phone 7 — ну как, вроде как у платформы задумка правильная, и двигаются в правильном направлении, и денег в неё бухают огого. Но интерфейс весьма странный, и всё же сыровата. Я верю, с неё выйдет что-то хорошее, но не сейчас. Может через годик, она будет интересней.
WebOS — трупь.
Остаётся только Андроид, который вполне себе хорош. Современный, быстро развивающийся, ну не без недостатков, но они стараются стать лучше. И главное, устройства на нём, стоят от 100$. И охватывает огромный ценовой диапазон, на все вкусы. Это не плохо, да есть свои сложности, но именно цена, сейчас позволят этой ОС так активно расти. Да, есть и мего трубки на Андроиде, которые хотят продавать дороже айфонов, но для этого используется маркетинг полным ходом. Ставят огромные экраны, которые приходится двумя руками держать. 5,3 дюйма, шутка ли? Процессоров по больше, в январе будут показывать 4х ядерные телефоны, и не важно что они не используются, главное по больше, чтоб легче впарить. Ну и корпус чтоб самый тонкий в мире, правда приходится вставлять и аккумулятор по меньше. 6 часов проработает и хорошо. Зато очень большой экран, очень много ядер, и очень тонкий. Покупатели этого и хотят, для них и делают. Что-то меня понесло :)
Я к тому, что пока Аппле не выпустила свой бюджетный айфон, Андроид ждёт безоблачное развитие, и вариантов то всё равно нету. Либо дорогой айфон, или любой андроид. А у эппла, айфон и так разлетается как горячие пирожки, и продаётся с огромной прибылью и выпускать бюджетный телефон, видимо не видит смысла.
Ой, да ладно. 10 лет назад когда Интел выпустила свой убогий П4, АМД К7 вполне составляли им конкуренцию. При этом работали на меньшей частоте, меньше грелись и дешевле стоили. Спустя пару лет, выпустили Athlon64, и тогда уже всем стало ясно, что Интел отстаёт технологически. Быстрые и холодные К8 отобрали технологическое лидерство у Интел.
Интел пришлось приложить массу усилий «честной конкуренции», чтоб не допустить экспансию АМД на рынок. За что, спустя нескольких лет и была оштрафована в размере более 1 Млрд. долларов. Но это было уже после того, как они перехватили пальму первенства у АМД.
А Пентиум 4 был на столько «удачным» процессором, что после него Интел всерьёз задумывалась закрыть торговую марку Пентиум, но так как ТМ была сильно раскручена, решили оставить её для бюджетных процессоров.
С тех пор, конечно многое изменилось, после выпуска Core 2 Duo, Интел вернул себе технологическое лидерство, и довольно быстро прогрессировал. И сейчас Интел выпускает самые лучшие процессоры, по всем параметрам.
Только что проверил, кто лучше. Не детальное тестирование. Вспомнил кто там, меленько на странички бьёт, THG.ru
Беру первую попавшуюся статью www.thg.ru/cpu/intel_core_i7_3960x/index.html
iReader — даже не смог нормально её загрузить, полторы страницы обрубил да и всё. Листать пробелом не умеет. Сохронять, эээ, на принтер только.
Clearly — вгрузил нормально все страницы. Пробелом листает, можно тут же одной кнопкой сохранить в Evernote.
Лидер и отстающий вполне чётко у меня наметился.
Но я читаю новость здесь, на хабре, и тут прилепили кривую картинку.
Лучше бы картинку поправили, чем мне тут рассказывать, чтоб я сюда не смотрел, а туда смотрел.
p.s. Негативная оценка моего коммента тоже показатель. Сами налажали, а я не прав, что на ошибку указал.
А почему не использовали решётку вентилятора от блока питания?
Мир не без добрых людей.
В личку плс.
В этом кусочке, ни слова не говориться о ARM системах «На не-ARM системах, необходимо...» и тд.
На сколько я понял, на обычных писюках, пользователь должен иметь возможность через софт, который записует новые прошивки, включать и отключать Secure Boot. Но при этом, через сам интерфейс EFI(биос) и после него (когда уже пошла грузиться система), отключать эту опцию нельзя.Но никто не запрещает, на это же девайсе, отключить эту опцию через прошивальщик.
По моему это просто борьба с пиратством на больших компьютерах. Ведь сейчас основной способ взлома Vista и Win7, это именно модификация загрузчика, и последующий запуск системы уже через него.
А зачем микрософту припятствовать загрузке другой системы на их ARM Windiws 8 девайсы? За систему денег они уже получили от производителя, а число таких гиков котрые хотят везде засунуть линукс, исчезающе мало. (скоро будут наезжать на производителей холодильников, что им не дают туда линукс поставить.)
А даже если Микрософт и не дают модифицировать прошивки ARM для своих девайсов, что тут такого? Все так делают. Но скорее всего, это таки борьба с пиратством на больших компьютерах.
Если раньше, я это как-то мог понять, развитие инета, стандартов, конкуренция. То сейчас, это уже вполне сформировавшийся рынок, и наличие таких проблем, я объяснить не могу.
Они в Опера, что договориться не с кем не могут, или у них там что-то внутри, что многие их стороной обходят, или всё ещё всеобщий сговор против оперы?
Сори за оффтоп, но как-то достало, невозможно сидеть на одном браузере, должны быть ещё на подхвате, какой-то шестнадцатый век прям.
Но П4 при этом потребляли больше и больше грелись, другое дело, что их нельзя было разогреть до больших температур. Они эффективно боролись с температурой, активно тротля и жузжа своими громкими вентиляторами.
С ноутбуками, ситуация такая, что если их не разбирать раз в год-два и не чистить от забившейся пыли в радиатор, то они все будут сильно греться и пытаться сгореть. И не важно какой там процессор внутри, всем нужно охлаждение, а мелкие радиаторы достаточно быстро забиваются пылью. И долезть к ним чтоб очистить, иногда очень тяжело.
Сейчас начинают использовать GPU для взятия новых рекордов скорости. Но всё же, процессоры в них достаточно просты и подходят не для всех задач, и выигрывают только своим количеством.
На самом деле, это же не единственный критерий выбора Андроид. Если не считать эплофобов, есть огромное число людей, которое не готово платить за айфон 650$+. И вот тут встаёт вопрос, что же можно взять за меньшие деньги?
Windows Mobile — ну тут понятно, трупь.
Simbian — тут вобщем тоже всё понятно.
Meego — да и тут всё понятно, хотя сейчас можно и попользоваться немного 1 моделью.
Windows Phone 7 — ну как, вроде как у платформы задумка правильная, и двигаются в правильном направлении, и денег в неё бухают огого. Но интерфейс весьма странный, и всё же сыровата. Я верю, с неё выйдет что-то хорошее, но не сейчас. Может через годик, она будет интересней.
WebOS — трупь.
Остаётся только Андроид, который вполне себе хорош. Современный, быстро развивающийся, ну не без недостатков, но они стараются стать лучше. И главное, устройства на нём, стоят от 100$. И охватывает огромный ценовой диапазон, на все вкусы. Это не плохо, да есть свои сложности, но именно цена, сейчас позволят этой ОС так активно расти. Да, есть и мего трубки на Андроиде, которые хотят продавать дороже айфонов, но для этого используется маркетинг полным ходом. Ставят огромные экраны, которые приходится двумя руками держать. 5,3 дюйма, шутка ли? Процессоров по больше, в январе будут показывать 4х ядерные телефоны, и не важно что они не используются, главное по больше, чтоб легче впарить. Ну и корпус чтоб самый тонкий в мире, правда приходится вставлять и аккумулятор по меньше. 6 часов проработает и хорошо. Зато очень большой экран, очень много ядер, и очень тонкий. Покупатели этого и хотят, для них и делают. Что-то меня понесло :)
Я к тому, что пока Аппле не выпустила свой бюджетный айфон, Андроид ждёт безоблачное развитие, и вариантов то всё равно нету. Либо дорогой айфон, или любой андроид. А у эппла, айфон и так разлетается как горячие пирожки, и продаётся с огромной прибылью и выпускать бюджетный телефон, видимо не видит смысла.
Интел пришлось приложить массу усилий «честной конкуренции», чтоб не допустить экспансию АМД на рынок. За что, спустя нескольких лет и была оштрафована в размере более 1 Млрд. долларов. Но это было уже после того, как они перехватили пальму первенства у АМД.
А Пентиум 4 был на столько «удачным» процессором, что после него Интел всерьёз задумывалась закрыть торговую марку Пентиум, но так как ТМ была сильно раскручена, решили оставить её для бюджетных процессоров.
С тех пор, конечно многое изменилось, после выпуска Core 2 Duo, Интел вернул себе технологическое лидерство, и довольно быстро прогрессировал. И сейчас Интел выпускает самые лучшие процессоры, по всем параметрам.
Сори за оффтоп. Вспомнил былые времена.
Беру первую попавшуюся статью
www.thg.ru/cpu/intel_core_i7_3960x/index.html
iReader — даже не смог нормально её загрузить, полторы страницы обрубил да и всё. Листать пробелом не умеет. Сохронять, эээ, на принтер только.
Clearly — вгрузил нормально все страницы. Пробелом листает, можно тут же одной кнопкой сохранить в Evernote.
Лидер и отстающий вполне чётко у меня наметился.
генерал фсб…