Начнем с того, что статья в принципе не для инженеров по стандартизации, а для пользователей системы стандартизации.
"Система стандартизации", уже не зависит от номера стандарта, приходится ТиО смотреть в каждом стандарте отдельно. А вообще, я из ИСОшнико (в частности 9000, 15288), а не ЕСКД/ТД)))
Мне в своё время попалось данное пособие, там "открыл" 10303 и понеслось))
оглавление
Стараюсь на номер не смотреть))) а смотреть, что там новенького у профильного ТК.
Зачистка пространства стандартов с помощью ИИ - самое оно.
ИИ для этого, на мой взгляд, излишний инструмент, ML(machine learning) вполне достаточно. Все стандарты, как ни странно, имеют стандартную структуры и словари))
Для начала, хотелось бы разбить стандарты/системы стандартов по предметным областям (область действия). "Зачистка" слишком неоднозначный термин...
как то так:
Уверен, что кто-то этим уже занимается.
Не думаю, что в ближайшее время появится открытый инструмент. Кто шарит в ML(machine learning), пишите, запилим😎
Как пример, есть частные модели BIAN, PODS и тд... но на стандарты они ссылаться не стремились, хотя соответствовали, проверял.
а пока эксель((
А вторая часть у вас слегка перевернута с ног на голову...
Нет такого "человеческого"... есть профессиональный (далее "П") и бытовой (далее "Б")! Что бы разговаривать на П, нужно освоить Профессию (см профстандарт и виды проф деятельности), по другому никак. Для Б, в своё время, были журналы рассказывающие о "чуде"- профессия.
"Врач в ракете (разбирается), как конструктор в человеке)))".
*Кстати, у врачей есть своя, более старая система стандартизации - латынь. Это их профессиональный язык.
По моему мнению, почти везде где применяется ТРИЗ (6сигм) есть проблема "золотого молотка"... Руководители предприятий, всякого рода улучшайсингами, пытаются закрыть свои НЕкомпетенции в области управления.
Системный инженер - правая рука продукт-менеджера, помогает в производстве прототипов, участвует во взаимодействиях с R&D и производством.
Системный инженер знает, как применять iso 15288/ГОСТ 57193 (процессы ЖЦ) и ГОСТ 57195 (7 альф СИ), а корректное описание/название профессий, можно посмотреть на сайте минтруда.
ГОСТ Р 57193-2016
Системная и программная инженерия. Процессы жизненного цикла систем
ГОСТ Р 57195-2016 Ядро и язык для методов системной и программной инженерии. Общие положения
ГОСТ Р 57318-2016 Системы промышленной автоматизации и интеграция. Применение и управление процессами системной инженерии
За управление этим конфликтом отвечает продукт-менеджер, когда конфликт становится не управляемым, в него вмешивается CEO.
"-Когда потонет, тогда и зовите спасателей..." Неуправляемым, КАРЛ..., если оно неуправляемое, то зачем в него вмешиваться... Вмешиваться, а точнее реагировать, нужно в управляемых условиях.
"Система стандартизации", уже не зависит от номера стандарта, приходится ТиО смотреть в каждом стандарте отдельно. А вообще, я из ИСОшнико (в частности 9000, 15288), а не ЕСКД/ТД)))
Мне в своё время попалось данное пособие, там "открыл" 10303 и понеслось))
оглавление
Стараюсь на номер не смотреть))) а смотреть, что там новенького у профильного ТК.
ТК
ИИ для этого, на мой взгляд, излишний инструмент, ML(machine learning) вполне достаточно. Все стандарты, как ни странно, имеют стандартную структуры и словари))
Для начала, хотелось бы разбить стандарты/системы стандартов по предметным областям (область действия). "Зачистка" слишком неоднозначный термин...
как то так:
Не думаю, что в ближайшее время появится открытый инструмент. Кто шарит в ML(machine learning), пишите, запилим😎
Как пример, есть частные модели BIAN, PODS и тд... но на стандарты они ссылаться не стремились, хотя соответствовали, проверял.
а пока эксель((
Нет такого "человеческого"... есть профессиональный (далее "П") и бытовой (далее "Б")! Что бы разговаривать на П, нужно освоить Профессию (см профстандарт и виды проф деятельности), по другому никак. Для Б, в своё время, были журналы рассказывающие о "чуде"- профессия.
"Врач в ракете (разбирается), как конструктор в человеке)))".
*Кстати, у врачей есть своя, более старая система стандартизации - латынь. Это их профессиональный язык.
Повторяться не буду, оставлю ссылку на обсуждение. "Системное мышление: как упростить его развитие?" (https://habr.com/ru/companies/otus/articles/803333/)
Проще всего, с картинками, про ТРИЗ, написано в статье "© Альтшуллер Г.С. (1975). Развитие системного мышления - конечная цель обучения АРИЗ. Баку: 8." https://www.altshuller.ru/triz/triz70.asp
По моему мнению, почти везде где применяется ТРИЗ (6сигм) есть проблема "золотого молотка"... Руководители предприятий, всякого рода улучшайсингами, пытаются закрыть свои НЕкомпетенции в области управления.
Системный инженер знает, как применять iso 15288/ГОСТ 57193 (процессы ЖЦ) и ГОСТ 57195 (7 альф СИ), а корректное описание/название профессий, можно посмотреть на сайте минтруда.
ГОСТ Р 57193-2016 Системная и программная инженерия. Процессы жизненного цикла систем
ГОСТ Р 57195-2016 Ядро и язык для методов системной и программной инженерии. Общие положения
ГОСТ Р 57318-2016 Системы промышленной автоматизации и интеграция. Применение и управление процессами системной инженерии
"-Когда потонет, тогда и зовите спасателей..." Неуправляемым, КАРЛ..., если оно неуправляемое, то зачем в него вмешиваться... Вмешиваться, а точнее реагировать, нужно в управляемых условиях.