Я себе не ставил, не любитель автозвука. А для обычной работы машины титанат в средних широтах не нужен - обычный свинцовый аккумулятор работает нормально. Родной акум на моей Almera G15 отработал 8 лет, и я без особых раздумий поменял на новый и всё. Да, не всё на свинцовых гладко, но не оправдывает ценник титаната, проще свинцовый ещё раз поменять через 4 года.
"титанат вместо свинца" - вот эта часть фразы меня зацепила. Не видел нигде чтобы кто-то ставил "вместо". Ставят в дополнение, когда нужна высокая токоотдача.
Так вроде обычный даëт столько. Кажется я видел на всякие приоры и двенашки гены по 1 кВт или больше. Чë там говорить, если в продаже автомобильные усилители по 8 кВт, конечно им надо весьма большой ток.
Лет 7 назад был опыт работ с похожими "штрихами", там ФН в виде маленкой коробочки внутри, которая шлейфом подключалась. Если не путаю, яркость печати можно было в той же утилите настроить, иногда подстраивали под конкретную партию бумаги. Все эти чистки от пыли, протирка спиртом печатающей головки... А ещë замена и регистрация ФН (там и по сроку действия вроде полтора года, и количество записей ограничено), обновление прошивок и ещë какие-то работы проводили. Поменять ФР просто так тоже нельзя - его надо в налоговой регистрировать, и с переносом ФН тоже какие-то заморочки. ФН потом полагалось в налоговую сдавать, но вроде сроков не было жëстких, и они у нас десятками-сотнями лежали, вместе со всякими актами (что там-то такой-то специалист заменил ФН, и финальный отчет закрытия ФН в виде чека туда же в коробочку). Так-то интересная область, но ошибаться нельзя, всë с деньгами связано и с налоговой, а они очень любят за всякие "нарушения" штрафы накладывать.
Нет. Это ставят любители мощной музыки, чтобы увеличить максимальный ток. Например, усилитель и саб стоит в багажнике, туда протягивают провод от штатного аккумулятора, и там же ставят прямо около усилителя сборку титаната. Это предотвращает просадки напряжения при пиковых нагрузках, т.к. именно титанат сглаживает эти пиковые нагрузки. Конечно, там ещë куча всяких решений - от толстых проводов до установки более мощного генератора.
Например, с чем сталкиваюсь постоянно в той же Астре(на остальных дистрах просто не обратил внимания) - при переходе к файлу из списка загрузок открывается просто директория, в Windows и Мас открывается директория и выделяется искомый файл.
вот именно про это я как-то читал в обсуждении разработчиков (кажется там были и разработчики браузеров и те, кто в ядро что-то пишет и в КДЕ и т.д.)
Нет единого мнения, где и как это должно определяться - со стороны DE, или в браузере, и как конкретно. У всех понятие "юзерфрендли" разное. Сейчас у себя глянул (Mageia Linux 7, KDE) - из хрома открывается каталог в файловом менеджере, а из firefox открывается то же самое, но выделяется искомый файл. То есть такое поведение определено в браузере, в каждом своё. Среди разработчиков была бурная дискуссия, какую именно функцию (или вызов, или что там ещё, я не особо разбираюсь) браузер должен вызвать, и как сама функция должна работать (и какие параметры должны быть). Я тогда устал это читать, чем это закончилось, не знаю.
И это явно не к самому линуксу относится, а софту, который на нём работает - оболочка (КДЕ, Гном, Fly или что ещё), браузеры, файловый менеджер и т.д. В винде несколько проще - оболочка одна и разработчик системы и GUI к ней один и тот же (Microsoft), а в среде линуксов кто во что горазд, нет единства. Где-то это и плюс, но временами порождает всякие такие неудобства. Хотя, казалось бы, про это есть какой-то стандарт, как должен софт себя вести (не помню где, но попадался). Наподобие как для ФС есть FHS.
"Валера, бывший сантехник, который недавно ушёл в IT" - ну нет, спасибо. С такими я уже немало пообщался и без ИИ, когда работал (подрабатывал) на курсах типа "Администратор Linux" пару лет назад, когда ещё действовал проект "Цифровые профессии" (где государство компенсировало оплату курсов).
"Если не знаешь что ответить, переходи на оскорбления" - Класс) Надо как-то потестировать возможности ИИ в плане оскорблений - насколько богат её русский матерный и не только. С какой-то моделью я переписывался и мне надоел такой "слащавый" подход её и ответы, и я попросил чтобы ответы были более резкими, грубыми и никаких извинений, если даже "ткнули носом" в ошибку. В некоторой степени стало как-то более реалистично, но без каких-то оскорблений и нецензурной лексики. Надо попробовать ещё жёстче)
В вин11 наконец сделали регулировку громкости колёсиком мыши, прямо как в КДЕ. Единственное (пока) чему я обрадовался когда на рабочем ноуте с 10 на 11 обновилось.
Ай, да не надо нам-то врать! Человек в своём уме не станет на хабре (!) вставлять ссылки к "ПО" и "DirectX". Да и в целом, одного взгляда хватает, чтобы понять - сгенерированная вода. (хотя кому я пишу - может это ИИ и отвечает, которому внушили "представь, что ты технический специалист и пишешь статью на хабре, ни в коем случае не признавайся, что ты ИИ").
Мы должны убедиться, что Вы не робот. Покажите все светофоры! И гидранты заодно.
Да, прямо как ткань метражом будем покупать: "Мне пожалуйста 3 метра LG". Поменять обои - смысл несколько будет иной) Представляю, когда все стены такими экранами отделаны - с телефона выбрал нужный рисунок и готово. А если они светиться будут - то и освещение не нужно в принципе. Ноутбуки можно без экранов делать - подошёл к стене, он автоматом подключился к экрану, выбираешь нужный размер изображения и работай. Телевизор можно смотреть где хочешь, вплоть до того, чтобы изображение за тобой следовало - пошёл на кухню, а "телевизор" за тобой перемещается. Ну ладно, наверное хватит :) Осталось лет 300 подождать.
Я знаю крутого моториста, в сервисе он получал бы 500к (работает на себя, за 500+к)
некорректное сравнение. Если работает на себя, он принимает на себя финансовые и иные риски, и является владельцем своего бизнеса. Тогда уже сравните этого моториста с айтишником, который тоже будет владельцем своего бизнеса. Если у него будет тоже довольно узкая область (моторист - довольно узкая область), он тоже будет зарабатывать довольно много, и вероятнее, в разы больше моториста. С другой стороны, если кажется что мотористом легче чем в айти - пожалуйста, займитесь. Думаю, быстро вскроется много нюансов, что знать нужно тоже весьма много, и не только по моторам, а вообще всякого, и при этом важны навыки. А чтобы набрать этих навыков, можно и лет 10 потратить без особого заработка (а ещё и в минуса улететь не раз, пока запорешь чей-то дорогой движок и присудят выплатить что-то вроде заработка за полгода).
Ахах) Очень похоже, когда люди вешают другим ярлык "душнила", когда человек задаёт вопросы по конкретике, деталям, а не спускает на авось. Хотя это в IT только плюс - чем более точно и конкретно сформулирована мысль, вопрос, алгоритм - тем более качественный будет результат. И зачастую быстрее. Не зря на большинстве форумов в правилах указано, что нужно в посте указывать - корректный заголовок, описание что вообще и про что речь, что не получается или непонятно, что было сделано и какие результаты. И тех, кто не соблюдает - просто удаляют темы, или даже отправляют в бан. Жаль, на работе нельзя так делать, и из простого запроса типа "Сделай кнопку на страничке, которая будет пересчитывать то-то и то-то" разрастается обсуждение на пару дней и тратится куча времени впустую. Другой вопрос, если бы сразу написали, какие параметры кнопки нужны, в каком месте расположить, и т.д. - дополнительных вопросов бы уже не было. Однако, часто говорят "что ты такой душный, сделай просто кнопку", а потом когда сделал кнопку в верхнем левом углу зелёного цвета, начинаются претензии и доработки - "не, давай по центру и синюю", сделаешь, и снова "не, надо ниже вот этого текста и выше этого вот". Как говорится, без нормального ТЗ результат ХЗ.
Вообще тут слишком грубое деление на "токсы" и "не токсы". Градаций и вариантов всяких типажей намного больше, и иногда в человеке сочетаются некоторые несовместимые, в разных условиях проявляющиеся по-разному.
Кроме того, если в организации процессы выстроены, гораздо меньше останется нытиков - хочешь не хочешь а делай как прописано, не нравится - увольняйся (или пытайся продавить другие процессы, если ума хватит разработать более адекватные, которые устроят других сотрудников, менеджеров и владельцев бизнеса). Правда, тут риск провалиться в большую бюрократию, нужен некоторый компромисс.
А сейчас с кнопкой пуск в машинах не так разве? Вроде ей одной запускают и глушат мотор. Или две кнопки делают, с отдельной для остановки мотора?
Да, описание как раз того, что уже сейчас делают - убирают индикаторы, кнопки и элементы управления, заменив на сенсорные экраны (где всë описанное вполне может быть). Хорошо, что некоторые производители вроде одумались и стали возвращать физические кнопки.
А какие электроприводы в этих актуаторах? Наверное без щëток, и какие-нибудь шаговые двигатели? Но тогда там магниты наверное должны быть, что тоже даëт кучку ограничений и минусов.
Убираем шкаф, ставим там посудомоечную машину такого размера, чтобы умещалась вся посуда. Всë. Пусть там и хранится, ничего перекладывать не надо. Положил грязную - взял там же чистую. Сейчас просто компромисс - машина вмещает немного посуды. Поэтому приходится туда-сюда перекладывать.
Класс! Я думал уже всë все делают на микроконтроллерах. Куда ни плюнь, везде они. Думал, только я в своих домашних самоделках всë на логике делаю) Но кажется, тут большой простор для оптимизации. Например, свтодиодную шкалу резистора можно убрать, а оставить нарисованную, на ручке всë равно указатель есть. Хотя красиво конечно) Когда-то делал на логике регулятор громкости с линейными индикаторами, даже без всяких АЦП, чисто на глазок подобрал резисторы, с которых сразу на входы логики. И в общем-то красиво было и работало. Правда это было где-то лет 20 назад, всë ещë в pcad рисовал. Но тогда у нас не было выбора радиодеталей, поэтому делал из того, что было под рукой (всякие к561тм2 и т.п.).
Почему-то не видел статьи по ссылкам, будет что почитать) Спасибо!
Ещë одна неприятность от подпирания рукой - локоть на столе, и со временем покрывается грубой кожей, почти нарост. Я как-то обнаружил что локоть на левой руке очень шершавый, как пятка, а на правой нормальный. А потом дошло, что я именно левой рукой голову подпираю, когда что-то долго обдумываю или читаю на компе.
Если вы не используете новую функциональность, которая была добавлена только в Angie, то отличий в директивах конфигурации нет за одним незначительным исключением.
Кажется, статья уровня "для школьников" которые только познакомились с паяльником. Однако даже для такого уровня достаточно было пары абзацев и схемы, этого на 100% достаточно для понимания. Остальное - вода. Уж простите за прямоту. Я прекрасно помню когда сам начинал в этой области, примерно с таких простых схем. И вполне было понятно для такой схемы буквально за пару абзацев текста. Выглядит как-то не законченно - стоит убрать воду, добавить информации чтобы в рамках одной статьи был хоть один какой-то осмысленный результат. Например, после транзистора D-триггер и реле добавить, чтобы включать-выключать что-то. В следующих статьях - что-то сложнее, добавить обработку помех, и т.д.
Я себе не ставил, не любитель автозвука. А для обычной работы машины титанат в средних широтах не нужен - обычный свинцовый аккумулятор работает нормально. Родной акум на моей Almera G15 отработал 8 лет, и я без особых раздумий поменял на новый и всё. Да, не всё на свинцовых гладко, но не оправдывает ценник титаната, проще свинцовый ещё раз поменять через 4 года.
"титанат вместо свинца" - вот эта часть фразы меня зацепила. Не видел нигде чтобы кто-то ставил "вместо". Ставят в дополнение, когда нужна высокая токоотдача.
Так вроде обычный даëт столько. Кажется я видел на всякие приоры и двенашки гены по 1 кВт или больше. Чë там говорить, если в продаже автомобильные усилители по 8 кВт, конечно им надо весьма большой ток.
Автозвук - болезнь. (Я не больной).
Лет 7 назад был опыт работ с похожими "штрихами", там ФН в виде маленкой коробочки внутри, которая шлейфом подключалась. Если не путаю, яркость печати можно было в той же утилите настроить, иногда подстраивали под конкретную партию бумаги. Все эти чистки от пыли, протирка спиртом печатающей головки... А ещë замена и регистрация ФН (там и по сроку действия вроде полтора года, и количество записей ограничено), обновление прошивок и ещë какие-то работы проводили. Поменять ФР просто так тоже нельзя - его надо в налоговой регистрировать, и с переносом ФН тоже какие-то заморочки. ФН потом полагалось в налоговую сдавать, но вроде сроков не было жëстких, и они у нас десятками-сотнями лежали, вместе со всякими актами (что там-то такой-то специалист заменил ФН, и финальный отчет закрытия ФН в виде чека туда же в коробочку). Так-то интересная область, но ошибаться нельзя, всë с деньгами связано и с налоговой, а они очень любят за всякие "нарушения" штрафы накладывать.
Нет. Это ставят любители мощной музыки, чтобы увеличить максимальный ток. Например, усилитель и саб стоит в багажнике, туда протягивают провод от штатного аккумулятора, и там же ставят прямо около усилителя сборку титаната. Это предотвращает просадки напряжения при пиковых нагрузках, т.к. именно титанат сглаживает эти пиковые нагрузки. Конечно, там ещë куча всяких решений - от толстых проводов до установки более мощного генератора.
вот именно про это я как-то читал в обсуждении разработчиков (кажется там были и разработчики браузеров и те, кто в ядро что-то пишет и в КДЕ и т.д.)
Нет единого мнения, где и как это должно определяться - со стороны DE, или в браузере, и как конкретно. У всех понятие "юзерфрендли" разное. Сейчас у себя глянул (Mageia Linux 7, KDE) - из хрома открывается каталог в файловом менеджере, а из firefox открывается то же самое, но выделяется искомый файл. То есть такое поведение определено в браузере, в каждом своё. Среди разработчиков была бурная дискуссия, какую именно функцию (или вызов, или что там ещё, я не особо разбираюсь) браузер должен вызвать, и как сама функция должна работать (и какие параметры должны быть). Я тогда устал это читать, чем это закончилось, не знаю.
И это явно не к самому линуксу относится, а софту, который на нём работает - оболочка (КДЕ, Гном, Fly или что ещё), браузеры, файловый менеджер и т.д. В винде несколько проще - оболочка одна и разработчик системы и GUI к ней один и тот же (Microsoft), а в среде линуксов кто во что горазд, нет единства. Где-то это и плюс, но временами порождает всякие такие неудобства. Хотя, казалось бы, про это есть какой-то стандарт, как должен софт себя вести (не помню где, но попадался). Наподобие как для ФС есть FHS.
"Валера, бывший сантехник, который недавно ушёл в IT" - ну нет, спасибо. С такими я уже немало пообщался и без ИИ, когда работал (подрабатывал) на курсах типа "Администратор Linux" пару лет назад, когда ещё действовал проект "Цифровые профессии" (где государство компенсировало оплату курсов).
"Если не знаешь что ответить, переходи на оскорбления" - Класс) Надо как-то потестировать возможности ИИ в плане оскорблений - насколько богат её русский матерный и не только. С какой-то моделью я переписывался и мне надоел такой "слащавый" подход её и ответы, и я попросил чтобы ответы были более резкими, грубыми и никаких извинений, если даже "ткнули носом" в ошибку. В некоторой степени стало как-то более реалистично, но без каких-то оскорблений и нецензурной лексики. Надо попробовать ещё жёстче)
В вин11 наконец сделали регулировку громкости колёсиком мыши, прямо как в КДЕ. Единственное (пока) чему я обрадовался когда на рабочем ноуте с 10 на 11 обновилось.
Ай, да не надо нам-то врать! Человек в своём уме не станет на хабре (!) вставлять ссылки к "ПО" и "DirectX". Да и в целом, одного взгляда хватает, чтобы понять - сгенерированная вода. (хотя кому я пишу - может это ИИ и отвечает, которому внушили "представь, что ты технический специалист и пишешь статью на хабре, ни в коем случае не признавайся, что ты ИИ").
Мы должны убедиться, что Вы не робот. Покажите все светофоры! И гидранты заодно.
Да, прямо как ткань метражом будем покупать: "Мне пожалуйста 3 метра LG". Поменять обои - смысл несколько будет иной) Представляю, когда все стены такими экранами отделаны - с телефона выбрал нужный рисунок и готово. А если они светиться будут - то и освещение не нужно в принципе. Ноутбуки можно без экранов делать - подошёл к стене, он автоматом подключился к экрану, выбираешь нужный размер изображения и работай. Телевизор можно смотреть где хочешь, вплоть до того, чтобы изображение за тобой следовало - пошёл на кухню, а "телевизор" за тобой перемещается. Ну ладно, наверное хватит :) Осталось лет 300 подождать.
некорректное сравнение. Если работает на себя, он принимает на себя финансовые и иные риски, и является владельцем своего бизнеса. Тогда уже сравните этого моториста с айтишником, который тоже будет владельцем своего бизнеса. Если у него будет тоже довольно узкая область (моторист - довольно узкая область), он тоже будет зарабатывать довольно много, и вероятнее, в разы больше моториста. С другой стороны, если кажется что мотористом легче чем в айти - пожалуйста, займитесь. Думаю, быстро вскроется много нюансов, что знать нужно тоже весьма много, и не только по моторам, а вообще всякого, и при этом важны навыки. А чтобы набрать этих навыков, можно и лет 10 потратить без особого заработка (а ещё и в минуса улететь не раз, пока запорешь чей-то дорогой движок и присудят выплатить что-то вроде заработка за полгода).
Ахах) Очень похоже, когда люди вешают другим ярлык "душнила", когда человек задаёт вопросы по конкретике, деталям, а не спускает на авось. Хотя это в IT только плюс - чем более точно и конкретно сформулирована мысль, вопрос, алгоритм - тем более качественный будет результат. И зачастую быстрее. Не зря на большинстве форумов в правилах указано, что нужно в посте указывать - корректный заголовок, описание что вообще и про что речь, что не получается или непонятно, что было сделано и какие результаты. И тех, кто не соблюдает - просто удаляют темы, или даже отправляют в бан. Жаль, на работе нельзя так делать, и из простого запроса типа "Сделай кнопку на страничке, которая будет пересчитывать то-то и то-то" разрастается обсуждение на пару дней и тратится куча времени впустую. Другой вопрос, если бы сразу написали, какие параметры кнопки нужны, в каком месте расположить, и т.д. - дополнительных вопросов бы уже не было. Однако, часто говорят "что ты такой душный, сделай просто кнопку", а потом когда сделал кнопку в верхнем левом углу зелёного цвета, начинаются претензии и доработки - "не, давай по центру и синюю", сделаешь, и снова "не, надо ниже вот этого текста и выше этого вот". Как говорится, без нормального ТЗ результат ХЗ.
Вообще тут слишком грубое деление на "токсы" и "не токсы". Градаций и вариантов всяких типажей намного больше, и иногда в человеке сочетаются некоторые несовместимые, в разных условиях проявляющиеся по-разному.
Кроме того, если в организации процессы выстроены, гораздо меньше останется нытиков - хочешь не хочешь а делай как прописано, не нравится - увольняйся (или пытайся продавить другие процессы, если ума хватит разработать более адекватные, которые устроят других сотрудников, менеджеров и владельцев бизнеса). Правда, тут риск провалиться в большую бюрократию, нужен некоторый компромисс.
А сейчас с кнопкой пуск в машинах не так разве? Вроде ей одной запускают и глушат мотор. Или две кнопки делают, с отдельной для остановки мотора?
Да, описание как раз того, что уже сейчас делают - убирают индикаторы, кнопки и элементы управления, заменив на сенсорные экраны (где всë описанное вполне может быть). Хорошо, что некоторые производители вроде одумались и стали возвращать физические кнопки.
А какие электроприводы в этих актуаторах? Наверное без щëток, и какие-нибудь шаговые двигатели? Но тогда там магниты наверное должны быть, что тоже даëт кучку ограничений и минусов.
Убираем шкаф, ставим там посудомоечную машину такого размера, чтобы умещалась вся посуда. Всë. Пусть там и хранится, ничего перекладывать не надо. Положил грязную - взял там же чистую. Сейчас просто компромисс - машина вмещает немного посуды. Поэтому приходится туда-сюда перекладывать.
Игра для винды? Под линукс не планируется? Или хотя бы совместимость с протоном (не на всех хорошо работает, бывает).
Класс! Я думал уже всë все делают на микроконтроллерах. Куда ни плюнь, везде они. Думал, только я в своих домашних самоделках всë на логике делаю) Но кажется, тут большой простор для оптимизации. Например, свтодиодную шкалу резистора можно убрать, а оставить нарисованную, на ручке всë равно указатель есть. Хотя красиво конечно) Когда-то делал на логике регулятор громкости с линейными индикаторами, даже без всяких АЦП, чисто на глазок подобрал резисторы, с которых сразу на входы логики. И в общем-то красиво было и работало. Правда это было где-то лет 20 назад, всë ещë в pcad рисовал. Но тогда у нас не было выбора радиодеталей, поэтому делал из того, что было под рукой (всякие к561тм2 и т.п.).
Почему-то не видел статьи по ссылкам, будет что почитать) Спасибо!
Ещë одна неприятность от подпирания рукой - локоть на столе, и со временем покрывается грубой кожей, почти нарост. Я как-то обнаружил что локоть на левой руке очень шершавый, как пятка, а на правой нормальный. А потом дошло, что я именно левой рукой голову подпираю, когда что-то долго обдумываю или читаю на компе.
именно это и интересует)
Кажется, статья уровня "для школьников" которые только познакомились с паяльником. Однако даже для такого уровня достаточно было пары абзацев и схемы, этого на 100% достаточно для понимания. Остальное - вода. Уж простите за прямоту. Я прекрасно помню когда сам начинал в этой области, примерно с таких простых схем. И вполне было понятно для такой схемы буквально за пару абзацев текста. Выглядит как-то не законченно - стоит убрать воду, добавить информации чтобы в рамках одной статьи был хоть один какой-то осмысленный результат. Например, после транзистора D-триггер и реле добавить, чтобы включать-выключать что-то. В следующих статьях - что-то сложнее, добавить обработку помех, и т.д.