мне кажется, основной контент среднего телефона с разрешением 1080р — это ролики качества ютьюба, пережатые по самое немогу, по которым ползают пиксели, и лагающие так, что глаз режет…
Видимо, я тоже. Свою плазменную панель я купил в 2009м, и логично, что и контент я под нее до сих пор загружаю уровня 2009 года. Тем более, я уверен, что большинство людей не способны на глаз различить оригинал 50 гигов от рипа в 10 гигов.
Если отпускающий будет имитировать отпускание постоянными подрагиваниями пальцев, тоже ничего не сделаете. Или слегка разжимать пальцы и снова сжимать, так что даже отпускающий не будет знать момент, когда купюра выскользнет из его рук.
>Более вероятно просто совпадение. Как прокомментировал один из пользователей Geektimes:
>Дайте мне карту любой местности в России и я за полчаса подгоню под нее какой-нибудь фрагмент звездного неба, играя масштабом и вращая >созвездия. Будет ли это служить доказательством того, что строительство в России ведется в соответствии с расположением звёзд?
Дайте товарищу карту, я хочу посмотреть, что из этого выйдет. Тогда это будет реальное исследование, а не диванная аналитика.
Я полностью согласен с metric_ghost и с amjr.
Гордость не мешает делать достижение, мешает что-то другое. А гордостью за прошлое пытаются компенсировать ущемленное чувство собственного достоинства, как личное, так и в рамках нации. Порой, это принимает довольно уродливые формы. В общем-то это естественный механизм психологической защиты человека. Если вы с этим явлением не сталкивались, хорошо, значит для вас эта тема не актуальна.
Я считаю очень правильной тему данного поста — сделать акцент именно на текущем моменте, на людях, которые в данный момент делают вклад в развитие космоса. Иначе — историческая личность затмевает реальных людей, а это, я считаю, действительно, культ.
Я вижу тут другую логическую ошибку. Наука идет от простого к сложному. Так вот, если удалось воспроизвести относительно простые системы, то это еще не значит, что можно будет воспроизвести и сложные. Если удалось воспроизвести относительно простую систему — птицу(самолет), то это еще не значит, что можно силами человека, например, новое солнце зажечь. Рано или поздно человек упрется в предел своих физических возможностей. Где он, этот предел, это уже другой вопрос…
>Дайте мне карту любой местности в России и я за полчаса подгоню под нее какой-нибудь фрагмент звездного неба, играя масштабом и вращая >созвездия. Будет ли это служить доказательством того, что строительство в России ведется в соответствии с расположением звёзд?
Дайте товарищу карту, я хочу посмотреть, что из этого выйдет. Тогда это будет реальное исследование, а не диванная аналитика.
один из вариантов определений: «Небесное тело, видимое простым глазом в форме светящейся точки на небе.»
Гордость не мешает делать достижение, мешает что-то другое. А гордостью за прошлое пытаются компенсировать ущемленное чувство собственного достоинства, как личное, так и в рамках нации. Порой, это принимает довольно уродливые формы. В общем-то это естественный механизм психологической защиты человека. Если вы с этим явлением не сталкивались, хорошо, значит для вас эта тема не актуальна.
Я считаю очень правильной тему данного поста — сделать акцент именно на текущем моменте, на людях, которые в данный момент делают вклад в развитие космоса. Иначе — историческая личность затмевает реальных людей, а это, я считаю, действительно, культ.