А ходить наверняка не умеет — вообще никак. Тут довольно стандартные движения — впрочем как и при ходьбе — но тут все ИМХО гораздо проще для алгоритмизации.
Судя по-всему хотят провести эксперимент по монетизации электронной версии. Очень любопытно — суть в том, что скорее всего электронную версию выложат в сеть очень быстро — хватит ли у людей совести заплатить несчастный доллар, когда книга уже есть.
Один продавец ноутов на савеле с серьезным видом говорил о том что глянцевый экран это передовая технология — мол без глянца нормальной картинки быть не может. Так что промывание работает.
HP (да и другим производителям) давно пора наладить фирменную заправку в своих офисах. Как хорошо это можно было бы пропиарить с точки зрения экологии! И уверен многие бы пошли именно к ним переплатив даже.
в acid сравнивают не скорость а поддержку стандартов. acid3.acidtests.org/ хром dev ветка набрал 95 балов но визуально очень сильно отличается от образца. А вот опера набирает 100 из 100 и картинка один в один с образцом с IE8 серьезные проблемы — банально не проходит
Добавлю только, что такое поведение Яндекса замечено ОЧЕНЬ давно и многократно обсуждалось на Сёрче.
forum.searchengines.ru/showthread.php?p=6569675
forum.searchengines.ru/showthread.php?t=493989
ну и так можно многое найти
yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82+%D0%B7%D0%B0+%D1%82%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9&lr=225
tohtml.com/ к примеру, попробуйте.
overline
www.htmlbook.ru/css/text-decoration.html
Richards: 4148
DeltaBlue: 5191
Crypto: 3951
RayTrace: 7067
EarleyBoyer: 16536
RegExp: 2097
Splay: 9560
Та же ветка
1) windows -92
2) ubbuntu -95
3) macOS -100
Понятно, что 55 у превью IE9 это не окончательный итог, но все же.