Нет: "радиотехнические узлы обнаружения спутников ОС-1 (г. Иркутск) и ОС-2 (Балхаш)" - один вычислительный центр в городе Иркутске, другой на озере Балхаш.
Застал другой аспект: в некоторой группе обычных пользователей ПК у нескольких человек появляются новые компьютеры в новой виндой и соответственно с новым офисом.
Документы созданные в новом офисе начинают циркулировать между пользователями и появляются проблемы совместимости "не открывается".
Вот это спасительный вариант - "сохранить как" и выбрать старую версию офиса надо выбирать вручную и каждый раз. Утомительно.
Пользователи начинают хотеть новый офис. А внезапно новый офис заявляет что установится только на новую винду.
А новая винда хочет новое железо.
И вот свершилось: все стиснули зубы, накопили денег, обновили железо-винду-офис. Ура.
Но тут выясняется что перестал работать принтер или сканер. Потому что в новой винде нет для него драйверов...
А толку от такого сайта? Его просто не будет видно в выдаче! А если по невероятному стечению обстоятельств сайт поднимется в выдаче до первых страниц, тут-же наклепают копий\пародий\пересказов и раскрутят их ради рекламы.
Буквально недавно пытался найти ответ на простой вопрос: как можно совмещать разные по мощности магнетрон и трансформатор микроволновой печи? Что должно быть мощнее? Я был в ужасе от поисковой выдачи яндекса\гугла\дакдака. Всё забито копипастой и древнющими переводными статьями. Пришлось вспоминать как задавать точный запрос, но и это не помогло: искомые ответы начинали проглядывать после двадцатых страниц поисковика.
Глядя на Curiosity не покидает ощущение, что вот эти сломавшиеся упоры в первую очередь были нужны чтобы выдёргивать бур из грунта. Сам бур сильно напоминает перовое сверло по дереву - и если таким пером глубоко засверливаться, обратно лёгким движением оно не извлекается. Непонятная схема аппарата: длинная трубка из которой выглядывает бур - защита от пыли?
Странно выглядит и способ бурения (сверления): мы на земле, для бурения камнеподобных структур, применяем спиральное тело бура для отвода продуктов бурения из отверстия.
Ну и у Curiosity проблем с весом, чтобы прижать инструмент, быть не должно.
У меня был такой объект где чайки на крыше гнездились, а на крышу кроме меня никто и не ходил. Они стали считать эту крышу своим домом.
И тоже пытались нападать. Проблема решилась быстро: ловил нападающую чайку, раскручивал за ноги и запускал в сторону как из пращи. После четырёх-пяти пусков нападать перестали, только орали.
И меня запомнили. На меня больше на крыше не нападали, а на коллег - нападали...
Добавлю свои пять копеек про "госэкспертизу". Многократно сталкивался с тем, что проекты пожарной сигнализации, телефонизации, видеонаблюдения, автоматизации систем противодымной вентиляции толком никто не смотрит. Максимум могут прицепиться к какому нибудь электропитанию оборудования или заземлению.
Как результат - проект согласуется, по спецификациям составляются сметы, тоже согласуются, утверждаются, вносятся в тендерную документацию.
И в процессе изучения документации или уже монтажа выясняется что то что заложено или снято с производства, или применено несовместимое оборудование разных поколений.
А главная беда во всём этом что нельзя что-то взять и поменять - сдавать надо будет именно то что заложено в сметы и утверждено. И проверять будут каждую буковку в обозначении.
Приходится поднимать проблему иногда очень высоко просто потому, что никто не может взять на себя ответственность. Вопрос приходится ставить ребром: вам надо строго по спецификации или чтобы работало?
У нас такое было только с госзаказчиками и только с госзаказчиками:
В системе громкой связи между дежурным и гаражом пожарной части в проект заложена связка микрофон-усилитель-громкоговоритель из счастливого советского прошлого. На момент монтажа такое оборудование есть только на Авито. Замена на моноблок ИнтерМ почти без скандала: запас по мощности, очень громко, а самое главное - играет диски!
Здание Росгвардии - заложено оборудование АТС Панасоник разных серий, вообще не совместимое. Это всё накрывается требованиями очень пожилого представителя заказчика типа: "На этот стол - две городских линии, в этот кабинет - три параллельных телефона". Что такое МиниАТС не понимает и "оно ему не надо".
В автоматизацию противодымных вентиляторов жилого дома заложено оборудование Рубеж одновременно поколений R1 и R3. Открыв проект, сразу объясняю заказчику что работать не будет, надо менять. Заказчик адекватный, сразу звонит проектировщице. Оттуда звучит: "ну пусть переключат что нибудь", "ну пусть преобразователь какой нибудь поставят", "у нас никто не жаловался, это у вас неграмотные".
Один раз выступил в роли проектировщика системы видеонаблюдения как раз здания музея (муниципального). Так между проектированием и фактическим монтажом прошло пять лет. Заказчик хотел современную систему видеонаблюдения, IP камеры на 5MP тогда были топовыми...
Памятуя о прошлых приключениях в спецификации после конкретной модели камеры дописал: "или аналог с аналогичными характеристиками". Надо ли говорить, что когда через пять лет здание добралось до монтажа видеонаблюдения, камер заложеных в спецификацию уже давно не существовало. Волшебная приписка спасла всех.
Не про данный аппарат, но где-то рядом: есть внешний жёсткий диск на 40МБ, внутри HDD ноутбучного формата, подключается в LPT. Есть драйвера под Вин95, заводилось и на Вин98. Нигде не попадалось описание подобного аппарата даже вскользь. Но он есть.
Ситуацию наблюдал университете, в далёком 2001 году:
Студент делал большую курсовую работу в "компьютерном центре" электротехнического факультета. Долго делал, наверное месяц. Когда пришла пора распечатывать курсовую, выяснилось, что дискета не читается... Самый большой шок нас ожидал когда выяснилось что второго экземпляра нигде нет: он всегда его редактировал прямо на дискете...
Другой дискеты у него просто не было, нигде на компьютерах не сохранял... Ему просто никогда не объясняли как надо делать правильно.
Кажется часто корень проблем с бэкапами кроется в этом: люди принимающие решения просто не представляют что это и зачем. Им обязательно надо всё подробно объяснять - "обозначать риски".
"Вега-122" меня после "Романтика" и "Легенды" шокировала своей начинкой. Там квази сенсорное управление с памятью и поиском, и ускоренная перезапись на 9-ой скорости и прямой привод всех валов и бобышек = 6 моторов. Да ещё и моторы синхронные, родственники современным BLDC.
Вот с ними больше всего проблем и было: в какой-то момент переставала раборать подматывающая бобышка и ленту успешно "зажёвывало". Сначала грешил на предыдущих ремонтников - что-то разрегулировали... Реальность оказалась веселее.
Вращающееся магнитное поле под ротором организовывалось двумя операционными усилителями и двумя сдвоенными катушками при помощи датчика Холла.
И всегда в неисправном магнитофоне оказывался сгоревшим датчика Холла. Менял, настраивал по схеме (ещё удивлялся большому изначальному току покоя через датчик).
А потом мне одновременно попали два таких магнитофона на заводских пломбах, с одинаковыми "жующими" головами. И вот тут при разборке и замере выяснилось что закрашеный подстроечник на самом деле на заводе даже не регулировался, потому что для регулировки понадобилось повернуть его не чуть-чуть, а градусов на 30. В этих магнитофонах датчики Холла были выжившими и весь ремонт свёлся к настройке "по заводу". Ни один магнитофон повторно в ремонт не возвращался.
И до сих пор, если почитать профильные сайты, страна мастеринга влияет: для европейского рынка одно, для азиатского - по другому. И страна производства диска всегда указывается потому что звук разный.
И у обычных советских телефонов-автоматов на улице были номера, и позвонить на них можно было: в начале 90-х проводили эксперимент: с помощью АОН выяснили номер таксофона перед домом (его было видно в окно). Я перезванивал на этот номер, махал рукой в окно, друг снимал трубку и всё работало. Просто звонков на таксофонах не было.
Так же созванивались с подругой когда она была в пригородном санатории: договорились что ровно в 18:00:00 надо снять трубку, а дозваниваться я начинал секунд на двадцать раньше. Нижний Новгород.
Я делал беспроводные наушники вообще без электроники (тоже скорее всего было в Радио описано): по периметру комнаты, по плинтусу проложил несколько витков провода. Эта "катушка" подключается на выход усилителя. 15 ватт хватало. Ответная катушка диаметром 20 сантиметров, витков - около сотни (подбирал по громкости под наушники), прямо на катушке гнездо для наушников.
Сидишь в кресле, катушка рядом на полу - слушаешь музыку. Но МОНО.
В статье описывался стерео вариант: второй канал - второй комплект катушек перпендикулярно первому, но уже было лень.
Добавлю про футболку и шорты: решил погонять сварочник под нагрузкой после ремонта - спалил пять электродов 4мм на максимальном токе... Обгорели руки, ноги...
Вот сейчас вступлюсь за электроды: я сварил на даче две здоровенные теплицы из профильной трубы 25х25. Варил электродами 3мм, ОК-46 ESAB (не реклама, сейчас качество нестабильное что Питер, что Тюмень), обратной полярностью, током 60А, с отрывом но полностью проваривая периметр трубы на всякий случай, обычным инверторным аппаратом.
Как показал опыт таких тонких работ - очень многое зависит именно от электродов: уже набив руку на сваривании тонкостенной трубы электродами тройкой, подумал что если возьму двойку, швы станут ещё красивее... Меня ждало жёсткое разочарование: первые попавшиеся МР-3 не хотели нормально гореть на токе 60А, и даже на 70А пытались прилипнуть.
Хорошо, попались плохие электроды - подумал я. И пошёл гулять по всему своему СНТ и соседним, меняя свои электроды на всякие другие.
После просушки на печи всей коллекции, приступил к практическим экспериментам: сваривал толстый металл, тонкие профильные, обычные водопроводные трубы.
Как оказалось хороших электродов на руках у людей мало. В основном покупают в магазине первое попавшееся, либо тащат с работы. На мой вопрос на металлобазе про электроды ответили: "Вот синие МР-3 есть. Другие? Зачем? Снабженцы такие берут."
Подводя итог (со своим стажем в 10кг спалённых электродов): если бы я начинал учиться варить плохими электродами, не факт что у меня хватило бы терпения сделать хоть что-то.
Порекомендую те электроды которые пробовал и мне понравились:
ОК-46 ESAB, но с оговоркой о нестабильном качестве от партии к партии (со слов сварщиков и фактическом сравнении старых электродов 2012 года и свежих 2024 - нестабильнее горят, больше дыма)
LB-52U - красивый шов, шлак стеклянный, отскакивает сам при остывании.
Добавлю про эту конкретную солнечную панель: она почти фейковая, несколько осколков элементов размазали по площади. Вот зарядный ток и маленький. Много лет назад изучал подобное устройство, зарядный ток в идеальных условиях получил 200мА и тоже понял что бессмысленный аппарат. Но у моего элементов в панели сильно побольше было.
Аккумулятор в совершенно "комнатных" условиях сильно деградировал за пару десятков циклов.
Это, видимо, как раз спецвыпуски устройств "задёшево", поэтому там всё очень печальное.
Нет: "радиотехнические узлы обнаружения спутников ОС-1 (г. Иркутск) и ОС-2 (Балхаш)" - один вычислительный центр в городе Иркутске, другой на озере Балхаш.
Застал другой аспект: в некоторой группе обычных пользователей ПК у нескольких человек появляются новые компьютеры в новой виндой и соответственно с новым офисом.
Документы созданные в новом офисе начинают циркулировать между пользователями и появляются проблемы совместимости "не открывается".
Вот это спасительный вариант - "сохранить как" и выбрать старую версию офиса надо выбирать вручную и каждый раз. Утомительно.
Пользователи начинают хотеть новый офис. А внезапно новый офис заявляет что установится только на новую винду.
А новая винда хочет новое железо.
И вот свершилось: все стиснули зубы, накопили денег, обновили железо-винду-офис. Ура.
Но тут выясняется что перестал работать принтер или сканер. Потому что в новой винде нет для него драйверов...
Наверное не совсем корректно про первые винды: они были всё-таки оболочкой для ДОСа. Вот 95 уже можно считать самостоятельной. ИМХО.
А толку от такого сайта? Его просто не будет видно в выдаче! А если по невероятному стечению обстоятельств сайт поднимется в выдаче до первых страниц, тут-же наклепают копий\пародий\пересказов и раскрутят их ради рекламы.
Буквально недавно пытался найти ответ на простой вопрос: как можно совмещать разные по мощности магнетрон и трансформатор микроволновой печи? Что должно быть мощнее? Я был в ужасе от поисковой выдачи яндекса\гугла\дакдака. Всё забито копипастой и древнющими переводными статьями. Пришлось вспоминать как задавать точный запрос, но и это не помогло: искомые ответы начинали проглядывать после двадцатых страниц поисковика.
Пришлось качать книжки.
Глядя на Curiosity не покидает ощущение, что вот эти сломавшиеся упоры в первую очередь были нужны чтобы выдёргивать бур из грунта. Сам бур сильно напоминает перовое сверло по дереву - и если таким пером глубоко засверливаться, обратно лёгким движением оно не извлекается. Непонятная схема аппарата: длинная трубка из которой выглядывает бур - защита от пыли?
Странно выглядит и способ бурения (сверления): мы на земле, для бурения камнеподобных структур, применяем спиральное тело бура для отвода продуктов бурения из отверстия.
Ну и у Curiosity проблем с весом, чтобы прижать инструмент, быть не должно.
Переводная статья. Очень по американски выстроено повествование.
Я ещё лучше видел: тарелку шурупами к тополю у дома прикрутили.
У меня был такой объект где чайки на крыше гнездились, а на крышу кроме меня никто и не ходил. Они стали считать эту крышу своим домом.
И тоже пытались нападать. Проблема решилась быстро: ловил нападающую чайку, раскручивал за ноги и запускал в сторону как из пращи. После четырёх-пяти пусков нападать перестали, только орали.
И меня запомнили. На меня больше на крыше не нападали, а на коллег - нападали...
Добавлю свои пять копеек про "госэкспертизу". Многократно сталкивался с тем, что проекты пожарной сигнализации, телефонизации, видеонаблюдения, автоматизации систем противодымной вентиляции толком никто не смотрит. Максимум могут прицепиться к какому нибудь электропитанию оборудования или заземлению.
Как результат - проект согласуется, по спецификациям составляются сметы, тоже согласуются, утверждаются, вносятся в тендерную документацию.
И в процессе изучения документации или уже монтажа выясняется что то что заложено или снято с производства, или применено несовместимое оборудование разных поколений.
А главная беда во всём этом что нельзя что-то взять и поменять - сдавать надо будет именно то что заложено в сметы и утверждено. И проверять будут каждую буковку в обозначении.
Приходится поднимать проблему иногда очень высоко просто потому, что никто не может взять на себя ответственность. Вопрос приходится ставить ребром: вам надо строго по спецификации или чтобы работало?
У нас такое было только с госзаказчиками и только с госзаказчиками:
В системе громкой связи между дежурным и гаражом пожарной части в проект заложена связка микрофон-усилитель-громкоговоритель из счастливого советского прошлого. На момент монтажа такое оборудование есть только на Авито. Замена на моноблок ИнтерМ почти без скандала: запас по мощности, очень громко, а самое главное - играет диски!
Здание Росгвардии - заложено оборудование АТС Панасоник разных серий, вообще не совместимое. Это всё накрывается требованиями очень пожилого представителя заказчика типа: "На этот стол - две городских линии, в этот кабинет - три параллельных телефона". Что такое МиниАТС не понимает и "оно ему не надо".
В автоматизацию противодымных вентиляторов жилого дома заложено оборудование Рубеж одновременно поколений R1 и R3. Открыв проект, сразу объясняю заказчику что работать не будет, надо менять. Заказчик адекватный, сразу звонит проектировщице. Оттуда звучит: "ну пусть переключат что нибудь", "ну пусть преобразователь какой нибудь поставят", "у нас никто не жаловался, это у вас неграмотные".
Один раз выступил в роли проектировщика системы видеонаблюдения как раз здания музея (муниципального). Так между проектированием и фактическим монтажом прошло пять лет. Заказчик хотел современную систему видеонаблюдения, IP камеры на 5MP тогда были топовыми...
Памятуя о прошлых приключениях в спецификации после конкретной модели камеры дописал: "или аналог с аналогичными характеристиками". Надо ли говорить, что когда через пять лет здание добралось до монтажа видеонаблюдения, камер заложеных в спецификацию уже давно не существовало. Волшебная приписка спасла всех.
Насколько я понимаю применяют несколько нейронок последовательно, типа так:
Сгенерируй блондинку в длинном белом платье с шарфом
Исправь пальцы
Добавь корабль вдали
Измени цвет платья
Сделай похожее по образцу
И вот здесь нужно умение и промпты составлять, и нейронки комбинировать.
Не про данный аппарат, но где-то рядом: есть внешний жёсткий диск на 40МБ, внутри HDD ноутбучного формата, подключается в LPT. Есть драйвера под Вин95, заводилось и на Вин98. Нигде не попадалось описание подобного аппарата даже вскользь. Но он есть.
Ситуацию наблюдал университете, в далёком 2001 году:
Студент делал большую курсовую работу в "компьютерном центре" электротехнического факультета. Долго делал, наверное месяц. Когда пришла пора распечатывать курсовую, выяснилось, что дискета не читается... Самый большой шок нас ожидал когда выяснилось что второго экземпляра нигде нет: он всегда его редактировал прямо на дискете...
Другой дискеты у него просто не было, нигде на компьютерах не сохранял... Ему просто никогда не объясняли как надо делать правильно.
Кажется часто корень проблем с бэкапами кроется в этом: люди принимающие решения просто не представляют что это и зачем. Им обязательно надо всё подробно объяснять - "обозначать риски".
"Вега-122" меня после "Романтика" и "Легенды" шокировала своей начинкой. Там квази сенсорное управление с памятью и поиском, и ускоренная перезапись на 9-ой скорости и прямой привод всех валов и бобышек = 6 моторов. Да ещё и моторы синхронные, родственники современным BLDC.
Вот с ними больше всего проблем и было: в какой-то момент переставала раборать подматывающая бобышка и ленту успешно "зажёвывало". Сначала грешил на предыдущих ремонтников - что-то разрегулировали... Реальность оказалась веселее.
Вращающееся магнитное поле под ротором организовывалось двумя операционными усилителями и двумя сдвоенными катушками при помощи датчика Холла.
И всегда в неисправном магнитофоне оказывался сгоревшим датчика Холла. Менял, настраивал по схеме (ещё удивлялся большому изначальному току покоя через датчик).
А потом мне одновременно попали два таких магнитофона на заводских пломбах, с одинаковыми "жующими" головами. И вот тут при разборке и замере выяснилось что закрашеный подстроечник на самом деле на заводе даже не регулировался, потому что для регулировки понадобилось повернуть его не чуть-чуть, а градусов на 30. В этих магнитофонах датчики Холла были выжившими и весь ремонт свёлся к настройке "по заводу". Ни один магнитофон повторно в ремонт не возвращался.
И до сих пор, если почитать профильные сайты, страна мастеринга влияет: для европейского рынка одно, для азиатского - по другому. И страна производства диска всегда указывается потому что звук разный.
И у обычных советских телефонов-автоматов на улице были номера, и позвонить на них можно было: в начале 90-х проводили эксперимент: с помощью АОН выяснили номер таксофона перед домом (его было видно в окно). Я перезванивал на этот номер, махал рукой в окно, друг снимал трубку и всё работало. Просто звонков на таксофонах не было.
Так же созванивались с подругой когда она была в пригородном санатории: договорились что ровно в 18:00:00 надо снять трубку, а дозваниваться я начинал секунд на двадцать раньше. Нижний Новгород.
В журнале Радио ИК наушники были описаны.
Я делал беспроводные наушники вообще без электроники (тоже скорее всего было в Радио описано): по периметру комнаты, по плинтусу проложил несколько витков провода. Эта "катушка" подключается на выход усилителя. 15 ватт хватало. Ответная катушка диаметром 20 сантиметров, витков - около сотни (подбирал по громкости под наушники), прямо на катушке гнездо для наушников.
Сидишь в кресле, катушка рядом на полу - слушаешь музыку. Но МОНО.
В статье описывался стерео вариант: второй канал - второй комплект катушек перпендикулярно первому, но уже было лень.
Хоть бы статью сначала прочитали, прежде чем такую формальную отписку публиковать... Хотя кому я это пишу...
Добавлю про футболку и шорты: решил погонять сварочник под нагрузкой после ремонта - спалил пять электродов 4мм на максимальном токе... Обгорели руки, ноги...
Вот сейчас вступлюсь за электроды: я сварил на даче две здоровенные теплицы из профильной трубы 25х25. Варил электродами 3мм, ОК-46 ESAB (не реклама, сейчас качество нестабильное что Питер, что Тюмень), обратной полярностью, током 60А, с отрывом но полностью проваривая периметр трубы на всякий случай, обычным инверторным аппаратом.
Как показал опыт таких тонких работ - очень многое зависит именно от электродов: уже набив руку на сваривании тонкостенной трубы электродами тройкой, подумал что если возьму двойку, швы станут ещё красивее... Меня ждало жёсткое разочарование: первые попавшиеся МР-3 не хотели нормально гореть на токе 60А, и даже на 70А пытались прилипнуть.
Хорошо, попались плохие электроды - подумал я. И пошёл гулять по всему своему СНТ и соседним, меняя свои электроды на всякие другие.
После просушки на печи всей коллекции, приступил к практическим экспериментам: сваривал толстый металл, тонкие профильные, обычные водопроводные трубы.
Как оказалось хороших электродов на руках у людей мало. В основном покупают в магазине первое попавшееся, либо тащат с работы. На мой вопрос на металлобазе про электроды ответили: "Вот синие МР-3 есть. Другие? Зачем? Снабженцы такие берут."
Подводя итог (со своим стажем в 10кг спалённых электродов): если бы я начинал учиться варить плохими электродами, не факт что у меня хватило бы терпения сделать хоть что-то.
Порекомендую те электроды которые пробовал и мне понравились:
ОК-46 ESAB, но с оговоркой о нестабильном качестве от партии к партии (со слов сварщиков и фактическом сравнении старых электродов 2012 года и свежих 2024 - нестабильнее горят, больше дыма)
LB-52U - красивый шов, шлак стеклянный, отскакивает сам при остывании.
ОК-63 ESAB - легко варят нержавейку
Добавлю про эту конкретную солнечную панель: она почти фейковая, несколько осколков элементов размазали по площади. Вот зарядный ток и маленький. Много лет назад изучал подобное устройство, зарядный ток в идеальных условиях получил 200мА и тоже понял что бессмысленный аппарат. Но у моего элементов в панели сильно побольше было.
Аккумулятор в совершенно "комнатных" условиях сильно деградировал за пару десятков циклов.
Это, видимо, как раз спецвыпуски устройств "задёшево", поэтому там всё очень печальное.