Это уже не хинты, а костыли. Очень странно выдавать грязное чтение как оптимизацию. да в причинах rowlock merge надо разбиратся - смотреть схему, запросы, профиль нагрузки.
Почему городить. Код практически один к одному переносится из T-SQL в ef.core и C#. Если посмотреть на переведенный запрос, то утверждение о том, что кода с использованием ef.core и C# будет больше, и о том что код будет менее понятным, мне кажется очень спорным. Какой из подходов будет работать быстрее нужно проверять. Ну и очевидно что код на C# более оказывается более портируемым.
Ps. использовал подход автора, код писал gpt-4o-mini (снимаю перед ним шляпу).
А помните как мы переживали когда проклятые АТСники вводили повременную оплату за телефон? А битвы за нормальную не сжатую телефонную линию? А разговоры с родственниками про то, что телефон ночью снимать не нужно?
А по мне так хорошо что тихо. Я работал в женском коллективе, в большом кабинете, не оперспейсе. Очень уж устаешь слушать как кто-то ел кашку, опаздал в садик и плохо какал.
Зачем получать с бэка версии фронта и бэка? для чего? Зачем нужен localstorage для хранения этих полученых версий? Почему нельзя зашить версию фронта в код фронта и слать зашитую версию в заголовках запросов, на бэке валидировать и выдавать советующий код ответа? Зачем так все усложнять?
Или не даёт, а ведёт к аккуратно разложенным багам и прибитыми гвоздями планам запросов.
Это уже не хинты, а костыли. Очень странно выдавать грязное чтение как оптимизацию. да в причинах rowlock merge надо разбиратся - смотреть схему, запросы, профиль нагрузки.
Del
Это проще, достаточно знать только C# что бы писать сложные запросы.
Это позволяет писать один код, для всех баз для которых есть linq провайдер.
Код на C# легче отлаживать и тестировать.
Развертывание обычно проще
Почему городить. Код практически один к одному переносится из T-SQL в ef.core и C#.
Если посмотреть на переведенный запрос, то утверждение о том, что кода с использованием ef.core и C# будет больше, и о том что код будет менее понятным, мне кажется очень спорным.
Какой из подходов будет работать быстрее нужно проверять.
Ну и очевидно что код на C# более оказывается более портируемым.
Ps. использовал подход автора, код писал gpt-4o-mini (снимаю перед ним шляпу).
[code]
[/code]
Вам удалось познать в 2025 году радость настройки буквы " "?
А помните как мы переживали когда проклятые АТСники вводили повременную оплату за телефон? А битвы за нормальную не сжатую телефонную линию? А разговоры с родственниками про то, что телефон ночью снимать не нужно?
Для in стоит использовать только readonly структуры.
А по мне так хорошо что тихо. Я работал в женском коллективе, в большом кабинете, не оперспейсе. Очень уж устаешь слушать как кто-то ел кашку, опаздал в садик и плохо какал.
Симулятор пешеходов миллионеров
Расскажите пожалуйста почему tailwind или styled component - фатальные просчеты?не спора ради, интересно..
Зачем получать с бэка версии фронта и бэка? для чего?
Зачем нужен localstorage для хранения этих полученых версий?
Почему нельзя зашить версию фронта в код фронта и слать зашитую версию в заголовках запросов, на бэке валидировать и выдавать советующий код ответа?
Зачем так все усложнять?
непонятно, почему они объединили shell и filemanager в один процесс...
Батут работает
Погодите, а зачем кому-то распространять сайт компании? Ну или участвовать с сайтом компании в гос закупках?
Del
Все из-за денег . Они продают эти данные
К чему тут Алиса из последнего абзаца? Просто для размера статьи?
На лунной базе конечно же, которая с 2015 года работает
За привод друга дают бонусы