Вот уж нет, если утверждаете что земля плоская - будьте любезны предоставить доказательства, почему я должен сам проверять заявления, которые делают другие, мало ли кто что утверждает? А если доказательств нет - так и нужно писать мол мне бабушка надвое сказала, но подтвердить это я не могу, чтобы даже время не тратить на сплетни.
То есть вы высказали какое-то утверждение, у вас попросили подтверждений, вы их предоставить не смогли, но обвиняете в отсутствии логики других? Попытаться сделать в данном случае виноватым оппонента это еще уметь надо.
Это утверждение ложно без доказательств, а то что вы где-то там работали и учились и вам что-то рассказывали так же без доказательств или доказательств, которые вы привести до сих пор затрудняетесь - очевидно не является подтверждением, ибо вы не смогли перечислить реальных кейсов сославшись на то что вы там больше не учитесь, так можно утверждать все что угодно из разряда если я не повар, я что, не могу говорить о еде? Говорить-то можете если это не выходит за рамки тех утверждений, для которых требуется подтверждения, например вы утверждаете что в тесто можно не добавлять дрожжи потому-что оно может подняться и без них. Весьма смелое утверждение, поэтому у вас могут попросить пруфов, какие пруфы предоставили вы? Ну я вот учился, если бы вы учились - вы бы тоже знали. Окей, я не учился с вами, поэтому примеры-то можете привести когда в тесто не добавляли дрожжи, ибо почему я должен принимать все на веру? Не можете, значит что? Верно, данное утверждение на данный момент не является подтвержденным.
Ножами тоже людей убивают, значит они тоже не меняют кардинально жизнь людей? Проводили эксперимент - показывали детям фото как человек бежит, а на другой как он спотыкается о скамейку и падает, спрашивали кто виноват, дети лет до семи в один голос отвечали что виновата скамейка, а взрослее - что он сам, нужно под ноги смотреть, у вас виновата скамейка. Заметил что после 24 февраля что-то произошло, то ли все нормальные уехали, то ли что, но раньше мне не приходилось приводить примеры с ножами и скамейками, ибо ответ на то что мы произвели это то что все изобретения типа смартфонов не меняют жизнь людей - это уже ни в какие ворота, так и до сжигания книг на площадях дойдет, ибо уже камушек полетел что смартфоны и машины не нужны, забывая что люди сами вольны решать как ими пользоваться, и вот сейчас за страну действительно страшно, а не за детей, ибо как показывают эксперименты - дети могут делать правильные выводы, ибо они гибки. Потому-что кому-то с возрастом приходит мудрость, а кому-то только старость.
Что-то кроме статьи в газете Труд имеют документальные подтверждения? Ибо пока я вижу только сообщения человека выше закончившего ВУЗ в 1992 году, при этом заявляющего что он даже не является патентоведом.
Не смерть и нафталин то что кардинально меняет жизнь людей - двигатель, автомобиль, холодильник, стиралка, компьютер, интернет и т. д., что испорльзуется до сих пор (что логично), что из этого из этого списка разработанного и сделанного в этой стране попадает под эти условия? Только что-то кроме подпольного интернета товарища Сталина из книг про попаданцев.
Конечно нет смысла продолжать дискуссию когда оппонент пытался перевести тему с хамства производителя на то что у лицензий не может быть правообладателей. Благо неудачно.
Потому-что нахамил именно производитель, а не дядюшка Ляо в Китае, на кого пытается перевести стрелки "не тот народ" только потому-что производитель российский, а значит виноваты все кроме него, а в первую очередь фермер, собравший в Китае этот планшет, лицензия-то на ПО не Дигме принадлежит ибо GPL, а значит и грубить может (иначе зачем все это обсуждение лицензий), не, ему повезло с народом, без сарказма, так перекручивать и отбелять российского производителя это еще уметь надо, и главное это все по собственному желанию, вот что пугает. Благо в меньшинстве в виде местных юродивых.
Еще раз для делающих вид что не понимают о чем речь: есть китайский ноунейм-производитель планшетов и комплектующих, делающий OEM-планшеты и комплектующие для них для любых производителей, и есть российское юридическое лицо, владеющее маркой Digma и заказывающего у него продукцию НАПРЯМУЮ, поэтому в данном случае в отличии от условного Самсунга, которая имеет отдельное юр. лицо в каждой отдельной стране, в данном случае есть возможность написать владельцу марки напрямую, так как в случае с Digma это единственная прокладка между конечным пользователем и производителем (китайским заводом), поэтому грубость в переписке является исключительно грубостью производителя (российское юр. лицо), а не дядюшки Ляо в Китае или магазина М-Видео, где он был приобретен, так как на данном пути следования письма в данной конкретной цепочке больше звеньев нет (кроме магазина, где приобрел планшет автор, конечно же, но туда писать, очевидно, смысла не было), вот что важно, а не терминология, ибо эта цепляние к словам и вырывание фраз из контекста продолжается с одной единственной целью: увести тему от того что производитель нагрубил потребителю его продукции как на рынке, так понятнее со второго раза или мою сестренку младшую попросить патриоту на игрушках объяснить?
Просто это самолет как вертолет, только самолет попрактичнее будет - высота выше, как и скорость (даже для такой баснословной), ибо зачем нужно лететь на 400 км/ч (что удивляет, ибо какие там тогда винты, но допустим), когда можно на 800. Многое в технике не получило развития не потому-что заговоры иллюминатов.
Ого, то есть человек, назвавший свой проект "черкаш-код" обвиняет меня в том что это у меня мысль не поднимается ниже пояса и призывает других что-то делать потому-что все это делают, а виноват оказывается в этом я что не хочу этого делать даже ни смотря на то что это якобы делают все? К чему я должен тут прислушаться? Обвинения других и призывы что-то делать потому-что что не запрещено, а значит разрешено, и что так делают все - это типичный инфантилизм.
А если правда для вас агрессия - претензии не ко мне, это не я вам доказывал что такое название нормальное потому-что все остальное - "навязанные мне родственниками стереотипы" и что пора бы мол уже принять ваше название и почему-то именно к вашему мнению должны прислушаться, а вы можете не прислушиваться ни к чему мнению. Человек возможно даже взрослее меня.
Не все решается законодательством, потому-что по этой логике и дерьмо пробовать законодательством не запрещено, а значит можно других призывать прямо ха Хабре мол давай-давай, попробуй, это все рамки навязанные тебе родственниками, мнение которых "хочется учесть", а потом удивляться почему я не хочу пробовать, законом же не запрещено, все же вон, пробуют, посмотри вокруг. В детстве покурить предлагали с аналогичными аргументами, однако такое лет в 10 заходит, и странно когда человек в своем развитии с этого возраста никуда не продвинулся.
Нууу, эдак и в дырку в полу нужно ходить для эпатажа, и совокупляться публично, ибо что естественно - то не безобразно. Какие-то же рамки морали должны быть.
Дак а может в случае выбора между "черкаш-код" и "березка" мнением пользователей в первом случае можно пренебречь, не? Или это чревато чем-то непоправимым?
Дак о чем и речь, о чем и речь, активировавшийся после пяти лет неактивности акк с помпой начал заявлять мол лучше не возвращайтесь, а оказалось что 5к это не так-то и много. Вы аккуратнее, а-то куратор по шапке за такое надает, ибо все-таки уплочено за аккаунт-то.
Уже давно заметил что если кто-то уж очень доказывает уехавшим что их там никто не ждет (знали бы это сами уехавшие), особенно на ресурсе для программистов - это обязательно что-то, что было заброшено лет 5-10 назад, даже за такой долгий срок забыл как правильно цитаты оформлять. Коллеге вашему недавно удалось приобрести акк аж 2008 года и тоже активизировался с похожей повесточкой. Еще и врет, удивительно просто, даже тут извратил все, акк не взломанный, а купленный, это разные вещи если что.
В минусах я не поэтому, и даже тут минусы появились только недавно, и конечно судить о критическом мышлении по одному минусу на каждый коммент - это сильно, вот уж точно, кто что хочет видеть. И вам вопрос тогда: если я сейчас получаю 5к при ценах на все как у нас без нефти, газа и промышленности, почему я должен был в сверхдержаве получать полторы-две потому-что это потолок в айти? Что я потерял? Так что это "Никогда не возращайтесь в Россию" похоже на зависть. Ну либо потому-что правда глаза режет.
P. S. Аааа, каждый раз ловлю себя на мысли что сначала нужно в комменты лезть. Опять восставший как Феникс из пепла с 18 года акк с аналогичной повесточкой, а все комменты до 18 касались Ruby и Java как и должно быть на ресурсе для программистов. Ну что же, я прямо снова приобретаю веру в людей после такого. А-то я уже даже волноваться начал немного. Но все оказалось так же предсказуемо.
Вот уж нет, если утверждаете что земля плоская - будьте любезны предоставить доказательства, почему я должен сам проверять заявления, которые делают другие, мало ли кто что утверждает? А если доказательств нет - так и нужно писать мол мне бабушка надвое сказала, но подтвердить это я не могу, чтобы даже время не тратить на сплетни.
То есть вы высказали какое-то утверждение, у вас попросили подтверждений, вы их предоставить не смогли, но обвиняете в отсутствии логики других? Попытаться сделать в данном случае виноватым оппонента это еще уметь надо.
Это утверждение ложно без доказательств, а то что вы где-то там работали и учились и вам что-то рассказывали так же без доказательств или доказательств, которые вы привести до сих пор затрудняетесь - очевидно не является подтверждением, ибо вы не смогли перечислить реальных кейсов сославшись на то что вы там больше не учитесь, так можно утверждать все что угодно из разряда если я не повар, я что, не могу говорить о еде? Говорить-то можете если это не выходит за рамки тех утверждений, для которых требуется подтверждения, например вы утверждаете что в тесто можно не добавлять дрожжи потому-что оно может подняться и без них. Весьма смелое утверждение, поэтому у вас могут попросить пруфов, какие пруфы предоставили вы? Ну я вот учился, если бы вы учились - вы бы тоже знали. Окей, я не учился с вами, поэтому примеры-то можете привести когда в тесто не добавляли дрожжи, ибо почему я должен принимать все на веру? Не можете, значит что? Верно, данное утверждение на данный момент не является подтвержденным.
Ножами тоже людей убивают, значит они тоже не меняют кардинально жизнь людей? Проводили эксперимент - показывали детям фото как человек бежит, а на другой как он спотыкается о скамейку и падает, спрашивали кто виноват, дети лет до семи в один голос отвечали что виновата скамейка, а взрослее - что он сам, нужно под ноги смотреть, у вас виновата скамейка. Заметил что после 24 февраля что-то произошло, то ли все нормальные уехали, то ли что, но раньше мне не приходилось приводить примеры с ножами и скамейками, ибо ответ на то что мы произвели это то что все изобретения типа смартфонов не меняют жизнь людей - это уже ни в какие ворота, так и до сжигания книг на площадях дойдет, ибо уже камушек полетел что смартфоны и машины не нужны, забывая что люди сами вольны решать как ими пользоваться, и вот сейчас за страну действительно страшно, а не за детей, ибо как показывают эксперименты - дети могут делать правильные выводы, ибо они гибки. Потому-что кому-то с возрастом приходит мудрость, а кому-то только старость.
Что-то кроме статьи в газете Труд имеют документальные подтверждения? Ибо пока я вижу только сообщения человека выше закончившего ВУЗ в 1992 году, при этом заявляющего что он даже не является патентоведом.
Ну значит и утверждать ничего не нужно если даже не патентовед, не?
То есть по сути дела сблефовали без подтверждений? Благодарю, вопросов больше не имею.
Не смерть и нафталин то что кардинально меняет жизнь людей - двигатель, автомобиль, холодильник, стиралка, компьютер, интернет и т. д., что испорльзуется до сих пор (что логично), что из этого из этого списка разработанного и сделанного в этой стране попадает под эти условия? Только что-то кроме подпольного интернета товарища Сталина из книг про попаданцев.
Ого, то есть с Obj-C они перешли на Swift, а потом на XCode? Огого, Гугл с их переходом с джавы на котлин по сравнению с ними прям оплот постоянства)
Дак речь же о разрабах, естественно там сильно больше 600 евро зп. Кстати у нас средняя зп около двух, сейчас даже чуть пониже.
Конечно нет смысла продолжать дискуссию когда оппонент пытался перевести тему с хамства производителя на то что у лицензий не может быть правообладателей. Благо неудачно.
Потому-что нахамил именно производитель, а не дядюшка Ляо в Китае, на кого пытается перевести стрелки "не тот народ" только потому-что производитель российский, а значит виноваты все кроме него, а в первую очередь фермер, собравший в Китае этот планшет, лицензия-то на ПО не Дигме принадлежит ибо GPL, а значит и грубить может (иначе зачем все это обсуждение лицензий), не, ему повезло с народом, без сарказма, так перекручивать и отбелять российского производителя это еще уметь надо, и главное это все по собственному желанию, вот что пугает. Благо в меньшинстве в виде местных юродивых.
Еще раз для делающих вид что не понимают о чем речь: есть китайский ноунейм-производитель планшетов и комплектующих, делающий OEM-планшеты и комплектующие для них для любых производителей, и есть российское юридическое лицо, владеющее маркой Digma и заказывающего у него продукцию НАПРЯМУЮ, поэтому в данном случае в отличии от условного Самсунга, которая имеет отдельное юр. лицо в каждой отдельной стране, в данном случае есть возможность написать владельцу марки напрямую, так как в случае с Digma это единственная прокладка между конечным пользователем и производителем (китайским заводом), поэтому грубость в переписке является исключительно грубостью производителя (российское юр. лицо), а не дядюшки Ляо в Китае или магазина М-Видео, где он был приобретен, так как на данном пути следования письма в данной конкретной цепочке больше звеньев нет (кроме магазина, где приобрел планшет автор, конечно же, но туда писать, очевидно, смысла не было), вот что важно, а не терминология, ибо эта цепляние к словам и вырывание фраз из контекста продолжается с одной единственной целью: увести тему от того что производитель нагрубил потребителю его продукции как на рынке, так понятнее со второго раза или мою сестренку младшую попросить патриоту на игрушках объяснить?
Просто это самолет как вертолет, только самолет попрактичнее будет - высота выше, как и скорость (даже для такой баснословной), ибо зачем нужно лететь на 400 км/ч (что удивляет, ибо какие там тогда винты, но допустим), когда можно на 800. Многое в технике не получило развития не потому-что заговоры иллюминатов.
Ого, то есть человек, назвавший свой проект "черкаш-код" обвиняет меня в том что это у меня мысль не поднимается ниже пояса и призывает других что-то делать потому-что все это делают, а виноват оказывается в этом я что не хочу этого делать даже ни смотря на то что это якобы делают все? К чему я должен тут прислушаться? Обвинения других и призывы что-то делать потому-что что не запрещено, а значит разрешено, и что так делают все - это типичный инфантилизм.
А если правда для вас агрессия - претензии не ко мне, это не я вам доказывал что такое название нормальное потому-что все остальное - "навязанные мне родственниками стереотипы" и что пора бы мол уже принять ваше название и почему-то именно к вашему мнению должны прислушаться, а вы можете не прислушиваться ни к чему мнению. Человек возможно даже взрослее меня.
Не все решается законодательством, потому-что по этой логике и дерьмо пробовать законодательством не запрещено, а значит можно других призывать прямо ха Хабре мол давай-давай, попробуй, это все рамки навязанные тебе родственниками, мнение которых "хочется учесть", а потом удивляться почему я не хочу пробовать, законом же не запрещено, все же вон, пробуют, посмотри вокруг. В детстве покурить предлагали с аналогичными аргументами, однако такое лет в 10 заходит, и странно когда человек в своем развитии с этого возраста никуда не продвинулся.
Нууу, эдак и в дырку в полу нужно ходить для эпатажа, и совокупляться публично, ибо что естественно - то не безобразно. Какие-то же рамки морали должны быть.
Дак а может в случае выбора между "черкаш-код" и "березка" мнением пользователей в первом случае можно пренебречь, не? Или это чревато чем-то непоправимым?
Дак о чем и речь, о чем и речь, активировавшийся после пяти лет неактивности акк с помпой начал заявлять мол лучше не возвращайтесь, а оказалось что 5к это не так-то и много. Вы аккуратнее, а-то куратор по шапке за такое надает, ибо все-таки уплочено за аккаунт-то.
Уже давно заметил что если кто-то уж очень доказывает уехавшим что их там никто не ждет (знали бы это сами уехавшие), особенно на ресурсе для программистов - это обязательно что-то, что было заброшено лет 5-10 назад, даже за такой долгий срок забыл как правильно цитаты оформлять. Коллеге вашему недавно удалось приобрести акк аж 2008 года и тоже активизировался с похожей повесточкой. Еще и врет, удивительно просто, даже тут извратил все, акк не взломанный, а купленный, это разные вещи если что.
В минусах я не поэтому, и даже тут минусы появились только недавно, и конечно судить о критическом мышлении по одному минусу на каждый коммент - это сильно, вот уж точно, кто что хочет видеть. И вам вопрос тогда: если я сейчас получаю 5к при ценах на все как у нас без нефти, газа и промышленности, почему я должен был в сверхдержаве получать полторы-две потому-что это потолок в айти? Что я потерял? Так что это "Никогда не возращайтесь в Россию" похоже на зависть. Ну либо потому-что правда глаза режет.
P. S. Аааа, каждый раз ловлю себя на мысли что сначала нужно в комменты лезть. Опять восставший как Феникс из пепла с 18 года акк с аналогичной повесточкой, а все комменты до 18 касались Ruby и Java как и должно быть на ресурсе для программистов. Ну что же, я прямо снова приобретаю веру в людей после такого. А-то я уже даже волноваться начал немного. Но все оказалось так же предсказуемо.