Pull to refresh
-9
0
Антон @Acuna

Разработка ПО

Send message

У вас замок не работает. :)

Действительно...

У вас под доводы подпадает только бабушкина пенсия?

Ну это тоже доводы, ни так ли? Плюс отсутствие доводов у другой стороны это тоже довод.

А разве "ватники" не должны во всем обелять РФ?

Разные степени заболевания бывают, на первых этапах хают омерику (либо с притянутыми за уши доводами, либо вообще с их отсутствием), на последнем уже начинают начинают хвалить власть (так же конечно же без доводов или с натянутыми за уши и стыдливо скрывая свою зарплату/пенсию ибо для них развитие это ракеты, которые на хлеб не намажешь, ибо нужно создать вначале такие условия, которые хотелось бы защищать, но я говорю, поэтому это уже терминальная стадия), ну и власти мы не касались, уверен что копнуть и такое накопаю, ибо не видел я ватников, у которых плохая Омерика, но и Россия тоже. Но какая плохая омерика и штампы типа натянутой совы на глобус вкупе с англосаксами и западными партнерами это у всех, не знаю как могут разные люди мыслить настолько одинаково, но уж что есть.

И правда. Я вот ваших практически двойников видел и на Пикабу и в Дзен и много где еще. Методичка? Или это все вы были?

Ага, рассказывающие про пенсию бабушки в Эстонии и ловящего собеседника на том, что единственные скинутые примеры в конце дискуссии про простых людей оказались совсем не про простых людей?

Ваши условия достижимы и при других строях. Да и демократия их не гарантирует.

Нихрена себе! Вот это поворот! Я допускаю мысль что это было закинуто на случай если дискуссия вдруг закончится и чтобы у читающих эта фраза осталась в голове, так что если так, то можете даже не отвечать, но ради этого я даже опущусь до вашего уровня и продолжу ее уже я, что это за строи, расскажите, а-то может я столько прожил и о них не знаю, ибо век живи век учись. Только давайте о реальных, а не как в том анекдоте про Вовочку, который расплакался потому-что хотел в Советский Союз, о котором ему рассказывала воспитательница.

А, ну и все, я почему-то так и подумал...

Ага, дважды закрытую, которую вы каждый раз открываете ногой от нечего делать.

У вас какая то фобия к цитированию?

Нет, у меня не фобия цитирования, просто давненько не общался с человеком уровень ведения дискуссии это просто комментирование каждого слова без доводов.

Ну т.е. вы сами опровергли свое же заявление? А про Дьявол как известно кроется в деталях вы, банально, выкручиваетесь и натягиваете бедную сову.

Восстановите в памяти нашу дискуссию, я говорил об этом почти с самого начала, а противоречия тут нет по той простой причине что Дьявол кроется в деталях, подобно тому как нельзя считать что средняя зарплата в России 100 тысяч рублей беря среднюю зарплату программиста и среднюю зарплату обычного жителя региона в 20-30 тысяч, хотя при таком раскладе да, она под 100 тысяч, может даже больше, и не придерешься, даже тут либерасты соснуле. А еще можно среднюю зарплату главы Газпрома взять, вообще под миллион тогда будет, что скажите, либерда?

Про сову вообще удивляет, все ватники говорят только о ней, когда якобы ловят собеседника на противоречии (хотя как показывает практика, никаких противоречий обычно нет, чего им не хватает гордости это признать), еще и улюлюкают когда их тычешь в лицо их же методичкой, да как тут не тыкать когда совершенно разные люди даже мыслят одними и теми же фразами?

Ну хоть здесь : демократия это когда ищут (чтобы не посадить, а просто ищут чтобы опросить сможете обосновать, почему это именно демократия? В, скажем, монархии свидетелей не ищут?

Окей, демократия это по той простой причине, что строй должен быть комфортным для людей и они не должны бояться быть посаженными по надуманным предлогам, поэтому комфортно в данном случае знать что даже если тебя и вызовут пообщаться, то исключительно ради того чтобы просто опросить как свидетеля, а не для того чтобы уже сухари сушить когда тебя вызвали после просмотри ролика с Маском на Ютубе. Ждал что вы сами сделаете такой вывод, но я был слишком наивен в том что выводы может делать тот, кто просто цитирует собеседника не добавляя ничего от себя. За сим дверь наконец-то закрою на замок резким усилием, ибо с таким уровнем собеседника, когда он даже не может ответить на свои же вопросы потому-что занят только бесконечным цитированием собеседника непонятно зачем, она не могла привести к какому-либо конструктиву уже изначально.

Вам реально заняться нечем цитировать каждое слово собеседника уже месяц только чтобы хоть в чем-то убедить его как будто это вопрос жизни и смерти. Человек втирал что он не живет два дня в неделю, ну да, охотно верю когда смысл жизни это до последнего доказывать собеседнику что он не прав в манифесте что в Штатах не банят обычных людей и лая зачем-то в уже закрытую дверь.

Ну да ладно, у людей разный смысл жизни. Если даже взять во внимание то что вы оказались не подготовлены и поэтому скинутые в спешке найденные вами статьи свидетельствовали совсем об обратном, но если хоть что-то попытаться притянуть за уши - можно притянуть за уши те 62 тысячи аккаунтов обычных людей потому-что остальные статьи говорили явно не про обычных людей. Статья не уточняет что это были за аккаунты и принадлежали ли они обычным людям, но допустим. Я и сам говорил ранее что и у них воруют, другой вопрос как и каким образом, и у них сидят, другой вопрос за что, с чего вы стыдливо слезли, какие-то аккаунты все же были забанены в Твиттере, однако другой вопрос за что ибо Дьявол как известно кроется в деталях, утверждать что у них банят на примере каких-то мутных 62 тысячи аккаунтов, другой за слово "retard", третий вообще гей за фразу "Геи за Трампа" и т. д., это как утверждать что осужденный на 10 лет по ошибке ботан такой же преступник, как и осужденный за реальные убийства, они же оба сидят, значит оба преступники. Да нет, сидят да не оба, поэтому ваша проблема в том что по своему скудоумию вы слишком все упрощаете, ибо слишком много "но" в том факте что и в демократии банят обычных людей, если вам так важно чтобы я просто признал что да, банят - я не могу мыслить настолько упрощенно ибо везде есть свои "но" и их игнорировать это уподобляться таким вот, которые по развитию как дети именно потому-что эти нюансы они опускают, им же сказали что по подсчетам самого МВФ мы занимает пятое место по уровню ВВП, какие еще доказательства нужны, однако для таких да, и не придерешься, соснуле либерасты, однако существует множество факторов, которые стоит учитывать при расчете ВВП, дак вот при расчете ВВП по паритету покупательской способности, учитывающей стоимость всех природных богатств я вообще удивляюсь что мы не на первом месте, однако при расчете по паритету покупательской способности на душу населения сверхдержава оказывается даже ниже Эстонии (60 и 41 место соответственно https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F), при том что это далеко не самая богатая страна Европы и как показал пример с пенсией моей бабушки там грош цена стоимости природных богатств если страна при этом беднее даже Эстонии, причем ощутимо. А по общему ППС да, на пятом месте, дак должен ли я признать что по уровню ВВП мы выше даже Германии (5 и 6 место соответственно)? Ну вообще-то нет, это будет обманом, и даже вы понимаете ну какой мы выше побежденной нами Германии с такими-то зарплатами и пенсиями, хотя да, по факту выше по одной из методик когда у нас под ногами вся таблица Менделеева ибо повезло. Может хоть так понятнее будет, хотя наверное даже чтобы такие простые примеры понять это нужно айкью иметь в миллион и когда максимум на что хватает мозгов в плане доводов это цитировать каждое слово собеседника. Вот почему за страну страшно с такими вот, за молодежь я как раз не волнуюсь потому-что даже она таком уровне это понимает ибо это изучают в школах. Мы во всяком случае точно изучали и сравнивали. Возможно потому-что это не хваленое совковое образование, результаты которого мы видим уже почти месяц.

Не забывайте какая у них аудитория, плюс я посмотрел, они стоят до 30 баксов, конкретно эта модель 15, я не знаю к сожалению на сколько их хватает конкретно, но знаю что намного, поэтому скорее всего такое легче просто выкинуть прикинув что себестоимость затяжки будет небольшой. Я даже не уверен что он перезаряжаемый.

Окей, я выдал манифест, а теперь получаю ответ и каждый раз его оспариваю, какова цель ходить по кругу, у вас аргументов нет потому-что вы только под конец в спешке скинули статьи, которые вы даже не прочитали, потому-что оказалось что речь в них идет о совсем не простых людях, а другая в лоб заявляет что в Твиттере было забанены десятки тысяч российских пропогандистских аккаунтов, даже эти 62 тысячи разбаненных лично Маском до сих пор не известно что это за акки и активны ли они сейчас вообще, хотя казалось бы, покажи, но нет, в статье в лоб говорится что личности этих аккаунтов не уточняются (а был ли мальчик. А может я хочу читать тех, кто страдает под гнетом демократии), кроме Трампа, который после разбана ничего туда даже не писал, что так же можно узнать из этой статьи, но даже это вы узнали благодаря тому что кто-то прочитал скинутую вами же статью чего вы сделать почему-то не удосужились, я даже не говорю о том что эта единственная внятная статья, на которой и должно было держаться ВСЕ обвинение, появилась только по прошествии трех недель дискуссии, потому-что без них она представляла собой бесконечное цитирование каждого моего слова с короткими комментариями без пруфов, которые появились только под конец, но и то были разбиты, вы реально считаете что таких некачественных вводных вы можете переубедить собеседника в чем-то, и сколько может это длиться, год, два, три, и на третий год вы надеетесь что собеседник сдастся и примет вашу точку зрения с такими вот "пруфами" потому-что к дискуссии вы оказались не готовы, но зачем-то все-равно бросились с грохотом оспаривать мой "манифест", так получается? Это как в том анекдоте если 7 миллиардов китайцев введут пароль Мао Дзедун, то уже на миллиарде сервер согласится что пароль Мао Дзедун. Другого объяснения зачем собеседник лез на бутылку три недели, но пруфы предоставил только под конец, которые наоборот подтвердили мой тезис потому-что он сам с ними даже не ознакомился, серьезно? Если так хочется оспаривать чей-то "манифест" доказывая самому себе что собеседник не прав в ваших глазах - готовьтесь к этому нормально хотя-бы чтобы не приходилось через месяц дискуссии дрожащими руками искать в инете статьи и не удосуживаясь даже их прочитать даже с переводчиком, потому-что если у вас время есть - это не значит что у других есть на такую вот спам-рассылку, в которую они зачем-то должны хоть как-то вникать чтобы не уподобляться таким вот. Тема закрыта. С такими вот "пруфами".

"У кого что болит..."

В смысле у кого что болит, я что, Бунин? Да у вас батенька биполярочка получается когда вы путаете уже с кем вы общаетесь, с известным писателем оказывается общаетесь у которого болит, а он даже не знает про это...

Так как насчет Консенсуса

Вы не доказали обратного так как статьи найденные вами в спешке под конец свидетельствуют о том что люди эти ох какие не обычные а даже наоборот, а те 62 000 аккаунтов в одной статье так в лоб и сказано что была забанена куча ольгинских (статья кстати тоже ваша и тоже не была прочитана что тоже намекает) и они были закрыты в одно время с пригожинским Патриотом, как я и писал, плюс ни одного отписавшегося об этом из этих 62 000 мы до сих пор не увидели как до бана, так и после разбана их Маском, ибо как показывает опять же скинутая вами статья это возможно, так как единственный забаненый в Твиттере именно обычный человек спокойно написал об этом статью что он был забанен за слово "retard", и это все что вы смогли накопать, но вы упорно делаете вид что этого не замечаете. 62 тысячи это огромная цифра, каким-то образом ее получили, значит есть и список аккаунтов, мы его не видели, но должны верить в эту цифру, но допустим, интересно на них глянуть, ибо что-то мне подсказывает что большинство из них изначально заводились с определенной целью, так что...

Повторы-повторы-повторы

Так это я виноват что дискуссия зашла в тупик уже через три дня после начала, а после только обмусоливается одно и то же непонятно зачем, ибо если я приму вашу точку зрения что изменится? Почему вам это важно настолько, что вы готовы раз за разом отвечать уже четвертую неделю подряд каждый раз закапываясь еще больше когда можно просто не отвечать? То что вы в чем-то переубедите анонима из интернета кардинально изменит вашу жизнь, или что? Ладно люди обучаются трейдингу, тратят на это годы и торгуют в ноль или даже в убыток, однако эти усилия объяснимы потому-что есть иллюзорная вероятность разбогатеть. А что движет вами? Или просто думать больше не о чем? А может хобби иметь - музыку, те же книги, не?

Или "либеральные скрепы" даже такого не позволяют?

А вас какие скрепы вынуждают жить ради того чтобы в чем-то переубедить анонима в интернете не имея при этом нормальных пруфов?

И, кстати, насчет "демократия это власть народа" - изучите, что ли, историю. В каких социально-правовых условиях появилась это "власть народа" и у какого именно народа она была. ;)

А 300 лет назад и рабами торговали, значит и сейчас торгуют по этой логике, да? Да что там, и у нас люди принадлежали барину, а не себе вплодь до 17 года, вы-то наверное историю совсем не знаете судя по всему, иначе бы не рекомендовали изучать чужую вместо того чтобы начать со своей, а начать стоит с Темных Аллей Бунина (сборник, а не рассказ), где каждый рассказ назван по имени ребенка, с которым в нем спал главный герой (!) и только два из них про то как он тоже спал, но хотя-бы (хотя-бы) со взрослой женщиной, так что...

Странно, а я не вижу врезок Скабеевой и т.п. ни по "зомбоящику", ни в "тырнете". А вы зачем такое смотрите?

А, дак вы значит не патриот, коли даже не в курсе дел своей страны? Понимаю. Смотрел ролик об одобрении транша Украине на 61 миллиард, показали эпизод с зомбоящика где она объясняла почему Трамп переобулся, причем в воздухе, ибо если вы чего-то не знаете - это не значит что этого не было очевидно.

Верно, единственный ваш аргумент - пенсия эстонской бабушки. :D

Да, пенсия 800 евро при ценах на все как у нас без нефти, газа и промышленности и слова Скабеевой о том что в Америке очень сильны опросы общественного мнения, поэтому даже Трамп (!) может переобуться прямо в воздухе, я узнал все что хотел, благодарю, не понятно правда что после ТАКОГО вы еще мне пытаетесь доказать, но да ладно.

И это мне все пишет тот, кто смог привести только под конец третьей недели судорожно натыканные из инета 6 статей, две из которых вообще говорили об одном и том же событии - сыне сенатора, другая о гее, забаненном за фразу "Геи за Трампа", другая за слово "retard" потому-что не прочитал их даже. Ведение дискуссий уровня бог. А, ну окей, и о 62 тысячах аккаунтов разбаненых Маском, правда так же не уточняющая что это были за аккаунты, так как "Патриот" Пригожина закрылся незадолго до этого вместе с пропогандистскими ресурсами, которые сейчас недоступны. А уж как тельник на себе рвал о стонущих от гнета демократии американцах, ууу...

Если даже и поверить вам на слово (что делать не стоит, но все же), по каким статьям, если за поддержку войны (или нарушение антиковидных ограничений когда люди на улицах гибли реально) - значит автоматически "это другое", так как угроза национальной безопасности, у них это не так актуально ибо попробуй доплыви (хотя во вторую мировую был втянут весь мир ни смотря на расстояния) поэтому это больше профилактика, а вот странам Балтии это ох как актуально, писал выше - у меня там бабушка, знаю о чем говорю. Иногда нужно голову включать чтобы не приходилось объяснять очевидные вещи, которые даже дети понимают.

Окей, предлагаю прийти прийти к консенсусу в плане того что в демократии 62 тысячи забанены в Твиттере, а в диктатуре такое же количество не забанено, а сидит, идет?

Вспоминал о вас на днях расстраиваясь что сам распрощался когда такой момент предоставился: зомбоящик понятно не смотрю, но в одном ролике недавно увидел врезку как Скабеева высказала феерическую мысль о том что Трамп "переобулся" потому-что "В США очень хорошо работают опросы общественного мнения и Россия для американцев главный враг" отчего я открыл рот, так как это полностью перечеркнуло ВСЕ кремлевские тезисы о том что бедные американцы страдают под гнетом демократии, которая пускает все их налоги не на их страну, а на вооружение Украины, то есть все, для народа Россия главный враг и поэтому он поддерживает Украину и поэтому Трамп "переобулся" как миленький и подписал все что надо, и даже прокремлевские на всю страну в прайм-тайм признали под воздействием кого, а не потому-что типа сенат прикрывается мнением народа, вот пожалуйста, тратите несколько недель на то чтобы доказать что демократия это не власть народа (непонятно правда до сих пор зачем), но даже ваши же шавки наконец-то прозрели и в лоб и заявили такое на всю страну, и это прям мнение зомбоящика для ватников, а не пост блоггера-"либераста", выдающего желаемое за действительное, хоть все здравомыслящие понимали это и так, просто почему бы в этом еще раз не убедиться, особенно от таких вот именитых людей, мне даже самому немного неловко от такого поворота, ибо конечно есть у вас определенная аганжированность ибо зачем это все, но по окончании третьей недели я как ребенок, познающий мир, сижу с открытым ртом оттого что оказывается вона как, в омериках-то все решают "опросы общественного мнения", а не никакие не Трампы, Рокфеллеры и не масоны с иллюминатами, хотя вначале нашей беседы я в этом немного сомневался, так как, как известно, идеальных демократий не существует, однако можно к ней максимально приблизиться, но я не ожидал что приблизиться можно НАСТОЛЬКО, и думал что это как раз я и выдаю желаемое за действительное, при том что Рокфеллеров у власти все же никто не отменял, что, впрочем сути не меняет, ибо что? Правильно, идеальных демократий не существует, но можно к ней максимально приблизиться, так что я даже без сарказма готов поблагодарить вас за такие вот потуги, которые вызывают только смех, но при этом оказались полезны, причем так, как даже я не ожидал, причем представляете если это все еще и другие читают и мы не знаем сколько их, ибо ресурс, на котором вы вызвались зачем-то учить других геополитике, довольно популярен, и что им запомнится больше? Правильно, такие вот постоянные повороты сценария, от которых у меня челюсть до сих пор на столе. Забыл еще до кучи тезис другого товарища в нашей дискуссии о том что в Прибалтике оказывается довольно развитая даже по меркам Европы промышленность, тоже себе пометочку сделал в тетрадочке. Казалось бы, что же могло пойти не так в нашей дискуссии когда примеры по сути приводили только вы.

Вы думаете, что если написать его имя достаточно раз, то он явится и удОлит меня? Ж)

Да нет, просто вопрос в силе, вот и задаю его постоянно, это как в том анекдоте про трейдера, которого парикмахер постоянно спрашивал о ситуации на рынке чтобы волосы вставшие дыбом было легче стричь, ибо мог бы в личку банально ему написать если бы хотел.

Все верно, за три недели в отчаянных попытках доказать что в демократии сажают и банят обычных людей только под конец было накинуто 6 рандомных ссылок, которые оказались ох про каких непростых людей, один из которых вообще сын сенатора (!), а другой и вовсе гей (!!), забаненный в Твиттере за фразу "Геи за Трампа" (!!!) что, как оказалось, зашквар даже для Америки, отчего даже я прихерел.

А, да, где вы защищали свое рабство - дак в каждом комменте мне доказывая что при демократии сидят все, правда без пруфов, конечно защита своего рабства, иначе бы так и говорили бы что нам что до Америки когда мы сами даже с пустым плакатом выйти не можем (что вы и сами отрицать не стали), и я понимаю что вам либо заняться нечем, либо просто нравится вести вести дискуссии ради дискуссий без доводов ибо у самурая нет цели, только путь, но кто-то же должен быть умнее и закончить это первым, уж что поделать если это буду я. Я уже понял что ответа как ТАКОЕ могло получить приглашение на ресурс для программистов и не просто из Read&Comment, а от самого Ализара и которого при этом слили практически сразу судя по хронологии, но он все-равно колется и жрет кактус тратя один свой коммент в сутки на такое, не получу, но видать у каждого свой мазохизм.

P. S. А, я же уже распрощался в прошлом комменте, ну тем более. Когда другая сторона отвечает раз в три дня - многое забывается ибо есть и жизнь помимо Хабра, чего и вам желаю.

Ой да, ой да, какое-то проклятие на нас, даже языки ущербные, а я еще и на PHP гоню, дак в PHP как раз ООП довольно зрелое, особенно если им владеть и уметь применять.

Вы... вы это серьезно? Идет уже третья неделя, но только сейчас вы наконец-то решили бегло загуглить инет чтобы найти там хоть что-то по теме, но накопали только 6 ссылок, из которых две вообще рассказывают об одном и том же случае? Вы отвечаете раз в три дня, если вас эта тема до сих пор не отпускает и вы продолжаете отвечать с каким-то маниакальным упорством, дак может хоть ссылки будете кидать не на отвали?

Ну и казалось бы, можно допустить эти случаи сославшись на то что и у них сажают, другой вопрос за что, как я и говорил уже ранее, с чего вы стыдливо соскакиваете, но даже накиданные вами случаи не попадают под этот тезис, ибо две первые ссылки рассказывают о том что

Хантер познакомил своего отца с руководителем Burisma менее чем за год до того, как тогдашний вице-президент оказал давление на украинское правительство, чтобы оно уволило прокурора, который проводил расследование в отношении компании.

В общем очередная простая история простых людей, страдающих под гнетом демократии.

Следующая ссылка рассказывает о том как редактор-гей известного издания был забанен в Твиттере за фразу "Геи за Трампа". В Штатах. Гей. Забанен. За фразу "Геи за Трампа". Простой обычный американский гей - редактор известного издания. У меня диссонанс возник даже не из-за этого (хотя и из-за этого понятно тоже), а из-за того что человек при настолько больной гиперфиксации не удосуживается даже мельком пробежаться по тому что он скидывает в доказательства своей же гиперфиксации в дискуссии, которая могла бы закончиться уже две недели назад, но зачем-то он с каждым разом закапывается еще больше. Зачем?

Следующая ссылка про то как чела забанили за то что он назвал кого-то "retard" или по-нашему "даун". Как-то не самая здоровая атмосфера называть людей в инете даунами, правда? То есть единственный случай когда забанен был действительно обычный человек - это за оскорбление, которое как-бы типа и правда уже перебор.

Про последнюю и вовсе не говорю особенно после расстрела мирных израильтян хамасом на музыкальном фесте, как хорошо сказал однажды один человек: если кто-то в открытую поддерживает террористов - это конченные люди. И главное объясняешь на пальцах маньяку почему он соучастник - но нет. не понимает, а не понимает по той причине что даже при такой гиперфиксации он ни разу не удосужился почитать что такое ХАМАС и как он детей с малых лет учит убивать евреев, ай какие они плохие, дают им отпор.

А иначе бы уже "пятки сверкали"? Ж)

А почему нет если в стране таких вот 70% моральных уродов, которым приходиться объяснять очевидные вещи, потому-что они сами не знают за кого надо топить, поэтому за них зомбоящик все решает за неимением своих мозгов? Кстати в Москве и Питере специалисты в айти закончились, начали сосать из регионов, потому-что если в стране остаются только те, кто ходит в дырку в полу - она неминуемо схлопнется до Москвы и Питера. И поделом.

И так как маньяка не заткнуть - кто-то должен оказаться умнее и закончить эту бесмысленную дискуссию первым, уж что поделать если это буду я, вы можете и дальше лаять в закрытую дверь, однако у меня нет желания общаться с маньяком, который не понимает почему он маньяк, тут поможет только "освобождение", которое я верю рано или поздно придет и в его дом.

То есть примеров привести когда у них сажают или банят именно обычных людей вы не смогли, кому принадлежали те пачки забаненных аккаунтов из той статьи вы не знаете, с плакатом, даже пустым, вы выйти наотрез отказались, выбора никакого не предлагали как оказалось, и максимум просто цитировали каждое слово все это время, это такую "правду" вы пытались нести эти две недели? Правду нужно нести если она есть чтобы не тратить ни свое время, ни время собеседников на чтение этого всего, а пока это похоже на обычную спам-рассылку.

границы открыты, к бабушке в Эстонию, не?

Чтобы хоть какую-то пользу извлечь из этой бессмысленной дискуссии ради дискуссии жду реальных кейсов получения ВНЖ в Эстонии после 28 февраля. Или патриот даже не знает что туристическая виза и рабочая это две разные визы потому-что больше всего боится того, "чего ни разу не видел - свободу, демократию и Америку"?

Да уж... Но это не только разраб виноват, но и язык что он позволяет писать так, в PHP уже давно есть ООП, но можно писать процедурно, а можно и не процедурно, а вообще как хочешь, поэтому его и не любят :D Парадигмы нужны хотя-бы поэтому.

Ого, а без функций и классов это как? Да и какие-то знания это "существо" всё же имело получается, иначе невозможно написать 5000 строк, чтобы оно при этом даже работало, вот с десяток строк там да, может повезти.

Идея была моя, а значит правила мои, вы видите комменты не только на сайте, поэтому можете процитировать и без цитаты, готов даже это простить учитывая вашу непонятную любовь к цитированию каждого слова, которое ни к чему при этом не приводит, и если даже и так, предположим что произойдет невозможное и моих друзей упакуют прямо по-нашему, по-русски, видео прервется уже через пять минут и я такой ой, ну да, и правда запаковали, потому-что если он будет при этом бузить - то да, запакуют и в демократии, правда уже как за нарушение общественного порядка, а не потому-что стоял и никому не мешал как у нас, так что предположим я его скинул с ожидаемым вами исходом, ибо как я говорил ранее - воруют и у них, будет ложью утверждать что нет, другой вопрос как и в каких масштабах, я даже больше скажу - сидят и у них, другой вопрос за что - за поддержку войны или против, особенно когда все страны поняли что после Украины будут они, и так далее, таким образом имеем: единственное обоснование вашей просто маниакальной тяги к поддерживанию этой дискуссии - доказать мне что у них так же, но оказывается что не хуже, так как нет ничего из вышеперечисленного, что могло бы быть хуже, включая зарплаты и пенсии, более того, вам выше уже рассказали что даже в Прибалтике оказывается весьма развитая промышленность (по их меркам разумеется), что даже для меня оказалось новостью, приятно пообщаться с умными людьми, так что из моей любимой фразы "без нефти, газа и промышленности" можно уже смело удалять "без промышленности", такими темпами скоро можно будет и всю фразу удалить, итого в сухом остатке имеем: из двух худших (вы не стали рассказывать как рассеюшка хороша и даже обиделись на мою фразу "самая свободная страна в мире") вариантов вы предлагаете выбрать худший в плане всего - зарплат, пенсий, уровня жизни, свобод (и практически полное отсутствие примеров у них этому показатель), серьезно? И ладно бы дискуссия заняла бы дня три и вы бы в лоб сказали бы что рассеюшка лучше, но я не знаю чем - окей, человек пытается защитить свою страну перед анонимами из инета, но вышло не очень потому-что все познается в сравнении, но он старался, но нет, уже пошла вторая неделя, но дискуссия все еще продолжается. И это у меня "сроки горят"?

Ну сколько есть, это не лента инсты

Статьи такого рода - это эффект ностальгии для любителей вспомнить как было тогда и всё приятное, связанное с теми временами, это же очевидно, а юмор не предусматривает что обязательно нужно животы порвать, забавные картинки это тоже юмор.

Всегда в таких страшилках для 5-летних (на этот возраст аудитории в плане ее развития собссно и рассчитанных) лично мне всегда непонятно одно: почему это всегда происходит (происходит ли еще нужно выяснить, но допустим) в самых беднейших и/или отсталых странах, которые при этом и на карте-то даже знакомый с географией человек сходу найти не сможет быстро, почему я не встречаю такое в Германии, в Швеции, Норвегии и т. д., да что там, даже в Румынии, у которой как по мне от Европы одно название, может быть население этих стран само к этому готово безропотно это перенося, поэтому и живет в бедной и/или отсталой стране как следствие? Люди ко всему привыкают при желании, у нас пенсия 200 евро, а у моей бабушки в Эстонии 800 при ценах на все как у нас без нефти, газа и промышленности, у них депортируют тех кто поддерживает войну, у нас сажают тех кто против, однако при этом на выборах из года в год вбрасывают просто в открытую и видосов куча, думаю если прямо на Красной площади скоро начнут пороть их же за недостаток любви к Путину, они же сами будут розги для себя покупать. Проблема ватников в том что они никогда не думают сами, а только пользуются насранным им в голову зомбоящиком, причем сами же начинают утверждать что они его лет 10 не смотрят, однако прям при таких умственных способностях они это придумывают сами, включая сами понятия типа западных партнеров, англосаксов и иже с ними, ну-ну.

1
23 ...

Information

Rating
3,266-th
Date of birth
Registered
Activity